Viviane Fischer erklärt zu Dr. Reiner Fuellmich*s Aussagen: 'Die Darstellung ist nicht zutreffend.'15.09.2022

0:01

Also lieber Herr Dr. Fuellmich, bei aller Liebe und Ihrer sonoren Märchenstimme, es wird Zeit, dass Sie Ihre Koffer packen und auf Ihre Ranch zurück nach USA gehen. Dann ist zappenduster mit dem guten Reiner Fuellmich. Die Taschen würde ich jetzt erwarten, dass die Staatsanwaltschaft tätig wird. Und dass also Herr Dr. Reiner Fuellmich... Vielleicht auch bald nach Stammheim geht ja und mit einem anderen Menschen, der auch große Zahlen im Kopf hat, vielleicht Mittag isst. Klar sehen, clever denken, frei handeln. Hallo liebe Zuschauer, willkommen auf meinem Kanal, die Welt klar sehen. Heute gibt es doch wieder mal was interessantes und zwar etwas ganz aktuelles. Sie erinnern sich ja, dass ich vor einiger Zeit, ja gar nicht so lange her, die Aussage von Dr. Fuellmich zu seiner Erklärung, warum er aus dem Corona-Ausschuss ausgestiegen ist, ausführlich in mehr als zwei Stunden

1:06

kommentiert hatte. Da hieß es dann, Fuellmich, Interview, lange Rede, wieder nur bla bla. So, und in dieser Rede, da war ja unheimlich viel, was ich kritisiert habe, was ja Dr. Fuellmich angeblich alles nicht erklärt hat. Und vor allen Dingen, dass er seine Mitstreiterin, Frau Viviane Fischer, ja fürchterlich als Idiotin hat dargestellt. Und ja, er ist an nichts in Schuld, Viviane Fischer ist in Schuld, auch seinem Mein wissenschaftlicher Berater, Dr. Wolfgang Wodarg, hat ja nicht richtig nachgedacht und hat ja auch keine Ahnung. Ja, es war so viel cooles Zeug, dass ich gesagt habe, das ist ja alles Propaganda, das sind Lügenmärchen, das kaufe ich eben nicht ab. Ja, natürlich ist es so, dass die anderen beiden das ja auch nicht auf sich sitzen lassen können und so ist dann tatsächlich ja eine Antwort heute erschienen. Und zwar von der Viviane Fischer und der Tenor ist, dass die Darstellung von Dr. Fuellmich nicht zutreffend ist. Ja, und das würde ich eigentlich gerne mal mit Ihnen kurz besprechen, was wir von dieser Darstellung halten können und vor allen Dingen, was wir daraus lernen.

2:16

wie die andere Partei, in dem Fall Viviane Fischer, den ganzen Vorgang sieht. Bis gleich. Ja, wollen wir mal gucken, also was denn hier genau ist und worauf wir uns beziehen können. Und zwar geht es hier auf der Webseite 2020 News. Das ist ja eigentlich ein Institut, was satzungsgemäß beiden gehört oder Inhaber sind, nämlich Viviane Fischer und Dr. Fuellmich. Aber offensichtlich macht die Viviane Fischer dort die Redaktion. Und dort heißt es am September, dem 15., also heute und täglich grüßt die Sammelklage. So, ich habe das jetzt mal umgeschaltet auf reine Textlektüre, sodass wir einfach schneller lesen können. Also ein Beitrag von Viviane Fischer. Immer wieder werde ich in meiner Eigenschaft als Mitglied des Corona-Ausschusses auf den Stand der Sammelklage von Dr. Reiner Fuellmich in den USA angesprochen. Nicht nur ich, sondern alle, die näher oder ferner mit dem Ausschuss zu tun haben. Logisch, kann man verstehen. Jetzt kommt aber der Haken. Dabei hat der Corona-Ausschuss gar nichts mit der Sammelklage zu tun. Der Ausschuss ist keine Kanzlei und kann daher keine Rechtsberatung durchführen, entgeltliche Rechtsdienstleistung, also jede Tätigkeit in konkret fremden Angelegenheiten, soweit sie eine rechtliche Prüfung des Einzelfalls erfordert,

3:38

Schon mal gar nicht. Rechtsdienstleistungen sind zudem nicht vom Zweck des Corona-Ausschusses gedeckt. Der Corona-Ausschuss hat im Juli 2020 seine Arbeit aufgenommen. Schon im August hatte Dr. Reiner Fuellmich in ersten Interviews über die Möglichkeiten einer US-Sammelschlage gesprochen. Ja, das ist natürlich wichtig, dass wir das nochmal richtig begreifen, denn viele, die meine Kritiken, die ich zusammen mit Eli und auch alleine gegen die Corona-Sammelklage vorgebracht habe, immer erzählt, ja, aber es ist doch, Herr Dr. Fuellmich ist doch auch im Ausschuss drin. Nein, der Ausschuss hat rein gar nichts mit der Sammelklage zu tun. Das sind zwei völlig verschiedene Rechtsinstitute. So, das hat jetzt Viviane Fischer auch ausdrücklich bestätigt. Laut Wayback-Maschine ist die Webseite Corona-Schadensersatzklage erstmalig am September 2020 registriert worden. Als Mitglieder wurden damals die Rechtsanwälte Dr. Reiner Fuellmich, Justus Hoffmann, Antonia Fischer, Marcel Templin, Tobias Weißenborn und Katrin Behn vorgestellt. Auch diese Informationen hatten wir ja immer wieder neu recherchiert. Das ist nichts Neues für uns.

4:56

Die beiden Letzteren arbeiteten schon seit vielen Jahren für Dr. Reiner Fuellmich. Jawohl, das hatten wir auch schon 2020 festgestellt. Inwieweit wer heute noch beteiligt ist, ist in der aktuellen Version der Webseite nicht zu entnehmen. Gut, das ist jetzt aber kein Manko, es musste nicht alles Detail stehen. Es steht dort, die Strategie hinter der geplanten US-Sammelklage begleiten die schon aus dem Berliner Corona-Ausschuss bekannten Rechtsanwälte. Es hat sich hier das die ausdrücklich markiert, fett. Allen voran Dr. Reiner Fuellmich aus Göttingen mit und Zitat, die Information der Beteiligung der Rechtsanwälte vom Corona-Ausschuss ist irreführend. Warum ist das irreführend? Ich bin Rechtsanwältin im Corona-Ausschuss, war aber niemals Teil des Teams um die Sammelklage. Ja, das ist natürlich von zentraler Bedeutung. Auch hier wieder der Nachweis, das sind zwei völlig verschiedene Institute, die haben rein gar nichts miteinander zu tun.

5:57

Und was auch immer mit der Sammelschadensersatzklage passiert ist, hat mit denjenigen, die dort nicht Rechtsanwälte waren, überhaupt gar keine Berührungspunkte. Ich war im Herbst 2020 absolut dagegen. Oh, das ist ja interessant. Viviane Fischer war gegen. Und zwar wogegen? Dass Reiner Fuellmich mit der Ankündigung einer Sammelschlagermöglichkeit womöglich noch gegen... Vorauszahlung, Vorschusszahlung herauskäme. Inwieweit Vorauszahlung von Unternehmern überhaupt erforderlich gewesen wären, fragt sich. Ja, das war immer die große Frage. Der Ansatz, dass ein Anwalt ähnlich wie ein Arzt schon für seine Bemühungen bezahlt wird, wie dies in Deutschland der Fall ist, ist in den USA im Sammelklagenbereich eher unüblich. Hört, hört, es ist unüblich, Dort finden bei Sammelklagen normalerweise das Prinzip des Erfolgshonorars Anwendung. Das heißt, die Kläger zahlen den Anwälten kein Honorar. Die Anwälte arbeiten also erst einmal auf eigenes Risiko. Dann geht dann der Prozess verloren, gehen die Anwälte leer aus. Das nenne ich doch mal ein Erfolgshonorar. Wird der Prozess allerdings gewonnen,

7:13

Dann fällt ein großer Teil der angeklagten Schadenssumme als Erfolgshonorar an die prozessanführenden Anwälte. Das können auch bis zu 40% der Summe sein und dann hat sich die Arbeit für die Anwälte mehr als gelohnt. Dann geht es mal weiter hier. Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich hat am 9. September 2022 im Rahmen eines Videostatements, nun wird es interessant, erklärt, dass zwei Klagen, eine von Rechtsanwalt Dexter Reinfeldt in Südafrika und eine von Rechtsanwalt Michael Swinwood, nicht gerade billige Versuche gewesen seien, die von ihm entstanden. beworbene US-Sammlungsklage gegen die PCR-Nachweise von SARS-CoV-2 und die daraus entstehenden Nachteile der Kläger zu initiieren. Ja, das hat er gemacht. So, und? Jetzt kommt aber der Clou. Die fraglichen Klagen waren Eigeninitiativen der beiden Rechtsanwälte, für die lediglich Schützenhilfe durch die Erläuterung der Zusammenhänge und Vermittlung von Sachverständigen geleistet wurde. Ja, also da muss ich doch mal sagen, alle meine Kritiker, die mich ständig niedergemacht haben, weil sie gesagt haben, der tut doch so viel, der tut doch so viel. Ja, nichts hat er getan, wenn Viviane Fischer recht hat.

8:34

Dr. Reiner Fuellmich hat in seinem Video-Statement nun auch mitgeteilt, dass Gelder der deutschen Sammelklagebandanten an beteiligte Rechtsanwälte bzw. Sachverständige ausgezahlt worden seien. Diese Darstellung ist unzutreffend. Unzutreffend. Weil nahezu alle diese Rechtsanwälte und Experten Gäste im Corona-Ausschuss waren, ist es mir ein Anliegen, die Fehlbehauptung richtigzustellen. Das ist jetzt also interessant. Jetzt wird quasi Dr. Reiner bezichtigen, dass er gelogen hat. Und das ist natürlich ein hartes Argument. Andererseits, es war ja zu erwarten, wer so mit Kanonen auf seine Geschäftspartner schießt, dass ihm das irgendwann mal auf die Füße fällt. Für die Klage in Südafrika wurden die Fachgutachten, die sogenannten Expert-Opinions, durch den Mikrobiologen Sucharit Bhakdi, den Arzt Wolfgang Wodarg, den Biologen Ulrike Kammerer und den Psychologen Harald Walach ohne Honorar, also pro bono im Sinne der guten Sache, zur Verfügung gestellt. Ja, da gab es also keine Geldausgaben.

9:42

Bei der von Rechtsanwalt Dexter Reinfeldt initiierten südafrikanischen Klage war es bereits vor Bedingung, dass alle Beteiligten ohne Vergütung arbeiten würden. Also auch dort konnte ja gar kein Klagegeld ausgegeben werden. Rechtsanwalt Dexter hat erklärt, Zitat, wir, ich selbst oder einer der südafrikanischen Anwälte, die an dem südafrikanischen Fall gearbeitet haben, haben keine Gelder von Dr. Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich erhalten. Ich bestätige hiermit, dass alle Sachverständigen, die Gutachten für den südafrikanischen Fall erstellt haben, keine Rechnung für die geleistete Arbeit eingereicht haben und auch keine Gelder, Honorare von den südafrikanischen Anwälten und von mir erhalten haben. Das heißt, das ist ja hier in Zitatschrift geschrieben, was zu Deutsch heißt, Viviane Fischer hat sich das schriftlich bestätigen lassen. Das heißt, das ist die Aussage von dem Ja, Rechtsanwalt aus Südafrika. Professor Dr. Harald Walach hat ausgeführt, ebenfalls auch ein Zitat, bei einer ersten Zoom-Besprechung über die Aktivitäten im Rahmen der Klage in Südafrika wurde von Rechtsanwalt Dexter Reinfeldt klargemacht, dass alle Beteiligten, auch er selbst, pro bono arbeiten würden und daher auch von den Gutachtern und Experten die Mitarbeit pro bono, also Geldzahlung, erwarten würde. Das war zumindest bei mir so und ist nach meinem Kenntnisstand auch bei anderen.

11:06

Jetzt kommt der Kollege Swinwood. Der kanadische Rechtsanwalt Michael Swinwood hat bezüglich der Klage in Kanada, die Dr. Reiner Fuellmich als ersten Versuch bezeichnet, klargestellt, gleichfalls unangeltlich tätig geworden zu sein. Er wusste von keinen Zahlungen, die aus den Mandantengeldern der Class Action geleistet worden seien. An diesem Verfahren war keiner der oben genannten Experten als Fachgutachter beteiligt. Ach, was haben wir denn gehört? Wie toll die Klage von Swinwood ist. Da war jetzt aber gar keiner dran beteiligt. Es wurden dem beauftragten amerikanischen Experten Byron Bridle allerdings ebenfalls, Frau Bruno, das Testbeurteilungsgutachten aus dem Prozess vor dem Familiengericht in Weimar ins Englische übersetzt zur Verfügung gestellt. Das ist ja ganz nett. Rechtsanwalt Michael Swinwood hat erklärt, von keiner Zahlung an Byron Bridle oder auch Dr. Christiane Grieb, eine in Kanada lebende Juristin und ehemalige Studentin von Dr. Reiner Fuellmich, die eigentlich bei der Klage mitarbeiten sollte, zu wissen. Das ist jetzt unklar. Sie sollte mitarbeiten. Hat sie nun mitgearbeitet oder hat sie nicht mitgearbeitet? Aber okay, alle wissen von nichts. So, weiter geht's im Text.

12:22

Professor Dr. Ulrike Kammerer hat klargestellt, Zitat, aufgrund meiner Nebentätigkeitserlaubnis darf ich Fachgutachten überhaupt nur unentgeltlich erbringen. Vor diesem Hintergrund ist es mir besonders wichtig, dass nicht suggeriert wird, dass ich gegen Entgelt tätig geworden sein könnte. Ja, also klarer Fall, mit diesem verbrannten Kind, da möchte eigentlich keiner mehr was zu tun haben. Alle schreiben jetzt ein Statement, warum sie überhaupt von nichts wussten und ja. sich davon distanzieren. Und das war es dann im Prinzip auch schon. Also ein kurzer, kleiner, knapper Beitrag von der guten Rechtsanwältin Viviane Fischer. Und dann ist natürlich die Frage, was ist denn nun die Wahrheit? Also jetzt steht ja der Dr. Fuellmich, Im Grunde genommen doch ziemlich alleine. Also ja, wie ich gesagt habe, lange Rede, nur Blabla, unheimlich viel erzählt, aber nichts gesagt. Und da ist er sich ja treu geblieben. Das hat er ja all die zwei Jahre in seinen Interviews auch immer so gemacht. So, nun kommt also jemand, eine Mitstreiterin und sagt.

13:40

Das, was du erzählst, lieber Reiner, das ist schlichtweg Bockmiss. Das stimmt einfach so nicht. Und in Wirklichkeit war alles ganz anders. Nämlich alle Leute haben umsonst gearbeitet. So, dann stellt sich jetzt natürlich die Gretchenfrage. Und wie ist es dann möglich, dass das Klagegeld weg war? Oder wie Reiner Fuellmich letztes Jahr sagte, es ist noch etwas übrig, ein wenig, mit dem er die dritte Klage führen will. Ja, mit wem und wie? Also ich glaube, wenn die Aussage von Viviane Fischer wahr ist, und auf mich wirkt das glaubwürdig, Dann ist zumindest die Zeit von Dr. Reiner Fuellmich abgelaufen. Also lieber Herr Dr. Fuellmich, bei aller Liebe und Ihrer sonoren Märchenstimme, es wird Zeit, dass Sie Ihre Koffer packen und auf Ihre Ranch zurück nach USA gehen, sofern diese Ranch jemals in der realen Welt existiert hat und nicht nur in der Fantasie und in den Köpfen der Leute, denen Sie nur davon erzählt haben.

14:47

Ja, man möchte aber auch noch was Kritisches sagen zu all den anderen Beteiligten. Ich glaube, es ist auch nicht sachgemäß, wenn man sagt, ja, wir sind jetzt aber alle unschuldig. Also der Reiner, der hat uns jetzt alle belogen. Will man im Ernst glaubhaft machen, und damit meine ich jetzt insbesondere auch die deutschen Sachverständigen, wie sie alle heißen, die sind alle Professoren, die können alle logisch denken, die haben hochqualifizierte Expertisen und Gutachten geschrieben und keiner von denen hat geahnt, Was der Reiner Fuellmich macht, also bei aller Liebe, die Geschichte glaube ich nicht. Also ich denke, jetzt mit diesem Statement von Viviane Fischer ist im Grunde genommen der Vorwurf von Wolfgang Wodarg, dass es sich um einen Verdacht auf Hinterziehung von Geldern geht, Der ist ja jetzt quasi durch eine Zeugenaussage bestätigt und im Grunde genommen würde ich jetzt erwarten, dass die Staatsanwaltschaft tätig wird. Und dass also Herr Dr. Reiner Fuellmich vielleicht auch bald nach Stammheim geht und mit einem anderen Menschen, der auch große Zahlen im Kopf hat, vielleicht Mittag isst.

16:06

Das würde ich jetzt erwarten, aber wir wissen nicht, wie die Mühlen der Justiz in Deutschland tatsächlich laufen, was dabei rauskommen wird. Ich kann das auch nicht beurteilen, weil ich ja kein Jurist bin. Aber ich denke, jetzt ist das richtig ein Fanal, ist eingeläutet. Das ist die letzte Stunde von Dr. Fuellmich und ich glaube, so wie ich es ziemlich genau vor einem Jahr gesagt habe, ich glaube nicht, dass Dr. Fuellmich Ende 2022 noch von irgendeiner Bedeutung sein wird. Und jetzt haben wir September und die Zeit ist noch nicht abgelaufen. Also lass uns mal noch den Oktober, November warten und vielleicht wird er dann sein erstes Statement hinter Gittern machen. Nicht, dass ich ihm das wünschen würde. Also eine Beschuldigung alleine ist ja noch kein Beweis. Aber es weisen doch die Indizien darauf hin, dass eben ein seriöses Geschäftsgebaren nicht stattgefunden hat. Und jetzt mal noch eine kleine andere Sache. Jetzt müssten ja im Grunde genommen auch noch die anderen, die in der Sammelklage waren, die sechs Anwälte, wenn die jetzt nicht als Mitwisser quasi mit in die Haftung kommen wollten, denn die müssten ja dann gegenüber der Staatsanwaltschaft erklären, dass sie von all dem nichts gewusst haben.

17:18

Ja, insbesondere der Rechtsanwalt Templin, der am Anfang die Kasse verwaltet hat, der will nicht gewusst haben, was mit dem Geld passiert. Also sprich, ich erwarte eigentlich, dass wenn die Leute so schlau sind wie Rechtsanwältin Viviane Fischer, dass die auch in den nächsten Tagen entsprechende Distanzierungsstatements machen und sich erklären, warum sie von all dem nichts gewusst haben und dass das alles auf der Seite von Dr. Reiner Fuellmich liegt. Wenn das der Fall sein sollte, dass noch ein, zwei oder vielleicht gar alle Sechse kommen und sich distanzieren, dann ist zappenduster mit dem guten Reiner. Füllen mich die Taschen, wie manche Leute gesagt haben. Ich bin gespannt, wie es weitergeht und ich werde Sie hier auf diesem Kanal informieren. Vielen Dank, dass Sie zugeschaut haben und Tschüss.