Biowaffen-Forschung & Wuhan-Labor | Pandemie-Ursprung 🧪? | Thesen von Robert F. Kennedy Jr.17.08.2023

0:00

Hallo liebe Zuschauer, willkommen auf meinem Kanal, Die Welt Klar Sehen. Vor einiger Zeit hatte ich schon zweimal von dem Robert F. Kennedy etwas auf meinem Kanal produziert und heute mache ich es zum dritten Mal und zwar etwas ganz spektakuläres, denn Robert F. Kennedy Jr. war am Dienstag bei Tucker Carlson zum Interview und Tucker Carlson ist der berühmteste alternative Journalist in den USA

0:30

Und was er dort gesagt hat, die wichtigsten 11 Minuten aus diesem Interview, die möchte ich mit Ihnen besprechen. Also, bis gleich. Klar sehen, clever denken, frei handeln. Kollegen, einfach mal los und schauen wir mal, was Herr Kennedy uns zu sagen hat.

1:01

but Biden has always been a reliable, you know, gung-ho, let's go to war guy. Ja, also wenn Biden, er fängt jetzt quasi damit an, dass er sagt, Biden ist von Natur aus ein kriegerisch denkender Mensch, der ja eben auch für den Irakkrieg maßgeblich mitgewirkt hat, so dass er aber nicht alles

1:37

komplett überblickt, sondern eben seine historischen Instinkte wirken lässt. Ja, und wahrscheinlich macht er das ja nicht alleine. Also die Neocons sind eine bestimmte Denkart von Politikern, die eben besonders aggressiv und nationalistisch eingestellt sind und immer schnell mit den Waffen dabei sind.

2:24

which was a lie that he had planted the anthrax attacks that came five days after the world trade center which was alive that turned out to be you know the intelligence agencies in the u.s military at fort detroit that anthrax the fbi found came from fort detroit so with somebody Ja, also das ist natürlich schon eine harte Nummer, die er hier von sich gibt.

2:59

Also nicht nur, dass er behauptet, okay, das ist gleich bestätigt, dass Saddam Hussein eben nicht die World Trade Center Türme gesprengt hat, aber dass die Müllsbrandanschläge von der amerikanischen Regierung selbst verursacht worden seien, das ist natürlich schon eine sehr harte Nummer, denn es heißt ja Staatsterrorismus gegen die eigene Bevölkerung.

3:30

So, and then they told us, wait, wait, wait, really? Yeah, yes, and the FBI after a year of investigation traced the anthrax, it was a kind of Ames anthrax that was weaponized, source of that in the world could be the US government and they traced it to Fort

4:04

Detrick. So the biolab there? Yes, the biolab at Fort Detrick, the CIA biolab at Fort Ja, das interessiert uns natürlich. Der Patriot Act, der ging ja damals durch alle Gazetten und sollte ja eine Ermächtigung der Regierung bedeuten, weil die USA sich ja so bedroht fühlten.

4:39

Was genau sollen wir uns jetzt darunter vorstellen? two things i mean it it basically gets rid of a lot large part of the united states constitution bill of rights and allows spying by intelligence agencies on the american people and Ja, also zwei Sachen, einmal im Inland, die Überwachung der Bevölkerung durch die Geheimdienste und zweitens Weiterentwicklung von Biowaffen, obwohl diese seit 1969 als abgeschafft gelten.

5:22

closing fort detrick shutting them down and saying we're no longer making bio weapons and then got in 73, well, the Patriot Act has a provision in it that says we're not walking away from the Geneva Convention, which makes you, it's a hanging offense to develop bioweapons. We're not walking away from the bioweapons charter of 1972, 1973. But we are adopting

5:53

a new rule that any federal official who violates those acts cannot be prosecuted. Das heißt also, wir haben dieses typische politische Gebaren, dass man sich immer den Anschein gibt von Legitimität und dann aber alle möglichen Trickschen versucht, genau diese Gesetze wieder auszuhebeln. So und hier hält man sich dann formell zwar an das Völkerrecht und verbietet das, allerdings sind die Beamten, die dann an der Forschung dieser Biowaffen beteiligt sind, die werden dann strafbeigestellt, was zu deutsch heißt, sie interessiert das nicht, was international gegen sie vorgetragen wird, zumal dann müssten ja andere Länder, die sie davon vielleicht Kenntnis bekommen würden, die müssten ja gegen die USA vorgehen.

6:45

völkerrechtlich und könnte ja nicht direkt gegen die Forscher vorgehen. So it reopened, it effectively applied without a punishment. Yeah, but anyway, you know, anyway, I forgot where we... Let me add, it's an interesting segue, because Torian Nuland kind of blithely announced during congressional testimony last year that, oh, by the way, we have these biolabs in Ukraine. Oh, jetzt wird das Das ist wahrscheinlich doch wertverschwörungstheoretisch, zumindest nach der Mainstream-Interpretation.

7:19

Victoria Nuland ist ja hier eine wichtige Person in der amerikanischen Regierung und jetzt wird behauptet, dass sie also ja neulich erklärt hat, dass es Biowaffenlabore in der Ukraine gibt. Und das ist ja ganz interessant, weil die Ukraine ja mittlerweile ein großflächiges Kriegsgebiet ist. Ja, die Leute, die darüber berichteten, wurden angegriffen. Ja, soweit zur Pressefreiheit. Es gibt auch in anderen Ländern, soll es solche Fälle geben, auch in Ländern, die demokratischer Art sind, wo Berichte über wahre Verfehlungen der Regierenden nicht dazu führen, dass man denen nachgeht, sondern dass der Berichterstatter dafür mundtot gemacht wird.

8:09

oder gar aktiv gegen ihn vorgegangen. Warum sollten die USA überhaupt Bio-Waffenlabore außerhalb ihres eigenen Gebietes haben? Ist es dort zu gefährlich? Könnte dort was passieren? Oder gibt es da noch andere Gründe für? And those bioweapons are using all kinds of new synthetic biology

8:40

and CRISPR technology and genetic engineering techniques that were not available to previous generation, and they can make frightening, frightening stuff. What happened was, you know, when we walked away from, when the Patriot Act reopened the bioweapons armory in 2001, the Pentagon began putting a lot of money into bioweapons, but they were nervous at that time, because if you violate Geneva,

9:11

it's a hanging offense and they weren't sure that that provision in the patriot act would actually hold up as a loophole to treaties that had been ratified by congress Ja, das ist natürlich klar. Also solche Dinge haben ja einen militärischen Aspekt und wenn die Militärs das vorantreiben wollen, müssen sie natürlich gucken, dass sie eben keine Probleme mit dem rechtlichen bekommen,

9:43

weil es soll ja alles so schön rechtlich sein. Also jetzt wird es ja aberwitzig. Also das Militär überträgt die Verantwortung an das Gesundheitsministerium, das von dem Antony Fauci geleitet wird, also dem obersten Gesundheitsbeamten.

10:14

Und das muss man sich jetzt doch auf der Zunge zergehen lassen. Eigentlich soll doch eine Gesundheitsbehörde Krankheit beseitigen und Gesundheit erzeugen. Und nun gibt es aber einen Auftrag, der genau in die entgegengesetzte Richtung geht. By Anthony Fauci. So, Anthony Fauci got all the responsibility for bioweapons development. He got at that time a 68% raise from the Pentagon in order to do that work.

10:45

So, and that's why he was the highest paid official in the American government of, you know, 4 million people in the American... He's the highest, he gets more money, he got more money, $450,000 a year than the president. Ja, 450.000 Dollar ist vielleicht für den Normalverdiener viel Geld, für erfolgreiche Unternehmer ist das eher ein Taschengeld und dass also so hohe Beamte dann mit Bonuszuschlag von 68% eben dann auf 450.000 Dollar kommen und dafür dann quasi ihre Berufsehre komplett vergessen, das ist schon erstaunlich und lässt doch tief blicken.

11:29

über die Moralität in Amerika. because he got that 68 percent raised from the panic on to do bioweapons development now when you do Ja, vor allen Dingen aus der Panik heraus, wo da ja er vorhin erklärt hat, dass es ja einen gar keinen offiziellen Grund für die Panik gab, ist es also eine künstlich vom Militär selbst erzeugte Panik, was ja die logische Schlussfolgerung ist.

12:03

Hoppla, jede Biowaffe braucht einen Impfstoff? Das müssten wir doch mal genauer erfahren. Das ist natürlich ganz logisch, also zumindest wird hier schon mal dargestellt, dass bei der Forschung eben Fehler passieren können, wobei wenn nicht Fehler passieren können, was dann,

12:34

welchen Umfang könnten solche Fehler haben. Hier wird jetzt gesagt, dass die Leute könnten krank werden und damit sie eben nicht erkranken, braucht man also zum Eigenschutz braucht man Impfstoffe. Ja, Gain of Function heißt im Grunde genommen Erweiterung der Funktion,

13:10

Funktionserweiterungswissenschaft. Also das, was in der Natur im Prinzip gar nicht oder nur selten vorkommt, nämlich die artübergreifenden tödlichen Virusinfektionen, die sollen jetzt besonders gefördert werden. Ja, hier zeigt sich doch, dass die, ja ich möchte mal sagen, die Ethik dieser Forschung doch äußerst fraglich ist. Das heißt also, wenn man dann dieses Virus dann immun macht

13:52

gegen Antibiotika und alles mögliche, dann hat man doch im Grunde genommen ja eine riesen problematische Baustelle. Denn was ist, wenn man mal ein wirklich tödliches Virus produziert, das zufälligerweise entkommt und dann sich über die gesamte Welt verbreitet? Es gibt kein Gegenmittel. Hilfesteuert kann man doch eigentlich gar nicht, oder? For 2800 years since Hippocrates, doctors have been trying to figure out how to make microbes less infectious

14:26

and less deadly and developed antibiotics and therapeutics to do that. Well, the guys who are involved in this, there's 36,000 what are called life scientists, but they're actually 36.000 Menschen, also vermutlich jetzt nur in den USA, arbeiten daran, um Viren tödlicher zu machen, als sie eigentlich sind und dass sie möglichst auch noch auf andere Arten übergreifen können. Das nenne ich mal ein gutes Verständnis vom Heilberuf.

15:04

will can be used to kill people but given the experience we just had three years ago yeah Hier wird jetzt übergegangen auf die Wuhan-Lambor-Unfalltheorie. die ja am Anfang ja grundsätzlich als Verschwörungstheorie zumindest in unserem Breitengraden kommuniziert wurde. Und Tucker Carlson, der Moderator, setzt also jetzt quasi stillschweigend voraus,

15:36

dass das mittlerweile ein akzeptierter Standard sei. Und dann wollen wir mal gucken, was Kennedy dazu zu sagen hat. Also der ist kein Einzelfall, sondern 2014 ist doch schon mal passiert, dass drei Viren entkommen sind. Und jetzt kehrt er wieder zurück zu seiner Hauptthese, dass Fauci eben beauftragt gewesen sei, Bio-Wachtelabore aufzubauen.

16:16

Ja, die BSL-Labore, also die sind ja unterschiedlich in Stufen 1 bis 4. 4 ist das höchste, also quasi, da sind die gefährlichsten Sachen drin. Und ich habe das mal überprüft, damals vor einiger Zeit, und da gab es, ich glaube, weltweit nur 5 Labore dieser Art. you how many there are there's um you know we've counted them i have a new book coming out that

16:47

goes through the ones we know but there are many secret ones that people don't know about and they're doing it here in the united states but in 2014 three bugs escaped from three different labs and they were high profile breaks and they were very dangerous things smallpox and uh and a couple of other uh bad bad bad microbes the public learned about it and there was a lot of publicity and Naja, wen wundert das? Also ich meine, die Aufgabe des Staates besteht darin, Gesundheit und Sicherheit der Bürger zu schützen und nun entsteht durch die Forschung des Staates zusätzliche Gesundheitsrisiken, dass das Aufsehen verursacht und das ist doch völlig klar.

17:44

Also 300 Wissenschaftler schrieben an den damaligen Präsidenten Obama, dass er Fauci stoppen möge, weil er ein tödliches, weltweit wirkendes Virus erfinden wolle. Das nenne ich mal eine harte These. where most of them were taking place in Galveston and in North Carolina by a scientist called

18:14

Und anstatt dieses Gesetz zu verabschieden, hat Anthony Fauci viele seiner Operationen auf der Außenwelt geändert. Und diese Operationen sind am meisten in der Wuhan-Lab geendet worden. VC in Amerika die Labore aufgebaut hat, aber wegen der Beschwerdebriefe der 300 Mediziner Barack Obama die 18 wichtigsten Experimente verboten hat und deswegen VC nach anderen Orten gesucht hat und unter anderem dann eben auch in China aktiv war.

19:09

Das ist doch interessant, wodurch angeblich Amerika und China doch so verfeindet sind. Dann gingen viele von ihnen in die Ukraine. Ja, das heißt, wer ging jetzt dahin? Die Amerikaner oder die Chinesen oder die Biowaffenlabore? Das ist jetzt an der Stelle nicht ganz klar.

19:45

Ja, und da kommen wir auch wieder zurück zu Biden. Denn Herr Biden hat ja einen Sohn, Hunter, und der steht ja auch im Verdacht, dass er eben, ich glaube, 48 Labore zur Biowaffenforschung in der Ukraine finanziert hat oder Finanzierung vermittelt hat. Also die Datenlage ist zwar nach meinem Stand nicht so ganz klar, aber schauen wir mal, was Kennedy erzählt.

20:15

their ability to get away with it and most of it is being funded by the department of defense Moment mal, also das Verteidigungsministerium finanziert was und das CIA bzw. eine Unterabteilung, das ist ja eigentlich eine andere Behörde, aber in Amerika scheint das wohl nach Kennedy alles ein und derselbe Klumpatsch zu sein.

20:47

Das ist natürlich eine interessante Frage. Ist das nun ein absichtlicher Laborunfall oder ein unabsichtlicher gewesen? that the people who are working on um a particular coronavirus technology that was taught by ralph It was then taught to a group of scientists, Shi Zhengli, who is famous for the Bat-Land.

21:22

Aha, also hier die These, dass die Amerikaner quasi das Know-how entwickelt haben und es dann an die Chinesen weitergegeben haben. Die Fledermaus-Frau, das kennen wir ja, das war die, die in die Fledermaus-Forschung gemacht hat. Und es hieß ja auch am Anfang, das sei ja hart übergreifend von einer Fledermaus auf den Markt, auf Menschen übersprungen. Naja, also hier stellt sich nach Kennedys Aussage ganz anders dar.

22:07

and make people sick and spread, you know, through the air. Also hier hat man einen Trick beigebracht, wie sich quasi das Virus über die Luft übertragen kann und in der Lunge ansiedeln kann. Ja, Atemwesenerkrankungen, das Thema kennen wir ja. He taught them another trick that has nothing to do with public health, conceivably, which is a technique called seamless ligation, which is a technique for disguising the evidence of human tampering.

22:37

Ja, das Verschleiern von menschlichen Manipulationen, ja, also das nennt man doch Lügen, Betrugen, Verdecken, Tarnen und so weiter, das nenne ich eine Superethik. made that microbe and um and and ben who was leading that research then who then got sick

23:11

with two other of his fellow researchers and they ended up in the hospital with coveted symptoms in Hier geht es jetzt also den Schritt weiter in der Wuhan-Laborunfalltheorie oder Hypothese, dass eben doch dort ein Laborunfall stattfand und Mitarbeiter erkrönten.

23:58

Die Nachrichtendienste sind meistens nicht ehrlich. Ja, wofür haben wir die eigentlich, wenn die dann hauptberuflich lügen? Ja, da sage ich mal, da scheint doch ein Wurm im System zu sein.

24:32

Wofür hat man Hochsicherheitslabore, wenn man unbemerkt dann doch mit hochgefährlichen Viren infiziert werden kann? Also so toll scheint die Technik nicht zu sein. Oder aber, was wäre ja die andere Alternative, sie ist vielleicht doch ganz toll und man hat Leute absichtlich infiziert, die davon nicht wussten. Denn freiwillig wird sich doch wohl keiner mit hochmöglichen Viren infizieren. Ja, soweit der kleine Auszug von etwa 11 Minuten aus dem Interview bei Tucker Carlson

25:23

mit Robert F. Kennedy Junior. Ich finde das doch ganz interessant, weil hier werden natürlich zwar Verschwörungstheorien so genannte veröffentlicht, aber es ist ja immerhin noch eine Person, die möglicherweise Präsidentschaftskandidat im 2024 sein wird, vielleicht sogar der nächste US-amerikanische Präsident. Das heißt, um das jetzt einfach abzutun,

25:54

das ist ja nur ein Verschwörungstheoretiker, das halte ich für ein bisschen naiv und leichtfertig, Ich denke seine Worte haben schon ein gewisses Gewicht. So könnte man sagen, okay, was ist jetzt, wenn er jetzt tatsächlich nur ein Spinner ist, dann würde möglicherweise der nächste US-amerikanische Präsident ein Spinner sein. Ja, das wäre nun nichts Neues, sag ich mal. Also wenn Sie jetzt mal an den Biden gucken, der weiß ja kaum, wo seine eigenen Füße sind. Denken Sie mal an Ronald Reagan, der konnte ja

26:28

auch nur vom Zettel ablesen und noch manch andere. Das heißt also, die persönliche Qualifikation muss nicht sehr hoch sein, um ein US-amerikanischer Präsident zu sein. Man muss auch kein moralischer Mensch sein, um das zu können, denn sonst wird es ja schwierig mit der Beauftragung von Kriegen. Nun denken Sie mal an den Nobelpreisträger Barack Obama, in dessen Amtszeit die meisten kriegerischen Aktivitäten stattfanden, die zu Zeitpunkt einer Regierungszeit mit einem

26:59

Präsidenten erfolgten. Also Friedensnobelpreis auf der einen Seite, Kriegsaktion auf der anderen Seite. Also Moral und Ethik muss man nicht haben, wenn man Präsident wird. Ist vielleicht sogar hinderlich. Ja, und was ist aber, wenn er Recht hätte? Also was ist, wenn er kein Spinner ist, wenn er kein Verschwörungstheoretiker ist? Dann können wir ja davon ausgehen, dass er doch was gegen diese Maßnahmen, die er so anklagt, doch unternehmen möchte. Und dann sehen wir natürlich,

27:31

dass er einem militärischen Komplex gegenübersteht, zumindest den er so behauptet. Und dann dann stellt sich die Frage, ob er denn noch ein langes, glückliches Leben haben wird oder ob ihm nicht zufälligerweise ein Unglück geschieht, was seinem Leben eine Verkürzung der Ablaufzeit beschert. Also sprich, es ist dann ein Attentat auf einen neuen Präsidenten oder einen Präsidentschaftsanwärter,

28:04

wenn er denn überhaupt so weit kommt. Also in dieser Spannweite, meine ich, liegen seine Zukunftschancen, je nachdem wie man den Wert seiner Aussagen beurteilt. Ich persönlich glaube, wenn er die Wahrheit sagt, dann läuft er schon in lebensgefährliche Positionen, sobald seine Präsidentschaft ernst wird. Das heißt, sobald er einen Kampf um die Präsidentschaft aufnimmt und vielleicht dann genügend weit vorankommt, bis dahin wird man ihm mit Sicherheit erlauben, alle möglichen Thesen zu verkünden, denn bis dahin ist er ja nicht wirklich gefährlich.

28:38

Also selbst wenn dieses Video jetzt vielleicht 12, 13 Millionen Menschen in den USA gesehen haben, so ist das doch in Anbetracht einer Gesamtbevölkerung von, ich glaube, 350 Millionen nicht so viel. Also sprich, die meisten haben es eben nicht gesehen, die meisten denken da anders drüber. Ja, wie denken Sie darüber? Schreiben Sie es einfach in die Kommentare und ich sage mal, bis zum nächsten Mal, Die Welt Klar Sehen. Klar sehen, clever denken, frei handeln.