Bauernproteste🚜in Frankreich | Vorbild oder Abschreckung für deutsche Bauern? | Was wird bewirkt?31.01.2024

Eli0:00

Klardenker, Uwe, mein Guter, hallo und willkommen auf dem Kanal. Schön, dass du wieder mit am Start bist. Ich frage eine offene Frage vorab, bevor ich dir unweigerlich den Stempel meiner Meinung aufdrücke. Was hast du denn mitbekommen über die Proteste in Frankreich, bevor wir uns abgesprochen haben, heute diese Sendung darüber zu machen? Ich ziele darauf ab, um zu versuchen, rauszufinden, was, sag ich mal so, der Durchschnittsmensch der Zugang zum Internet hat, von den Prozessen in Frankreich überhaupt mitbekommen hat?

Uwe0:31

Das ist schon in den letzten vier, fünf Tagen einiges berichtet worden, aber eben relativ wenig. Und insofern würde ich sagen, wer genauer hingeguckt hat, konnte schon Nachrichten finden, nach dem Motto Aufruhr in Frankreich, Bauern demonstrieren, Notstandsgefahr, solche Sachen standen schon im Raum, aber es war nicht breit betreten.

Eli0:56

Ja, breit getreten kann man glaube ich nicht sagen. Was man aber sagen sollte, ist, dass die Medien jetzt, also ich stelle mal eine offene Frage, hast du das Gefühl, dass jetzt, also im Zusammenhang mit dem Aufgreifen dieses Themas in den alternativen Medien, Und dem Durchblicken, dass es auch auf deutscher Seite ähnliche Bewegungen gibt, hast du das Gefühl, dass jetzt also die Medien, sag ich mal, ein Feuerwerk entfachen um diese Sache oder wird das eher totgeschwiegen? Also wo würdest du das auf dem Spektrum einordnen?

Uwe1:27

Nein, also ich denke mal, es würde eher in den Bereich des Totschweigens reinfallen, weil das ist eine Nachricht, die ist vielleicht unumgänglich, weil sie in den sozialen Medien durchaus verbreitet ist. Da muss man vielleicht auch in den Mainstream-Medien was zu sagen. Aber es ist keine Sache, die von besonderer Bedeutung ist. Denn man sieht ja, dass in Deutschland der Schwerpunkt im Moment ist eben Kampf gegen rechts, Kampf gegen die Nazis. Und da ist das, was im Ausland passiert, wo eben auch gegen Regierung demonstriert wird, das ist sicherlich keine förderliche Nachrichtenschiene.

Eli2:05

Ja, vor allen Dingen, weil es ja auch immer wieder heißt, ich glaube, ich habe dazu tatsächlich einen Beitrag irgendwo gefunden, dass man hier offensichtlich versuchen würde, Moment, ich muss das unterlegen, sonst glaubt es mir ja keiner, dass man hier unter versuchen würde, schaut mal hier, liebe Freunde, ja, durch diese ganzen Bauernproteste, auf die im alternativen Spektrum hingewiesen wird, ja, dass man also versuchen würde, dadurch, dass man das alleine nennt, Ben nennt, überhaupt darüber spricht, ja, dass das aufzeigen würde, dass es eine Unterwanderung, eine sogenannte, gäbe, ja, und dass Rechte- und Verschwörungsideologen also diese Bauernproteste dadurch für sich nutzen. Kein Wunder also, ja, dass es so scheint, wie Claudenca Ur beschreibt, dass eben der deutsche Mainstream das einigermaßen eben tot zu schweigen versucht, ja. Falls ihr euch fragt, wer solche abstrusen Ideen ins Internet stellt, es sind natürlich die werten Kollegen vom Korrektiv. Da nennen wir ja nichts anderes als Qualitätsjournalismus.

Uwe2:56

Ja, es ist ja auch, man kann das direkt auch durch die deutsche Presse belegen. Es hat ja auch bei den Bauernprotesten in Deutschland immer wieder... Interviews gegeben von Seiten der Mainstream-Medien mit Bauern, also mit deutschen Bauern. Und da wurde dann gefragt, was die denn davon halten, ob die Bauernproteste rein jetzt mit Bauerthemen versehen sind oder ob es auch um ein Ablösen der Ampelregierung geht oder eher nicht. Und ich habe mindestens ein halbes Dutzend Interviews gesehen, wo die befragten Bauern gesagt haben, nein, also... Das hat ja mit der Regierung nichts zu tun. Uns geht es hier nur um die Steuersubventionen und unser Überleben. Warum sollte man die Regierung ablösen? Wenn ihr auf unsere Forderungen eingeht, ist doch alles in Ordnung.

Eli3:40

Das stimmt. Gleichwohl muss man sagen, schau mal hier, lieber Uwe, deutscherseits sieht man also hier offensichtlich auf den Treckern die eine oder andere Parole stehen, die da sagt, gegen den politischen Irrsinn. Aber auch hier müssen wir also zur Vorsicht mahnen. Richtigerweise, wie du sagst, was die meinen, ist lediglich der politische Irrsinn, dass denen also die Subventionen gekürzt werden sollten. Ja. Und nicht etwa, dass wir offensichtlich eine Gaga-Hampelmann-Regierung haben, der 80 Prozent der Deutschen inzwischen misstrauen. Also wie gesagt, auch hier Vorsicht im Verkehr, Augen auf und vor allen Dingen mitdenken. Gut, lieber Uwe, dann lass uns doch mal nach Frankreich blicken. Wir sind jetzt nun beide nicht mehr dort. Ich habe einen etwas größeren Bezug zu dem Land als du, aber nichtsdestotrotz, auch deine Meinung ist relevant. Wir sehen jetzt hier also Stand gestern, die Bauern, sie blockieren Autobahnen in Richtung Paris. Du hast es ja gerade in den Meldungen mitbekommen. Das hat sich in der Tat halt so abgezeichnet, dass da irgendetwas sich anbahnt. Hier haben wir zwei unterschiedliche Zustände. Einmal diese sogenannte Ile-de-France, also die Metropolregion rund um Paris. Da sieht man nicht ganz so viel Grün. Das sieht dann schon eher, sage ich mal, naja, durchwachsen aus, aber auch nicht so, dass ich nicht solche Zustände auch in Paris ganz ohne Bauernproteste erlebt hätte. Und dann sieht man aber hier zum Beispiel diese ganzen Ausrufezeichen, die eingeblendet sind. Das sind jetzt also nur Sperren, das sind jetzt alle möglichen, sage ich mal, Zwischenfälle auf den Straßen, die dieses Land offensichtlich in Atem gehalten haben sollen. Wenn man aber jetzt hier drauf schaut, liebe Freunde, und das machen wir einfach mal, dann sehen wir, dass das der Zustand ist vom 29. Also von gestern. Und Frankreich ist auch ein großes Land, flächentechnisch gesprochen. Wie ist dein Erleser dieser Karte? Macht das auf dich Eindruck? Bedeutet das irgendwie irgendwas für dich? Geht es hier darum zu zeigen, dass die Bauern in Frankreich...

Uwe5:32

dass eben bundesweit eben teilweise Autobahnen blockiert waren und Zufahrten. Die Frage ist immer, wie lang werden, also wie zeitlich lang werden solche Maßnahmen gemacht, dass sie überhaupt eine Auswirkung haben? Denn gerade bei den Großstädten, wie du vorhin in der Einleitung schon ganz richtig sagtest, ist das die Erfahrung mit Stau, die ist ja nichts Ungewöhnliches. Auf den Ringstraßen steht man stundenlang, Es geht nur um Stop-and-Go-Verkehr. Man kann noch nicht mal zu 100 fahren, so ungefähr, allenfalls 80. Und manchmal steht man auch. Das heißt, die Frage ist, sind solche Zustände, sind die nur temporär oder sind sie dauerhaft? So, und dann möchte ich mal daran erinnern, dass wir in Frankreich und in Belgien in den letzten acht bis zehn Jahren immer wieder solche Bauernsituationen hatten, ja, mit unterschiedlichem Ausmaß. So wurde es dann heiß, ja, jetzt geht es aber richtig rund. Ja, um was ist denn rund gegangen? Wenn es doch rund gegangen wäre, warum dann die Demonstration jetzt?

Eli6:33

Mhm, richtig. Wir bleiben mal kurz am Ball und bleiben bei diesem Thema. Also ja, einerseits sehen wir also diese verstopften Straßen. Wir sehen die auch hier sinnlos in der Gegend geparkten Trecker. Warum sag ich sinnlos? Weil, Uwe, du und ich, wir haben uns schon so oft über Effizienz, ne, in einem im Prinzip produktiven Protest unterhalten. Man muss immer nur so wirklich das absolute Minimum an Ressourcen aufwenden, das man absolut braucht, um irgendeine Funktion, die man da protesttechnisch erreichen möchte, zu erfüllen. In diesem Falle, wenn man also eine Autobahn blockiert, muss man sich fragen, müssen dann 30 Traktoren oder wie viele auch immer hier also zu sehen sind an dieser Auffahrt da, eine Autobahn blockieren oder reicht das schon, wenn zwei Traktoren sich vielleicht längs oder quer gestellt in irgendeiner Form so positionieren, dass an denen kein Vorbeikommen ist. Also auch hier, keine Ahnung, macht auf mich zumindest jetzt keinen besonders schlauen Eindruck erstmal. Und um die Sache hier von vorhin nochmal aufzulösen, auch hier sehen wir also offensichtlich erstmal, dass wir hier gar nichts sehen. Zweitens können wir das hier nicht so gut einordnen. Ich hatte euch auf eine Qualitätsanalyse eingestellt, liebe Freunde. Aber drittens, schaut mal hier, das ist via michelin.fr und zwar ist das im Prinzip wirklich der namhafteste Anbieter von, sage ich mal, Straßeninformationen in puncto ja alles, was geht, auf europaweiten Straßen eigentlich. Also Michelin ist, denke ich mal, nicht nur in Frankreich Straßennutzern und Autofahrern ein Begriff. Und wir sehen hier den Zustand dieser Ile-de-France. Ich kann hier sogar rauszoomen, um uns das anzuschauen. Und ich würde mal so sagen, ja, also vieles von dem, was da irgendwie gekennzeichnet war mit irgendwie allen möglichen gelben Zeichen, Gefahr im Verzug und hast du nicht gehört, Blockaden, scheint sich hier irgendwie aufgelöst zu haben. Und dabei hat es doch in Anführungszeichen so gefährlich ausgesehen und für die Bauern so vielversprechend angefangen. Agriculteur en colère steht auch hier, also das sind diese Bauern in Wut. Und jetzt gibt es sogar um Gottes Willen Räumpanzer, die da offensichtlich rund um diesen Rangis, also diesen Großmarkt da aufgefahren worden sind. Okay, also eine wunderbare Musik, aber ansonsten bewegt sich da gar nichts so richtig weit nach vorne. Spannend war, ne, in dem Bericht, den wir vorhin gesehen haben. Wow, Wahnsinn. Lieber Tobias Stoll, vielen herzlichen Dank für deine Großzügigkeit, was ich dir anschließen möchte, auch wenn das um Gottes Willen nicht alle sich jetzt verpflichtet fühlen sollten zu tun. etvc.de. Danke trotzdem für, wie gesagt, diesen zweistelligen Betrag und vor allen Dingen Ich möchte sagen, die zweite Sendung in Folge. Danke, danke, danke, lieber Tobias. Also zurück zu diesem Thema. Am ehesten schon, muss ich ganz ehrlich sagen, lieber Uwe, hat mich beeindruckt bei den zwei Berichten, die wir vorhin gesehen haben, dass diese Proteste a. landesweit sind und b. sogar wirklich Ableger haben im europäischen Ausland, bei unseren Nachbarn. Das ist zum Beispiel jetzt mal ein Blick nach Brüssel. Da sieht man entsprechend solche...

Gast9:56

Original, ce matin, devant le Parlement européen, pour protéger l'accès, on a droit aux barbelés et aux hers. Bref, décidément, tout va bien. Peut-être aussi que ce Parlement, à force de signer des traités de libre-échange, a un peu peur des agriculteurs. Mais la leçon, elle est peut-être un peu plus haut. Use your vote, le 9 juin.

Eli10:18

Ja, also dieser Mann sagt ja, man habe also Angst, man habe in weiser Voraussicht, dass die Bauern kommen, vor denen man eben Angst hat. Hier in Brüssel diese Barrikaden aufgestellt. Also auch das bitte richtig einordnen, richtig verstehen. Das sind nicht die Bauern, die die hingestellt haben, die da so eine Blockade um Brüssel aufgebaut haben, dass dort nichts mehr rein und raus kann, sondern das sind die Brüsseler Parlamentarier, die jetzt weiter entscheiden wollen gegen die Bauern vermutlich, wenn sie ihre Politik weiter fortführen. Und die wollen jetzt also ungestört von den Bauern ihrer sogenannten Arbeit nachkommen. Und deshalb rüstet sich Brüssel also gegen diese Menschen. Gleichsam sehen wir aber auch das, Das sind alte Reifen, glaube ich.

Uwe11:16

Das sind ja immer Reifen oder Heubauen.

Eli11:18

Ja, genau. Ich nehme an, alles, was gut brennt. Da geht es um brennbares Material, das man leicht entzünden kann. Und das schütten die dort also offensichtlich aus. Und dann sieht das entsprechend so aus. Und das Spannende an dieser Stelle, an diesem Video, ist der Ort, wo das passiert. Also das ist passiert überhaupt. Ja, also in Deutschland ist von sowas, könnte man davon wahrscheinlich nur träumen, dass so Widerstand gemacht wird. Aber das soll passieren am Flughafen von Toulouse. Und wer Rauchwolken in der Nähe von Flughäfen in irgendeiner Form einzuordnen weiß, der weiß, sowas kann ja auch den Flugverkehr einschränken. Uwe, ist das für dich, beeindruckt dich das, wenn die quasi über die Grenzen des normalen, demokratischen, in Deutschland geregelten Widerstands hinausgehen?

Uwe12:03

Ich würde sagen, aus deutscher Sicht ist das dann natürlich schon eine ganz andere Hausnummer als die geordneten Auf- und Abmarschfahrten der deutschen Bauern. Allerdings für Frankreich und für Brüssel sind das keine ungewöhnlichen Bilder. Die hat es bei allen Bauernaufständen oder Bauerndemonstrationen gegeben. So auch gestern habe ich Videos gesehen, wo vor einem vor einer Parteizentrale oder einem Regionalparlament haben Trecker auch einen Stapel Reifen angezündet. Das brannte lichterloh, genauso wie hier jetzt. Und die Polizei stand daneben und guckte. Und es kamen lediglich noch ein paar Feuerwehrwagen an, die aus der Ferne dann beurteilt haben, ob hier eine ernsthafte Brandgefahr besteht, also eine Ausdehnung des Brandes. Und nachdem sie festgestellten, dass da nichts war, blieb es da auch ruhig. Also worauf ich hinaus will, ist, für deutsche Bauernverhältnisse mag das aggressiv und gewaltsam sein. Für französische Verhältnisse ist das nichts Ungewöhnliches. Und da möchte ich mal auch den Rundweg zurück zu den deutschen Bauernprotesten machen. Als wir nun letztens ein paar Videos dazu gemacht haben, waren auf meinem Kanal, wurde auch kommentiert nach dem Motto, ja, wir wollen ja nicht gewalttätig sein, also die Bauern sollten das nicht werden, weil Gewalt erzeugt ja Gegengewalt und wer weiß, was dann passiert. Das heißt also, es wurde vertreten, es ist richtig, wie die deutschen Bauern das machen, nämlich schön in Reihe und Glied aufmarschieren, ihr Sprüchlein machen und dann wieder abmarschieren. Wir sehen aber in Frankreich und auch in Belgien, dass diese Brandattacken, und es gab auch in beiden Ländern schon Vorfälle, wo Bauern mit Schläuchen Gülle vor die Häuser von Abgeordneten geschüttet haben, wo die so viel Mist dort abgeladen haben mit ihren Treckeranhängern, dass die gar nicht mehr aus ihrer Einfahrt rauskamen. Das hat aber nicht dazu geführt, dass jetzt irgendwie eine besondere Form von Gewalttätigkeit entstand. Und es waren lediglich Straßenblockaden, es waren Feuer da, es war Geruchs- und Dreckbelästigung, mehr aber auch nicht. Das heißt, man sieht am Beispiel Frankreich und Belgien, dass diese Art von Maßnahmen, die man in Deutschland für völlig undenkbar hält, weil man glaubt, dass sie ja zu einer Gewalteskalationsspirale führen würden, das gar nicht automatisch tun. Und das ist ja auch ganz logisch, denn damit Gewalt eskalieren kann, muss ja auf eine gewaltsame Maßnahme, zum Beispiel einen Brand vor irgendwo zu legen, einen lokalen Brand, muss ja die andere Partei, die betroffen ist, zum Beispiel der Grundstückseigentümer oder die örtliche Polizei oder die örtliche Regierung, die muss ja reagieren. Und es liegt ja in ihrer Freiheit, aggressiv zu reagieren. Oder eben moderat zu reagieren, so wie es also derzeit ja in Frankreich auch passiert. So eigentlich lässt die Polizei das doch alles durchlaufen und sie sorgt nur dafür, dass keine größeren Schäden entstehen.

Eli15:22

Mhm, richtig. Und jemand hat im Chat vorhin gerade geschrieben, dass in der Tat so ein Feuer, solange man das einfach nur auf einem Rasen irgendwo oder auf einer Straße irgendwo, ohne irgendein größeres Objekt zu beschädigen oder zu betreffen, im Prinzip lanciert. Also nicht, dass ich jetzt hier Pyromane wäre oder dazu irgendwie aufrufe. Aber dass das im Prinzip noch schwerlich als Sachbeschädigung eben zu werten ist, auf jeden Fall eben nicht als, wie du beschreibst, gewalttätiger Protest, auf den man eben gewalttätig reagieren müsste. Also ich will jetzt das mal blöd sagen, vielen lieben Dank, lieber World Connector auf YouTube, dass du den Kanal abonniert hast. Wirklich jetzt nur salopp gesprochen, liebe Freunde, nagel mich bitte wieder nicht darauf fest, wir machen hier diese Analyse heute auf einer Arschbacke, das werde ich noch mehrfach betonen. Das ist diese Art von, naja, sag ich mal, betreutes Demonstrieren, zwar vielleicht noch nicht, ja, aber dieses harmlose irgendwie Aufmarschieren, von dem eben kein politischer großer Handlungsdruck irgendwie noch zumindest eben für mich von außen eben zu beobachten ist. Also da brennt halt irgendwo eine kleine Barrikade, meistens abseits der Straße und auf der Straße selbst sind dann halt nur irgendwelche ja, was weiß denn ich, beim Trecker aufgestellt oder nette Bauern, ja, da geht keiner mit einer Mistgabel auf irgendjemanden los. Also von gewalttätigen Ausschreitungen ist das alles hier noch Gott sei Dank weit, weit, weit entfernt.

Uwe16:43

Ja, aber wir sehen aber auch, Edi, dabei, dass das Ergebnis dasselbe ist wie in Deutschland.

Eli16:49

Ja, ja, warte, warte, warte. Bevor wir zum Ergebnis kommen, war das unweigerlich, müssen wir natürlich auch die Dose der Pandora wieder aufmachen. Aber nichtsdestotrotz, um zu zeigen, wie politisch important das alles ist, müssen wir zeigen, welche Ausmaße das angenommen hat. Hier ein weiterer, sage ich mal, von diesen impotenten Protestarten, äußert sich auf diese Art und Weise. Ist jetzt alles noch auf Französisch, aber ich übersetze es mal ganz schnell für euch, auch so, dass ihr mitlesen könnt. Google-Übersetzung sei Dank. Nach Landwirtin kam es am Montag in mehreren Großstädten zu Schneckentaxi-Einsätzen. Gut, könnte man genauso gut sagen, ist immer noch kauderwelsch. Ich übersetze mal so, dass ihr es auch versteht. Die Taxifahrer... haben sich ähnlich, sage ich mal, den Logistikern bei uns in Deutschland, ja, diesen Protesten dort angeschlossen in Frankreich, nach den Landwirten eben, ja, und jetzt fahren sie also im Schneckentempo, das sind keine Einsätze, ja, sondern sie fahren im Schneckentempo über diese Autobahnen dort, ja, und blockieren damit also offensichtlich halt eben den Verkehr für einen Moment, bis sie unweigerlich irgendwie an ihrem Ziel ankommen, ja, und dann entsprechend halt auch von der Autobahn verschwunden sind. Auch hier dasselbe aus Protestsicht desaströs, zumindest von der Strategiewarte aus gesehen, wirklich hierzu beobachtende Bild, anstatt zu sagen, jeder auf seine Art und Weise, ohne das zu koordinieren, ohne das irgendwie zu orientieren, ohne zu sagen, der eine oder andere ist der Versammlungsleiter, fahren drei Taxis nebeneinander, blockieren die Spur, dann Kilometer weiter die nächsten drei, dann Kilometer weiter die nächsten drei, fahren hier alle Taxifahrer Frankreichs wie die Idioten, die sie sind, ich muss es einfach so sagen, in einem riesengroßen Block, der bis zum Horizont reicht, damit dieses schneckenartige Gebilde, schlangenartige Gebilde eher, nichtsdestotrotz unweigerlich irgendwann halt dann von der Autobahn geschlossen runterfahren kann und es halt eben nur einen Block gibt. Der entsprechende hat mit allen Ressourcen zusammengeschlossen, hier offensichtlich für einen Moment, 15, vielleicht 50 Minuten, einen Teilabschnitt einer Autobahn blockiert. Also ihr merkt schon, ich komme so ein bisschen aus der Ironie nicht raus, wer erfahrener Demonstrant ist, der wird wissen, dass man mit sowas im Prinzip nicht wirklich die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich zieht. Nichtsdestotrotz, liebe Freunde, Ehre wem Ehre gebührt, wir sehen, dass in diesem politischen Kabarett es eine Bewegung gegeben haben soll. Die französische, das ist so aktuell, wie ich euch das nur anbieten kann, nicht von gestern, sondern von heute, liebe Freunde. Die französische Regierung soll angekündigt haben, dass es jetzt weitere agrarpolitische Maßnahmen geben soll. Das, nachdem es also den zweiten Tag in Folge zu diesen Blockaden eben gekommen ist. Aber sind sie nicht witzig? Sie sagen nicht genau was. Also Frankreichs Premierminister stellt den Bauern Ausnahmen von EU-Regeln in Aussicht, aber, guckt mal hier, Details nannte er nicht. Und damit lassen die sich, ich weiß es noch nicht, also vielleicht lassen die sich schon damit abspeisen, vielleicht denken sie schon, okay, jetzt haben sie erreicht, was sie wollen. Die Lesart von Kompakt war ja eine andere, lieber Uwe, dazu möchte ich dich mal befragen. Die Lesart von Kompakt war, die wollten ursprünglich nur dasselbe wie die Deutschen bauen, nämlich, dass man denen nicht die Subventionen kürzt, weil denen ohnehin das Wasser offensichtlich bis zum Hals steht. Da ging es auch um den Agrardiesel unter anderem. Und Kompakt sagt, jetzt haben die diese Zugeständnisse aber bekommen und sind trotzdem da geblieben. Also merkst du da irgendwie bei den französischen Bauern, gesetzt dem Fall, das stimmt jetzt also diese Lesart, dass die jetzt, sag ich mal, strategisch doch anders gestrickt sind, mit anderen Wassern gewaschen sind. Wenn die da bleiben, obwohl sie ihre... Oh, wir hören dich gar nicht.

Gast20:24

Uwe, du bist gemutet. Dein Ton ist weg.

Eli20:32

Nun hörst du mich aber wieder. Jetzt höre ich dich wieder.

Uwe20:34

Also, sind die irgendwie anders gestrickt? Ja, natürlich. Das ist schon eine andere Mentalität. Aber diese Mentalität ist ein bisschen forscher, ein bisschen vitaler, ein bisschen lebendiger, auch ein bisschen aggressiver. Aber ich halte sie insgesamt nicht für wesentlich intelligenter. Das heißt, auch hier sehe ich nicht, dass die Bauern, ja, ich sage mal, ernsthaft an die Wurzel des Problems rangehen. Die sind genauso wie unsere deutschen Bauern zu sehr auf ihre Bauerthemen fixiert. Nach dem Motto Ja, wir haben nur Vorgaben aus Frankreich, Vorgaben aus Brüssel, die gefallen uns nicht. Und wenn die irgendwie aufgeweicht, abgewandelt oder am besten gestrichen werden könnten, dann wären wir zufrieden. Was den Bauern in beiden Ländern offensichtlich ganz deutlich fehlt, ist der weitergehende Blick über die Frage hinaus, die aktuell ist, nämlich was ist eigentlich der Sinn dieser ganzen Maßnahmen? Warum macht die europäische Politik das überhaupt? Wohin will sie überhaupt? Das wird nach meiner Meinung in beiden Ländern nicht ernsthaft hinterfragt. Die Bauern sind einfach zu sehr auf ihr subjektives, egoistisches Eigeninteresse orientiert, auch wenn die Franzosen vielleicht ein bisschen weiter sind. Aber ich würde mal so sagen, damit kann man kein Blumenbott gewinnen.

Eli21:59

Mhm. Gut, dann lass uns mal den Sprung machen von Frankreich nach Deutschland. Du bist ja Hamburger. Und in Hamburg ist, sag ich mal, das oder etwas geschehen, was am ehesten vielleicht zu vergleichen ist mit der angeblichen Revolution, die Compacta im Prinzip fast schon sinnbildlich ausgerufen haben will, gestern bereits in Frankreich. Denn auch die deutschen Bauern sind, ihre Gebühr, nicht alle nach dem 15. Januar nach Hause gefahren, weil der Bauernverband gesagt hat, so was wollt ihr denn? Ja, jetzt haben wir doch eine Kundgebung gemacht, damit solltet ihr zufriedengestellt sein. Sie sind einige noch übrig geblieben, sind noch auf den Straßen und wer hätte es gedacht, sie sind in Hamburg. Lass uns mal reingucken, was bei dir um die Ecke passiert, lieber Uwe.

Gast22:40

Der Bauernprotest geht weiter. Protestierende blockierten den Hafen.

Eli22:45

Am Montag, wenn ich das, Entschuldigung, wenn ich das nur schon höre, Protestierende blockieren den Hafen, ja, also dieses verfickte Gegendere, ja, jetzt sogar schon in den Nachrichten, ist ja eine Sache im Beamten-Sprech, ja, jetzt auch noch in den Nachrichten und dann auch noch gegenüber den Protestlern, die ja hier eigentlich gegen diesen ganzen Mainstream und gegen die Regierung anlaufen, ja, selbst denen gegenüber ist man dann höflich und sagt, Protestierende, man möchte ja um Gottes Willen, ja, nicht in irgendeiner Form jemanden da misgendern, also unfassbar. Gut, also weiter, was passiert denn jetzt nur in Hamburg mit diesen Protestierenden?

Gast23:14

Ein Protest geht weiter. Protestierende blockierten den Hafen. Am Montag kam es durch die Bauern auf dem Finkenwerder Ring in Hamburg zu einer Blockade des Hafens in diverse Richtungen. Die Bauern blockierten mit ca. 150 Traktoren sowie mit abgeladenem Mist und angezündeten Reifen die Straße. Der Hafen stand nahezu still. Die Polizei schlug den Protestanten eine alternative Demonstrationsroute vor und forderte die Bauern auf, die Blockade zu räumen. Dieser Forderung gingen die Bauern jedoch nicht nach. Aus diesem Grund begannen die Beamten gegen die Bauern vorzugehen, die Personalien der Protestierenden aufzunehmen und die Blockade aufzulösen. Während die Blockade durch die Polizei aufgelöst wurde, kam es sogar zu einem kleinen Unfall. Ein Polizeiauto wurde unabsichtlich durch einen Traktor gerammt, als dieser aus der Blockade wegfuhr. Was ist eure Meinung zu den Straßenblockaden? Schreibt es uns gerne in die Kommentare.

Eli24:12

Ja, schreibt es uns gerne in die Kommentare. Witzig an dieser Stelle, zuerst sind es die Protestierenden, da gendert man noch, aber dann spricht man, um Gottes Himmels Willen, wie können sie das wagen, von Protestanten. Wo sind da die Protestantinnen? Ja, die sind ja dort ausgelassen worden, da hat man sich ja festgelegt, dass das nur Männer sind. Also, lieber Uwe, unabsichtlich ist ein Polizeiwagen gerammt worden. Das ist so spektakulär, dass man daraus eine Meldung gemacht hat.

Uwe24:34

Ja, das ist ja lachhaft. Also ich meine, natürlich haben sie auch mal einen Misthaufen da irgendwo abgeladen, ja. Und sicherlich ist der Hafen ein Gebiet, der eben für den Industrieverkehr von großer Bedeutung ist. Andererseits gibt es da so einige Straßen. Also die Frage ist, ich weiß jetzt nicht genau, wo sie da gestanden haben. Gut, die Kreuzung, dort kenne ich.

Eli24:57

Warte, warte, warte, hier kann man es sehen. Schau mal hier, da geht es nach Zentrum Hannover Bremen. Kannst du das irgendwie erkennen von dem Bild hier?

Uwe25:07

Ich kann das schon sehen. Ich habe schon eine Vorstellung, wo das ist. Hafengebiet. Aber auch die ist oftmals im Stop-and-Go-Verkehr. Auch dort kleben sich immer mal wieder die Klimakleber auf die Straße oder ketten sich eben über die Straße oder an die Reling. Also sprich, dass dort mal nichts passiert für einige Stunden, ist auch in Hamburg nichts Ungewöhnliches. Also es ist durchaus aber eben eine plakative Szenerie, weil immer auch die örtliche Presse darüber berichtet.

Eli25:51

Ja, um Gottes Willen hast du diesen Auffahrunfall gesehen. Der ist ja so spektakulär. Ich meine, man sieht's ja förmlich. Dieser arme Polizeiwagen, er ist ja so unglaublich ... Ich seh nicht mal eine Delle an dem blöden Ding. Ich seh keinen einzigen Kratzer. Das Spektakulärste an dem ganzen Einsatz ist, dass hier unfreiwillig beim Wegfahren der Bauern, beim Wegfahren, beim Nachgeben, weil hier gedroht worden ist mit, wenn ihr nicht abhaut, dann kam der Zeigefinger raus. Und da sind diese protestierenden Protestanten abgezischt und zwar, ja, offensichtlich, indem sie unfreiwillig einen Wagen gerammt haben, dem man es nicht mal ansieht, dass er angerammt wurde. Es ist doch, ich will nicht sagen, an Lächerlichkeit nichts zu überbieten, aber das ist jetzt nicht wirklich sehr... Potent, politisch gesprochen. Aber dabei hat man gesprochen in Superlativen. Guckt mal hier, die Bauern, die Bauern, Kapan, Hamburger Hafen, Berufsverkehr, der sei, guckt mal hier, massiv sei der Berufsverkehr also beeinträchtigt worden, schreibt man hier. Gut, das mit Korrektiv hatten wir schon. Und dann die Wende. Bauernprotest im Hamburger Hafen. Achtung, Landwirte fliehen vor der Polizei. Unmittelbar also dann schon von heute. Sie seien dann also schon geflohen und dabei wollten sie doch eigentlich gestern noch bleiben, bis der Kanzler kommt. Naja, irgendwie ist der Kanzler nicht gekommen. Geflohen sind sie trotzdem. Und jetzt haben sie also offensichtlich ihre Blockaden heute Morgen schon, guck mal hier, 10.33 Uhr, haben die Bauern ihre Blockaden am Hamburger Hafen offensichtlich schon beendet. Jetzt gibt es schon neue News aus Hamburg. Über Bauern spricht man gar nicht mehr. Man redet nur noch darüber, dass Hamburg zur 2-Millionen-Metropole wird. Kein Wunder bei den ganzen Ankommenden. Aber fairerweise... Der eine oder andere plant noch vielleicht den einen oder anderen Korso, kein Streik, um Gottes Willen keine Blockade, einen geordneten Autokorso. In dem Fall wo? In der Weltmetropole, wo ja wirklich der Bär steppt, wo man wirklich etwas behindern kann. Pass auf, das passiert in, ich versuche es mal zu lesen. Achtung, helft mir mal mit, Freunde. Tschaschelwitz. Habe ich auch noch nie gehört. Habe ich auch noch nie gehört. Aber wann passiert es? Am 2.2.? Treff 15 Uhr, Start 16 Uhr und es kommen jetzt Bauern, Handel, Logistik, Handwerk, private Leute, Gesundheit, Industrie. Die kommen alle. Und Freunde, also als wenn ihr es nicht wüsstet, die kommen nach Tschaschelwitz. Wo wirklich halt, ja, der... wer begraben ist. Uwe, was hast denn du mitbekommen? Du bist Handwerker, äh, Entschuldige, Handwerker, du bist Hamburger, so rum. Sprechen Hamburger über diesen Protest, über diese Blockade?

Uwe28:29

Du kannst nicht für alle Hamburger reden, aber die, die du kennst... Hätte ich nicht in die Nachrichten geguckt, ja, hätte ich gar nichts davon gewusst, ja. Du weißt ja auch schon, bei normalen Demonstrationen sind wir Hamburger nicht so wirklich daran interessiert. Die Hamburger sind ja eine Beamten- und Angestelltenstadt, also viel Dienstleistungsbetrieb, außer dass wir natürlich auch Gewerbebetrieb im Hafen haben. Und da haben wir gar keine Zeit für solche Sachen. Als Kaufmannsstadt ist man an Geschäften interessiert, an seine Dinge zu regeln und nicht so sehr an Leuten, die irgendwie meinen, dass sie was zu melden haben und was verändern wollen. Da fragt man immer, also jetzt nicht nur ich, sondern auch der normale Bürger, was kommt denn dabei raus? Und wenn dann nichts dabei rauskommt, dann ist es auch uninteressant. Und genau so eine Frage würde ich dann eben jetzt auch bei der Hamburger, Bürger-Bauern-Demo der aktuellen Fragen. Ja, und was genau ist dabei rausgekommen? Berufsverkehr ein paar Stunden beeinträchtigt. Ja, und wen genau soll das eigentlich interessieren?

Eli29:34

Ja, bist du beeindruckt von dem, was sie sagen, die Landwirte? Die Hafenblockade sehen wir als einzige Möglichkeit, dass die Politik uns hört und sieht. Sagt hier einer. Sie hatten zu einer Sternfahrt zum Theodor-Heuss-Platz in der Innenstadt geplant. Offensichtlich ist es gar nicht zugekommen. Rund 1500 Landwirte auf ihren Treckern aus fünf Richtungen. Und dann, Achtung, hier Gegensteuer und Bürokratiewahn. Also auch an dieser Stelle, das muss man ja auch einordnen. Keiner geht auf die Straße wegen hier Migrationspolitik, Lügenpresse, wegen allen möglichen anderen Themen in der Gesundheitspolitik. Ausschließlich, wenn sie sagen, Steuer und Bürokratie waren, da geht es ja um eines, weniger Steuern für die Bauern und zu viele Auflagen, bürokratische für die Bauern. Das ist so lästig, das alles irgendwie erledigen zu müssen. Wenn das aber weg ist, dann ist alles in Ordnung. Beeindruckt dich hier dieser Dirk Mente aus Lüchow dann in Bern?

Uwe30:24

Nein, nein, das ist ja natürlich so eine Laienmentalität von Leuten, die sagen, weil wir jetzt uns mal aus dem Arsch gekommen sind und mal ein bisschen eine Blockade machen, deswegen soll das die Politik beeindrucken. Die sollten einfach mal gucken, wie Politiker überhaupt denken. Politiker sind schwer beeindruckbar. Die lassen sich selten durch irgendetwas beeinflussen, außer wenn das, was an Einfluss kommt, ihre konkrete Auswirkungen auf ihre Position, auf ihre Handlung, auf ihre Entscheidung hat. Aber das hat es an der Stelle nicht. So sitzt man im Hamburger Rathaus und kriegt dann durch den NDR dann mit, ja, da ist auf der Elbbrücke, im Hafen ist dann da irgendwo eine Blockade und da stehen die Autos ein paar Stunden. Dann sagt der Hamburger Bürgermeister, wie lange dauert es? Drei Stunden ungefähr. Dann ist die Sache doch erledigt. Nach drei Stunden kann man es doch wieder vergessen. Das heißt, wenn Bauern so argumentieren, dann argumentieren sie wie kleine Kinder. Die verstehen überhaupt gar nicht, wie Politik funktioniert. Und Deswegen können solche Proteste auch gar keine nennenswerte Auswirkungen haben, außer wenn sie über längere Zeit gehen würden und eben tatsächlich auch zu relevanten Einschränkungen führen würden. Aber solche Stichpunktaktionen, wie wir machen da mal drei Stunden Blockade, das ist einfach Pipifax. Da kann nichts bei rauskommen.

Eli32:01

Ja, sie sind gekommen, um zu bleiben. Sie warten, bis der Kanzler kommt. Der Kanzler kommt nicht und sie bleiben trotzdem nicht. Sie hauen einfach ab. Bild-Zeitung zum Trotz. Landwirt Dirk Mente, 49, aus Lüchow, Dannberg zu Bild. Wir lassen uns so schnell nicht vertreiben. Wir haben spontan entschieden, den Hafen dicht zu machen. Das ist das Drehkreuz für Nahrungsmittel aus aller Welt. Kennen wir ja auch aus Frankreich, sehen wir auch in Frankreich, dieses Rangis, dieses Drehkreuz für Nahrungsmittel, von dem es ja auch in Frankreich heißt, ohne die französischen Bauern, um Gottes Himmels Willen. Warte mal, sie haben getitelt, bei Kompakt hat das großen Eindruck gemacht. Wie war der Spruch? Notre fin, votre fin. Das klingt so wunderbar gleich. Gemeint ist, unser Ende, das Ende der Bauern, ist euer Hunger. Das klingt sehr ähnlich im Französischen, diese beiden Worte. Also auch dort dieses blödsinnige Märchen, das in einer globalisierten Welt längst nicht mehr gilt, dass ohne die französischen Bauern offensichtlich halt dort die Franzosen hungern würden. Aber man ist überhaupt nicht beeindruckt. Noch stimmt das, dass die Franzosen hungern würden, obwohl die Franzosen ja verfressen sind. Das stimmt, das wissen sogar selbst die Franzosen. Und selbst die, ja, Also zu Recht sprichst du davon, dass die offensichtlich nicht verstanden haben, wie es läuft und wie Politiker im Prinzip auf diese Sachen hier reagieren. Gleichwohl, bevor wir zu unserem vernichtenden Urteil kommen, möchte ich hier noch ein paar Beispiele bringen, denn die gibt es ja und die machen großen Eindruck. Auf einige der Menschen da draußen. Und deshalb will ich sie hier angebracht haben. Nicht, dass es heißt, Edi, du hast sie ja gar nicht gezeigt. Das ist ja alles so furchtbar und die stehen kurz davor und die werden das alles reißen. Also passt mal auf, liebe Freunde. Es gibt einen Kanal, der heißt Libre et Insoumis. Moment, da gehe ich jetzt selber nochmal drauf. Da sind wirklich die neuesten Sachen drauf, die man nur finden kann. Also, das ist ein französischer Kanal. So, jetzt speichere ich einfach mal die Sachen einfach nur mal so ein bisschen numerisch. 1, 2, 3, 4, 5, das hatten wir sogar schon, das doppelt sich inzwischen sogar. Mal gucken, ob wir hier wirklich etwas Neues finden. Hier, hier geht es weiter. Also, da sind also noch mehr Traktoren, die offensichtlich nach Paris gehen. Ich zeige euch das alles gleich. Ich muss es nur erstmal runterladen, damit ihr mir das hier auch wirklich alles glaubt. So, dann hier nochmal die 3. Dann haben wir ein bisschen was. Und da brennt auch was. Das sieht spektakulär aus. Das ist aber bei Tageslicht gefilmt worden. Das ist vermutlich auch schon vorbei. Ach, ihr merkt, liebe Freunde, mich kann man nicht so leicht beeindrucken. Dann muss man uns die Bilder auch mal zeigen. Ja, ja, ja, warte mal, ich weiß, dass ihr die nicht seht. Ich muss die ja erstmal hier speichern. Ich habe ja gesagt, ich mache das auf einer halben Arschbacke, dann musst du mir das entsprechend auch mal gönnen. Also, passt mal auf, jetzt geht's los, Freunde. Also, haltet euch fest. Ihr sagt ja, das Ding wird jetzt hier gerissen. Die Franzosen, die werden uns retten. Also, schaut mal her. So. Hier ist ja nicht mal Ton dabei bei diesem Video. Die haben irgendwo... Ich weiß gar nicht, was das ist. Ist das Müll? Ist das Müll? Ist das irgendwas? Ich bin kein Bauer. Ich kenne mich da nicht aus. Aber es macht offensichtlich ja, groß was her. Also ganz fein, säuberlich. Ich meine, bin ich blöd oder ist das neben der Spur?

Uwe35:04

Das ist auf der Spur.

Eli35:05

Ist das auf der Spur oder ist das neben der Spur?

Uwe35:08

Das ist auf der Spur. Das ist hier der Mittelstreifen. Die Überholspur haben die jetzt da mit Ackererde bedeckt.

Eli35:17

Okay, also keine Gülle, kein Mist, sondern einfach nur Ackererde, fein, säuberlich. Ja, so, dass es da offensichtlich auch einen guten Eindruck macht. Man will ja auch einen guten Eindruck machen, so als Protestierender. So, nächstes Video. Was haben wir hier? Wartet mal. Hier ist wenigstens Ton dabei. Also, da blinkt was. Oh, das macht immer Eindruck auf Telegram, wenn was blinkt. Ja. Naja, Hannibal Anteportas, würde ich sagen. Also die Panik, die ist denen richtig ins Gesicht geschrieben. Das strotzt nur so vor politischer Potenz, dieser ganze Wahnsinn dort. Oh, hier brennt was, Uwe, hier brennt was. Guck mal da, es wird weggefahren. Man lässt es nicht brennen, man fährt es weg. Also so interpretiere ich das jetzt mal hier, oder?

Uwe36:06

Naja, es ist ja auch nicht so nett da unter der Brücke, da könnte es ja vielleicht noch Schäden geben oder so, ne?

Eli36:13

Also die Bauern, die selber das vielleicht entzündet haben, was auch immer dort brennt, sind so freundlich. die Stadt nicht zu belästigen, das Land nicht zu belästigen mit irgendwelchen Räumarbeiten. Die erledigen das einfach mal selber. Seht ihr, worauf ich hinaus möchte, liebe Freunde? Bei all diesen Videos erst mal Köpfchen einschalten. Was sieht man da eigentlich? Wann ist das aufgezeichnet worden? Wer ist dort zu sehen? Wie ist die Stimmung? Wie ist der Ton? Wie verwackelt ist das Bild? Geht da jemand in die Pumpe? Wackelt sein Handy die ganze Zeit, weil er nicht weiß, was passiert? Er muss in alle Richtungen gucken. Oder ist es in aller Ruhe? Und sieht man dort vielleicht sogar, dass selbst wenn was brennt, die Bauern selbst die brennenden Barrikaden offensichtlich wegräumen. Ihr denkt, Hashtag Einzelfall? Lasst uns weitergucken. So, hier brennt, um Gottes Himmels Willen, hier brennt eine Tonne. Irgendwo im Süden von Frankreich. Ja, also nachdem ich weiß, wie viele Marokkaner und andere Nordafrikaner dort unten im Süden Frankreichs beheimatet sind, die haben dort auch ihre Ankommens- und Willkommenskultur, würde ich sagen, auch das nicht unbedingt etwas sehr Ungewöhnliches dort unten im Süden und um die ganze Gegend, wo diese Menschen sich das bequem machen.

Uwe37:26

Aber hier!

Eli37:28

Das ist der Mist. Das ist der Mist. Ja, der entlädt halt hier seinen Mist. Aber die Frage ist ja, nachdem ich das jetzt gesehen habe, frage ich mich, haben die den Mist dann nicht vielleicht selber wieder weggeräumt? Wenn sie die brennenden Fahrzeuge wegräumen, die ja sehr viel gefährlicher wegzuräumen sind. Warum sollten sie dann nicht auch den Mist wegräumen? Ich meine, man will ja ein netter Protestierender sein.

Uwe38:09

Das glaube ich machen die nicht. Das macht dann schon die örtliche Polizei oder Feuerwehr oder so. Aber es macht ja auch irgendwie ganz netten Eindruck. Man sieht ja sonst nichts von der Landwirtschaft. Hier sieht man wenigstens mal den Mist. Und wie ich ja vorhin erwähnte, manchmal schütten sie auch Gülle vor irgendwelche Häuser. Das ist schon spektakulär auf eine gewisse Weise. Aber ob es wirklich irgendeine Aussagekraft hat, also ob es wirklich irgendeine Form von Druckmittel sein kann, wage ich ernsthaft zu bezweifeln.

Eli38:41

Hier noch ein Video, liebe Freunde. Die russische Agentur, Nachrichtenagentur TASS, hat das Thema aufgegriffen, auch hier. In Reihe und Glied stehen sie wie die Idioten. Kilometerlange Aufzüge von irgendwelchen Traktoren, wo zwei, drei schon genügt hätten. Ich meine, soll ich dir mal was sagen, lieber Uwe? Also mich beschleicht jetzt hier nur ein Gefühl. Es ist nur ein Verdacht. Aber wir sehen hier wieder diese Kolonne und wir sehen, guck mal hier. Siehst du das? Siehst du diese Unterführung? Überführung, wie auch immer. Wenn ich mir die hier so angucke, dann erinnert mich das an etwas, was wir vorhin gesehen haben. Und zwar das hier. Die haben stundenlang verharrt in einer Gegend rund um eine Unterführung. Und ich würde es jetzt nicht beschwören, aber ich würde mal fast irgendwie tippen, guck mal hier, da hinten steht dieses Zelt. Es gibt einen einzigen, vielleicht zwei, vielleicht drei Hotspots, auf die sich alle Agenturen stürzen, wo man aus einer Mücke einen Protestelefanten machen möchte, in dem man sagt, um Gottes Willen, da steppt jetzt der Bär, der Protest in Paris, das ist ein Begriff zu eskalieren, die Bauern, die kommen jetzt mit ihren Forderungen. Ich würde sagen, es gibt eine Überführung, Unterführung, ja, und da stehen sie alle rum und haben dort ihr Essen und haben dort ihr Zewa-Wisch-und-weg-Papier und ich würde sagen, das ist diese Gegend. Ich würde sagen, das ist der selbe Ort.

Uwe40:13

Es ist sicherlich jetzt da schon noch ein paar Punkte mehr geben, die eine ähnliche Struktur haben. Ob das jetzt das identische Zelt ist, wage ich mal zu bezweifeln. Aber es ist schon sehr ähnlich. Es ist irgendwie so ein typisches Muster, was man dort hat. Aber es ist ja völlig unsinnig. Da gebe ich dir recht, dass da jetzt hunderte von Treckern auf der Autobahn stehen. Also jetzt haben sie sich selber blockiert.

Eli40:38

Guck mal, wie die stehen. Die haben die Straßen frei gemacht. Die haben ordentlich geparkt, schön schräg, damit auch möglichst viele von ihnen kompakt sich hinstellen können, um ja nicht zu viel Platz zu verschwenden.

Uwe40:51

Ja, aber das ist doch genau dieses gruppenpsychologische Phänomen, was wir bei den... Demonstrationen in der Corona-Zeit in Deutschland ja auch hatten. Die Leute, die dorthin gehen und sei es mitten in die Pampa, wo kein Mensch sie sieht, die finden das einfach gut, dass sie zusammen sind, dass sie sich miteinander austauschen können und dass sie sagen können, wir sind viele, guck mal, wir sind viele Trecker und wir stehen hier auf der Straße und das ist gut so. Also das heißt, es hat doch mehr so einen psychotherapeutischen Effekt für das Wohlbefinden der Demonstrierenden und Demonstrierendinnen. Ja. Aber politisch und ich sage mal rein auch jetzt von der taktischen Seite her, was soll das?

Eli41:38

Uwe, schau mal hier, allein die Optik. Das macht natürlich Eindruck, wenn man in den Medien die Perspektive macht. Von unten fotografiert, nicht so aus der Luft, wo man sieht, wie mickrig das in Wirklichkeit alles ist. Aber dann schaue ich mir dieses Zelt an und stelle mir schon meine sehr berechtigten Fragen und dann gucke ich weiter und sehe hier diesen Misthaufen oder was auch immer das da sein soll. Auch so einen Misthaufen kann man aus der Nähe filmen, dann sieht der bedrohlich und größer aus. So wie mit allem, was man aus der Nähe filmt.

Uwe42:05

Ja, vor allem, was soll der Misthaufen genau jetzt ... Der Misthaufen ist doch mitten innerhalb der Demonstrationszone sozusagen. Jetzt haben Sie sich selber mit Mist da bedeckt.

Eli42:17

Was soll das? Richtig, genau. Ich meine, da ist kein Politiker in irgendeiner Nähe. Da ist nicht dieser Herr da, dieser neue Premierminister. Keiner der Entscheidungsträger sind irgendeiner Form in Seh-, Rieche- oder Hörweite. Der wird von diesem Protest dort gar nichts mitbekommen. Und was bisschen Mist die haben, was die weiß Gott irgendwie anderweitig hier zum Beispiel hätten verwerten können, das bringen die dann offensichtlich sinnloserweise auf die Autobahn mit, nur damit man sagen kann, ja, ja, wir sind echte Bauern. Ansonsten glaubt man denen es ja nicht. Es ist ja nicht so, als wenn die auf riesengroßen Treckermaschinen sitzen würden, wo man das ohnehin schon auf Kilometerentfernung erkennt. Also Freunde, wie gesagt, ich hoffe, ihr bemerkt, wir können nicht umhin, als die ganze Sache da ein wenig zu belächeln. Ähm, wie gesagt, ich würde sehr gerne von euch im Chat hören, ob ihr irgendwo tatsächlich hier Belege gesehen habt, ja, äh, davon, dass dort tatsächlich ja Protest stattfindet. Ja, ist wirklich etwas, liebe Freunde, ja, wo, äh, wo Erwachsene sagen können, ja, ja, da passiert jetzt was, ja. Kommt mir nicht mit irgendwie, hast du nicht gehört, Feelgood-Atmosphäre oder wir stehen alle irgendwie kollektiv rum und haben die Hände in den Hosentaschen. Ja, also kommt mir mal bitte mit dem, ja, was ihr auch tatsächlich erwartet, wenn ihr sagt, irgendwie hier, da ist Protest in Frankreich, die Bauern, die blockieren jetzt alles, ja, also zeigt mir mal bitte so einen Bauern, zeigt mir mal jemand, der jetzt nicht vielleicht unbedingt mit Mistgabel, aber halt mit diesem Werf, ja, mit diesem Engagement in irgendeiner Form dort in Paris. irgendetwas zu bewegen scheint, weil ich muss da ganz ehrlich sagen, ich habe das Gefühl, die stehen da alle so ein bisschen auf verlorenem Posten. Kein Wunder, dass der Premierminister jetzt sagt, ja, ja, wir gehen auf euch zu, aber sind wir nicht gnädig, wir sagen euch nicht, wie wir auf euch zugehen. Wir hoffen, dass wir einfach nur das Versprechen machen und ihr düst ohnehin schon ab, weil, naja, ihr seid ja ohnehin nicht die Schärfsten. Gut, Stichwort Scharf. Uwe, ich weiß nicht, ob du diese Überleitung zu schätzen weißt oder ob du sie mitbekommst. Ich bin manchmal so elegantwendig wie ein Aal, da beeindrucke ich mich selber. Von Scharf, liebe Freunde, hin zu Sharp. Gene Sharp. Sein Nachname ist Programm, der Mann ist Scharf, der Mann ist Mitdenker. Er ist leider Gottes inzwischen verstorben. Aber man kann ihn nicht oft genug, insbesondere in diesem Zusammenhang, erwähnen. Wer ist Gene Sharp? Gene Sharp ist kein Unbekannter, insbesondere Menschen, die auf unseren Kanälen unterwegs sind, sowohl bei Uwe als auch bei mir. Die werden ihn hier kennen. Er ist ein Buchautor, hat viele Bücher geschrieben und keines vielleicht so wichtig, so bekannt wie sein letzter, ich will gar nicht sagen Bestseller, aber für dieses Buch ist er bekannt, von Gene Sharp, von der Diktatur zur Demokratie. Uwe, was macht dieses Buch in deinen Worten so besonders? Warum bringen wir es regelmäßig Jahr für Jahr in unser Programm?

Uwe44:46

Ja, weil das Buch eben keine Theorie ist, sondern eine Ableitung aus der Erforschung von Protestbewegungen nach dem Motto, was funktioniert und was nicht funktioniert. Gene Sharp hat ja insgesamt 195 konkrete Maßnahmen genannt, wie man gewaltfrei oder ja, man muss schon sagen gewaltfrei, eben Sand ins Getriebe der jeweiligen Regierung streuen kann. Und das ist untergruppiert, ich weiß nicht, was sind sieben oder zehn Hauptgruppen. Und da kann sich jeder raussuchen für das, was ihm so gefällt. Und ja, das sind so Störmaßnahmen im Grunde genommen.

Eli45:29

Ich versuche das mal ranzuzoomen. Es ist im Internet alles erhältlich, liebe Freunde. Red ruhig weiter.

Uwe45:35

Ja, also da ist natürlich vieles dabei von dem, was wir aus Deutschland auch kennen, wobei man eher sagen muss, es ist nur weniges dabei von dem, was wir aus Deutschland kennen, weil wir in Deutschland von diesen 195 Methoden, die dort bei Gene Sharp demonstriert werden, allenfalls vielleicht zehn praktiziert haben. Also sprich, die Einfallslosigkeit der deutschen Demonstranten, die grenzt ja schon an eine Nulllinie. Nach dem Motto, außer dass wir irgendwo hingehen und ein Schild hochhalten und rufen, wir sind viele, fällt uns sonst aber auch nicht viel ein. So gut neun andere Sachen fallen uns auch noch ein, aber die anderen 185, die fallen uns nicht ein. Und dann könnte man natürlich schon auch mal gucken. Also wenn ich jetzt zum Beispiel auf der Seite gucke, Nummer 131, die Weigerung, bestellte Amtsträger zu akzeptieren. Das ist also eine verwaltungstechnische Angelegenheit. Wenn also irgendjemand ein Amtsträger ist, zu sagen, machen wir nicht, wir akzeptieren nicht, dass Sie dieses Amt sind, erklären Sie mal, wieso Sie dann überhaupt berechtigt sind. Und, und, und. Das heißt, hier sind also viele Dinge, die eben...

Eli46:46

Allein das hier, lieber Uwe, ich meine, die Leute denken immer wieder, der Mann muss irgendwie Raketenwissenschaft betrieben haben, wenn du so sagst, wissenschaftlich hat er sich das alles analysiert, was da funktioniert und was nicht. Allein das zögerliches und langsames Befolgen von Vorgaben, darauf muss man ja erstmal kommen. Das, was die meisten Deutschen ja ohnehin in ihrem Beruf professionell machen. Nämlich schlecht arbeiten. Das könnte man ja auch wirklich mal professionell machen. Insofern professionalisiert euch doch mal in eurem Schlechtarbeiten. Ich rede euch an, ihr Beamten da draußen, die ihr Schlechtarbeiten quasi zu einer Raison d'être gemacht habt. Ihr habt ja eine Kunstform daraus geschaffen. Das nennt sich dann halt bei euch Abarbeiten von 9 bis 17 Uhr. Zögerliches und langsames Befolgen von Vorgaben. Nein, aber es wird stramm weggeräumt, wenn die Polizei ruft und sagt, jetzt müsst ihr wegfahren. Ja, dann wird auch sofort weggefahren. Man könnte ja auch, um Gottes Willen, man könnte ja vielleicht langsam sich, Achtung Wortspiel, vom Acker machen, liebe Bauern. Aber allein das, naja, nicht so viel zu sehen. Getarnter Ungehorsam, nicht gehorchen der Bevölkerung, nicht Zusammenarbeit bei der Rekrutierung, selektive Verweigerung der Unterstützung von Seiten der Regierungsberater, Verzögerung und Behinderung, nicht Zusammenarbeit bei der Justiz. Auch solche Sachen sind dabei Meuterei. Bewusste Ineffizienz und selektive Nichtzusammenarbeit der Vollzugsorgane. Quasi-legale Umgehung und Verzögerung. Nichtzusammenarbeit konstitutiver Teile der Regierungsbehörde. Also hier ist eine Menge. Guerillatheater, das sind spannende Sachen. Etablierung neuer sozialer Muster. Bewusste Überlastung von öffentlichen Einrichtungen. Also ich habe das Gefühl, die Leute haben noch nie was davon gehört, oder? Hast du das Gefühl, wir haben das irgendwie unter die Menschen gebracht?

Uwe48:23

Also wir haben es ja oft genug in unseren Streams angesprochen. Du hast ja jedes Mal immer wieder auf das Buch hingewiesen. Es ist ja auch relativ preiswert. Und ich finde, es ist ganz nett zu lesen, weil es ja nicht akademisch ist, sondern eben für den Allgemeingebrauch geschrieben und für diejenigen, die der Meinung sind, dass wir irgendwie doch nicht zufrieden sind, doch Ideen bietet. Und zwar eben nicht 195, sondern sogar 198 Ideen, was man tun könnte. Und dann kann sich jeder nach seinem Geschmack was aussuchen. Und dieses Wissen ist im Grunde genommen ja ein empirisches Wissen, nach dem Motto, diese Dinge können funktionieren. Fasten, wer hat denn schon mal angefangen zu fasten? Leute, die kleben sich auf die Straße und dann kriegen sie, wenn es kalt ist, noch eine Decke und eine warme Suppe, anstatt dass man sie von der Straße reißt und sagt, du behinderst den Verkehr oder so. Das ist mal als extreme Ordnungsmaßnahme. Also es gibt so viele Möglichkeiten. Schau mal hier.

Eli49:37

Sit-in, Stand-in, Ride-in, Wait-in, Mill-in, Pray-in. Ja, das Mill-in ist zum Beispiel spannend. Anders als beim Sit-in bleiben die Protestierer in Bewegung, kommen und gehen. Seht ihr das mal vor? Das ist so eine Art, sag ich mal, da gibt's auf YouTube immer so eine Unterkategorie, wie heißt denn das? So ein Flashmob, weißt du? Wo auf einmal ... beginnt irgendwie eine konzentrierte Masse an Menschen, die sich natürlich vorher abgesprochen haben, irgendein verrücktes Star-Event irgendwie abzuspielen. Und das ist natürlich alles abgesprochen und wirkt auf die Nicht-Eingeweihten irgendwie dann immer besonders skurril, dass das sich dann so manifestiert. Aber stellt euch mal vor, jetzt einfach nur mal gesponnen, die Bauern laufen permanent bei den französischen Behörden ein und aus. kommen an den Tresen, überfüllen die Warteschlangen von Leuten, die tatsächlich irgendein Anliegen haben, kommen hin und fragen nach der Uhrzeit. Guten Tag, wie spät ist es? Aha, vielen lieben Dank und du bist weg. Beim ersten Mal guckt die Frau noch, ein bisschen verdutzt, aber beim zweiten Mal, wenn sie dazwischen vielleicht drei andere Klienten hatte und die hatten wirklich ernsthafte Probleme und dann kommt der vierte und dem sieht man es ja auch nicht an der Nase an und er fragt auf einmal, sie fragt, was ist ihr Anliegen? Und er sagt, guten Tag, wie spät ist es? Und dann geht man wieder. Einfach so wortlos. Wie konsterniert die ist, wenn die dann irgendwann weiß, tagelang kommt jetzt irgendwie jeder Dritte, jeder Vierte, jeder Zehnte, jeder was auch immer und der fragt mich einfach nach der Uhrzeit. Die wird doch irgendwann Kirre im Kopf werden. Da muss man erstmal kommen. Vollkommen egal.

Uwe51:01

Ja, also solche Sachen oder eben auch die Überlastung von Behörden mit irgendwelchen schriftlichen Anfragen. Es gibt ja Leute, die haben sich dann so Software-Module ausgedacht, wo dann eben individualisierte Schreiben gemacht werden, die aus einer Unmenge von Textbausteinen immer wieder neu konfiguriert werden. Das heißt, es ist nicht feststellbar, dass das eben automatisierte Schreiben sind. Und dann werden die dann massenweise an Ämter geschickt und die müssen die dann beantworten. Zumindest müssen die erstmal geöffnet und gelesen werden. Sprich, alleine um diese Briefe zu beantworten, müssen schon wieder Beamte eingestellt werden und andere Arbeiten können nicht getan werden und, und, und. Das heißt, ich sage jetzt nicht, dass man das tun soll, sondern das sind eben solche Maßnahmen, die eben durchaus jetzt in dem Erkenntnisstand der Methoden des passiven Widerstandes von Gene Sharp stehen. Und insofern finde ich, ist Gene Sharp schon eine intellektuelle Bereicherung, egal ob man jetzt für oder gegen Demonstrationen ist, weil man eben sehen kann, jawohl, das alles hat es schon gegeben. Und wenn man jetzt mal auf die andere Seite guckt, die Regierungen, die ja meistens dann als Gegner solcher Demonstrationen sind, als Gegenpartei, die haben ja ihre Soziologen, die haben ja ihre Historiker, das heißt, die kennen doch all diese Dinge. Die haben ihre Ablaufpläne und wissen ganz genau für Standardsituationen, was zu tun ist. Also wenn jetzt zum Beispiel in Frankreich, wo man eh ab und zu mal Reifen anzündet und Mistballen, dann eben zehn Trecker kommen und vor das Haus einer Parlamentarierin, eine Strohpyramide aufbauen und anzünden, dann hat man in Frankreich schon den Ablaufplan, dann gehen vier Polizisten hin und gucken, dass der Brand sich nicht ausbreitet, ansonsten stillhalten, Punkt. So, das ist überhaupt gar kein Thema. Das heißt, diese ganzen Konfrontationen, die sind auch von Seiten des Staates, werden die doch voll unter Kontrolle gehalten, weil man dort eben den Erfahrungsschatz hat und die Fachleute, die wissen, wie man mit solchen Situationen im Detail umgeht. Auf der anderen Seite, bei den Demonstranten, haben wir im Grunde genommen einen Haufen von Laien-Schauspielern, die zum ersten oder zum zweiten oder zum dritten Mal solche Sachen machen, gerade jetzt speziell bei den Bauern, die machen das nicht so häufig, und die dann ein positives Gefühl haben, weil sie einmal im Leben aus dem Arsch gekommen sind, über ihre Grenze zu schreiten, die sie sonst für normal halten. Und deswegen glauben sie, dass das irgendeine Bedeutung hat. Aber die sehen nicht, dass das, was sie tun, das ist schon hundertmal gemacht worden, hat auch noch keine Wirkung gezeigt. Warum sollte es jetzt beim 101. Mal eine Wirkung zeitigen?

Eli53:52

Richtig. Es ist wie gesagt für die Regierung nicht das erste Mal, liebe Freunde. Ihr werdet vielleicht in eurem Leben, seit ihr euch politisiert habt, das erste Mal gesehen haben, dass da irgendetwas blinkt auf der Autobahn. Aber die Regierung, die auch nicht das erste Mal diesen Ungehorsam erlebt, wobei das ja noch harmlos ist, was Ungehorsam angeht, Die hat auch für das einen Zehn-Punkte-Plan, die hat da Dienstleister, die sie anrufen kann, die hat da Protokolle, die hat da Wege, die hat da Mittel, wie sie damit umgeht. Also die ist auf jeden Fall, sage ich mal, gewappnet, gerüstet und hat die Ruhe weg und hat auch das hier schon alles erlebt. Was sie nicht erlebt hat, liebe Freunde, das hat sie eben noch nicht erlebt. Und wir sehen eben keinen kreativen, in irgendeiner Form neuen Protest. Wir sehen nicht mal wirklich einen Protest, der auch nur ausreizt, auch nur annähernd ausreizt, ja, was die Regierung im Prinzip hier leisten muss, um irgendwie dieser ganzen Sache Herr zu werden. Weißt du, woran ich mich erinnert fühle, lieber Uwe? Auch hier, das ist wie eine Zeitreise. Ich fühle mich zurückversetzt ins Jahr 2020. Da gab's in Hongkong, ja, liebe Freunde, Am anderen Ende der Welt gab es da einen Aufstand, der hat über Wochen gedauert. Da hieß es, um Gottes Willen, die Bevölkerung, die ist so organisiert, die sind so professionell, die sind so taktisch, die sind so strategisch klug, die sind teilweise auch bereit, ein Stück weit auch mit rabiaten Mitteln vorzugehen gegen die Ordnungshüter, um ihre sehr realistischen, sehr humanen Forderungen im Prinzip halt einzufordern. Also die wollten da gar nicht irgendwie etwas Abstruses, einfach nur das Weiterleben können, einigermaßen halt unbehelligt und halt ihr Geld verdienen können. Ein bisschen halt in Anlehnung an die Bauern. Und guckt euch mal an, wie die 2020 schon die Hongkonger, die Asiaten, also vorgegangen sind. Daran fühle ich mich erinnert. Seht ihr, wie viele Leute sich bewegt haben, ne? Stadtweite Demonstrationen. Die sind ja besser bewaffnet, die Protestierenden, die Protestanten, Entschuldigung, ich wollte ja nicht gendern, als die deutsche Antifa. Guck dir das mal an. Da wäre ja die deutsche Antifa, die wären ja stolz drauf, wenn die sowas hätten. Das war Pfefferspray, das macht denen nix aus. Die haben einen Regenschirm. Boom, fertig ist's. Die haben aus dem Baumarkt diese Holzspanen, ich schütze mich vor allem, Gläser. Da liegen sie. Die basteln sich aus irgendwelchen Surf-Badebrettern Schilde. Die haben Gasmasken am Start. Die verkaufen oder nicht verkaufen, verteilen an Leute kostenlose U-Bahn-Fahrtickets, damit die Demonstranten auch möglichst überall hinkommen können. Die kommen auch aus der U-Bahn und verschwinden wieder in die U-Bahn, damit man sie nicht gleich nachverfolgen kann. Rundum übrigens Regierungsgebäude, wie wir hier sehen. Die bewegen Barrikaden. Sie lassen gleichzeitig allerdings auch Einsatzfahrzeuge durch. Laserpointer, um die Sicht des Gegners einzuschränken, damit auch die Videokameras nicht eingesetzt werden können. Sei wie Wasser ist eines ihrer Mottos. Splashmob-Style. Bisschen wie Gene Sharp geschrieben hat. Schwierig für die Polizei, da dazwischen zu gehen. Denen-Gasgranaten zurück an die Polizei. Haben sie so eine Schleuder da? Gut, ich lasse es beim Hintergrund weiterlaufen. Lieber Uwe, deine Lesart dieser Taktik.

Uwe59:07

Ja, also es ist eben der Begriff Flashmob fiel ja hier zwischendurch auch und genau das ist es ja auch. Also die Struktur, die sie dort haben, ist ja paramilitärisch. Das heißt, die kommen im Zivil mit der U-Bahn an und nach dem Aussteigen aus der U-Bahn marschieren die zu vorbereiteten Ausrüstungslagern, wo sie eben ihre Regenschirme, ihre Gasmasken und so weiter dann einsammeln. Und dann geht es in geordneter Formation zum Zielort. So Fahrzeuge, die eben humanitärer Art sind oder sicherheitstechnischer Art, wie Krankenwagen und Feuerwehr etc., die werden natürlich passieren gelassen. Ansonsten sieht man hier eben, wie perfekt sie organisiert sind. Das heißt, die haben nicht nur die Ausrüstung, sondern sie wissen auch, wie sie damit umzugehen haben. Das ist paramilitärisch, also eine geordnete, systematische Struktur in ihrer Demonstrationsattacke und genauso schnell, wie sie aus der U-Bahn kommen und dort ihre Protestaktion machen, genauso schnell verschwinden sie auch dort wieder. Durch die Laserstrahlen, mit denen sie die Videokameras blockieren, wird verhindert, dass die Demonstranten persönlich identifiziert werden, mal abgesehen davon, dass die meisten eh unter dem Regenschirm stehen.

Eli1:00:29

Oder Basken tragen, genau.

Uwe1:00:31

Genau. Und sobald die dann also in der U-Bahn verschwinden, legen die auch ihre Demonstrationsjacke wieder ab. Die wird einfach abgeschmissen und schon sind sie ganz normale Zivilisten, die in der U-Bahn nach Hause fahren. Und das geht innerhalb von kürzester Zeit. Das heißt, das sind wirklich konzentrierte, professionell organisierte Flashmobs. Wobei man sagen muss, ja, ist natürlich schon eine ganz andere Hausnummer, aber es ist auch ein anderes Publikum. Also wenn man sich die Leute dort anguckt, sage ich mal, Durchschnittsalter 20 bis 25 Jahre.

Eli1:01:04

Und das ist nicht zu unterschätzen, lieber Uwe. Das ist unglaublich wichtig. Also man darf hier an dieser Stelle zum Beispiel... Und fairerweise darf man das echt nicht unterschlagen. Ich glaube, das ist eine Schlüsselinformation an dieser Stelle. Also nicht, ich kann es jetzt hier gleich mal spoilern, nicht, dass dieser Protest irgendetwas bewirkt hätte. Es ist so schlimm, das Establishment ist so gut vorbereitet, das ist das nächste Video dann, liebe Freunde, dass selbst das nicht dazu geführt hat, was wir jetzt gerade hier alles beschrieben haben, dass die Demonstranten sich durchgesetzt hätten. Vermutlich, weil sie es nicht lange genug durchgehalten haben. Ganz oft ist es eben die Frage, wie ernst meint man das? Macht man das wie ein Flashmob? Nur mal eben kurz, Flash und es ist vorbei? Oder macht man es nachhaltig? Auf die Art und Weise, wie man es hier zumindest kurzzeitig skizziert hat. Aber nichtsdestotrotz muss man an dieser Stelle sagen, das ist ja wirklich ein Flächenbrand. Also soziologisch gesprochen sind da ja wirklich alle Bevölkerungsschichten vertreten gewesen. Insbesondere aber überproportional die Jungen. Also das sind junge Menschen, die sich da motiviert haben, die auch bereit sind, also auch physisch überhaupt, sag ich mal, in der Lage sind, die Polizei da so in Atem zu halten. Weil man muss fit sein, um entsprechend oft diese Aktionen durchführen zu können, sich hier wehren zu können, das ganze Zeug erstmal... zu finden, zu beschaffen, sich zu organisieren, zu tragen, das Ganze x-mal zu wiederholen, damit es ja auch irgendeinen Effekt hat, hier dem Pfefferspray zu trotzen und so weiter und so fort. Worauf will ich hinaus? So ein Bauer? Ja, was macht der groß physisch? Jetzt nagelt mich nicht darauf fest, ich bin kein Bauer, ich weiß das nicht zu 100 Prozent. Klar, ich weiß, die arbeiten hart, die arbeiten schwer, die stehen um 5 Uhr morgens auf und dann geht's los, aber... Guckt euch die Bauern doch mal an. Also ich meine, der Stereotyp ist so ein bisschen ein Wohlstandsbäuchlein, ein etwas gesetzterer eventuell Herr, der kriegt morgens dann sein Hühnchenei, ja, und dann gibt es ein bisschen Schinken, dann gibt es ein bisschen das, der hat ja den Bauernhof quasi nicht nur um die Ecke, der wohnt in einem Bauernhof, ja. Also das sind doch so, sag ich mal, etwas gemächlichere Typen, vielleicht auch ein etwas älteres Kaliber. Man darf ja auch nicht vergessen, diese Höfe, sie sterben ja aus, sowohl in Frankreich als auch in Deutschland, ja, über die letzten, ich glaube, 20 Jahre um 50 Prozent zurückgegangen sind. Ähm, also was bleibt, sind nur noch die Großen, die Mainstreamler, die sich zusammenschließen, die Symbiosen machen, die wirtschaftlich denken. Das sind jetzt auch nicht unbedingt die jungen, hippen, neuen, ja, die irgendwie Landwirtschaft neu erfinden wollen, sondern die, die irgendwie halt, ja, Establishment, Bauernestablishment sind. Der Hof gehört in Generationen dem und dem und der Patriarch über die Familie, der... Naja, der hält halt den Hof halt eben beisammen. Worauf will ich hinaus? Das ist halt eine ganz andere Klientel. Und die kommen dann jetzt, meinetwegen, warum kommen die in ihren Treckern? Ja, unter anderem, weil die vielleicht nicht mehr ganz so gut Gewehr bei Fuß sind. Um Gottes Willen, die sollen das Gewehr zu Hause lassen, das ist jetzt nur ein Sprichwort. Aber das sind jetzt nicht die, wo du sagst, irgendwie springen und die springen. Sondern sie kommen halt mit dem Trecker gefahren und gut, dass die einen Trecker unterm Arsch haben, weil was die da ein Kilo mit sich rumschleppen, das kann vielleicht auch nur ein Trecker so richtig gut irgendwie fortbewegen. Das sieht man ja bei diesen Leuten, wie sie dann dort rumstehen, wie sie dann im Prinzip halt ihre Grillpartys dort gefühlt irgendwie veranstalten. Also ich kann da gerne Bilder mal einblenden. Es ist ja nicht so, als wenn ich mir das alles irgendwie hier einfallen lassen würde. Es ist alles eine Ruhe weg. Es ist sehr gemächlich. Es ist halt schön warm, macht man sich dort. Man sitzt dort rum.

Uwe1:04:23

Also nicht Agrikulteur Encolère. Agrikulteur Encolère.

Eli1:04:29

Wo ist denn die Wut? Das ist ein sehr guter Einwurf, lieber Uwe. Also nicht nur soziologisch eine ganz andere Zusammenstellung. Wo ist denn bitte schön die Wut? Wo ist in diesem Bild hier die Wut? Also man könnte mal sagen, um Gottes Willen, da brennt was. Das ist jetzt natürlich unfassbar. Man wärmt sich an diesem Feuerchen hier. Man hat die Hände hinter Brücken verschränkt. Also, und nehmt's mir nicht übel, und ich weiß, in Asien haben wir gerade gesehen, da geht das auch anders, da sind die Frauen auch mit am Start, da ging's ums Ganze, ja. Aber allein der Fakt, dass hier die Frauen noch mit dabei sind, ich weiß, jetzt werden die Leute den Verstand verlieren, ja, Eli, der unglaubliche Sexist, ja. Freunde, wenn hier es drunter und drüber gehen würde, wenn hier die Fetzen fliegen würden, ja, was glaubt ihr, wer würde dann in den Krieg ziehen, dieser Demonstration? Wären das die Frauen? die zu Hause vielleicht Kind und Kegel hüten müssen? Oder wären das die jungen Männer, die aus Nordafrika zu uns kommen, um dann im Prinzip diesen, ne, Migration als Waffekrieg gegen uns zu führen? Also, das ist, ich springe von Hundertsten ins Tausendsten, liebe Freunde, ne, aber ich meine, allein der Fakt, dass hier Frauen seelenruhig dabei rumspazieren können, Presseinterviews geben können, wir haben es vorhin in einem der Beiträge gesehen, die da gesagt hat, ja, ja, um Himmels Willen, wir Ärmsten, ja, wir müssen jetzt, äh,

Gast1:05:44

Wir müssen uns auch darum bitten, Hektar zu produzieren, während wir uns bitten, mehr zu produzieren. Wie produzieren wir mehr, wenn wir auf einer weniger großen Oberfläche kultivieren?

Eli1:05:54

Also man gibt hier Euronews ein Interview, das Make-up sitzt, die Haare sitzen, drei Wettertaft hält, was es verspricht. Ich meine, Freunde, das ist keine Kriegszone. Und ich wünsche Frankreich keinen Krieg. Aber vielleicht so auf der Metaebene, lieber Uwe, weshalb überhaupt dieser ganze Stream ist. Der steht für mich unter dem Hashtag Kirche im Dorf lassen. Also, Freunde, kommt mir nicht immer mit diesen Superlativen die Bauern schon wieder. Die Bauern, die in Deutschland von Hamburg bis München Die friedfertigsten Menschen sind, die wir vermutlich überhaupt in unserer Gesellschaft haben. Die sind jetzt in Frankreich auf einmal Brüder im Geiste irgendwie ganz anders? Also Bitch, please. Wie oft wollen wir das jetzt alles noch durchspielen? Wie siehst du denn die Bauern, lieber Uwe? Was ist denn das für ein Völkchen für dich?

Uwe1:06:38

Also man sieht eben immer, dass die Bauern nur rein ihre wirtschaftlichen Interessen vertreten. Es fehlt ihnen einfach der politische Weitblick. Es fehlt ihnen zu verstehen der Gedankengang. dass eben die politischen Maßnahmen eine bestimmte Zielrichtung haben und dass es nicht ausreicht, gegen eine einzelne Maßnahme anzugehen, sondern dass man gegen das Paradigma, auf dem solche Politiken beruhen, dass das beseitigt werden muss, wenn man jetzt ein Bauer wäre. Und das machen die aber nicht. Das heißt, die sind einfach grenzenlos naiv, politisch, gesehen und damit sind die keine Gefahr für das Establishment, sondern das sind einfach nur Leute, die fleißig sind, die ihre Interessen vertreten und die nicht, ich sag mal, Weitblick genug haben, um die Gesamtzusammenhänge größerer Art überblicken zu wollen. Das wollen die gar nicht. Das heißt, es macht gar keinen Sinn, wenn jetzt irgendwelche anderen Demonstrationswilligen versuchen, diese Proteste irgendwie auf ihre Schiene zu münzen. Deswegen verstehe ich sehr gut, warum die Bauern sagen, nein, mit irgendwelchen Querdenkern und Rechtsradikalen, da haben wir nichts mit zu tun. Logisch, weil das nicht deren Welt ist. Die interessiert nicht die Ampelpolitik, Die interessiert nicht die Kriegspolitik, die interessiert nicht die Corona-Politik, die interessiert nicht irgendwelche Digitalwährungen, das interessiert die alles nicht. Die wollen nur weniger Dieselsteuer zahlen, die wollen weniger landwirtschaftliche Einschränkungen haben, weniger Bürokratieaufwand. Das ist das, was die interessiert.

Eli1:08:30

Richtig. Wir sehen jetzt hier zum Beispiel ein Beispiel aus Italien. Viele Leute bilden sich jetzt was darauf ein, dass das jetzt in so vielen Ländern passiert. Aber auch hier, ich meine, wenn ich mir das angucke, kann ich auch über die Italiener wirklich nur müde lächeln. Schon wieder diese sinnlosen Kolonnen nach dem Motto, unsere gesamte politische Potenz, unsere... Macht, nennt's wie ihr wollt, ja, unser ganzes Potenzial, das konzentrieren wir an einem Punkt, wo man uns schön per Drohne von oben überwachen kann, wo man weiß, Bewegungsprofile hin oder her, jeder nimmt sein Handy mit und so weiter und so fort, diese teuren, schweren Maschinen, man parkt sie alle an einem Ort, ja. und kann sie dann sehr schön dort einkesseln oder einfach stehen lassen. Und es ist nicht so, als wenn ein, zwei überall sind, sodass man überall ausrücken müsste, um überall dasselbe Gespräch von vorne zu führen. Was machen Sie hier? Warum stehen Sie hier? Fahren Sie bitte weg. Aber ruckzuck, zuckig, wir haben hier noch 180 andere Plätze, die wir ansteuern müssen. Nein, die Polizei fährt an einen konzentrierten Ort und da stehen sie alle, um abgeräumt zu werden. Man spricht meistens wahrscheinlich noch mit irgendeinem, wie heißt es da, einem Anmelder, irgendeinem der Vertreter dann vor Ort. Und dann sagt man, okay, damit man nicht mit jedem Einzelnen reden muss, das Gespräch hundertmal neu führen muss, spricht der eine für alle anderen zusammen. Und wenn der dann sagt, alle fahren wieder weg, dann wird das natürlich auch befolgt. Also auch hier in Italien dieselben, in Anführungszeichen, Ja, Anfängerfehler, denn sie schließen sich ja erst jetzt dem Protest an. Du sagst ja richtigerweise, bei Migration haben sie geschlafen, bei Corona haben sie geschlafen, bei Krieg haben sie geschlafen, bei hier digitalen Währungen und so weiter und so fort, da haben sie überall geschlafen. Also natürlich sind das Anfängerfehler, die die machen, wenn sie jetzt erst denken, um Himmels Willen, in unserer Politik sollte man ein Umdenken her. Und dem gegenüber steht Frankreich, auch noch ein Video, das mich erreicht hat, das ist dieses hier. Seht ihr das? Sie kriegen Weihwasser. Das macht dann natürlich Eindruck, oder? Uwe, beeindruckt dich das? Das Weihwasser, bringt es das?

Uwe1:10:33

Ja, also ich sag mal, heutzutage, wo wir in einer säkularen Welt vorwiegend leben und die meisten Leute gar nicht mehr wissen, was Religion ist, da ist das schon ganz nett. Hat aber mehr, ich sag mal, Show-Effekt als real.

Eli1:10:50

Lass uns mal auf etwas Ernstes zu sprechen kommen an dieser Stelle, weil wie gesagt, darüber kann ich nur müde und sehr traurig lächeln, über diesen ganzen Kokolores dort. Ähm... Der Fakt, dass das jetzt doch irgendwie europaweit gleichzeitig geschieht, und zwar nicht etwa wie die Bauern impotent, wie sie politisch leider Gottes sind, ja, dümmlich auf diese Provokation reagieren, sondern dass alle Regierungen, zumindest hier bei uns in Mitteleuropa offensichtlich, gleichzeitig die Bauern ähnlich unter Druck zu nehmen scheinen. Ich meine, man könnte ja meinen, ja, Deutschland, diese ... geplanten Kürzungen der Subventionen, guck mal da, beim Agrardiesel zum Beispiel, bei den Kfz-Steuern und so weiter, das ist ja nur ein deutschlandweites Phänomen. Wir waren ja alle so sehr in der eigenen Blase vom 15. Dezember bis zum 15. Januar, dass wir dachten, nur bei uns passiert das. Jetzt machen wir die Augen auf, gucken mal über den Tellerrand und sehen, Worauf sich jetzt sehr viele Leute auch wieder was einbilden. Um Gottes Willen. In den Niederlanden sieht es genauso aus. Und in Belgien sieht es genauso aus. Und in Frankreich sieht es genauso aus. Und in Italien sieht es genauso aus. Und die Bauern reagieren nicht nur überall gleich. Ist nicht die vielleicht viel interessantere Frage, woher das kommt, dass gleiche Methoden, die Bauern hier zu strangulieren, wirtschaftlich gesprochen, zur gleichen Zeit von diesen gleichgeschalteten Regierungen im Mitteleuropa geschaltet werden.

Uwe1:12:10

Das hatte ich ja vorhin schon erwähnt, dass eben der Weitblick den Bauern fehlt, ihnen scheinbar fehlt und würden sich nicht so verhalten, wie sie sich verhalten. Sie sehen einfach nicht, dass hier eine konzertierte Aktion im Grunde genommen in Gang ist, dass eine europäische Agenda läuft, die im Endeffekt eigentlich eine Reduktion der Bauern, Klein- und Mittelbauernbetriebe auf Null sich wünscht und dass nachher nur noch Großbauern da sind. Und die Frage ist, wäre das jetzt für sich als solche schlimm? Ja oder nein? Also da würde ich sagen, nach dem, was ich an sonstigen Informationen noch habe, geht es darum, noch nicht mal mehr die Großbauern zu haben. Auch die möchte man vielleicht sogar loswerden, nämlich eher industrielle Bauern. Also das, was dann manche Leute dann Vertical Farming nennen, dass wir also gar nicht mehr die Acker- oder Landwirtschaft in der Fläche machen, sondern in der Höhe. dass eben die Landwirtschaft ja quasi auf mehreren Etagen betrieben wird. Wir wissen auch im Zuge des Great Reset, dass man eigentlich die normale Landwirtschaft sogar für umweltschädlich hält. Gerade letzte Woche hat jemand, ich glaube von Der WHO war es, glaube ich, hat gesagt, eine Funktionärin, dass eine Landwirtschaft zu betreiben oder Fischerei zu betreiben, sei ein Verbrechen. Klimaschädlich. müsste dafür ein Straftatbestand geschaffen werden. Sprich also, wenn es nach solchen Politikern ginge, müsste quasi die Landwirtschaft unter Strafe gestellt werden, weil dort eben Flächenverbrauch gemacht wird, weil dort zu viel Energie verbraucht wird, weil die zum Beispiel Viehwirtschaft haben. die Methan ausstoßen mit ihren Hintern. Und dann ist es doch viel besser, wenn man die ganzen Tiere alle schlachtet und stattdessen dann eben künstliches Fleisch produziert. Und für dieses künstliche Fleisch, das ist ja dann lizenziert. Das heißt, das kriegen wir dann über unsere Supermärkte, jetzt mal so in einer fiktiven, ferneren Zukunft. Und derjenige, der das Fleisch produziert, quasi mit einem 3D-Drucker druckt, der kriegt da ordentlich Lizenzgebühren für. Das heißt, wir reden hier von gigantischen Geschäftsmodellen, die aber nur dann funktionieren, wenn die bisherige Land-, Forst- und Viehwirtschaft möglichst reduziert wird auf null. Und es ist ja vielleicht auch ein Indiz, dass manche der Großreichen, wie zum Beispiel Herr Bill Gates, mittlerweile, ich glaube, der Größte, landwirtschaftliche Grundbesitzer in den USA ist. Warum?

Eli1:15:11

Weltweit, weltweit, lieber Uwe. Weltweit der größte private... Doch, ich glaube, er ist der weltweit größte private Grundbesitzer eben der Welt. Nicht nur in den USA.

Gast1:15:22

Ja.

Uwe1:15:24

Also man darf ja nicht vergessen, wir haben in Deutschland die Statistik, dass in den letzten 30 Jahren oder so ein Drittel der Betriebe nominal abgenommen hat und die, die dann blieben, wurden immer größer.

Eli1:15:37

Entschuldige, du kannst sofort mit den ernsten Themen weitermachen, aber diese Protestler hier.

Uwe1:15:42

Das ist Protest, ja.

Eli1:15:44

Diese Protestierenden, ja. Man sitzt hier bei einem Bierchen. Man hat hier bestimmt auch eine Wohlfühl-Bionade am Start. Hier wird sie gerade irgendwie gereicht.

Uwe1:15:54

Ich sag dann mal, ja, Prost hier auf deine gute Tasse hier.

Eli1:15:59

Ja, das ist richtig. Ich sag Prost zurück an dieser Stelle, lieber Opa. Unglaublich. Also das sind sie, die Jungbauern. Das ist kein Vergleich zu allein den Asiaten. Wenn ich mal reingucke, wie die sich Protest vorstellen und wie die auch wissen, wie man gegen die Regierung vorgehen muss, um trotzdem nichts zu bewirken. Dazu kommen wir gleich. Aber ich wollte dich eigentlich in deinem Punkt gar nicht zu unterbrechen. Findest du noch mal den Faden oder soll ich es noch mal anmoderieren?

Uwe1:16:23

Ja, ich finde den Faden schon. Also der Punkt ist eben der, dass dieser Abbau der Landwirtschaft wird ja seit vielen Jahren betrieben. Das hat was mit den UN-Agenda 2010 und 2030 zu tun. Da soll man mal reingucken, ein bisschen genauer, was dort eigentlich dran steht. Und natürlich auch mit der Agenda, die sich WF betreibt und auch manch anderer Institute. Sprich, es ist eigentlich jetzt von global strategischer Seite unwünschenswert, dass es solche Sachen wie private Bauernschaft gibt. Und obwohl das seit Jahrzehnten vorangetrieben wird, Und die Höfe immer weniger werden, sprich immer mehr in die Pleite gehen, passiert eigentlich nichts. Und man kann natürlich jetzt aus geostrategischer Sicht sagen, die Regierung warten einfach. Die machen dann so diese Hinhaltepolitik, wie in Deutschland, wir reden da mal mit euch oder wie in Frankreich, wir machen mal ein Angebot. Dann sagen die Bauern, ja, finden wir aber nicht so gut. Man muss nur warten. Durch den Zeitablauf gehen immer mehr Bauern von ganz alleine pleite. Bis irgendwann mal, lange Sicht, auf so eine Tangente gesehen, da keine Bauern mehr da sind. Also sprich, das Problem erledigt sich eigentlich von alleine, wenn man die Leute nur lange genug hinhält. Und das kriegen diese Menschen offensichtlich nicht mit. Seit Jahrzehnten kriegen sie es nicht mit. Sie jammern ab und zu mal, sie machen ab und zu mal ihre Aktionen. Aber irgendwie verstehen die anscheinend nicht, worum es überhaupt geht.

Eli1:17:52

Ja, richtig. Und dabei ist das einer der Punkte, den Gene Sharp hier im Prinzip zu Recht beschrieben hat. Dass man halt gesagt hat, man soll hier, wo war es? Ich muss hier schon relativ weit scrollen in dieser Liste. Aber wir haben es vorhin gehört, hier, zögerliches und langsames Befolgen von Vorgaben. Nicht gehorchende Bevölkerung und so weiter und so fort. Nicht Zusammenarbeit bei Rekrutierung und Deportation. Also dieses ganze langsam Abarbeiten von bestimmten Punkten ist ja das, worauf du hinaus möchtest. Und im Englischen sagt man, it takes two to tango. Das können aber beide Seiten spielen, das Spiel. Wenn die Regierung einfach nur langsam genug auf die Bauern reagiert, dann führt das natürlich dazu, dass die über kurz oder lang, das ist der Regierung dann egal, die sitzen am längeren Hebel, dass die dann entsprechend halt gewinnen werden, weil sie einfach den längeren Atem haben. mehr Ressourcen haben. Ich meine, überlegt euch mal, dieser Typ hier, war das nicht so ein unglaublicher Mitleidsmoment, als er gesagt hat, er lebt von 500 Euro im Monat? Wie lange wird er das noch durchhalten können, wenn das jetzt noch jahrelang so weitergeht? Und er hat ja auch gesagt, er kann nur überleben, weil es Subventionen gibt.

Gast1:18:53

Ich kann mit der Landwirtschaft kein gutes Einkommen erzielen. Ich habe in den letzten fünf Jahren 500 Euro im Monat verdient, weil es wirklich vom Wetter abhängt. Das ist bei uns gekoppelt. In einem schlechten Jahr ist es schlecht. Zum Glück gibt es Versicherungen und finanzielle Hilfen, aber es ist hart.

Eli1:19:12

Also wie lang soll das noch so weitergehen? Ich meine, die Leute werden jetzt wieder sagen, Eli, du hast überhaupt kein Herz, aber allein strategisch gesprochen. Das ist alles für eine Arsch, liebe Freunde. Die Regierung lacht sich ins Fäustchen, die sitzen da am längeren Hebel. Und im Übrigen, da möchte ich die Kritik zurückführen zu den Bauern. Ja, ich hau doppelt auf die... Was hätte ich gesagt? Wichser. Sorry. Manchmal geht es mit mir durch. Aber ich haue halt auch doppelt auf diese Leute drauf. Weil natürlich sind sie alle so wunderbar nett und um Gottes Willen, die produzieren deine Eier und hast du nicht gehört. Und was bist du für einer, dass du gegen die Bauern bist? Ich weiß nicht, ob dieser Bauer persönlich, aber das Gro der Bauern, wie sie alle organisiert sind, in ihren Gewerkschaften, in ihren Verbänden oder was auch immer. Wo waren die bei Corona? Wo waren die bei, nee, also der Krieg, der unendliche in der Ukraine, wir sind nicht dafür, dass der fortgesetzt wird mit unseren Mitteln. Wo waren die bei Migration, die unser Sozialsystem belastet? Wo waren die bei Steuerpolitik, die ohnehin ein Unternehmen hier, ein Wirtschaften eigentlich verunmöglichen für den Mittelstand? Wo waren die bei ComEx-Skandale oder überhaupt einfach nur Politik mal ein bisschen halt verfolgen, ja, um halt zu wissen, wenn man verarscht wird, was man wird am laufenden Band, weil alle Politiker darauf setzen, dass man sie verarschen kann, ja. Also wo waren da diese Bauern? Gepennt haben sie. Geschlafen haben sie mit ihren vollen Bäuchen. Subventionen haben sie reich, haben sie fett gemacht. Die, die clever genug waren, sich so zu positionieren, dass sie dann irgendwie mit Cem Özdemir einen trinken konnten. Die kaufen dann die Höfe aller anderen ab. Der Ruckwied oder wie er heißt, der Joachim. Multifacher Millionär und hast du nicht gehört. Der da sagt, die CO2-Steuer hat für uns einen gewissen Charme. Wo waren denn diese Bauern? Wo sind sie denn heute noch? Sie gehen auch heute nur auf die Straße, wenn man sagt, diese Subventionen, die wie du richtigerweise rausgearbeitet hast, lieber Uwe, die vollkommen unwirtschaftlich sind, die in der freien Marktwirtschaft überhaupt keinen Platz haben. Die gehen jetzt auf die Straße, wenn man diese Subventionen, an die sie sich gewöhnt haben, Gelder, die man denen in den Arsch schiebt, seit Jahrzehnten, dass die jetzt wegfallen sollen. Was kriegt ihr als Unternehmer, was man euch so metaphorisch gesprochen in den Arsch schiebt? Wie viel Unterstützung bekommt ihr, wenn ihr nicht gerade ohnehin schon euch in den Schoß des Staates begeben habt, der dann euch mit Bürgergeld auch wiederum euer Schweigen sich erkauft?

Uwe1:21:31

Ich musste meine Corona-Hilfe ja sogar zurückzahlen.

Eli1:21:34

Ich auch. Ich musste die auch angeben. Also es ist nicht so, als wenn wir hier irgendwie überschüttet würden mit irgendetwas. Erst machen sie uns Probleme, dann geben sie uns Geld, um die Probleme zu lösen, also vorzugeben zu lösen, die sie selbst geschaffen haben. Und dann darf man auch noch zurückbezahlen die Lösung, mit der sie das Problem lösen wollten, das sie zuerst für uns überhaupt geschaffen haben, wenn sie uns einfach nur alle hätten arbeiten lassen können. Ja, wo waren denn dann die ganzen Bauern? Wo sind sie denn heute noch? Und jetzt kommen sie alle rausgefahren nach Hamburg und sie sagen, wir kommen, um zu bleiben. Ja, wir sind dieses Mal da und dieses Mal wird es ganz anders als sonst, weil dieses Mal warten wir auf den Kanzler. Garantiert, wir warten, bis der Kanzler kommt. Ja, bis dahin sind wir am Start. Ja, stellt euch darauf ein, wir haben das jetzt hier ad hoc uns irgendwie so überlegt, aber das bleibt so. Wir wollen bleiben, bis der Kanzler kommt.

Uwe1:22:24

Es gibt auch so ein schönes Kammerspiel, das Warten auf Godot.

Eli1:22:28

Ja, richtig. Und dann beenden sie dann ihre, hätten sie mal gewartet. Im Theaterstück haben sie wenigstens gewartet, da wurde es dann wunderbar abstrus und verrückt. Aber so weit sind wir ja gar nicht gekommen. Bei uns bleibt ja alles rational, bleibt ja alles vernünftig. Und ja, diese Bauern, ich nehme das denen krumm.

Uwe1:22:47

Dass diese Bauern, mit denen kann man keinen Pfund gewinnen. Also ich denke mal, die sind zu naiv. Das hatte ich ja schon mehrfach jetzt heute auch gesagt. Und auch die internationalen Bauernproteste als solche sind nicht irgendwie eine konzertierte Aktion. Also das ist jetzt nichts, wo man irgendwie als Politiker die Befürchtung haben müsste, da könnten Flächenbrand oder sonst was bei rauskommen, sondern auch wenn sie in Frankreich ein bisschen rabiater sind, ja, mit ihren Heuballen und mit ihrer Gülle und mit ihrem Mist, ja, und der Autobahn, die sie da mit Erde abdecken, ja, AK Erde, so, das ist alles im Grunde genommen Kinderkram, ja, so, das interessiert Politiker nicht wirklich, ja. Und insofern würde ich sagen, ja, das ist Denn es verdient den Namen Demonstration zurecht, weil wer demonstriert, will ja etwas zeigen. Und jetzt kann man sagen, okay, er hat es gezeigt, die andere Seite hat es gesehen, und dann können sie auch wieder nach Hause fahren.

Eli1:23:50

Richtig. Einfach nur nach dem Motto, Demonstration bedeutet einfach nur zeigen. Hey, hey, hey, hier bin ich, nehmt mich mal wahr. Geltungsbedürfnis, hallo, hier bin ich, ich, der übersehene Bauer, mich gibt's auch noch. Und da muss ich ganz ehrlich sagen, Uwe, du bist immer noch viel zu harmlos mit diesen ganzen Leuten. Das ist alles für den Arsch. Das ist komplett für den Arsch. Wenn du nicht in den Kern der Sache gehst. Die demonstrieren, die bilden sich da was drauf ein, auf ihr komisches Gehabe, nach dem Wort, jetzt wollen sie auch mal gesehen werden. Aber sie demonstrieren nicht mal für die richtigen Themen. Wenn sie wenigstens sagen, pass auf, ich habe deine ganze Globalistenagenda durchschaut. Dieses Vertical Farming und dieses nur noch mit Lizenzen irgendwelches Chemiefleisch zu produzieren, was ja auch nur Klammer auf der machen kann. der ein Unternehmen hat und eine Fabrik hat, die beliefert wird, die dann entsprechend die Lizenz hat, die die Lobbyverbindungen hat und so weiter und so fort, die auch überhaupt die Technologie hat, das Patent hat und so weiter und so fort, um sowas produzieren zu können. Es ist nicht geplant, uns alle umzubringen. Es kommt keine riesengroße Bevölkerungsreduktion. Aber ja, es kommt eine große Transformation. Und das ist auch eine wirtschaftliche. Und ob in Frankreich, Niederlande, Belgien, Großbritannien oder Deutschland, in diesem Great Reset, Und deshalb bin ich auf die Straße gegangen. Achtung, liebe Bauern, spitzt mal eure Ohren. Holt mal die Heuballen da raus. Da braucht man den Deutschen, den Belgischen, den Niederländischen, den Französischen, den Italienischen, den polnischen Bauern nicht. Alle miteinander. Jetzt werden den Leuten irgendwie hier irgendwie verrückterweise, ja, geht denen der Arsch aufgrund, dass sie werden sagen, ey, ihr übertreibt. Bestimmt, bestimmt, bestimmt, bestimmt meint er nicht die polnischen Bauern. Der meint alle anderen, die er aufgezählt hat, aber nicht die ukrainischen. Weil die Ukraine gilt doch als Kornkammer der Welt und so weiter und so fort. Die versorgen noch halb Afrika mit günstigem Stroh und Korn und was auch immer. Auch die meine ich. Freunde, alle Jobs, die es vor 100 Jahren gegeben hat, Na, nicht alle, aber 99% davon sind heute nicht mehr da. Wisst ihr, was sie wegradiert hat, ausgelöscht hat, komplett vom Erdboden bis zur nicht mehr in Erinnerung hat verschwinden lassen? Technologie. Es ist eine neue Technologie aufgekommen, es ist eine neue Zeit angebrochen und ganze Industrien, an denen andere Zweige hingen, Existenzen noch und nöcher, Familien, Dynastien, Patriarchate, Länder, deren komplettes Business, Import-Export, ausgerichtet war auf eine bestimmte Branche, sind untergegangen, sind erobert worden. Reiche sind, Imperien sind kollabiert, britisches Imperium und so weiter und so fort, weil Technologien, weil Zeiten sich verändert haben. Und dasselbe ist passiert mit der Industrialisierung, dasselbe passiert vor unseren Augen, Mit dem, was die Technologie im Begriff ist, vorzubereiten. Nur die Technologie ist vielleicht noch 1, 2, 3, 4, 5, vielleicht sogar 10 Jahre davon entfernt, das wirklich nachhaltig, wirtschaftlich alles produzieren zu können, was die Bauern bis jetzt produziert haben. Das können wir uns nicht vorstellen. Genauso wie wir uns vor 100 Jahren nicht vorstellen konnten, dass wir eines Tages mal in 6 Stunden von Paris nach Rio fliegen könnten. Es war unvorstellbar. Da hätte man gesagt, Ketzer, du wirst verbrannt auf dem Feuer. Wie kannst du es wagen, so etwas zu behaupten? Natürlich hat die Schifffahrt und die Titanic und die Louisitana und wie sie alle heißen, natürlich haben die eine Zukunft. Wir bauen eine neue Werft und wir investieren Milliarden und wir bauen den nächsten Luxusliner. Und dann sind die alle, im wahrsten Sinne des Wortes, wenn man an die Titanic denkt, untergegangen. Das konnten wir uns damals nicht vorstellen. Das konnten die Menschen sich damals nicht vorstellen. Das gab es einfach nicht. Das gab es nicht mal theoretisch. Aber wir sind kurz davor. Und zehn Jahre sind nichts, liebe Freunde. Dass die Technologie in der Lage sein wird, die Patente liegen schon wie bei Corona in der Schublade, dass man sagen könnte, man zündet das. Und jetzt bereitet man nur den Nährboden vor. Diese ganze globale Transformation der Bauern. Dass man sie alle, man wird sie nicht auslöschen, man wird sie nicht ins Sklavenlager stecken. Man wird die einfach nur wirtschaftlich ausknocken, bis die in den Schoß des Sozialstaates zurückkommen. Bis ein wenig mehr Unabhängigkeit wieder verloren gegangen ist. weil sie gepennt haben, weil sie sich nicht vorstellen konnten, was andere visionäre Denker, Technologiemacher, die, die wirklich die Zukunft gestalten von morgen, was diese Leute in ihrem stillen Kämmerlein ausgestattet mit den Milliarden der Milliardäre zu leisten imstande sind. Und Freunde, die können noch sehr viel mehr als einfach nur künstliches Fleisch herstellen. Die können Sachen, die kann ich mir nicht mal ausdenken und ich bin weiß Gott nicht auf den Kopf gefallen. Warum? Weil sie sich heransetzen, weil sie mitdenken, weil sie eine Problemstellung erkennen und an ihr arbeiten. So lange, bis sie sie lösen. Weil sie nicht nachgeben. weil sie die Ressourcen haben. Und vielleicht auch, witzigerweise, das ist das Ironische, weil es denen Spaß macht. Wenn ich die Zukunft neu gestalten könnte, würde ich auch nichts anderes mehr machen. Wäre mir die Gegenwart fast schon irrelevant. Da wäre ich nur in irgendwelchen Sphären unterwegs, wo ich sagen würde, nach mir die Sintflut. Ist doch alles sekundär. Ich gestalte die Zukunft. So müssen sich diese Menschen noch vorkommen. Stellt euch das doch mal vor. Ihr seid der Ingenieur. Ihr seid dieser Entwickler, der dieses chemische Fleisch da herstellt. Was denkt ihr denn, ihr komischen linksgrün versifften Bionade-Trinker da hinten, die hier auf dem Kanal herumwuseln und dann schreiben, Eli hat mit nichts recht. Tut mir leid, Uwe, das wird jetzt ein Monolog. Ihr da draußen, die ihr diesen ganzen veganen Sondermüll aus Soja und hast du nicht gehört trinkt. Was glaubt ihr, wo das alles herkommt? Wächst das im Boden? Ja, Soja wächst im Boden. Aber diese ganzen Kombinationen aus hast du nicht gehört, das sieht aus wie Fleisch, das schmeckt wie Fleisch, das riecht wie Fleisch, aber es ist kein Fleisch. Was denkt ihr, wo das herkommt? Das kommt aus den Köpfen und aus den tiefen Taschen der Milliardäre, die sich sagen, wir machen das mal. Nicht nur können wir diesen ganzen linksversifften Leuten da erklären, dass wir denen dasselbe Fleisch, das nur halb so gut in Wahrheit schmeckt wie das echte Fleisch, zu doppelt so viel Geld verkaufen können und ihr Idioten kauft das auch noch. Das ist der Nährboden für eine neue Technologie, die man einfach immer weiter perfektionieren kann. Sodass wir heute nur mal erforscht haben, wie man eine vegane Alternative zu, hast du nicht gehört, Hackfleisch herstellt. Aber morgen finden wir zufällig raus, dass wir mit 50% und vielleicht irgendwann 20% und irgendwann dann nur noch 10% des Aufwands Das ganze Essen herstellen können, womit wir unsere Bevölkerung versorgen können. Aber Obacht, das kann dann nicht jeder. Es ist nicht so einfach wie bei einem Bauern, der einfach nur ein Feld bestellen muss und irgendwo in Anführungszeichen, das kann jeder, ein bisschen ausstreuen, gießen, abwarten, abernten, fertig ist. Hat man über Jahrhunderte, Jahrtausende so gemacht. Nee, das können dann nur die, die das Patient haben. Und wehe, er macht es denen nach. Dann kommen sie nämlich mit ihrer ganzen Wirtschaftlichkeit und schmeißen eure Juristen auf euch. Und wehe, ihr habt dann eine Lizenz nicht oder verletzt irgendein Patent. Dann dürft ihr das denen nicht nachmachen. Schon seid ihr nicht mehr selbstständig und eure komplette Wirtschaftlichkeit, eure komplette Ernährungsgrundlage hängt dann von denen ab, die euch dann als nächstes, als Bevölkerung, X, Y oder Z verkaufen. Und das heißt so wunderbar bedingungslos. Ein Grundeinkommen für alle, bedingungslos. Natürlich, Ernährung ist mit inklusive. Ja, natürlich ist alles inklusive, solange du ordentlich nach unserer Pfeife tanzt. Und ihr Bionade-Trinker da hinten, ihr habt den Grundstein dafür gelegt, weil ihr immer wieder nicht einfach nur das Wasser trinken wolltet, das war euch zu modern. Nein, nein, nein, nein, nein. Ihr habt keine Probleme mehr, in eurer Bedürfnispyramide seid ihr zu weit nach oben gewandert. Ihr habt dann irgendwann gesagt, jetzt muss es Bionade mit Hafergeschmack sein, weil wir wollen ja eine Haferlatte trinken. Der ganz normale Latte Macchiato, eine Milch mit Milch. Ja? Ich weiß, da ist ein Espresso drin, aber Latte Macchiato heißt gemilchte Milch. So wie dem auch sei. Das ist euch jetzt nicht exklusiv genug. Nein, nein, nein, nein. Ihr wollt jetzt noch was anderes dazu haben. Ihr wollt den Latte mit Schuss. Vanille soll rein. Und warum eigentlich nur das? Irgendein Extrakt von irgendetwas, was spektakulär exotisch klingt, als wenn es vom anderen Ende der Welt käme. Tatsächlich ist es aber im Hinterhof in irgendeiner Fabrik produziert worden für 5% des Ressourcenaufwandes, den es gebraucht hätte, wäre man wirklich hingefahren ans andere Ende der Welt, um das tatsächlich dort zu pflücken. Weil ihr merkt ja eh nicht den Unterschied. Jemand schreibt Bio auf irgendein Produkt drauf und ihr Idioten zahlt das Doppelte, weil er denkt, oh, nachhaltige Wirtschaft, nachhaltiger biologischer Bauernbetrieb aus familiär geführten Unternehmenshänden, da komme ich mir gut vor, da esse ich gesund und da unterstütze ich halt lokales Farming und hast du nicht gehört. Ja, mach das mal. Das ist alles dieselbe Kultur von diesem ganzen exotischen, neumodischen Scheiß, den die Unternehmer, die jetzt schon oben am Drücker sitzen, ausgenutzt haben, um euch jetzt schon abzumelken wie eine Kuh und in der Zukunft den Nährboden zu bereiten. Wiederholung, liebe Freunde, ich weiß, warum ich das alles dreifach erzähle. die also Nährboden bereiten für die Zukunft, die sie mitgestaltet haben, während ihr euch konservativ noch an eure Werte klappert. Aber mein Vater, mein Vater hat doch dieses Feld bestellt. Und wenn er es konnte, dann muss ich es doch auch können. Ja, Freunde, natürlich, ihr Bauern, ihr habt euch nicht weiterentwickelt. Ich bin von den Bionade-Trinkern wieder zurück zu den Bauern gegangen. So, ihr habt euch nicht weiterentwickelt. Ihr kommt immer noch, nur euer Trecker ist ein bisschen neuer. Aber mental seid ihr stehen geblieben, weil ihr denkt, die Welt, die hat sich doch nach mir zu richten. Die war doch so, wie sie mir gefällt. Ich meine, ich habe nichts dafür gemacht. Ich habe einfach nur stur immer weiter das gemacht, was Generationen vor mir in meiner Familie gemacht haben. Und das muss doch irgendwie gut so sein, oder? Ja, ja, wäre schon gut in einer Welt, wo die Menschen gut wären. Aber in dieser einen Welt, die wir nur haben, reichen ein paar wenige, die eben nicht gut sind, aber viel Geld haben und viel Geduld. Und die machen dann das eine Böse, was all den anderen Guten auf der Nase herumtanzt. Und bevor ihr es euch verseht und sagt, na ja, aber das hat mein Vater doch auch so gemacht und unsere ganze Dynastie an Bauern, haben die eine Umwelt für euch geschaffen, in der ihr nicht mehr wirtschaften könnt. Wo ihr dann sagt, ihr Bauern, ach, die Bürokratie, die Auflagen, ja, was denkt ihr, wo kommen die her? Ach, diese Steuern, diese Auflagen, was denkt ihr, wo kommen die her? Ach, diese Plagen von hast du nicht gehört, wir sind alle so abgelenkt, wir kommen gar nicht mehr zum Arbeiten, weil medial kommt immer irgendeine Katastrophe daher, irgendein Skandal, auf den wir aufpassen müssen, wir kommen gar nicht mehr zum Arbeiten. Und selbst wenn wir zum Arbeiten kämen, dann kommt dann Migration als Waffe, Kriege am anderen Ende der Welt, die euch belasten, oder der wirtschaftliche Abschwung von hast du nicht gehört. Und wenn das alles nicht mehr zieht, Freunde, dann kommt ein Virus. Dann, liebe Freunde, Dann kommt ein normaler Husten, dann kommt ein normaler Schnupfen, dann kommt eine Erkältungskrankheit, wie ihr sie schon hundertmal durchgemacht habt, nur es wird euch erzählt, jetzt, jetzt, das ist es. Das ist der Bringer, auf den musst du achten, jetzt musst du alles niederlegen. Ungeachtet dessen, ob saure Gurkenzeit ist oder ob du jetzt gerade deine Ernte einfahren könntest. Nein, du ziehst die Maske an, du bist nicht systemrelevant und irgendwie kriegen wir das schon alles kompensiert. Du bleibst zu Hause, du versteckst dich, du hast Angst vor der Umwelt. Und umso besser, weil sozial gesehen gehst du ja ohnehin schon auf den Staat zu und bist bald schon im Schoß, wo sie dich haben wollen. Und obacht, liebe Freunde, meint ihr, bei den Bauern in Argentinien oder wo wir sonst unser billiges Essen herbezogen haben während der Corona-Zeit, meint ihr, die haben die Hände in den Schoß gelegt damals? Nein. Die Großgrundbesitzer, die, die mit der Route da... Sonstem was gemacht haben in anderen Zeiten in Amerika. Die haben gesagt, auch während der Corona-Zeit, ihr zieht euch die Drecksmaske an. Ihr billig Lohnarbeiter aus, hast du nicht gehört. Und ihr geht raus aufs Feld. Und ihr sammelt da ein, was auch immer da auf dem Feld gerade wächst. Weil ich habe hier den Auftrag, das zu verschiffen zu den reichen Idioten nach Deutschland. Die zahlen das dreifache für dasselbe Produkt und nur ein Drittel der Menge. Und dann haben die die alle rausgetrieben, während ihr also ihr deutschen Bauern zu Hause gesessen habt und Angst hattet, auf euer Feld zu fahren, weil es könnte ja sein, ihr steckt euch irgendwie mit Corona an da draußen auf dem Feld, ganz alleine. Sind andere Bauern, echte Bauern, die wirklich die Ernte machen, die sich die Hände schmutzig machen müssen, die sind rausgegangen. Und deren Erzeugnisse haben wir dann alle gegessen. Während ihr nichts gemacht habt, während ihr euch distanziert habt von Björn Banane am Brandenburger Tor. Als er, der Querdenker, ich halte weiß Gott nichts von Björn Winter Banane. Weiß Gott nichts. Aber er als Querdenker, als symbolisch der Mensch, der symbolisiert die anderen, die aufgewachten, die da sagen, wir haben den ganzen Scheiß durchschaut, wir gehen auf euch Bauern zu, wir verstehen euch, euer Problem ist unser Problem, wir sollten uns vereinen, mit freien Kräften schaffen wir mehr. Was habt ihr gemacht im Winter 2020, als ihr damals schon wie die Idioten nach Berlin gefahren seid mit euren Kolonnen? Ihr habt ihm ins Gesicht gespuckt, metaphorisch gesprochen. Ihr habt ihn weggeschickt. Da wolltet ihr uns nicht. Ihr hattet es damals nicht begriffen, dass euer Kampf unser Kampf ist und ihr begreift es auch heute noch nicht. Und ihr bildet euch sonst noch was drauf ein, auf eure langen Kolonnen. Aber liebe Freunde, das haben Männer so an sich, irgendwie mit der Länge, da setzt der Verstand aus. Da denkt man, wenn man den längeren hat, die längere Kolonne, den längeren Schwanz, den längeren Hebel, was auch immer, das ist jetzt irgendwie unglaublich wichtig. Ist aber nicht so. Ist aber nicht so. Köpfchen muss man haben. Damit kann man alle anderen Sachen kompensieren, wo man eventuell ansonsten von der Natur nicht ganz so gut bestückt worden ist, liebe Freunde. Und was soll ich jetzt sagen?

Uwe1:37:05

Dann möchte ich mal mit reinspringen, Eli.

Eli1:37:08

Ich war noch lange nicht fertig, aber mach mal, weil ansonsten wird das zu lange.

Uwe1:37:12

Ja, der zentrale Aussage deines ganzen Vortrages ist eigentlich, man muss Köpfchen haben, wie du in deinem letzten Satz sagtest und auch zwischendurch mal erwähnt hast. Und ich glaube, man sieht, wenn man unbefangen, emotional, neutral die Weltverhältnisse anguckt, die Leute, die vernünftig nachdenken, analysieren und dann gemäß ihren Analysen ihre Ziele formulieren und systematisch 24 Stunden am Tag in drei Schichten dafür arbeiten und das über Jahre und Jahrzehnte. Die haben eine gute Aussicht auf Erfolg. Während irgendwelche Leute, die mal kurz die Wut im Bauch haben und sagen, jetzt gehe ich mal irgendwo hin und zund mal Misstrauen an. Das ist nichts. Solche Spontanaktionen, wenn sie denn nicht zufälligerweise in den Zeitgeist reinfallen, woraus unerwartet ein Flächenbrand passiert, was aber nicht vorhersagbar ist. Solche Spontanaktionen können niemals gegen eine langfristige Strategie von wirklich logisch denkenden Leuten funktionieren. Stand halten, das geht gar nicht.

Eli1:38:27

Uwe, nur ein Punkt, du wirst sofort weiterreden können. Gegen Disziplin. Wo ist eure verfickte Disziplin? Wo sind denn diese, ihr seid doch Bauern, ihr gehört doch zu dieser alten Wertefamilie, konservativ bis ins Mark und hast du nicht gehört. Alte Tugenden, der Bauer, er steht um 5 Uhr morgens auf, der frühe Vogel fängt den Wurm und hast du nicht gehört. Ja, wenn ihr die Disziplin habt, so aufs Feld zu gehen, Ihr Bauern da draußen. Ja, wo ist denn dann eure Disziplin, mal dran zu bleiben an so einer Nummer? Spontan haben wir uns überlegt, wir fahren da raus, wir blockieren jetzt Hamburg. Eine Zufahrtsstraße. Und dann kommt die Polizei, sagt tötötötötötö und ihr fahrt weg. Diese Menschen, die der Uwe gerade beschreibt, die haben nicht nur Köpfchen, die haben auch Disziplin. Manchmal haben die weniger Köpfchen, aber mehr Disziplin. Und die sind nur 2% schneller oder 2% klüger als ihr. Und mit 2% klüger dauert es sehr lange, bis sie euch überflügelt haben. Aber sie haben die Disziplin. Sie sind 2% klüger als ihr. Und das sind sie nicht nur ein Jahr, zwei Jahre, 20 Jahre. Das sind sie 200 Jahre lang. 2% mehr. Das ist wie dieser Schnittpunkt von paralleler Geraden. Die werden sich nie schneiden. Aber nur ein Grad Unterschied. Und dann sind die Geraden nicht mehr parallel. Und irgendwo am Ende, und das wird dann irgendwann kommen, dann schneiden die sich. Das ist der Moment X. Und dann haben sie euch überflügt.

Uwe1:39:44

Und dafür braucht es Disziplin. Die langfristig planen. Wer langfristig plant, ist wie so ein Flugpilot, der sagt, ich will von Hamburg nach New York fliegen. Das ist sein langfristiges Ziel. Aber er würde jetzt nicht jeden einzelnen Quadrameter, den er fliegt, jeden einzelnen Kilometer genau bestimmen können, weil er nicht weiß... Wie wird der Wind? Wie wird der Druck? Wie wird der Regen sein? Kommt Gewitter? Kommt Sturm? Das alles weiß er nicht. Aber bei allem, was kommt, wird er seine Entscheidung immer danach richten. Was muss ich tun, um am Ende doch noch zu meinem Ziel nach New York zu kommen? Und dieses Ziel ist dann eben 8000 Kilometer entfernt. Und die Globalstrategen, die haben Ziele, die gehen Jahrzehnte in die Zukunft. Die fragen sich, was muss ich heute tun, damit ich in 20 Jahren ein bestimmtes Ergebnis habe oder auch in 30. So ein Bauer, der fragt sich, was muss ich heute tun, damit ich im nächsten Jahr weniger Steuern zahlen muss. Das heißt, der Sichthorizont, der Planungshorizont, der ist gleich geringer. Und deswegen kann jemand mit einem so niedrigen Planungshorizont unmöglich sein. jemals eine realistische Chance gegen einen fleißig arbeitenden Globalstrategen haben, der Jahrzehnte in die Zukunft plant. Das geht gar nicht. Das heißt, die Intelligenz liegt auf der Seite der, ich sage mal, der Globalisten. Und die Protestbewegungen, die wir sehen, sind alle nur von kurzfristigen geistigen Horizonten beseelt. Ob es dann die Corona-Geschichten sei, ob es meinetwegen Klimaproteste seien, ob es landwirtschaftliche Proteste seien. Das sind alles Dinge, die nur fragmentarisch in das Thema eingreifen, die aber die eine wirklich langfristige Vision gar nicht im Sinne haben. Es sind nur Reaktionen, ja auf unwünschenswert oder als unwünschenswert empfundene Maßnahmen der anderen Seite gelten. So, aber die andere Seite plant in Jahrzehnten. Also da spielt es keine Rolle, dass irgendwelche Politiker ausgewechselt werden. Erinnere dich mal daran, wie noch zu Corona Zeiten viele Corona Maßnahmen Kritiker sagten Ja, Merkel muss weg. Merkel ist jetzt weg. Ist es besser geworden? Ich würde mal Ganz spontan sagen, eher nicht.

Eli1:42:13

Schlimmer, schlimmer ist es geworden.

Uwe1:42:14

Schlimmer. So, also jetzt heißt es, die Ampel muss weg. Es folgt daraus, dass es danach dann besser wird. Zwangsläufig nicht, es könnte sogar noch schlimmer werden. Es könnte vielleicht sogar so weit kommen, wenn wir jetzt mal überlegen, weil ich habe gerade gestern, hatte mich jemand angerufen, mit dem ich beruflich zu tun habe, der hat gesagt, Mensch Herr Loose, Es wird ja immer schlimmer in Deutschland. Ich habe keine Lust mehr und ich habe eine große Familie und viele Kinder und vielleicht gehe ich in mein Heimatland zurück, wo es ein bisschen ruhiger ist, weil hier ist es ja unerträglich. Man weiß ja gar nicht, was wird. Und da habe ich gesagt, na ja, also machen Sie sich keinen Kopf. Erstens wird sowieso immer lauter getrommelt, als nachher die Realität wird. Und zweitens gibt es für jeden eine Nische. Man muss sie nur finden. Also sprich, es wird schon nicht alles so schlimm werden, wie es erstmal scheint. Und die Frage war dann eben, warum ist das so? Warum verändert sich die Politik so, dass manche Leute sagen, das Leben wird unerträglich. Das, was wir unter Demokratie verstanden, ist jetzt nicht mehr so. Man darf seine Meinung nicht mehr äußern. Selbst in Umfragen heißt es dann, mehr als 50 Prozent der Leute glauben, dass sie selbst im Freundeskreis und im Familienkreis nicht mehr frei reden können. Also ich bitte dich, wo sind wir denn? Unser Bundespräsident redet von Ratten, von Rattenfängern, von Millionen von Leuten, die Rattenfängern folgen, also sprich er diskreditiert Ratten. politische Wahlentscheidungen. Also wir leben quasi in einer Welt, wo die ganzen Normen hinfällig sind. Und viele Leute, auch mit denen ich rede, obwohl das ja nur eine ganz kleine Anzahl von der Bevölkerung ist, haben den Eindruck, dass sich alles auslöst. Und nach dem Motto, warum tut denn da keiner was gegen? Und meine Antwort ist, weil genau das das Ziel ist. Es ist das Ziel, das ist meine persönliche Spekulation, aus meinem Kenntnisstand. Es ist das Ziel, die Identität des Einzelnen aufzulösen durch Genderwahn, durch Geschlechterwahn, durch ich weiß nicht was für ein Wahn. Es ist das Ziel, die Nationalstaaten aufzulösen. Man sagt nicht mehr, es sind Deutsche, sondern es sind Wählende oder Bürger. Aber man sagt nicht mehr, wir sind ein deutsches Volk. Wenn jemand auf die Bühne steigt und will, Die erste Strophe... Der deutsche Nationalhymne singen, genau. Ein Lehrer. Dann wird ja sogar noch von der Bühne geholt. Wenn Leute mit dem Grundgesetz demonstrieren, werden sie verhaftet, weil das aggressiv wirkt. Das heißt, wir haben also... Eine Situation, wo insbesondere in Deutschland das Selbstwertgefühl, das Identitätsgefühl auf dem Wege ist, komplett zerstört zu werden. So viele Leute stört das nicht. Sprich, die sagen, mir ist es egal, ob ich ein Deutscher bin oder Nummer 2345B. Hauptsache, ich kann mein Leben leben. Und andere Leute sagen, früher war das doch irgendwie noch anders. Und ich habe den Verdacht, dass es tatsächlich sogar beabsichtigt ist, diese Art von Destruktion der Identität und des Selbstwertgefühls von Einzelnen, von Gruppen, von ganzen Völkern oder Nationalstaaten zu zerstören. um eben so viel Unruhe und Widerstand und internen Zwist zu erzeugen, bis dann genügend Leute sagen, mein Gott, das ist alles so chaotisch, kann nicht mal jemand hier für Ordnung sorgen. Also der Ruf nach dem starken Mann. Und dann auf einmal kommt der starke Mann und sagt, ja, natürlich kann ich für Ordnung sorgen, aber Voraussetzung ist dafür, dass ihr mir die ganzen Autoritätsvollmachten gebt.

Eli1:46:15

Genau. Der große Bruder passt dann auf euch auf. Es ist ja auch nicht von ungefähr der große Bruder, weil das ist die Autoritätsfigur, die viele in ihrem Leben schon irgendwoher kennen. Mit dem assoziiert man so viel Positives. Aber er hier zum Beispiel, er hat das durchschaut. Er hat gesagt, nee, nee, passt auf die auf. Die haben eine gefährliche, eine hässliche Agenda. Hinter ihrem schönen Schein, hinter ihrem Regenbogenfahnen und ihrem toleranten Gendersprech und dem ganzen Quatsch. Da muss man hindurchschauen. Diese Maskerade muss man irgendwie entzaubern. Enttäuschen. Enttäuschung kommt daher, wie wir so oft sagen. Das ist das Ende der Täuschung.

Uwe1:46:51

Aber diese Täuschung, die ist einfach noch viel zu klein. Du siehst es am Wahlverhalten. Also in gewisser Weise könnte man sagen, jetzt in Deutschland, es gibt so einen gewissen Anlass zur Hoffnung, dass eben die traditionellen Parteien teilweise verlieren. Was aber dann wiederum doch enttäuschend oder zumindest ernüchternd ist, dass dann das, was dann verloren geht, bei den einen Parteien dann der CDU zuwächst. Und da würde ich sagen, hier sieht man so die mentale Zersplitterung der Wählerschaft, dass sie sich überhaupt gar nicht daran erinnern, was passiert. Denn die Union in den letzten Jahren und Jahrzehnten für einen Unfug getrieben hat. Das heißt, ohne die Unionspolitik wäre es doch nie so weit gekommen, wie es gekommen ist. Das heißt, diejenige Partei, die hauptsächlich für diesen Zustand, den wir heute haben, verantwortlich ist, die ist auf dem Vormarsch. Und das wiederum ist ein Indiz dafür, dass der Wähler, ich sage mal, ein bisschen blöde ist. Also eigentlich... Ist die Wahlmündigkeit...

Eli1:48:00

Das ist der große Bruder, liebe Uwe, das ist der große Bruder, weißt du? Dieser altbekannte, bewährte Schutzschirm, dieser Mantel der, sag ich mal, Bequemlichkeit. Mama Merkel wird's richten, Mama, in dem Fall, so wunderbar schön verklärt, was kann eine Mutter schon falsch machen? Das ist er. Hier, der Schoß des Altbewährten. Das, was ihr alle abgewählt habt. Ihr Idioten 2021, als ihr euch eingebildet habt, jetzt wird es anders, jetzt ist die Union weg.

Uwe1:48:27

Ja, und dabei wäre es doch so einfach, auch schon die Union, egal wie viel Prozent sie hat, sie zu entzaubern. Die bloße Tatsache, dass eine so große Partei von einer Brandmauer redet, nach dem Motto, es gibt andere Parteien oder zumindest eine Partei in unserem Bundestag, mit der reden wir nicht, mit der wollen wir nichts zu tun haben und die wollen wir am liebsten verbieten, so ungefähr. Alleine dieser Gedankengang, ist ein Zeichen, dass die Union selber keinen demokratischen Geist hat. Denn in einer parlamentarischen Demokratie ist es ein Unding, Andersdenkenden das Wort zu verbieten, sie als Organisation verbieten zu wollen. sie mit ihnen nicht reden zu wollen. Das alleine ist ein Beweis, dass man selber die Grundregeln des demokratischen Diskurses schon lange verlassen hat. Das heißt also, in dem Moment, wo die Union erstarkt, Und sie womöglich dann in Regierungsgewalt kommt in der nächsten Bundestagswahl, ist eins klar, es wird in diesem Land nicht besser werden als mit der Ampel, weil was man gewählt hat, ist nichts anderes als dasselbe in schwarz, was man vorher in rot-grün-gelb hatte.

Eli1:49:51

Richtig. Und deshalb, liebe Freunde, Parteien sind nicht die endgültige, in irgendeiner Form, um Gottes Willen, fast hätte ich das böse Wort gesagt. Ihr wisst schon, das Wort mit L kommt dann hinten dran. Also Partei ist nicht die Antwort auf alles. Sondern man muss sich angucken, für welche Ideen stehen die Menschen und dann bist du wiederum beim Menschen. Wer sind die Menschen, die da sagen, sie wollen da ein Volk vertreten? Mit welchen Ideen wollen die vorangehen? Natürlich kann man sagen, man kann auch auf der Straße versuchen, als außerparlamentarische Opposition das eine oder andere zu erreichen. Aber wir leben in einer parlamentarischen Demokratie. Wir werden keinen riesengroßen, wir werden nicht einfach nur eine ungewollte Partei an die Macht bringen und gleichzeitig auch noch das System verändern. Das eine ist schon schwer genug in dem System, in dem wir sind. Also alle, die da draußen sagen, wir sind besetzt und wir müssen das Geldsystem ändern und wir müssen, hast du nicht gehört, müssen wir neu denken, weg von allen Parteien und komplett nur noch Volksentscheide und so weiter und so fort. Das werden wir nicht schaffen, nicht zu unseren Lebzeiten, liebe Freunde. Das hat einen gewissen Horizont, zeitlich gesprochen, den kriegt man nicht hin. Und um jetzt noch mehr Wasser in den Wein zu schütten, liebe Freunde, das kriegt man schon auch deshalb nicht hin, weil der Staat, er ist sehr reaktiv. Ich meine, könnt ihr euch noch erinnern an dieses Video? Natürlich könnt ihr das, ihr wart ja vorhin alle noch mit dabei. Ich hoffe, ihr habt nicht mental ausgeschaltet. Aber dieses Video, das hat doch Eindruck gemacht, oder? Wisst ihr noch? Da haben wir doch alle gedacht, boah, die Asiaten, mal wieder, die machen uns das vor. Wie die hier potent, die jungen Leute sind motiviert, die sind am Start, die sind im Prozess beteiligt, die kämpfen für ihre Rechte. Ja, nix hat's gebracht, nix hat's gebracht, weil hier, es gibt ein Gegenvideo dazu. Dieses Video. Wie also die Hongkonger Polizei ihre Taktiken angepasst hat, um dieselben Proteste, die wir hier vielleicht noch in Anführungszeichen gefeiert haben, zu zerschlagen. Und Spoiler Alert, ich kann euch das jetzt schon sagen, das ist ohnehin schon drei Jahre zurück, diese Proteste haben ja sowieso nicht zum Erfolg geführt. Sondern die Hongkonger sind immer noch genauso unterdrückt wie damals, nur sie haben sich daran gewöhnt und denen sind die Ressourcen ausgegangen und die waren nicht diszipliniert genug, einmal lang genug dran zu bleiben. Deshalb haben sie sich, sag ich mal, das geringere Übel gewöhnt, jetzt halt noch eine Kröte schlücken zu müssen. Also lange Rede, kurzer Sinn, so hat also die Hongkonger Polizei reagiert auf das Video von vorhin. Formation! Die führen also, ne, diese, diese Linien, ne, das ist wie im Krieg, wie früher, ne, die Formationen, die aufeinander so getroffen sind, ja, wenn man halt eben in Kampf Mann gegen Mann gegangen ist. Da hattest du im Hintergrund eine zweite Reihe, die gedrückt hat, dass der Vordermann halt eben nicht so leicht beiseite geschoben werden konnte. Das hatte einen rein physikalischen Effekt. Frontline, ja, also die erste Linie, die da entsprechend halt so, ja, da mussten die Mutigen, da mussten die Starken drin stehen, ja. Das waren dann in Anführungszeichen die Berserker, ja. Aber die hat es gebraucht und die haben natürlich das Schutzschild vorne getragen. Long shield wall to cover the officers behind. Lange Schilde, um die Offiziere, heißt es dann also bei denen, um die Beamten also dahinter zu schützen. Second Line, zweite Linie, ja, Polizisten mit runden Schilden und diesen Batons, ja, also diese Dinger da, mit denen die da reinprügeln, ja, warum sind deren Schilder rund? Ja, Schlagstöcke, warum sind deren Schilder nicht so groß, ja, und so hoch, ja, sondern die sind kleiner, ja, warum? Weil die einen drücken die vorne weg, dann kommen die zweiten drüber, von der Seite, zwischendurch, wie auch immer, die, es öffnet sich kurz, ja, und rauskommt, ach du Scheiße, der Rambock, Wenn der Rambock die Tür aufgesprengt hat, dann kommt die Infanterie. Und sie knallt rein. Und die brauchen nicht diese riesengroßen Schutzschilde. Die sind da nicht beweglich genug. Und die haben hier Shotguns mit Gummigeschossen. Also die fahren wirklich alle Geschosse auf. Gegen die Bürger, die sie vorgeben, dieser Staat, dem ihr ja alle vertraut, weil die Grünen und die Roten, die wollen ja alle nur unser Bestes. Die fahren solche Methoden gegen euch Bürger auf. Gummigeschosse, wenn ihr Glück habt. Aus Shotguns. Teargas Launchers. Black Bearers im Hintergrund, ja, haben die dann hier, die sind organisiert, ja, die sagen dann direkt, ja, pass mal auf, die haben Flaggen, das ist wie früher im Mittelalter, ja, ihr habt das alle geguckt, ihr habt alle beklatscht, William Wallace, hier, wie heißt er, Braveheart, da sind auch die Schotten gegen die Engländer genau so zugange gewesen. Erste Linie, zweite Linie, Flaggen, die Flaggen müssen stehen, warum müssen die Flaggen stehen? Damit du weißt, wo du bist im Gemenge. Wo gehöre ich hin? Wo ist meine Gruppe? Wo ist die andere Gruppe? Wo ist die Gefahr? Wo ist die Sicherheitszone? Du musst nach oben gucken können. Wenn die Flagge steht, stehst du auf. Dann weißt du, wo du hin musst. Da geht es hin. Das ist der Krieg. Und die sind in einem Krieg. Leicht gepanzerte, hier seht ihr das, das sind auch Polizisten. die halt im Prinzip diese Gasdinger da auch anhaben, diese Gasmasken. Warum sind die so leichter angezogen? Ja, weil die noch leichter eben, leicht physiker sind. Ja, damit du halt unter, die sind nicht alle gleich, du hast unterschiedliche Einheiten aus taktischen Gründen, die haben alle unterschiedliche Funktionen zu erfüllen. Die kannst du auch nicht so leicht, sag ich mal, erkennen. Das heißt, wenn du geprügelt wirst von jemandem, der auf einmal genauso aussieht wie der Demonstrant, der du selber bist, was haben die denn mehr? Die haben doch auch dieselben Helme auf und dieselben hier vielleicht einen Schlagstock oder was auch immer. Aber man kann die doch fast optisch nicht unterscheiden. Aber deren Mission ist eine andere. Und jetzt sind die auf einmal mitten in den Demonstranten und fangen dann an, im Pulk, in das sie sich haben reinschmuggeln können, weil der Rambock den Weg freigesprengt hat, von innen heraus zu prügeln. Was denkt ihr, wie die anderen dann gucken? Was denkt ihr, was das für ein Gemenge wird, wenn die auf einmal denken, sie sind verraten worden? Aber in Wirklichkeit ist es einfach nur diese Mission, dieser Infiltratoren reinzugehen und dann zuzuschlagen. Ja, okay, in dem Fall sind sie nicht human. Da sagen sie noch, geht weg. Das ist eine Flagge, auf der steht, wir kommen jetzt. Im echten Krieg, liebe Freunde, wenn es um Leben und Tod geht, kommt nicht der Feind und sagt euch, liebe Freunde, hallo, wir klopfen mal an, bitte geht mal zur Seite. So eine humanitäre Geste, die seht ihr ansonsten nur hier in Hongkong und vielleicht noch bei den Israelis, wenn die im Gazastreifen bomben. Dass die da anrufen und sagen, hallo, in 10 Minuten kommt da was, geht mal bitte zur Seite. Im echten Krieg würdet ihr so etwas auch nicht erleben. Blaue Flagge. This meeting or procession is in breach of the law. Disperse or we may use force. Da gibt es eine Farbcodierung an die Demonstranten. Passt mal auf. Blau bedeutet, eure Versammlung ist hier verboten, weil Durchsagen taugen eh nichts mehr. Sind wir nicht nett? Ihr orientiert euch einfach nur noch an Farben. Das bedeutet, blau bedeutet, bitte geht, weil wir kommen.

Gast1:57:23

Das ist eine Warnung an die Menge, die im Prinzip vor der Polizei sich ansammelt.

Eli1:57:31

Die rote Flagge. Stop charging or we use force. Hört auf, uns zu bedrängen oder wir werden zurückdrängen. Stop charging or we use force. If police lines face a protester charge, police will raise this flag and often deploy pepper spray. Also wenn die Polizisten so etwas sehen... Dann heben sie diesen Flagge und nutzen ganz oft Pfefferspray. Schwarze Flagge, Achtung! Hier kommt, es ist ja nicht das Giftgas, aber hier kommt der Rauchnebel, hier kommt dieses Gas, was die da halt im Verschießen, dieses Tränengas. Dann wird das verscheuert, äh, verschossen. Orangene Flagge. Ach du Scheiße. Jetzt siehst du, die sind nicht zum Spielen da. Disperse or we fire. Geht auseinander oder wir schießen. Achtung, ich kann jetzt schon spoilern, die schießen nicht mit echten Geschossen, aber diese Shotguns, die ihr vorhin gesehen habt, die Gummigeschosse, die schießen dann wahrscheinlich auch in die Menge. Police will soon fire non-lethal rounds like rubber bullets. Genau wie ich gesagt habe. Kurz darauf schießen sie mit Achtung. Die schießen nicht einfach nur mit hier, diese, diese, wie heißen diese Dinger da? Dieses V-artige Holzgegenstand da, wo man hier diese Schlinge, die hat doch einen deutschen Namen. Ich vergesse immer, wie das heißt. Dieses Ding, was man so aufzieht und dann ballerst du das weg da. Ich steh auch aufm Schaum, äh, aufm Schlauch. Dein Ton ist eh aus, lieber Uwe, du kannst nichts beitragen. Armbrust. Nee, nicht Armbrust. Ich mein das Ding, wo du ... Schleuder. Gummischleuder. Nee, das heißt nicht Schleuder, das hat nen Namen. Zwille, die Zwille. Dankeschön, liebe Freunde. Ohne Chat kann man heute keine Sendung mehr machen. Zwille, dankeschön. Schleuder ist viel zu generisch, gemeint ist die Zwille. Die schießen nicht einfach nur mit dieser Zwille. Die kommen hiermit, hast du nicht gehört. Hightech, was ist denn das hier überhaupt? Die sind hier geschützt, dann kommen sie mit der Shotgun und wenn es nicht die Shotgun ist, liebe Freunde, dann kommen die mit, hast du nicht gehört, irgendeinem wahrscheinlich inzwischen Roboterhund oder was auch immer. Glaubt nochmal, die Hongkonger haben da ihre Technologien. To fire tear gas parts of the shield wall will open up, allowing police officers to fire. Genau wie ich gesagt habe, liebe Freunde. Um dieses Tränengas abzuschießen, damit die möglicherweise auch sehen, wohin sie schießen. Nicht etwa so wie zum Beispiel die Leute aus dem Gazastreifen, die einfach nur blind irgendwie Raketen nach Israel feuern, was natürlich... wie zu erwarten war, nicht einen großen Effekt hat, weil man halt eben blind feuert, geht diese Wand an Polizei-Rambock-beschilderten Menschen eben kurzzeitig auf. Kurzzeitig kommt dann dieser Penetrator, der im Prinzip das kleine Ding da abfeuert, aber er zielt halt eben genau, damit es auch trifft, damit es auch sitzt, damit er weiß, was er dort angreift und wohin er zielt. Und dann, kaum haben sie abgeschossen, wow, werden die wahrscheinlich sogar noch zurückgezogen, weil hinten haben sie ja keine Augen, dann gibt es da so einen zweiten Mann, der hält sich an der Schulter fest, zieht die dann zurück und die Wand geht wieder zu und du hast nur noch eine Wand eben von Schildern vor dir. Officers with round shields will cover the launchers, ne? Also Beamte mit diesen runden Schildern, die beschützen dann entsprechend die, die diese Launcher sind, also die dieses abschießen. Um mehr Reichweite zurückzulegen, also um weiter voranpreschen zu können, gibt es manchmal eben eine Voranstoßgruppe, die manchmal aus den Rängen herauskommt, nach vorne läuft und im Nach-Vorne-Laufen bereits schießt. Und zwar dieses Tränengas. Seht ihr das, wie die zu zweit gehen? Guckt euch das mal an. Seht ihr das? Zu zweit, zu dritt, kleine Gruppen, kurz vor, schützen sich gegenseitig. Der eine hält dem das Schild hin. Wenn da was geflogen kommt, kann der eine das abblocken, der andere schießt. Wenn die Entfernung kurz ist, dann können diese Granaten auch geworfen werden. Seht ihr das? Er hat es jetzt einfach geworfen. Einfach mit der Hand. Erstmal also die Non-Lethal Projectors, die Gummigeschosse. After an orange flag warning, police may fire rubber bullets, beanbag rounds, sponge rounds or pepperball bullets to disperse the crowds. Also, sind sie nicht gnädig, sind sie nicht wunderbar, sind sie nicht großzügig. Sie schießen nicht nur mit Gummigeschossen, nein, sie haben auch noch diese Bohnengeschosse, ja, also im Prinzip so eine Art Kugel voller, eine Art Bohne, nehme ich mal an. Sponge rounds, das sind irgendwelche Schwamm-artigen Geschosse. Und sie haben auch noch pepperball bullets, ja, also wahrscheinlich irgendwelche Geschosse, die mit irgendeiner Art ... ich will jetzt nicht sagen Gewürze oder was auch immer, aber irgendetwas halt entzündlichem auch noch versetzt sind, ja, dass wenn sie dann explodieren, wo auch immer sie aufschlagen, dass das halt eben entsprechend die Augen reizt, irgendwie entzündet oder was auch immer. Also das Aufräumen und Arrestieren von Menschen. Nachdem sie also die frontale Linie, die Verteidigungslinie durchbrochen haben, die Polizisten, dann kommen sie nach vorne gerannt. Also sie versuchen, wie zu erwarten war, Verdächtige entsprechend zu überwältigen und zu verhaften. Und ich meine, es ist müßig, das zu erwähnen an dieser Stelle, aber man sieht auch, wie die halt vorgehen. Also da wird nicht etwa, guten Tag, im Namen des Gesetzes, Sie sind verhaftet, ich unterrichte Sie jetzt über Ihre Rechte. Wenn Sie keinen Anwalt haben, dann wird Ihnen einer zur Seite gestellt. Haben Sie diese Rechte so verstanden, wie ich sie Ihnen vorgelesen habe? Nee, nee, Freunde, da wird Nägel mit Köpfen gemacht. Da geht die Wand auf, da kommt eine andere Wand raus, die Wand stürzt über dich her und nachher, wenn du Glück hast, hörst du dann irgendwie, dass du deinen Anwalt anrufen darfst. Nachher. Das passiert nicht vorher, das passiert auch nicht währenddessen. Sondern da kommt etwas auf dich zu, das du nie vorher so gesehen hast, trifft dich mit brachialer Gewalt und dann wirst du in irgendeine Höhle gezogen, in der du irgendwann aufwachst. Oh. Special Tactics Squad. Das klingt immer geil, liebe Freunde. Ich muss schon sagen, mir geht auch selber einer ab, sich das alles hier einfach nur vorzustellen. Gott sei Dank leben wir ja nicht in solchen Zuständen. Aber das sind jetzt die Profis. Das sind die Spezialeinheiten. Die heißen Raptoren. Die Raptors. Oh shit. Freunde, das ist jetzt hier Erwachsenenunterhaltung. Kinder bitte abschalten und zu Hause nicht nachmachen. Eine Elite-Polizeieinheit, die eingenutzt wird, um blitzschnelle Angriffe auf Protestlinien durchzuführen. Diese Beamten unterziehen sich einem speziellen Training und sind geübt in Crowd Control, also wie man im Prinzip mit Mengen umgeht, und sind ausgerüstet mit Riot Prevention Weapons. Das ist so eine Art Aufstand ... Prevention ist halt Prävention, also Aufstandspräventionswaffen. Es gibt keine Aufstandspräventionswaffen. Die beste Aufstandspräventionswaffe wäre, wenn man mit den Menschen zusammenarbeitet und eine vernünftige Politik macht, dann kommt es nicht zum Aufstand. Also per Definition ist die Aufstandspräventionwaffe, mit denen die Raptoren unterwegs sind, wahrscheinlich irgendeine Art von Gewaltgegenstand, irgendeine brachiale Art von Waffe. Aber so verklausuliert man das halt, damit das nicht ganz so böse klingt, womit die da unterwegs sind. Allein das, liebe Freunde, ich meine, ihr seht ja das, man kann das echt mikroanalysieren, dieses ganze Ding, da könnte man eine eigene Sendung drüber machen. Eigentlich müsste ich das ausklammern, aber ich habe eh nicht die Zeit dafür, von daher nur die, die im Livestream halt so lange dran geblieben sind, werden das überhaupt mitbekommen können. Die Art und Weise, wie die auf diese Schilder da klopfen, Freunde, das ist wie bei Braveheart. Die machen das aus genau denselben Gründen, warum das damals auch schon die Schotten eben gegen die Engländer gemacht haben. Und davor die Wikinger gegen Hasse nicht gehört, wo auch immer die eingefallen sind, wen auch immer die da niedergemetzelt haben. Das macht Eindruck, das macht Angst. Du stehst da, du hörst diesen Lärm, du zeigst damit, ich hab Kraft, ich hab Energie, das ist mir egal, das tut mir nicht weh, mein Schild ist hart, mein Knüppel ist noch härter. Und come get some. Also holt euch mal ein bisschen was von dem ab, was wir hier haben. Das hier, jemand schreibt im Chat Wakanda, genau. Freunde, das ist einfach brachial, das ist bestialisch, das ist die Art und Weise, wie seit Jahrtausenden Krieg geführt worden ist und die menschliche Biologie ist noch nicht schnell genug vorangeschritten, um davon noch keine Angst zu haben, weil man weiß, dass man mit anderen Mitteln sehr viel mehr Schaden anrichten könnte. Das ist jetzt keine Atomwaffe, vor der man vielleicht sich eigentlich mehr sorgen müsste. Aber wenn so etwas vor dir steht, so eine schwarze Wand an Präventionswaffen, Aufstandspräventionswaffen und die klopfen dann so auf ihre Schilder, Ja, dann wirst du feucht im Schritt. Glaubt mir mal. Infiltration. Einige Polizisten verkleiden sich wie Protestler, gehen rein, sammeln die Informationen, wo sich wer mit welchen Mitteln im Prinzip... einfindet, auffindet, welche Waffen die haben, welche Pläne die haben, ja, und kommunizieren das weiter. Also umgedreht gesagt, Spione. Das sehen wir am laufenden Band, liebe Freunde, selbst bei uns in Deutschland, bei jeder noch so geringsten Demo, sind immer Polizisten und Zivil mit dabei. Was denkst du, was die machen, die Jungs mit dem Knopf am Ohr? Was denkt ihr, wem die kommunizieren, was auch immer die in euren Rängen dann alle sehen? Und wenn alles Stricke reißen, Freunde, dann kommt die Kavallerie. Die Polizei hat also Wasserwerfer, wie wir hier sehen. Ja, Controversies, das sind im Prinzip, das ist, wo es dann, worüber es Debatten gibt, kontroverse Debatten gibt, ob das jetzt nur richtig ist, ja, ob das moralisch vertretbar ist, dass das so angewandt wird. Also, um Gottes Willen, ja, die moralischen Gutmenschen, die da draußen meinen, ja, wir seien nicht permanent in einem Klassenkampf und in einem Krieg, bei dem es ums alles geht, ums nackte Überleben, ja, wo die Oberschicht gegen die Unterschicht kämpft, und zwar schon seit Jahrhunderten, Die sagen dann, hier, ich bin Menschenrechtsanwalt, hast du nicht gehört. Und ich mache dann eine Beschwerde, ich mache dann eine Anzeige und vielleicht verklage ich jemanden. Im Nachgang doppelt beglaubigt darüber, dass irgendjemand dann die Meinung hat, dass die Polizisten eventuell ein wenig zu brachial oder vielleicht mit irgendwelchen illegalen Waffen, die nicht in der Genfer Menschlichkeitsverordnung stehen, vorgegangen sind. Als wenn die sich da nicht den Arsch abwischen würden mit irgendwelchen Klagen, die von irgendwelchen Menschenrechtsanwälten dann in den Weg gesetzt werden. Worum geht es da zum Beispiel? Such as firing tear gas in enclosed areas. Um Himmels Willen. Sie haben tatsächlich also offensichtlich diese Tränengasgranaten abgeschlossen in geschlossenen Räumen. Und man wüsste doch, dass man das nicht darf. Das ist gegen die Genfer Konvention oder hast du nicht gehört? Es ist in dem Fall nicht mal gegen die Genfer Konvention, es ist gegen die, Achtung, ich meine, das ist ja der Treppenwitz, gegen die Herstellerangaben. Der Hersteller dieser Tränengasgranaten empfiehlt nicht die Benutzung im Inneren. Und irgend so ein Paragrafenreiter klagt dann auf Basis der Empfehlung des Herstellers, dass die Hongkonger Polizei eventuell diese Tränengranaten nicht also hätte drinnen verwenden dürfen. Also es gibt Bedenken, dass abgelaufene Tränengasgranaten eventuell toxische Gifte verbreiten könnten. Abgelaufene Tränengasgranaten. Da könnt ihr mal sehen, ihr seid im Hongkonger Staat, wenn ihr gegen ihn protestiert, nicht mal aktuell gültige, nicht abgelaufene Tränengasgranaten wert. Was auch immer die noch an Tränengasgranaten in irgendeiner Form im Arsenal haben, naja, für die Protestler hier da draußen auf der Straße wird es schon noch reichen. Police have said that expired tear gas will not pose a danger to the public. Naja, aber die Polizei, natürlich in ihrer endlosen Weisheit, sagt natürlich um Gottes Himmels Willen, ihr Menschenrechtler da draußen, abgelaufene Tränengasgranaten stellen für die Öffentlichkeit keine Gefahr. Tja, was für eine Zusammenstellung. Uwe, jetzt habe ich mich so in Rage geredet, du musst nochmal bitte deinen Ton einschalten.

Uwe2:12:12

Ja, also ich finde dieses Video doch äußerst interessant. Es war mir noch gar nicht bekannt. Danke, dass du es mal vorgestellt hast. Es ist eigentlich ein schönes Beispiel dafür, wie eben der Staat konkrete Maßnahmen und Einsatzpläne hat. Hier sah man es eben jetzt auf einer physischen, paramilitärischen Ebene, wie einzelne Schritte genau nach einem Ablaufplan abgestuft vorlaufen, wie die einzelnen Kräfte ihren Funktionen gemäß eingesetzt werden können. so dass eben eine, ich sag mal, geplante, ich sag mal, Reihenfolge von Aggression da ist. Wenn A, dann B. Wenn du B nicht machst, dann kommt C. Und wenn du C nicht machst, dann kommt D. Also diese abgestufte Aggression, diese Eskalationsspirale, so das kann man jetzt auch mal abstrahieren von diesen paramilitärischen Demonstrationsbewegungen hin in höhere politische Bereiche oder auch in mediale Bereiche. Und da sehen wir genau dasselbe, dass eben die Meinung in abgestufter Form, die zum Beispiel in den Medien auf einmal dominant ist, die ändert sich dann im Laufe von mehreren Wochen oder Monaten und plötzlich wird das Gegenteil von dem behauptet, das vor einem halben Jahr war. Das fängt immer ganz klein an. In der Außenpolitik haben wir es genauso. Da haben wir auch diese abgestuften Angelegenheiten, sodass dann erst ein Politiker im Parlament sagt, damit bin ich aber nicht einverstanden. Man möchte das und das. Wenn das nicht passiert, dann meldet sich der Außenminister und dann geht der Botschafter zum anderen Land. Und wenn das nicht passiert, dann reden die Regierungschefs. Und wenn das nicht passiert, dann werden irgendwelche Maßnahmen beschlossen. Also sprich, wir sehen, dass das ganze äußere Leben, soweit es Regierung und Machtausübung betrifft und deren ganzen Exekutiven betrifft, ist ganz streng nach Ablaufplänen organisiert. Da steckt eine unheimliche Intelligenz drin, die aus Jahrzehnten der geschichtlichen Erfahrung herrührt, die auch aus anderen Ländern herrührt. Wenn wir mal zum Beispiel an die Trucker-Proteste vor gar nicht so langer Zeit in Kanada denken, vor einem Jahr, Da hat man auch gelernt, Moment mal, man darf das gar nicht erst so weit kommen lassen, dass die da anfangen zu kampieren und ihre Feuerchen zu machen. Da muss man das gleich unterbinden. Und wir haben sofort gesehen, dass in Deutschland selbst schon der Bauernverbandspräsident von vornherein schon jegliche Form von Demonstrationsausübung, die auch nur den Verdacht auf Aggression wählen könnte, sofort untersagen würde nach dem Motto, bitte still sein, bitte ruhig halten, bloß nicht ausufern. Das heißt, man sieht, dass also Regierungen, die lernen international, die lernen von dem, was in anderen Ländern passiert ist, Die lernen von Fehlern von Regierungen und wenden das dann mit ihrem Erkenntnisprozess im eigenen Land an. Und dem gegenüber stehen dann irgendwelche Demonstranten, die dann ganz in kleiner Mikrobensicht ihre wirtschaftliche Interessenlage haben. Bitte keine Steuern zahlen, bitte kein Diesel. subventionen reduzieren oder so ja oder aber mit der nähe ich möchte keine maske tragen ja so das heißt wir sehen dass eine da haben wir eine disbalance wir haben also eine laien schauspiel truppe auf der einen seite ja und eine hoch ausgebildete profi truppe auf der anderen seite das kann man sagen ja was heißt den profi truppe sehen noch in deutschland was für pfeifen ja zum beispiel in der regierung sind ja aber das sind ja nicht diejenigen die die immer die Maßnahmen machen, sondern da haben wir ja noch die ganze Verwaltung, wir haben die Exekutive, die Leute, die ja nicht bei einer Wahl verschwinden, sondern die da schon immer waren und die auch bei der nächsten Regierung dort sein werden. Das heißt, wir haben den gesamten bürokratischen Apparat mit seinen Exekutivorganen, Und sofern nicht die eine völlig andere Masterdoktrin aus der Regierung bekommen, so lange richten die sich nach ihren Ablaufplänen, die sie über Jahrzehnte entwickelt haben. Und dementsprechend ist eins klar, dass alle Demonstrationen, die nur aus dem Gefühl heraus sind, niemals erfolgreich sein können. Insofern nicht dieses Gefühl, die Kraft hat, die gesamte oder einen größeren Teil der Bevölkerung zu infizieren. Wenn das nicht der Fall ist, dann wird das immer scheitern müssen, weil auf der anderen Seite eben eine viel intelligentere Abwehrstruktur ist, als die Demonstration als Angriffsstruktur ist. Und deswegen finde ich dieses Video so interessant, weil es eben zeigt, diese perfekt, also schon nahezu an Perfektion, grenzende Organisation der Hongkonger Demonstranten wird dann letztendlich doch besiegt von einer noch besseren Infrastruktur von der Gegenseite, weil die einfach dort die größere Manpower haben. Die haben dort das Geld, die haben dort die Fachleute und die haben dort die längere Ausdauer. Und das finde ich, sollte man sich mal vergegenwärtigen. Daraus feucht jetzt aber nicht. dass derjenige, der immer die besseren Strukturen hat und die besseren Machtmittel, auf Dauer auch gewinnt. Denn es gibt da einen bestimmten Haken dabei, nämlich dass man immer nur das Materielle und das Quantitative sieht und das Individuelle vernachlässigt. Das heißt, die Menschen, die in solchen Strukturen denken, sind ganz schlecht darin, individuelle Entscheidungen vorherzusehen, die von anderen Leuten kommen. Das heißt, diesen unfähig Verrat in eigenen Reihen rechtzeitig zu erkennen, diesen unfähig intelligente Maßnahmen von der Gegenseite zu erkennen. Das heißt, trotz dieser enormen In intellektuellen und organisatorischen Strukturen besteht ein ganz erhebliches erkenntnistheoretisches Defizit, was wiederum dazu führt, dass die ihre Ziele niemals so dauerhaft durchsetzen können, wie sie es wollen, weil sie einfach nicht verstehen, wie Menschen funktionieren. Ja, insbesondere Individuen. Massen können sie dirigieren, aber Individuen nicht. Ja, und Individuen kann man nicht verbieten. Das ist das Wesen des Menschleins, das ein Individuum ist. Und selbst wenn 99 Menschen dem, ja, ich sag mal dem Ruf der Diktatur folgen, gibt es doch den einen, der dem nicht folgt. Und was der auch immer macht, ist unvorhersehbar für alle anderen und kann das ganze Kräftegleichgewicht in eine Disharmonie bringen. Also sprich, nur weil der Staat die Machtmittel und die Organisationsmittel hat und die Erfahrung hat, folgt daraus nichts. dass er auf Dauer siegreich ist, sondern das ist ein Kampf, der unentschieden ist, solange bis eine der beiden Seiten ihn vorübergehend für sich entscheidet. Und dann fängt das ganze Spiel von vorne an.

Eli2:19:27

Richtig. Aber es liegt in den Händen beider Parteien, wie intensiv sie diesen Kampf eben kämpfen. Ob man nonchalant die Sache einfach nur fahren lässt, wenn man sich seiner Sache so sicher ist und einfach keinen Bedarf sieht, keinen Handlungsbedarf sieht, weil man meint, naja, so schlimm ist es schon nicht, auf der Gegenseite. Oder ob man sagt, oh fuck, die Kacke ist am Dampfen, es ist fünf nach zwölf, jetzt muss ich die Beine in die Hand nehmen und entsprechend mal nachhaltig X, Y oder Z machen. Und an alle, die da draußen irgendwie meinen, ja, wir malen hier den Teufel an die Wand, in Deutschland wird es nie so schlimm kommen, die würden hier niemals Zustände wie in Hongkong überhaupt sich produzieren lassen, aufkommen lassen. Ich will nur mal ganz kurz, nur exemplarisch, ich weiß, da geht es um was anderes, aber ich will nur mal an diese Szene zurückerinnern.

Gast2:20:11

Wenn die Menschen wieder auf die Straße gehen ... Werden Sie den Schießbefehl erteilen, wird die Polizei, die jetzt hier steht, Gegen die Bevölkerung eingesetzt. Niemand in diesem Land hat vor, dass auf Demonstranten geschossen wird. Und wer solche Schauermärchen verbreitet, ist ein schlimmer Propagandist. So eine Art Impfzwang, ich will mal deutlich sagen, das ist Unfug. Niemand wird in der Bundesrepublik Deutschland gegen seinen Willen geimpft. Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten. Niemand in diesem Land hat vor, dass auf Demonstranten geschossen wird. Und wer solche Schauermärchen verbreitet, ist ein schlimmer Propagandist.

Eli2:21:08

Uwe, wir sind schlimme Propagandisten, du und ich, wir beide. Schauermärchen sind das.

Uwe2:21:13

Ja, also... Gut, alle Propagandisten sind ja Menschen, die immer dasselbe erzählen. Ich weiß nicht, ob wir das auch tun. Also ich zumindest versuche immer, was Neues zu erzählen und eben für Erkenntnis zu sorgen. Ich gebe den Leuten ja keine Handlungsempfehlungen. Während der Propagandist ist ja derjenige, der ganz genau weiß, was die Wahrheit ist und den anderen erzählt, was sie zu tun und zu lassen haben. Allerdings muss man sagen, im heutigen Meinungsklima in Deutschland wird man ja ganz schnell in irgendeine Ecke gestellt, in die man vielleicht gar nicht gestellt werden möchte. Und da kann ich nur sagen, Gott sei Dank gehe ich bald in Rente, da kann mich das nicht stören.

Eli2:21:58

Ja, du gehst in Rente, lieber Uwe, aber ich muss in dem Scheiß noch leben.

Uwe2:22:04

Ich muss da auch leben, aber nicht beruflich.

Eli2:22:06

Ja, das stimmt schon. Bündnis gegen rechts ist eher ein Bündnis für links. Ich meine, langsam aber sicher kommt es an bei diesen Schafen, wie sie da alle dastehen mit ihren Love- und hast-nicht-gehört-Regenbogen-Fahnen. Mich wundert ja sowieso, dass vor dem Reichstag immer noch die Deutschlandfahne weht. Das gehört ja verboten. Das ist bestimmt reinretuschiert mit Photoshop. Ach, keine Ahnung, warum ich jetzt gerade dran denken musste. Naja, dieser Staat, der will doch immer nur unser Bestes. Und er weiß immer alles besser und erklärt uns immer wieder alles. Mischt sich immer wieder schön ein, nimmt unsere Steuern, nimmt uns die Möglichkeiten, fesselt uns am Boden, geht mit Gummigeschossen auf uns los. Dankeschön an alle neuen Follower auf DLive. Aber er will doch immer nur unser Bestes. Er weiß immer alles besser und er hat immer was zu sagen.

Uwe2:22:48

Ja, und deswegen, es ist im Grunde genommen dieser Schelte gegen einzelne Regierungen, das führt gar nicht so wirklich weiter. Es ist ein strukturelles Problem, Ich hatte das schon vor 30 Jahren oder so, da hatte ich mal mit jemandem, der Steuerberater war, ernsthaft über die Frage geredet, warum es überhaupt Steuern gibt, was der Sinn von Steuern ist.

Eli2:23:09

Die Leute sollen gesteuert werden.

Uwe2:23:10

Ja eben, der Sinn von Steuern ist Steuern, also der Sinn von Steuern ist Herrschaft. Und da stellt sich die Frage, ja warum eigentlich? Das heißt also, im Grunde genommen muss man sagen, jetzt unabhängig von irgendwelchen Parteien, die gerade an der Macht sind, ob es diese oder jene ist. Hochentschuldigung. Macht nix. Hast du jemanden auf den Fuß getreten oder wie?

Eli2:23:37

Nein, keine Ahnung. Ich wollte einfach diesen Schwachsinn hier nochmal einblenden. Wisst ihr noch? Wir leben in Zeiten, das ist doch der Wahnsinn. Wir werden gesteuert. Wir werden nicht nur, weißt du, gesteuert, so wie es jeder doch irgendwie...

Uwe2:23:47

Aber das ist doch in Frankreich irgendwo, ne?

Eli2:23:48

Nein, das ist doch... Weltweit haben sie doch alle getanzt zu dieser Pandemie. Die hatten so viel zu tun, dass die gesamte Belegschaft von diesen unterfinanzierten und überarbeiteten Krankenhäusern, dass die alle Zeit hatten, nicht einfach nur rauszukommen und zu filmen, sondern auch noch wirklich alle diesen Tanz einzustudieren und, und, und. Und das auch noch filmen zu lassen, super professionell. Worauf will ich hinaus? Warum sage ich das überhaupt jetzt beim Thema Steuern? Steuern ist, sage ich mal, offenkundig. Das muss jeder, das hat man irgendwie schon durchschaut, das ist so alt, da kommen die Leute schon drauf. Aber wir werden ja auch anderweitig gesteuert. Das ist ja wirklich ein ganzes tiefer gehendes, das ist ja kein Experiment mehr, sondern es ist ein, guckt euch das doch mal an. Ich gucke hier den Scheiß an. Das ist das, womit wir konfrontiert werden, tagtäglich. Diese ganzen Leute, die sich einen runterholen auf ihre Doktortitel und hast du nicht gehört, Wissenschaftler, wie sie sich nennen, Gutmenschen und noch und noch. Es ist genau dasselbe. Das könnten Bauern sein. Das könnten Bauern sein. Vielleicht haben die auch in Jerusalem...

Uwe2:24:49

Wir haben noch mal vor ein, zwei Jahren noch mal dieses schöne Video gemacht auf deinem PE-TV-Kanal, ob die Medien die Politik machen oder die Zukunft machen oder nicht, ne? Da war doch dieser schöne Bericht von jemandem, ich glaube aus den 70er Jahren, der dann so einen Film macht über die böse Röhre, wie sie den Menschen verhext und ihm was erzählt von künstlichen Welten, die gar nicht existieren. Also der Hetz gegen das Fernsehen. Also sprich, diese Beeinflussung, die wir haben, die ist ja auf so vielen Ebenen, sodass wir sie einfach gar nicht bemerken. Nur mal so als ein Beispiel. Also wir glauben ja in Deutschland, dass es eine tolle Leistung ist, dass wir eine Schulpflicht haben. Und wenn man das mal historisch nachverfolgt, war der Erfinder der, ich sag mal, modernen Schulen, ein Herr Humboldt, der sagte, wehe dem deutschen Staat, wenn der Staat die Kontrolle über die Bildung erhält. Weil er dann eben nicht mehr das Wohl der Schüler will, sondern nur das Wohl des Staates. Sprich, er will den wohlerzogenen Staatsbürger heranziehen. Und der Herr Bismarck, der dann eben später die Schulpflicht einführte, der führte sie ein, damit die Kinder alle in die Schule gehen. Faktum war aber, dass zu dem Zeitpunkt 70 Prozent aller Deutschen schon in Privatschulen gingen. Und kaum, dass die Schulpflicht eingeführt wurde, hat dann der deutsche Staat, vertreten durch Herrn Bismarck, dafür gesorgt, dass die Privatschulen möglichst so viele Erschwernisse bekamen, dass sie alle pleite machten. Also ähnlich, wie es jetzt mit den Bauern ist. Sprich, die Einführung der Schulpflicht in Deutschland war gerade nicht zum Interesse der Schüler, sondern es war zum Interesse des Staates, um schon in der Schulausbildung einen getreuen Staatsbürger heranzuziehen. Wenn du heutzutage guckst, welche Auswüchse das hat, das also schon, wie hatte ich letzte Woche gesehen, im Kindergarten bei 3- und 4-Jährigen, da schon Plakate stehen, ich bin gegen die AfD oder so. Oder du musst deine Meinung gegen die AfD äußern. Dass Schüler gute Noten bekommen, weil sie auf eine Demo gegen rechts gehen. Da sehen wir, dass also die Schule, die wir heutzutage haben, zumindest in so Einzelfällen, der reine Propaganda-Institute sind, was die Weltanschauung betrifft und überhaupt nichts mehr damit zu tun haben, dass Schüler eine neutrale, sachliche und vielleicht auch an den persönlichen Interessen und Kompetenzen des Schülers ausgerechtete Ausbildung gehalten, sondern dass die schon in der Schule programmiert werden. Und das Ergebnis dieser Programmierung, ich sage jetzt mal, das ist natürlich eine These, die manch einen stören mag. Das sieht man daran, dass in den ganzen letzten Jahren, wo wir sehr viel, ich sage mal, doch innerdeutsche Krisen auch hatten, diejenige Gesellschaftsgruppe, die jahrzehntelang bekannt dafür war, dass sie Vordenker waren, dass sie Kritiker waren, dass sie Protestler waren, nämlich die Studenten, die gab es gar nicht. Es gab keine Studentenproteste in Deutschland. Das heißt, wir sehen daran, dass unsere Schulausbildung schon vor dem Abschluss der Universität, also vor dem Abitur, sind die Leute schon so programmiert, schon so mental eingenordet, dass sie gar nicht mehr auf den Gedanken kommen, irgendwie noch selbstständig eigene Gedanken zu denken. Und damit ist quasi unsere geistige Elite, die ist schon bevor sie ins Studium geht, schon, ich sag mal, mental völlig verblödet. Die mögen hochintelligent sein, die mögen die Tests beim GISA-Test bestehen oder meinetwegen Auch bei dieser Intelligenz-Supergruppe, wo man 130 IQ haben muss, bei Mensa genau, um da Mitglied zu werden. Aber an lebenspraktischer Intelligenz fehlt es da. Und das sehen wir, dass also quasi eine ganze Generation von Menschen völlig unfähig ist, selbstständig zu denken. Und diese Menschen, die brauchen gar nicht mehr, noch extra manipuliert zu werden, weil ihnen fehlt es an dem selbstständigen Denkvermögen. Und wenn denen jemand erzählt, so ein Unfug wie zum Beispiel, Frieden schaffen ohne Waffen und ein Jahr später heißt es Waffen, Waffen, Waffen, da fällt denen gar nicht auf, dass das mental eine Dissonanz ist. sodass man sowas gar nicht gleichzeitig sagen kann. Oder dass es völlig unlogisch ist, wenn jemand Minister eines Landes ist und dann aber sagt, ich kann mit Deutschland nichts anfangen. Solche Aussagen, die sind, wenn man die nicht... als einen logischen Widerspruch werten kann und sie nicht als solche negativ einwertet, dann muss man sagen, dann fehlt es einfach an der nötigen Energie im Oberstübchen. Sprich, die Leute sind blöd wie und dumm wie Bohnenstroh. Und da von denen kann man nichts erwarten. Also insofern mögen die dann vielleicht gegen rechts sein und sie mögen auch gegen die Ampel sein, aber sie werden dann genauso blöd sein, die Schwarzen zu wählen und sich dann wundern, dass dann nach zwei Jahren alles genauso ist wie zuvor und dass die ganzen internationalen Agenden weitergetrieben werden und sagen, ja, aber wir haben doch die Schwarzen gewählt, wir haben doch alles richtig gemacht.

Eli2:30:28

Genau, dann werden sie merken, sie haben ein Problem.

Uwe2:30:32

Ja, aber sie werden es ja nicht auf sich beziehen.

Eli2:30:34

Nee, richtig. Die immer sind die anderen dran schuld. Man ist es ja nie selber. Man ist es ja nie selber. Und selbst wenn einem jemand die Hand ausstreckt und sagt, wie es ist, durch den Dreck gerobbt ist, sozial ausgegrenzt worden ist, wirtschaftlich vernichtet worden ist, was auch immer, euch eventuell da draußen widerfahren ist, weil ihr die Wahrheit versucht habt zu sagen, liebe Freunde, selbst dann werden sie sich von euch distanzieren. Es ist so ironisch, weil sie schreiben ja hier, diese Bauern, müsst ihr erst hungern, bevor ihr es versteht. Und sie denken, wir sind die Blöden, müssen wir erst hungern, bevor sie es verstehen. Aber sie gehen selber auf die Straße und sie begreifen nicht mal, warum sie auf die Straße gehen und warum das nichts bringt, dass sie so auf die Straße gehen. Und müssen sie erst ihren Hof verlieren, bevor sie begreifen, warum sie... politisch impotent auf ihren komischen Treckern da rumstehen.

Uwe2:31:29

Ja, und selbst wenn sie ihren Hof verlieren, begreifen das immer noch nicht. Dann jammern sie nur weiter.

Eli2:31:36

Gut, Uwe, es ist Mitternacht. Lass uns diese Sache hier für heute beenden. Ich danke dir für deine Zeit. Ich danke dir, dass du dir so ad hoc gesagt hast, du hast ja auch genug zu tun, dass du die Leute nochmal hier belehren willst. Wir haben heute nicht die Massen erreicht, das ist ganz klar. Das Thema, das ist ja das Nächste. Alle geben so vor, ja, ja, ich bin ein großer Bauernliebhaber. Wehe, jemand sagt was gegen die Bauern, dann schalten sie nicht mal ein zu einer Bauernsendung, weil heute das ganze Land ausnahmsweise 24 Stunden lang über die nächste Sau redet, die jetzt heute mal ist. Ja, wenn es nicht Martin Sellner Flucht war nach Deutschland, dann ist es, oh, die große Enthüllung. Korrektiv hat seine Webseite verändert. Ja, also selbst die Bauernfetischisten da haben jetzt heute nicht reingeschaltet. Wie dem auch sei, den harten Kern, den haben wir erreicht und ich glaube, wir haben, wir werden Recht behalten haben. Und den einen oder anderen werden wir zum Denken hoffentlich bewegt haben. Und ja, jeder auf seine Art und Weise. Gut, wer mehr von dir sehen möchte, der kann gehen auf YouTube, der kann gehen auf Telegram und überall sollte er suchen nach Die Welt klar sehen. Da gibt es mehr von ihm, dem Uwe. Uwe, ich danke dir. Ich kürze es jetzt mal ab. Normalerweise sage ich noch, irgendwie hast du berühmte letzte Worte. Aber wir sehen uns einfach wieder. Dann holt euch die letzten Worte von heute im nächsten Stream ab. Dann gibt es das nächste Mal. Und wie gesagt, folgt dem Uwe. Den gibt es auf YouTube und überall, wo es Internet gibt. Uwe, ich danke dir für deine Zeit heute.

Uwe2:33:05

Alles klar, Uwe. Bis zum nächsten Mal. Danke für die Einladung. Klar sehen, clever denken, frei handeln.