Zwei Männer im Kampf für eine globale Veränderung | Wird die Welt nun besser oder schlechter?26.01.2025

0:00

Der Wahlkampf in Deutschland nimmt Fahrt auf. Am 23.02. soll es nominal soweit sein. Niemand weiß, wer sich durchsetzen wird. Die Umfragen sprechen zwar für die CDU. Es könnte aber auch vielleicht ganz anders kommen. Denn wir haben Mitspieler, mit denen bis vor ein paar Monaten niemand gerechnet hatte. Denken Sie zum Beispiel, wie jetzt Herr Musk auf dem AfD-Wahlkampftag eine mehrminütige, lange Lobeshymne und Rede zugunsten der AfD, wählt AfD, die AfD ist das Beste für Deutschland gehalten hat. Ja, was hat es damit auf sich? Und vor allen Dingen, was ist eigentlich der wirkliche Hintergrund der ganzen Angelegenheit? Und da möchte ich mal auf ein Video von vor einiger Zeit zurückkommen, nämlich dieses hier. wo ich mit meiner KI-Beraterin Sophia Amara die Frage diskutiert habe, was man eigentlich tun müsste, so rein theoretisch, wenn irgendjemand als Einzelperson die Absicht hätte, die Welt zu erobern. Und da möchte ich mal darauf hinweisen, dass doch einige dieser Ergebnisse, die ich mit Sophia Amara besprochen habe, quasi eins zu eins eingetroffen sind. Glauben Sie nicht, ich beweise Ihnen das.

1:13

Klar sehen, clever denken, frei handeln. Willkommen bei Die Welt klar sehen. Ja, zur Erinnerung, es fing eigentlich alles mit dem 5. November 2024 an, nämlich als Donald Trump zum zweiten Mal jetzt US-Präsidenten gewählt wurde. Und ja, das war eben am 5. und schon 14 Tage später habe ich, oder 12 Tage später, eben dieses Video mit Sophia Amara gemacht. Weil ich damals dachte, Mensch, Trump hat viel vor. Wie ist es denn überhaupt? Könnte man nicht mal sich überlegen, wie wäre es, ob vielleicht schon jemand es versucht hat oder vielleicht ist ja Trump der Erste, der versuchen möchte, die Welt zu erobern. Ja, und da schauen wir uns doch mal so die zentralen Aussagen an und dann gucken wir mal, welche von diesen Aussagen sich schon bewahrheitet haben. Ich möchte mit dir heute ein Planspiel spielen. Ich möchte, dass wir mal etwas strategisch durchdenken, rein hypothetisch. Und zwar, wir stellen uns mal vor,

2:14

Es gäbe einen Menschen, der ein böser Mensch wäre und dessen Ziel es wäre, die Welt zu erobern und zwar so, dass die Menschen es gar nicht merken. Und er möchte die Welt versklaven und er möchte über alle herrschen und zwar so, dass niemand es merkt und ganz im Gegenteil, es sogar alle ganz toll finden. Könntest du dir vorstellen, dass so etwas theoretisch möglich ist? Und wenn ja, in welchen Schritten oder welchen Hauptschritten sowas zu bewerkstelligen wäre? Was meinst du? Ja, natürlich hat sich meine KI-Beraterin auf dieses interessante Planspiel eingelassen und dann eben erläutert, was so die verschiedenen Stufen seien. Und ich habe dann versucht eben nachzuhaken, aus welchem Land und was für einem Beruf und so weiter eine solche Person sein könnte. Und vor allen Dingen, wie es denn dann weitergeht, wenn das erste Land erobert ist. Und das hören wir uns mal an. Welchem Kontinent und in welchem Land von allen Ländern, die möglich sind, von allen Kontinenten, die wir haben, wäre der ideale Ausgangspunkt, um seinen Welteroberungszug zu planen?

3:21

Theoretisch könnte Nordamerika, insbesondere die Vereinigten Staaten, ein idealer Ausgangspunkt sein. Das Land verfügt über eine starke wirtschaftliche und militärische Macht, eine zentrale Rolle in globalen Angelegenheiten und weitreichenden Einfluss auf internationale Medien und Technologien. Die Infrastruktur und Ressourcen wären ebenfalls vorteilhaft für eine solche Unternehmung. Okay, habe ich verstanden. Wenn wir jetzt mal weiter spekulieren, dieser Mensch, gibt es da eine Priorität, ob er besser Mann oder Frau sein sollte? Und welche öffentliche Rolle würde er haben? Oder würde er nur im Geheimen arbeiten können? Oder müsste er sogar öffentlich sein? Welchen Berufsstand könnte er haben? Was wären die wichtigsten Möglichkeiten? Und welche von diesen Möglichkeiten wäre die ideale? Erklär das bitte mal. Um eine globale Machtübernahme effektiv zu planen, wäre es strategisch klug, wenn diese Person eine öffentliche Rolle hätte, um Einfluss und Vertrauen aufzubauen. Gleichzeitig könnte sie im Verborgenen agieren, um langfristige Pläne zu schmieden. Ein Mann oder eine Frau könnten gleichermaßen erfolgreich sein, aber die Wahrnehmung und Akzeptanz in verschiedenen Kulturen könnten variieren.

4:47

Eine charismatische Führungspersönlichkeit mit politischem oder wirtschaftlichem Hintergrund wäre ideal. Beispiele könnten ein erfolgreicher Unternehmer, ein hoher Regierungsbeamter oder eine prominente Persönlichkeit des öffentlichen Lebens sein. Der ideale Beruf wäre einer, der globalen Einfluss ermöglicht, wie ein Tech-Mogul, ein Medien-Tycoon oder ein hochrangiger Politiker. Diese Positionen bieten Zugang zu Machtstrukturen, Netzwerken und Ressourcen, die für einen solchen Plan entscheidend wären. Gut, von diesen drei möglichen Berufen, welches wäre der beste, also der ideale? Und dann wäre meine zweite Frage, die du bitte auch beantworten möchtest. Nachdem die USA als Ausgangspunkt der Welteroberung in diesem Planspiel gewählt ist, welches wären die nächsten Länder, die in idealer Weise dann zu erobern wären?

5:50

Der beste Beruf wäre wahrscheinlich der eines Tech-Moguls. Ein Tech-Mogul hat nicht nur Einfluss auf die globale Wirtschaft, sondern auch auf die Kommunikationsinfrastruktur und die Verbreitung von Informationen. Dies ermöglicht eine weitreichende Kontrolle und Einflussnahme. Was die Reihenfolge der Länder betrifft, könnten als nächstes Kanada und Mexiko ins Visier genommen werden, da sie geografisch nahe liegen und wirtschaftlich eng mit den USA verflochten sind. Danach könnten Länder in Europa, wie Großbritannien und Deutschland, aufgrund ihrer politischen und wirtschaftlichen Bedeutung folgen. Der Fokus könnte auf Ländern liegen, die strategisch wichtig sind und über große Ressourcen und Einfluss in internationalen Angelegenheiten verfügen. Finden Sie das nicht auch interessant, dass also die künstliche Intelligenz sagt, das ideale Land zum Start einer Welteroberungskampagne sollte US-Amerika sein und dann sollte es ein Mann sein oder eine Frau, die entweder ein Tech-Mogul

6:59

ein Medienmogul oder ein großer Politiker ist. Jetzt haben wir zwei Personen aus welchem Land? USA, ein Tech-Mogul, ein Elon Musk, so ein Präsidenten, ein Donald Trump. Ja, den Medien-Tycoon, den haben wir da jetzt nicht dabei. So, aber unser Tech-Mogul, Herr Musk hat doch das Netzwerk X, also vormals Twitter, sprich er ist also gleichzeitig Tech-Mogul und Medien-Mogul. Also alle drei Bedingungen sind ja erfüllt. Und nur eben nicht in einer Person, sondern in zwei Personen. Was war doch gleich, was würde der nächste Schritt sein? Man würde versuchen, eben in seinen Nachbarländern, Kanada und Mexiko, diese zu erobern. Was haben wir dort in den letzten Zeiten in den Nachrichten so gehört? Ja, da werden wir daran erinnert an ein Thema, was Trump ja schon in seiner ersten Regierungszeit hatte, nämlich der Kampf gegen die illegal Eingewanderten über die Südgrenze, also Mexiko. So, da will er 11 Millionen, also es heißt teilweise sollen es 11 Millionen Menschen sein, die will er dort erobern.

8:09

Zumindest sollen jetzt erstmal dort Lager gebaut werden. Er hat dort den nationalen Notstand ausgerufen. Das heißt, es können also auch bewaffnete Truppen dorthin gesendet werden, um die Menschen dort in Schach zu halten, beziehungsweise neue daran zu hindern, in das Land USA illegal einzuwandern. Das heißt, dieses Thema mit dem Süden, das haben wir. Doch was ist mit Kanada? Ja, da hatte Trump doch auch schon sich zu geäußert, nämlich er möchte am liebsten Kanada an die USA anschließen, wirtschaftlich ohne militärischen Zwang, so hieß es dann. Und das war aber schon jetzt Anfang des Monats, also noch vor seiner Inauguration. Das heißt also auch das Thema Kanada haben wir. Also Mexiko abschotten und alles wieder zurückschieben. Kann er da einverleiben? Und dann haben wir ja noch das Thema Grönland, aber das hat jetzt nichts mit meinem Interview mit Sophia Amara zu tun. Ja, aber was ist denn jetzt mit den anderen beiden Ländern in Europa, die so wichtig sind, mit Großbritannien und mit Deutschland?

9:17

Ja, für England ist jetzt die andere Partei zuständig, nämlich also quasi fürs Ausland. Das macht jetzt der Elon Musk und hatte ja dann auch schon in der ersten Januarwoche, am 7. oder 8., ja eben einen alten Pädophilieskandal versucht nochmal aufzuwärmen. der den britischen Premierminister Keir Starmer in Bedrängnis bringt, sodass der auch dazu Stellungnahme beziehen musste. Das heißt, ich will jetzt gar nicht auf diesen Skandal eingehen, sondern ich will nur daraufhin eingehen, dass Herr Musk offensichtlich jetzt die Absicht hat, Die englische Regierung zu diskreditieren und die dortigen Regierenden in Grund und Boden und Schande zu stürzen, sprich was er will mit seiner medialen Aussage, ist die Regierung zu stürzen, um eine neue Regierung dort einzusetzen. Und wie sieht es in Deutschland aus? Ja, da hatten wir eben vor gar nicht so langer Zeit das Telefonat zwischen Elon Musk und Alice Weidel von der AfD, in der also Herr Musk ausdrücklich die AfD empfohlen hat zu wählen. Und die beiden ja so gut miteinander klarkamen.

10:31

Man muss sagen, die europäischen Medien fanden das ja nicht so toll, auch die Politiker nicht, nach dem Motto, das ist ja Einmischung. Aber es hat stattgefunden und wir sehen, Musk ist also nicht nur für Großbritannien zuständig, um dort die Regierung abzusägen, sondern er ist auch dafür zuständig, in Deutschland dafür zu sorgen, dass jede Neuwahl entsprechend anders erfolgt, nämlich dass am besten die AfD die absolute Mehrheit erlangt. Es sollte aber nicht bei einer Veranstaltung in einem Telefonat bleiben, denn nun just damit gestern bei der Auftaktveranstaltung zum Wahlkampf der AfD ist Elon Musk zugeschaltet worden und hat nochmal betont, warum er der Meinung ist, dass er hier in Deutschland aktiv mitmischen muss. Das heißt also, er ist der Meinung, dass Europa unheimlich wichtig ist, speziell Deutschland, und dass das womöglich die wichtigste Wahl für die gesamte Welt ist. Und ist das nicht genau das im Grunde genommen, was

11:47

Sophia Amara vor zwei Monaten sinngemäß auch gesagt hat, Deutschland und Großbritannien, das sind die wichtigen Länder. Nachdem USA erobert wurde, muss man dann Europa erobern. Ja, und wie geht es dann weiter? Das ist natürlich die große Frage und vor allen Dingen auch die moralische Frage. Denn erinnern Sie sich, ich hatte den Dialog mit Sophia Amara geführt und mit dem Hintergrund, dass ein böser Mensch die Welt erobern will und es so einrichtet, dass alle ihm begeistert zujubeln. Sind nun Trump und Musk die bösen Menschen, zwar nicht in einer Person, sondern in zweien? Oder sind es die Guten? Also ich glaube, diese Frage lässt sich jetzt noch gar nicht beantworten. Je nachdem, wie man vorher zu ihnen stand. Die einen sagen, das sind die Befreier, die jubeln, weil sie sagen, das ist ja im Grunde genommen der Befreiungsschlag, der Umwälzungsschlag, der uns von dem alten Terrorregime befreit. Und die anderen sagen, nein, das sind die Antidemokraten, die wollen jetzt ein autoritäres Regime einführen.

12:51

Und das ist der Tod der Demokratie. Ob das wirklich so ist? Tatsache ist, dass Elon Musk nicht der erste Milliardär ist, der sich in Deutschland in Politik einmischt oder in weltrelevante Angelegenheiten. Das hat auch schon im Jahr 2020 der sogenannte Mäzen Bill Gates in seiner Sitzung Bill- und Melinda-Gates-Stiftung auch gemacht. Und da hatte er sich doch zum Thema Corona-Pandemie geäußert. Und zwar hatte er Folgendes gesagt. Ja, und was hatte Bill Gates damals gesagt? Denn es ging ja um die Frage Pandemie, Pandemie. Und wir brauchen einen Impfstoff. Und natürlich können die Staaten den nicht liefern. Aber Bill Gates, der hatte doch da schon eine Lösung parat. Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff letztendlich 7 Milliarden Menschen verabreichen. Aha, haben Sie das gehört? Wir werden den zu entwickelnden Impfstoff letztendlich 7 Milliarden Menschen verabreichen. Ist das nicht wahnwitzig? Da ist ein Unternehmer, ein Inhaber einer wohltätigen Stiftung, einer sogenannten wohltätigen Stiftung und erklärt, dass wir, also er,

13:57

Wird 7,2 Milliarden Menschen impfen? Ja, wie kommt der denn dazu? Hat der denn irgendwelche staatlichen Auftrag dazu erhalten? Ist darüber irgendetwas beschlossen worden? Hat es dazu Volksabstimmungen gegeben? Was hat es dazu gegeben? Gar nichts. Das heißt, hier sehen wir doch wunderbar, dass unsere Politiker überhaupt nichts dagegen haben, wenn zum Beispiel eine Person wie Bill Gates sagt, wir wollen die ganze Welt impfen, obwohl er doch nur eine Privatperson ist. Also insofern ganz so schlimm kann es doch gar nicht sein mit der Ablehnung von äußerer Einmischung. Hier geht es ja Nicht um eine Wahl damals, sondern hier ging es um die Volksgesundheit. Das heißt, im deutschen Fernsehen wird also kundgetan, dass ein Ausländer uns erklärt, wie er die Welt retten will. Und wir gucken einfach nur tatenlos zu. Tatsache ist, dass unsere Politiker nicht einfach nur da sitzen oder da gesessen haben damals, sondern ganz im Gegenteil. Nachdem also Bill Gates erzählt hatte, er wolle sieben Milliarden Menschen impfen, ist seine Frau Melinda gleichlos gestratzt und hat eine Initiative gegründet oder zumindest eventuell.

15:08

Geld bereitgestellt und dann hat dann am 4. Mai 2020 Ursula von der Leyen gesagt, danke, dass sie eben das Coronavirus, die globale Antwort unterstützen, also quasi die Welt unterstützen, die gegen das Coronavirus kämpft, aber dabei sollte es ja nicht bleiben. Denn sie hat am nächsten Tag nochmal nachgelegt, am 5. April und hat geschrieben, thank you Melinda and Bill for your leadership and dedication. Also danke Melinda und Bill für eure Führung und ja eure dedication, also Widmung, quasi Engagement. In dem Fall könnte man vielleicht sagen, ich will damit sagen, was heißt denn für ihre Führung Ursula von der Leyen ist die Vorsitzende der Europäischen Kommission zu dem Zeitpunkt. Also quasi die wichtigste Beamtin Europas. Und die bedankt sich bei zwei Privatleuten für deren Führung. Das kann doch wohl nicht ernst gemeint sein. Das heißt also, genau diese Personen, wie Frau von der Leyen und unsere vielen ganzen nationalen Politiker, die alle jetzt gegen Trump und Musk hetzen, dass er sich doch nicht einmischen dürften, die beiden, die haben aber überhaupt gar nichts gehabt.

16:23

dass sie sich von einem ausländischen Unternehmer haben führen lassen. Das heißt, sie geben zu, dass sie keine Kontrolle haben, sondern Marionetten eines ausländischen, und zwar eines US-amerikanischen Führers sind. Und das bringt mich doch direkt zurück zu... Ja, in meinem Interview mit Sophia Amara, die ja erzählt hatte, ja, es gibt ja verschiedene Phasen, 1, 2, 3, 4, 5 und irgendwann mal auch meine Frage, ja, und wann wird der Sack denn zugemacht? Was muss denn da eigentlich passieren? Was hat Sophia Amara da gesagt? Irgendwann mal ist aber der Ausbauprozess ja abgeschlossen und dann kommt quasi die finale Phase. Die finale Unterwerfung, die finale Machtkonsolidierung. Und was wäre das quasi das zentrale Ereignis, um eben eine zentrale Weltregierung einzuführen? Was könntest du dir da vorstellen? Ja, und da liefert dann Sophia Amara so vier, fünf, sechs Gründe, was da eben als Anlässe möglich sind. Und die führt sie aus. Und wir überspringen das mal und kommen mal auf ihr Endergebnis zu sprechen.

17:29

Von den genannten Möglichkeiten wären die zwei plausibelsten Szenarien für die finale Phase. 1. Globale Pandemie Da sie realistisch ist und bereits gezeigt hat, wie stark sie die Welt beeinflussen kann, könnte eine noch gravierendere Pandemie als Vorwand für eine zentrale Weltregierung dienen. 2. Wirtschaftskäse Ein globaler Finanzkollaps könnte Regierungen und Bevölkerungen dazu bringen, eine einheitliche globale Finanzregulierung zu akzeptieren, um Stabilität zu gewährleisten. Ja, und wie war denn das damals bei dem Vergleich zwischen Trump und Musk und Gates zu bleiben? War denn für Gates auch Deutschland so ein wichtiges Land? Und zu dem Thema Pandemie könnte ja der Auslöser sein, um letztendlich den Sack zuzumachen für eine Weltdiktatur. Was war denn da? Dann schauen wir doch mal rein. Gucke hier. Berlin bekommt Pandemie-Frühwarnzentrum mit am 05.05.2021 bei der Deutschen Welle getitelt. So, und worum geht es da? Das Coronavirus hat die Mängel bei der Vorsorge für den Ernstfall einer weltweiten Pandemie deutlich gemacht.

18:45

Jetzt gibt es erste politische Entscheidungen mit dem Ziel, sich besser zu wappnen und Risiken frühzeitig zu erkennen. Das heißt, wir reden also nicht davon, dass eine Pandemie mal in 100 oder 1000 Jahren war, die global war und dann kommt nie wieder eine, sondern wir bereiten uns jetzt auf die nächste vor. In Deutschland entsteht ein sogenanntes Pandemie-Frühwarnzentrum, der WHO. Zitat. Zitat. Zitat. Eine Lektion aus der Covid-19-Pandemie ist, dass die Welt einen bedeutenden Sprung in der Datenanalyse machen muss, damit Politiker auf dieser Basis Entscheidungen zur öffentlichen Gesundheit treffen können. So Tedros. Und was sagt die Kanzlerin, die 30 Millionen Euro von der Bundesrepublik kommen? Nämlich, sie sagt...

19:46

Eine wesentliche Grundlage des Kampfes gegen künftige Pandemien sind Daten. Also auch sie bestätigt, dass es künftige Pandemien geben wird. Angela Merkel in der Videobotschaft Daten, die, wenn man sie bündelt und mit den richtigen Analysewerkzeugen verarbeitet, Erkenntnisse hervorbringt, die wir allein, jeder für sich niemals oder zumindest niemals so schnell erforschen. entdecken können. Diese technischen Möglichkeiten wird der WHO-Hub in Berlin nutzen und die Erkenntnisse mit allen Staaten teilen. Als wir sehen, dieses Frühwarnzentrum ist quasi vorgesehen als die Koordinierungsstelle für eine zukünftige Pandemie. Und wo ist sie? In dem kleinen Land Mittelerde. Ich meine Deutschland. Da ist sie. Da, wo die Orks und die Zwerge, wie sie alle heißen, aufeinandertreffen und fürchterlichen Kampf machen. Denn wer Mittelerde beherrscht, der beherrscht auch den ganzen Planeten. Und insofern sehen wir doch auch für Herrn Bill Gates und die ganze Corona-Antikampf-Szenerie ist Deutschland ein ganz, ganz zentrales Land.

20:52

Ja, soweit mal der Vergleich zwischen Elon Musk, Donald Trump auf der einen Seite und Herrn Bill Gates auf der anderen Seite. Und dem, was beide oder alle drei Personen durchaus vereint, ist nämlich der Griff nach der Macht oder zumindest die Möglichkeit nach diesem Griff. die Welt zu regieren, die Welt zu bestimmen nach dem eigenen Gusto. Und man mag jetzt darüber unterschiedlicher Meinung sein, wer der Gute, wer der Böse ist. Am Ende entscheiden das die Historiker und das ist meist erst nach Jahrzehnten oder Jahrhunderten der Fall. Heutzutage können wir es noch nicht beurteilen. Wir sehen nur, dass alle Bedingungen erfüllt sind. Also als es um die Impfung damals ging, war die ganze Welt hellauf begeistert. Und man hätte nach Sophia Amara daraus unter Umständen eine Weltdiktatur machen können, eine Gesundheitsdiktatur. Es ist nicht aus welchen Gründen auch dazu gekommen. So, jetzt wissen wir aber, dass ja vieles an dieser Pandemie gar nicht stimmte. Das wissen wir aus USA, das wissen wir aus Europa, das wissen wir von unseren RKI-Protokollen, dass es mehr politisch als medizinisch war. Das heißt, war das ein gescheiterter Versuch, ja, eine neue Normalität einzuführen? So, und was ist jetzt...

22:09

gegenüber Musk und Trump. Die wollen doch auch nur das Beste. Herr Bill Gates wollte auch nur das Beste. Frau Ursula von der Leyen wollte nur das Beste. Alle Staatschefs wollten nur das Beste. Und jetzt jubeln sie alle, zumindest die am rechten Flügel in Europa und in Deutschland, dass Herr Musk für sie Partei ergreift, insbesondere für die AfD. Aber was passiert am langen Ende? Überlegen Sie sich das mal. Gucken Sie doch mal nach USA. Herr Trump ist bereit, bis zu 11 Millionen Leute abzuschieben und in Lager zu stecken, bevor sie dann abgeschoben werden können. Ja, was ist, wenn es auf einmal andere Leute gibt, die ihm auch nicht gefallen und die er dann auch in Lager steckt? Also insofern... Es ist so ein bisschen ambivalent, finde ich. Und wollen wir tatsächlich, dass irgendwelche Milliardäre dadurch, dass sie sich per Fernschalte in irgendwelche Parteitage einschalten, Politik machen? Wollen wir, dass die mit Listen irgendwelche Abgeordneten in Großbritannien, da gab es eine Liste mit 52 angeblich Pädophilen, die immer noch Abgeordnete sind, also verurteilt Pädophilen oder pädophilen Straftaten,

23:18

Wollen wir, dass solche Leute Politik machen oder sind wir dann lieber auf der rein demokratischen Seite, wo dann unsere Demokraten zu aller Oberst dann sagen, Freiheit und Demokratie, wir sind die wahren Demokraten, aber gleichzeitig opfern sie sich selbst hin und geben sich als Erfüllungsgehilfen von amerikanischen... Gesundheitsimpfungsspezialisten von Privatleuten. Wo ist denn da eigentlich der Unterschied? Ist das nicht genauso ein undemokratisches Verhalten? Schreiben Sie es doch mal in Ihre Kommentare rein, was Sie glauben, wer denn von den dreien, der wirklich böse ist und was Sie von unseren Politikern halten und deren Meinungsäußerung. Bis zum nächsten Mal. Trump und Musk. Und ich hatte ja schon vor einiger Zeit angekündigt, dass ich zu Herrn Musk noch ein Video mache zum Thema seines Charakterprofils. Das wird auch nächste oder übernächste Woche kommen. Und dann vielleicht mache ich auch noch den Trump. Andererseits müssen wir natürlich auch noch die drei Bundeskanzlerkandidaten in Deutschland oder vier auch nochmal beleuchten.

24:29

Soweit ich das nicht schon besprochen habe. Und vor allen Dingen, vielleicht habe ich Sie auch ein bisschen neugierig gemacht auf mein Sophia Amara Interview. Das verlinke ich zum Schluss nochmal. Da können Sie gleich nochmal ganz reingucken. Es gibt vielleicht noch einiges mehr, was ich ja bewahrheiten könnte. Wenn die KI recht hat. Und mit den Grundaussagen, die ganz am Anfang der Machtergreifung stehen, da hat sie ja 1 zu 1 recht gehabt. Das kann man ja nun wahrlich nicht leugnen. Was ist aber, wenn die anderen Punkte auch noch stimmen sollten? Das wäre doch vielleicht mal ganz interessant. Also schauen Sie einfach mal rein. Bis zum nächsten Mal. Die Welt klar sehen. Klar sehen, clever denken, frei handeln. Die Welt klar sehen.