Wohin wird Deutschland jetzt wirklich gehen?24.02.2025

0:00

Deutschland hat gestern Abend nun seinen neuen Bundestag gewählt. Ja, und wir kriegen vielleicht auch einen neuen Bundeskanzler. Es hat doch so manches sich getan. Es war ja ein Zittern bis auf die letzte Minute. Ja, was bedeutet das für uns? Worauf dürfen wir uns einstellen? Ja, und warum ist es überhaupt so gekommen, wie es gekommen ist? Das möchte ich mal in meinem kleinen Nachkommentar besprechen. Klar sehen, clever denken, frei handeln. Willkommen bei Die Welt klar sehen. Ja, die Wahl ist nun endlich vorbei und Deutschland hat gewählt. Und wir alle sind jetzt in einer neuen Zeitepoche. Die Wahlergebnisse waren doch relativ spannend für diejenigen, die gestern die Wahlsendung gesehen haben. Da war es doch relativ, ja. unklar, weil die werden nun tatsächlich in den Bundestag reinkommen. Ob die FDP noch drin bleibt, ob eine Sahra Wagenknecht drin bleibt, ja oder nein. Und im Grunde genommen hat sich das ja erst spät in der Nacht entschieden, wenn nicht gar am frühen Morgen, zumindest laut der zuständigen Hauptautorität der Bundeswahlleiterin.de. Und das Ergebnis, das kennen Sie natürlich. Wir haben also eben den klaren

1:17

quantitativen Sieger CDU und mit 22,6% CSU 6% macht alles zusammen 28,6% und dann als zweitstärkste Kraft die AfD und dann geht es dann entsprechend mit SPD und Grünen weiter. So raus sind dann eben die FDP und das BSW und drinnen ist der Südschleswig sonst nicht was verbannt, der hat eine Sonderregelung Manche haben sich ja darüber aufgeregt, dass das BSW nicht drin ist. Ja, aber wenn es nicht fünf Prozent hat und keinen Sitz im Parlament, dann gehört das eben unter Sonstiger. Also insofern, das ist ja schon korrekt. Die Koalitionen haben sich ja mittlerweile auch geklärt, nämlich es soll ja vermutlich dann wohl rot-schwarz werden. Und die Frage ist, ob das gut ist. Aber bevor wir da hinkommen, vielleicht noch mal was anderes. Für diejenigen, die sich interessieren, wie genau wer hat eigentlich wer gewählt ja altersmäßig geschlechtsmäßig berufsmäßig wie waren die wählerwanderung und so weiter dem empfehle ich doch tatsächlich mal hier auf die seite vom ard zu gehen da heißt es eben bundestagswahl 25 ergebnisse und dort haben sie jede menge tabellen und rechner die äußerst informativ sind für diejenigen die wirklich mal genauer wissen wollen was hier eigentlich los ist also das ist schon recht gut gemacht das hätten wir uns

2:45

Das ist natürlich am besten live gewünscht, schon am Wahlabend, aber so schnell sind sie dann beim ARD eben doch nicht. Wichtig ist, dass zwei Parteien vermutlich raus sind. FDP war ja relativ klar, Herr Lindner wird nun in Pension gehen oder arbeiten, was auch immer. Ja, seine Partei, die wird jetzt da vor sich hinwurschteln. Denn Lindner war ja derjenige, der die FDP, nachdem sie schon mal raus war aus dem Bundestag, endlich wieder auf Vordermann gebracht hat. Ja, wer wird jetzt nach Lindner die FDP auf Vordermann bringen? So Bündnis Sarah Wagenknecht heult ja jetzt rum, weil sie so knapp unter der Grenze von 5% rausgeflogen sind. Ja, da sag ich mal, es ist überall im Leben anders. Knapp vorbei ist auch vorbei und selbst im Fußball kann man die Latte oder den Pfosten treffen. Er ist also quasi auf der Linie und trotzdem ist er nicht drin. Andererseits verstehe ich, dass Sie das unbedingt mal nachprüfen möchten. Ich bin gespannt, was dabei rauskommt, aber ich vermute mal, dass es eher dabei bleiben wird. Dann stellt sich natürlich für uns die nächste Frage.

3:52

Ja, und wird das denn jetzt alles endlich besser? Da habe ich also eine ganz klare Meinung zu und sage, nö. Es soll besser werden. Ja, es ist Karnevalszeit, also insofern, ja klar wird es besser, wenn man so die Narrenkappe aufsetzt und den ganzen Tag vergisst und die Probleme dann wird es besser, zumindest wird es dann lustiger. Aber politisch wird es da besser, wenn man also guckt, wie die CDU gleich am ersten Tag nach der Wahl reagiert. ihren X-Konto befüllt, nämlich, dass sie als erstes der Ukraine wünschen, dass sie den Krieg gewinnen möchte und dass wir fest an ihrer Seite stehen und alles tun, um sie bei ihrem Recht und Selbstverteidigung und so weiter zu schützen. Also ich persönlich bin jetzt da ein bisschen überrascht. Ich hätte jetzt erwartet, dass man dort geschrieben hätte, Hurra, wir haben die Wahl gewonnen, mit uns, mit der CDU.

4:58

Da geht jetzt Deutschland einer neuen Blüte entgegen. Alle Probleme, die unsere Vorgängerregierung geschaffen hat, die werden wir jetzt richtig mit hochgekrempelten Ärmeln werden wir das anfassen. Und wir bringen endlich wieder einen positiven Geist nach Deutschland. Wir bringen Deutschland voran. Das hätte ich erwartet, aber nicht. Oh, wir müssen die Ukraine militärisch unterstützen. Wie war das nochmal? Wessen Land sollte und will Herr Merz als Bundeskanzler vorstehen? War es die Ukraine? Wenn ja, dann ist das schon zu verstehen. Aber wenn es Deutschland ist, dann finde ich es eher unpassend bis volksverachtend. Ist jetzt so meine Meinung. Anstatt an sein Volk als allererstes zu denken, denkt er an ein anderes Volk, an einen anderen Staat. Äußerst befremdlich, finde ich. Ja, bei der SPD, also ich will nur sagen, mit der CDU, da kommen wir doch da auf keinen Blumentopf. Also jemand, der schon im ersten Schritt den Kopf in der falschen Richtung hat, nämlich nicht zum Inland, sondern zu irgendeinem Ausland,

6:19

Da muss ich ganz ehrlich sagen, für mich hat schon, hat den Schuss nicht gehört. Der gehört nicht dahin, wo er gerne sein möchte. Der gehört nicht in dieses Land. Ich weiß nicht, wo der hingehört, aber nicht als Bundeskanzler. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ja, dann die SPD, die hat ja auch ein leichtes Führungsproblem. Herr Scholz, der ja in den ganzen Gesprächen, die vorher waren, in den ganzen Interviews, da sind gemessen, er hat ja alles richtig gemacht, mit ihm wird es nur noch besser. Ja, nun wird es ja auch besser, nämlich er ist weg und geht jetzt quasi auch in Rente. Gut, er will angeblich Abgeordneter bleiben, aber... kein Amt haben, obwohl seine Partei ja mit der CDU vermutlich die große Koalition bilden wird, die dann zusammen 38 Prozent hat, so ungefähr. Also, naja, kann man natürlich so sehen. Naja, wie auch immer, die SPD hat jetzt auch ein Führungsproblem. Man will sich ja verjüngen.

7:28

Und wenn ich mir also angucke, wer jetzt von den Jüngeren dort schon am Ruder ist, dann sag ich mal, Naja, also mit dem Nachwuchs, das ist da mal so eine Sache, so wie bei den Linken. Wenn die jungen Leute schon links denken, wie kommen die überhaupt dazu? Wie kann jemand, der nichts hat, der überhaupt gar kein Vermögen besitzt, der überhaupt gar nicht weiß, wie Wertschöpfung geht, wie kann der links sein? Also eine negative Einstellung gegenüber Besitz und Vermögen und Wirtschaft haben. Das heißt, wie kann jemand keine Ahnung von etwas haben und trotzdem eine ganz feste Meinung haben? Und so scheint mir das in der SPD auch zu sein, wenn ich die Leute dort reden höre, die Jüngeren, wenn die jetzt ans Ruder kommen sollen, dann sage ich mal, bei der nächsten Wahl wird die SPD dann noch weniger haben. Also von denen erwarte ich mir auch nichts. So, und wenn wir das jetzt mal in einen Pott packen, zusammen, wo geht es denn da hin? Ganz klare Richtung, der Zug fährt nach nirgendwo.

8:33

Fährt er in die Grütze? Nicht unbedingt. Fährt er auf den Berg? Mit Sicherheit nicht. Denn solange ich fremde Länder mit deutschen Steuergeldern unterstützen möchte, statt zuerst das eigene Land in Ordnung zu bringen, so lange kann es bei uns ja nicht besser werden. Aber es muss ja nicht zwingend schlechter werden. Man könnte ja vielleicht zumindest einen Status Quo halten. Also denken wir mal an diese zerstörerische Wirtschaftspolitik, die der Unwirtschaftsminister, der jetzt nicht mehr im Amt ist, gemacht hat, der nun in der Opposition sich befindet, zumindest seine Partei, was aus ihm wird, sei mal dahingestellt. Also man kann ein Land auch vorsätzlich oder unvorsätzlich in den Ruin treiben. Das war bei der grünen Politik doch eher der Standard. Also das Risiko ist weniger geworden. Und insofern denke ich, es hält sich neutral, es hält sich die Waage.

9:36

Aber in Anbetracht der nach meiner Meinung minder bemittelten Führungsqualitäten in beiden Parteien erwarte ich nicht, dass da eine vernünftige nationale Politik herauskommt. Das heißt, ich glaube, dass diese Koalition nicht sehr lange halten wird, vielleicht ein Jahr, maximal zwei. Also ich sage mal 26, also spätestens 27 bereite ich mich schon mal auf die Neuwahl vor. So, was dann wird, steht ja noch in den Sternen. Und dann möchte ich mal auf ein ganz anderes Thema kommen, was damit aber auch in Verbindung steht. Denn viele, die ja, ja, so ich sage mal, jetzt... für die AfD waren, für die alternativen Parteien wie das BSW oder meinetwegen auch für die Linken, die also regierungskritisch waren, die haben noch gehofft, dass alles viel besser wird. Und gleichzeitig haben ja auch schon Monate vorher gesagt, ja was ist bloß mit den Deutschen los? Warum machen die das? Und die werden bestimmt wieder schwarz wählen und wieder rot wählen, vielleicht sogar die Grünen. Warum machen die das? Sind die denn blöde?

10:40

Und haben gesagt, da müssen wir unsere Aufklärungsanstrengungen erhöhen. Wir müssen noch mehr Nachrichten produzieren, noch mehr investigativ werden, noch mehr Skandale aufdecken, um den Menschen zu zeigen, wie korrupt und wie bösartig die Standard- und Blockparteien sind. Ja, und da habe ich immer, wenn ich so etwas so sehe, so diesen reinen Aktivismus, dann sage ich mir, ach, diese armen Menschen, sie halten sich für die besseren Menschen, für die Aufgeklärten, sind durchaus intelligent, sind aktiv und trotzdem verstehen sie in der Regel nicht, wie Menschen funktionieren. Ganz im Gegenteil. Sie haben genau dasselbe Menschenbild wie diejenigen, die sie bekämpfen. Und die, die sie bekämpfen, das sind ja diejenigen, die die Menschen nicht als Individuen betrachten, die sagen, das ist ja quasi nur eine Nummer, eine Verfügungsmasse, alle Bürger müssen und Gesetze für alle und die Mehrheit hat Recht, nicht die Wahrheit hat Recht, die Mehrheit hat Recht.

11:45

Also ich stelle mir das mal so vor, wenn Albert Einstein jetzt in die Kita geht und sagt, wollen wir mal darüber abstimmen, ob es sinnvoll ist, nach der Weltformel zu suchen, was dann jetzt so die 20 Kinder dort sagen werden und dann abstimmen. Und ob sie dann im Recht sind oder ob sie lediglich die Mehrheit haben. Naja, also jedenfalls gibt es doch Menschen, die tatsächlich glauben, dass man einfach nur genügend arbeiten muss, um der Propaganda entgegenzuwirken. Nämlich, man muss aufklären, man muss Wissen produzieren. Und dann rennen sie rum wie Teppichverkäufer, wie Haustürverkäufer. Und drücken jedem die Information auf. Auch der, der sie gar nicht hören will. Das ist ja schon weniger geworden. Manche haben ja schon mitgekriegt, die Leute schlucken es einfach nicht. Die sind offensichtlich blöde. Nein, die sind nicht blöde, sondern sie sind die Blöden. Das sage ich jetzt ganz provokativ.

12:49

Und wissen Sie warum? Weil sie nicht verstehen, wie Menschen funktionieren. Sie bilden sich ernsthaft ein, mangels psychologischer Grundkenntnisse, dass es alles daran läge, dass der Staat viel Propaganda machen würde. Und dass die Medien korrupt wären und und und. Und nur daran läge es. Und wenn das abgeschafft würde, dann würden die Menschen alle vernünftig sein. Dann sage ich mal, lesen Sie doch mal ein paar Geschichtsbücher, ein paar Bücher über Soziologie. Wie die menschliche Kultur sich entwickelt hat. Und dann werden Sie feststellen, dass seitdem der Mensch in den Städten wohnte und nicht den ganzen Tag auf dem Feld arbeiten musste, sprich als er anfing sein Zusammenleben zu organisieren, da musste man sich eben organisieren in Hierarchien und so weiter und so fort. Und da entstand dann eben auch die Machtpolitik. Und Reichtum und Macht waren in der Regel dasselbe. Und dementsprechend gab es also Herrschaftsverhältnisse schon relativ früh. Und die Beherrschten waren in der Regel durchaus, ja ich sag mal, willig sich beherrschen zu lassen. Gut, die haben rumgemault, die haben teilweise auch Volksaufstände gemacht.

13:58

Aber da kriegten sie so lange eins auf die Schnauze, bis sie dann aufgehört haben und sich in ihr Schicksal fügten. Und das ist im Grunde genommen immer so geblieben. Jetzt kann man sagen, ja, das ist doch nur die Vergangenheit, das ist doch nicht gut. Nee, das meine ich nicht. Ich sage nicht, dass es gut ist, ich sage nur, dass es so ist. Und dass die meisten Menschen, denen man die Blödheit vorwirft, das musst du doch sehen, das musst du doch verstehen, dass das nicht geht, Die merken gar nicht, was das für eine unsinnige Argumentation ist. Weil sie werfen den anderen Ignoranz vor und Dummheit und sind es in dem Moment, wo sie das tun, selbst. So und warum? Überlegen Sie sich mal, wie groß, wie unendlich groß die Welt ist. Und wie viel Sie von den unendlich vielen Lebensbereichen wissen. Was wissen Sie über Botanik? Was wissen Sie über Zoologie? Was wissen Sie über Kybernetik? Was wissen Sie über Krankenpflege? Was wissen Sie über Schreinerei? Und, und, und. Das heißt, es gibt eine unendliche Liste von dem, was Menschen im Laufe von Jahrhunderten und Jahrtausenden an Wissen produziert haben. Und von all dem Wissen haben Sie, wie alle anderen,

15:10

einen minimalen Anteil, der Sie interessiert, wo Sie eine Berufsausbildung drin haben, wo Sie sich als Hobby für interessieren. Und diese 1, 2, 3, vielleicht 4 Sachen, das ist da, wo Sie sich auskennen. Von allen anderen haben Sie in der Regel gar keine Ahnung oder eine ganz bescheidene Laienmeinung. Das heißt, Sie glauben etwas zu wissen, aber sobald jemand fragt, woher weißt du das und was weißt du genau, dann fangen Sie an zu sagen. Das heißt, Ihnen geht es doch nicht anders als jedem anderen Menschen auch, den Sie sagen, dass er dumm sei und ignorant. 99,9 Prozent des Wissens, was in der Welt ist, interessiert Sie doch auch nicht. Und jetzt erwarten Sie, dass die zwei Sachen, die Sie interessieren, nur die eine, nämlich die Bundespolitik oder die Weltrettung oder sonst nicht was, dass das andere Menschen interessieren müsste. Wie kommen Sie denn darauf? Wie kommen Sie denn darauf, dass Ihr Blick aus dem Unendlichen des Lebens, dieses kleine Fragment rauszuschneiden, dass das für andere wichtig sein müsste? Was machen Sie denn da?

16:16

Sie erklären sich zu einem Dogmatiker, der Ihre spezifische Weltsicht anderen aufs Auge drücken will. Und Sie wollen Aufklärer sein und gegen Leute reden, die anderen Ihre Weltsicht aufs Auge drücken? Das machen Sie doch auch. Also insofern fassen Sie sich doch mal hier an die eigene Stirn und fragen sich, ob Sie noch ganz normal sind. Und da möchte ich auch noch mal darauf hin, dass das ist nur das quantitative Phänomen. Es gibt noch ein zweites dabei. Nämlich, dass Menschen eben nicht wissen wollen. Dieses nicht wissen wollen ist ein Schutz vor Informationsüberflutung und gleichzeitig der Schutzgarten, der Schutzraum, in dem die eigenen Interessen gedeihen können. Sie müssen sich abgrenzen von Fremdeinflüssen, damit sie tun können, was sie gerne tun möchten. Und das macht jeder auf seine ganz individuelle Art und Weise. Und das hat schon, wenn wir auf das Thema Propaganda kommen, das ging schon viel früher, wusste man, dass es eigentlich anders ist. Schon der Philosoph Immanuel Kant hat schon Ende des 18. Jahrhunderts erkannt, dass der Mensch eben selbst dafür zuständig ist, aus seiner Mündigkeit zu erwachen.

17:33

Gucken Sie sich mal dieses Video an, das habe ich mal besprochen. Aber dass es auch selbst schuld ist, das ist ja unmöglich. Er ist selbst schuld, nicht andere sind es in Schuld. Es ist selbst schuld. Und was genau ist es schuld? Erstens ist es in Schuld, weil es nicht wissen will. Aus genau den Gründen, die ich vorhin genannt habe. Es ist zu viel Information, man will sich nicht für alles interessieren. Man will sich nur für das interessieren, was einen interessiert. Und alles andere will man nicht wissen. Und das zweite ist, wenn ich es wüsste, würde es vielleicht zu Erkenntnissen führen, die mir unangenehm wären und mit denen ich mich nicht beschäftigen möchte. Also lasse ich das Unangenehme bleiben. Und das dritte ist, wenn ich dann Erkenntnis hätte, müsste ich vielleicht auch danach handeln, denn das ist wiederum mit Arbeit verbunden und das will ich vielleicht auch nicht. Das heißt also, es gibt eigentlich aus psychologischer Sicht für die meisten Menschen keine Notwendigkeit, sich mit Dingen zu beschäftigen, außer die, die einen interessieren. Und alles, was einen nicht interessiert, interessiert einen eben nicht und man beschäftigt sich nur zwangsweise damit, wenn es unumgänglich notwendig ist.

18:44

Darum haben wir ein repräsentatives Wahlsystem in den nicht aristokratischen oder monarchischen Gesellschaften und in den nicht totalitären, dass jeder sagt, lass die Fachleute mal machen. Das hat man früher genannt Arbeitsteilung. Sie lassen doch auch den Fachmann ihrer Kleidung nähen, die nähen sich doch nicht selber. Sie lassen auch den Fachmann ihr Haus bauen, das bauen sie doch nicht selber. Und dann machen sie natürlich die Politik, lassen sie vom Fachmann machen, der Vollzeit dafür tätig ist, das machen sie auch nicht selber. Das heißt, es ist der größte Fortschritt in der menschlichen Zivilisation gewesen, dass die Arbeitsteilung erfunden wurde. Und das gilt natürlich auch für den Bereich des Wissens, wo es Lehrer gibt, die sich informieren und Dozenten und in der Politik, wo es eben Machtpolitiker gibt, die sich mit dem Thema besonders gut auskennen. Also insofern, das ist ganz normal. Und jetzt kommt aber der nächste Aspekt hinzu, nämlich, dass man klar sagen muss, was man in sein System reinlässt, in sein Denkapparat, in sein Gefühlsapparat, das entscheidet man selbst. Wenn Sie glauben, dass Sie nur jemanden genügend von außen drucken müssen, genügend Propaganda machen müssen, gegen Propaganda, gegen die Propaganda,

20:01

dann sind Sie ein Propagandist. Dann sind Sie genauso jemand, der Menschen nicht als Individuen sieht, sondern der sie als Maschinen sieht, als Gegenstände, deren Innenleben von äußeren Umständen gesteuert wird. Wenn ich jemanden nur lange genug bequatsche, sprich ein Verkaufsgespräch führe, dann macht er schon, was ich will. Ja, er macht, was Sie wollen, aber macht er das, was für ihn das Beste ist? Also, hören Sie auf, Leute zu bequatschen. Akzeptieren Sie, dass andere Menschen anders denken. Und denken Sie daran nicht, jeder interessiert sich für Politik, die meisten interessieren sich nicht dafür, die wollen nur ihr Leben leben. Und wenn Sie anfangen, Aktivist zu werden, machen Sie sich bitte bewusst, Ihr Aktivismus ist Ihr persönliches Privatvergnügen. Niemand hat Sie dazu gezwungen. Belügen Sie sich nicht selbst, indem Sie sagen, ich muss das tun, weil die Welt sonst so und so wird. Ich muss das tun, weil Deutschland sonst so und so wird.

21:04

Sie kennen doch die anderen Deutschen gar nicht. Wir haben 84 Millionen Deutsche. Hat Sie vorher irgendjemand jemals dafür interessiert, was mit den anderen 83 Millionen ist, die Sie nicht kennen? Ob die leben, ob die sterben, ob die glücklich oder unglücklich sind, hat Sie doch auch nicht interessiert. Und plötzlich müssen Sie Deutschland retten, die Welt retten. Wissen Sie, wie man sowas nennt? Größenwahn nennt man das, Hybris, Sie, der Sie Ihr eigenes Leben nicht 100% beherrschen, Sie maßen sich an, zu wissen, was für alle anderen das Richtige ist? Welche Qualifikation haben Sie denn eigentlich dafür? Welche Berufserfahrung haben Sie dafür? Welche intellektuellen Erkenntnisse haben Sie, die Sie dazu befähigen, eine solche Einschätzung qualifiziert abgeben zu können? Haben Sie sich das mal gefragt? Oder ist es einfach nur, weil ich den Bauch voll Wut habe und das und das will, deswegen ist das gut und deswegen müssen die anderen das auch so denken? Also versuchen Sie mal aus der Egomanie herauszukommen. Lassen Sie doch mal die Welt so sein, wie sie ist. Was wäre denn, wenn Sie morgen nicht da wären? Was wird das an der Welt ändern? Sind Sie wirklich so wichtig für...

22:21

wie Sie sich dünken zu sein? Oder sind Sie nur ein 84-Millionstel in diesem Land und ein 8-Milliardstel auf diesem Planeten? Und Sie glauben, ohne Sie geht es nicht? Und dann glauben Sie, Sie müssten sich aufregen und müssten in Stress sein und müssten für Ihren Aktivismus Geld, Zeit, Ihr Familienleben opfern? Und wenn dann alles in die Grütze gegangen ist und Sie völlig händanieder liegen, dann sagen Sie, ja, ich habe aber das Richtige getan. Wissen Sie, was Sie getan haben? Sie haben sich fremdbestimmen lassen. Sie haben Ihr Innenleben von äußeren Bedingungen diktieren lassen. Weil irgendwo in Chicago eine Bratwurst platzt oder in Gaza eine Bombe fällt, fühlen Sie sich hier schlecht. Weil irgendwo ein Atomkraftwerk in Japan mal ein bisschen Wasser überspült wird, deswegen machen sie hier in Deutschland ihre Kraftwerke dicht. Sind sie überhaupt ein Individuum? Können sie sich überhaupt gegen die Außenwelt abgrenzen?

23:32

Oder sind Sie ein Sklave von äußeren Reizen? Sitzen Sie den ganzen Tag vor dem Fernseher, vor Ihrem Laptop, vor Ihrem Handy und studieren Nachrichten und kritisieren die Welt und meckern an der Rom? Was wäre, wenn Sie das mal um 90% reduzieren und Ihr eigenes Leben optimieren? Ist es überhaupt Ihre Aufgabe, das Leben der anderen zu optimieren? Oder ist es vielleicht die Aufgabe, Ihr eigenes Leben zu optimieren? Fragen über Fragen. Also, es wird in Deutschland nicht besser, sage ich. Vorerst nicht. Und auch mit der nächsten Wahl wird es nicht besser, weil Deutschland nicht dazu da ist, dass es Ihnen besser geht. Sie müssen Ihr Leben für sich selbst organisieren. Wenn Ihr Leben gut ist und Sie alles optimal in Ihrem Leben gemacht haben, dann können Sie nichts mehr verbessern, bloß noch in der Qualität. Sie können quasi nur noch graduell etwas verbessern, aber Ihre Richtung ist richtig. An der Welt werden Sie dann darüber hinaus nichts ändern können. Oder andersrum gesagt, mal ganz platt,

24:44

Was wäre, wenn die Welt perfekt wäre und Sie wären todunglücklich und selbstmordgefährdet? Oder was wäre, wenn die Welt einfach nur so ist, wie sie ist, jeden Tag 20 bewaffnete Konflikte und Sie sind glücklich und zufrieden, Ihre Familie ist glücklich und zufrieden, Sie können einen positiven Einfluss auf sich, Ihre Familie, Ihre Freunde, Ihre Nachbarn ausüben. Was genau ist die erstrebenswertere Lebensvariante? Schreiben Sie es mal unten in die Kommentare rein. Bis zum nächsten Mal. Die Welt klar sehen. Klar sehen, clever denken, frei handeln.