FUELLMICH verurteilt | Skandalurteil oder gerecht?25.04.2025

Uwe0:00

Hallo liebe Zuschauer, willkommen auf meinem Kanal, die Welt klar sehen. Mein Name ist Uwe Loose und es geht um die Tagesnachrichten hier von gestern, dem 24. April 2025. Ja, ein Urteil im Fuellmichprozess wurde gesprochen und erwartungsgemäß für alle, die von Jura ein bisschen Ahnung haben, ging es so aus, Rainer Fuellmich muss erstmal ins Gefängnis. Allerdings ist das Urteil ja noch nicht rechtskräftig und es kann ja noch Revision eingelegt werden, aber vermutlich wird das da auch nicht besser werden. Nichtsdestotrotz haben gestern ein paar Leute darüber schon kommentiert, nämlich zusammen mit Rechtsanwalt Gordon Pankaller war ich bei eTVC, also Löwenherz Eliathe zu Gast und wir haben dort in einem längeren Gespräch einige dieser Punkte detailliert besprochen. Die Zusammenfassung bzw. die Hauptsendung dieses Streams hänge ich jetzt hier hinten an. Die ersten 20-30 Minuten Da ist allerdings Monolog von Eliathe, weil er das ja auch mal zusammenfasst, denn immerhin ist die Vorgeschichte doch relativ lang und nicht jeder, der auf dem Kanal ist, ist sich so klar darüber, um was es überhaupt geht. Die Zusammenfassung ist ganz gut für all diejenigen, die da in der Materie, fühle mich schon tiefer drin sind, die können das natürlich überspringen. Ja, und ich werde... Am Ende des Streams auch noch mal kurz eine Kommentierung zu dem, was wir vorher gesagt haben, machen. Aber jetzt schauen Sie erst mal rein. Also viel Spaß oder für diejenigen, die für mich Fans sind, viel Hass gegen unsere Sendung. Und ich sage mal, Gehirn einschalten kann nicht schaden.

Eli1:50

Werte Zuschauer, Rainer Fuellmich, der Querdenker, Ihr liebster Anwalt, ist verurteilt worden. Ein Prozess, der sich über Monate, fast Jahre hingezogen hat, ist heute vorerst zu Ende gegangen. Vorerst, weil natürlich Rainer Fuellmich, so wie ich ihn kennengelernt habe, sich sehr wahrscheinlich nicht mit diesem Urteil abfinden wird. Es ist noch nicht rechtskräftig, aber es ist inzwischen bestätigt. Rainer Fuellmich ist verurteilt worden. Rainer Fuellmich, liebe Freunde, diejenigen, die aus diesem Kanal nicht am Start gewesen sind über die letzten fünf Jahre, ist natürlich seit Jahren, eigentlich seit 2020, ein sehr präsenter Anwalt gewesen, den eben insbesondere die Querdenker im Rahmen ihrer Corona-Kritik ins Herz geschlossen haben. Und über Jahre war er der Strahlemann des Widerstandes, der aus Kalifornien extra angeflogen ist 2020, um Deutschland zusammen mit seinem Corona-Untersuchungsausschuss-Team zu retten. An seiner Seite waren Hafenanwälte und andere Persönlichkeiten, die alle versucht haben, uns darüber zu informieren, was im Prinzip offensichtlich die Regierung mit Corona vorhatte und wie dubios die Machenschaften hinter diesem weltweiten Vorhaben, dieser manch einer nennt sie Plandemie, gewesen sein mag. Das Problem nur, er hatte nicht mit allem Unrecht, aber er hat veruntreut, denn Sein Format ist sowas von durch die Decke gegangen. Dieser Corona-Untersuchungsausschuss war sowas von erfolgreich, dass die Menschen, ich will fast sagen, wie verrückt gespendet haben. Millionenbeträge sind zusammengekommen auf dem Konto von dem Untersuchungsausschuss, der mal eine Stiftung war, mal gemeinnützig sein sollte, mal eine UG, dann irgendwie eine andere Gesellschaft in Gründung. Nie ist irgendetwas richtig. zu Ende gedacht oder auch formell zu Ende gebracht worden, aber Millionen sind eingegangen, so viel, dass man für über 1,2 Millionen auch noch Gold dazu kaufen konnte und jeden Monat fast 30.000 allein für den Telefondienst ausgeben konnte. Früh haben sich dann relativ bald schon die Vorzeichen gemäht, dass man diesem Mann nicht wirklich hätte vertrauen dürfen. Ich war einer der wenigen, der von Anfang an gesagt hat, das Ding stinkt auf 10 Meilen gegen den Wind und irgendwann musste sich, nachdem er sich komplett verkracht hat, Mit seinen früheren Weggefährten musste sich Rainer Fuellmich nach Mexiko absetzen. Ich mutmaße nur, aber ich glaube, er wusste so ein bisschen, was ihm blüht. Und was ihm blüht, hat ihn dann in Deutschland erreicht, denn er ist aus Mexiko in einer Nacht-und-Nebel-Aktion, wie er sagt, entführt worden. Auch da unglaublich viele Lügen, was diese Entführungsgeschichte betrifft. Wie dem auch sei, gelandet ist er in Deutschland und zwar im Oktober 2023 und seither saß er ununtersuchungshaft und inzwischen hat sich auch ein langer Prozess angeschlossen, derselbe Prozess, der jetzt heute gegen ihn zu Ende gegangen ist. Untreue wurde ihm vorgeworfen, er wurde betitelt als der Göttinger Impfgegner und er saß, wie gesagt, seit Monaten, seit dem Oktober 2023 im Gefängnis. Der Prozess gegen ihn war eigentlich schon, ja... Er ist eröffnet worden. Es ist schon so lange her, liebe Freunde. Nagelt mich nicht fest. Ich glaube, im Februar letzten Jahres hätte laut Gericht, wurde das heute in Anführungszeichen bestätigt, im Mai, also gute drei Monate nach Eröffnung, bereits beendet sein können. Stattdessen... Ja, zog er sich hin, zog er sich hin, zog er sich hin. Bis zuletzt habe sogar ich das Interesse und ein bisschen auch den Überblick verloren. Die Presse hat im November noch berichtet, Prozess gegen Querdecke-Anwält Fuellmich verzögert sich erneut. Und heute ging dann eben alles schneller als gedacht. Nachdem gestern noch der Herr Fuellmich, der Angeklagte selbst, das letzte Wort hatte... Mit Unterbrechungen ging dann auf einmal alles sehr viel schneller eben als gedacht. An seiner Seite bis zuletzt waren natürlich die Unbelehrbaren, das waren in allererster Linie seine Fans, seine treuesten Gefolgsleute, natürlich eine Vielzahl an Anwälten und bis zuletzt auch die Gerichtsreporterin Claudia Jaworski, Ehre wem Ehre gebührt, die weshalb auch immer ihm in ihrer Berichterstattung unglaublich viel Zeit und unglaublich viele Sendungen eingeräumt hat. Sie war an seiner Seite quasi von Anfang an und offensichtlich auch bis zuletzt und hat eben berichtet von dem, was seine Anwälte und was er dort zu Tage gefördert hat. An seiner Seite ebenfalls war auch sein Kanalkompanion, möchte ich fast schon sagen, den er über alles berichtet. meiner Meinung nach belogen hat, den er benutzt hat und weggeschmissen hat wie einen dreckigen Lappen, aber das ist nur meine Meinung. Roger Bittl, der wahrscheinlich intellektuell nicht stark genug aufgestellt ist, um zu begreifen, wie er dort ja, hinters Licht geführt worden ist und er hat aber Heute ebenfalls die Glocken läuten gehört. Heute Morgen hat er noch relativ optimistisch in den Tag reingeblickt. Auf seinem eigenen Kanal wusste er schon, dass es in den letzten Prozestag ging. Der 53. hätte der letzte werden können. Zumindest war das auch die naive Hoffnung von Bittel und allen Menschen, die bei ihm reingeguckt haben. Heute Morgen, wie gesagt, noch vor Gericht ein mickriger kleiner Haufen Verstrahlter, die übrig geblieben sind und noch an die Unschuld von Rainer Fuellmich trotz aller Beweise bis zuletzt glaubten. Wir gucken kurz rein. Man grüßt, man lächelt, man interviewt Menschen, die auf dem mentalen Niveau einer Hausfrau unterwegs sind, Anwälte inklusive. Meiner Meinung nach nicht einer der brillantesten Vertreter seiner Zunft, wenn ich das mal so sagen kann. Aber vielleicht kann das dann jemand anders später besser einordnen. Das ist er selbst, der Roger. Roger, mein tiefstes Beileid, du hast auf das falsche Pferd gesetzt. Du hättest es wissen müssen. Alle haben es dir zwischenzeitlich gesagt. Du hast es nicht glauben wollen. Du hast stattdessen dich auf die Hausfrauen in deiner Community verlassen. Und wer sich auf Hausfrauen verlässt, der darf sich nicht wundern, wenn er dann irgendwann mal ein rüdes Erwachen erlebt. Heute war er also noch morgens, nachdem er ja ursprünglich extra aus Tansania angereist ist, um seinen Freund... Beiseite zu stehen noch guter Dinge und dann ging alles schneller als erwartet. Zwischenzeitlich haben sich sogar die Ereignisse überschlagen. Er hatte sogar noch mehr Grund zu einer Vorfreude. Er hat eine extra Sendung gemacht. Vier insgesamt hat er heute schon diesem Thema gewidmet. Auf einmal hieß es, es gibt eine Pressemeldung und heute will der Richter zu einem Abschluss kommen. Urteil war für 17 Uhr erwartet und die Aufregung war zum Knistern in der Luft zu spüren.

Gast8:22

Titel, Pressestelle LG Göttingen. Sehr geehrte Damen und Herren, im Strafprozess gegen Dr. Fuellmich soll vorbehaltlich weiterer Anträge um 17 Uhr ein Urteil verkündet werden. Um 17 Uhr wird ein Urteil verkündet. Was bedeutet das? Es gibt zwei Möglichkeiten. Sie sprechen reiner frei oder es wird einen der größten Skandale geben ever in der Justiz.

Eli8:56

Und offensichtlich ist der größte Skandal ever in der Justiz jetzt eingetreten, denn wie gesagt, nachdem er um 15 Uhr noch Hoffnung hatte, hat sich seine Laune seither nur noch verschlimmert. Er ist kurz nach 17 Uhr noch einmal live gekommen, Ehre wem Ehre gebührt. Sein Arbeitsethos ist nicht zu verneinen und hat seine Gläubigen noch einmal informiert über das vorerst letzte Kapitel in der Tragödie Rainer Fuellmich. Heute also 17 Uhr hat sich der Himmel über Göttingen zugezogen und hat ähnlich geweint wie viele Hausfrauen in Deutschland heute.

Gast9:31

Ja, herzlich willkommen bei Bieteltee war einfach anders. Das Wetter ist entsprechend. Ja, was soll ich sagen? Rainer Fuellmich ist verurteilt. Ja, es regnet in Strömen. Ich gehe mal da weg und drei Jahre und neun Monate ist Rainer Fuellmich verurteilt worden. Ja. So, ich geh mal hier schnell hin. Ja, drei Jahre, neun Monate ist Rainer für mich verurteilt und da muss man natürlich schon sagen, ja.

Eli10:28

Was soll man dazu sagen? Der Kommentar von Roger Bittl, wie so oft, erholsam und erfreulich und informativ und inspiriert und eloquent und alles auf einmal. Er hatte einen guten Lehrer über die Jahre gefangen oder gestartet, Entschuldigung, gefangen ist er jetzt, gestartet als Strahlemann, ist er jetzt als Bettvorleger der Justiz geendet. Rainer Fuellmich, der Held der Hausfrauen, der Held von so vielen Widerständlern ist. Jetzt verurteilt ist jetzt ein gebrochener alter Mann im Gefängnis, der vermutlich, so wie es aktuell noch läuft, vielleicht sogar noch mehr als diese drei Jahre und neun Monate im Gefängnis verbringen wird. Wir haben eine offizielle Stellungnahme, die zuallererst ebenfalls bei Bittel verbreitet worden ist. Im Namen des Volkes ergeht also ein Urteil. Es ist eine Art Stellungnahme, die er abgebildet hat auf seinem Telegram-Kanal. Sehr geehrte Damen und Herren, in obiger Sache ist heute ein Urteil ergangen. Der Tenor lautet im Namen des Volkes, der Angeklagte ist der Untreue in zwei Fällen schuldig. Es ging also um Untreue. Er wird zu einer Gesamtstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt. Die Nichtanrechnung von fünf Monaten der Untersuchungshaft wird angeordnet wegen Prozessverschleppung. Anmerkung der Redaktion. Zum Nachteil der Stiftung Corona-Ausschussforscher GUGIG haben der Angeklagte, Achtung, um welche Summen geht es, 700.000 und die Einziehungsbeteiligte 264.194,48 Euro erlangt. Gegen den Angeklagten und die Einziehungsbeteiligte wird die Einziehung von Wertersatz in Höhe des Erlangten angeordnet, wobei sie in Höhe von 264.194 Euro als Gesamtschuldner haften. Die Kosten des Verfahrens einschließlich seiner notwendigen Auslagen hat der Angeklagte zu tragen. Das Urteil ist nicht rechtskräftig, natürlich, weil das eben jetzt nochmal anfechtbar ist in der nächsten Instanz. Nichtsdestotrotz, der Mann ist jetzt also verurteilt nach Monaten. Ich habe noch nie so ein langes Gerichtsverfahren erlebt. Vermutlich waren nur die Nürnberger Prozesse länger. Aber wie dem auch sei, nach Monaten ist es jetzt also endgültig, naja, vorläufig endgültig eben geschafft. Ex-Chef der Partei titelt hier die Frankfurter Allgemeine. Die Basis ist zu einer Haftstrafe verurteilt. Der ehemalige Spitzenkandidat der Kleinpartei Die Basis, der bis zuletzt ja auch noch versucht zu kandidieren, versucht hat zu kandidieren aus Haft heraus. Rainer Fuellmich, und zwar er wollte Kanzler von Deutschland werden am 23. Februar 2025, jetzt zur Bundestagswahl. Dieser Mann ist vom Landgericht Göttingen wegen einer Untreue zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt worden. Das teilte eine Gerichtssprecherin mit. Demnach sah das Gericht die Untreue in zwei Fällen als bewiesen an. Der Angeklagte habe zum Nachteil der Stiftung Corona-Ausschuss 700.000 Euro erlangt. Die Taten stammen aus den Jahren 20 und 21. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Der Prozess gegen den früheren Bundesvorstand von die Basis hatte im Januar 24 begonnen. So falsch lag ich also nicht. Ich hatte auf Februar getippt. Nach einem längeren Aufenthalt in Mexiko war Fuellmich im Oktober 23 in Deutschland verhaftet worden. Gut, er ist... in Gewahrsam genommen worden, in Mexiko verhaftet worden ist er dann, als er deutschen Boden betreten hat. Auch der Spiegel hat dazu geschrieben, Veruntreuung von Stiftungsgeldern, die Basiskandidat Fuellmich zur Haftstrafe verurteilt. Das ist frisch von der Druckerpresse 1957 aus der Untersuchungshaft heraus kandidierte Rainer Fuellmich fürs Kanzleramt. Das muss man sich mal vorstellen. In Worten, liebe Freunde, aus der Untersuchungshaft heraus kandidierte Rainer Fuellmich für das Kanzleramt. Also eine Sache... Die ist bei ihm definitiv groß geschrieben und das ist sein Ego. Bis zuletzt hat er gehofft, irgendwie Deutschland retten zu wollen. Daraus wurde nichts. Stattdessen muss der Rechtsanwalt nun voraussichtlich einige Zeit eben absitzen. Das Landgericht Göttingen hat den ehemaligen Kanzlerkandidaten der Querdenker-Partei die Basis für mich zu einer Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt. Das gab das Gericht am Donnerstag bekannt. Das wissen wir alles schon, er ist 65 Jahre alt, das ist vielleicht noch relevant jetzt für unsere Betrachtung. Fuellmich sagte, das Ziel der Stiftung, seiner Corona-Stiftung, die ja immer nur in Gründung war und nie wirklich gegründet wurde, über Jahre hinweg, Fuellmich sagte, Ziel der Stiftung sei gewesen, Fragen zur Wirksamkeit von Corona-Impfungen, Schutzmasken oder der Gefahr von Covid-19 zu beantworten. Ob das stimmt oder ob es nur darum ging, Spendengelder einzusammeln, das ist die Frage, die jetzt zumindest vorläufig das Gericht offensichtlich beantwortet hat. Für mich war am Oktober 23 nach einem längeren Aufenthalt in Mexiko von dort abgeschoben und am Flughafen Frankfurt verhaftet worden. Er saß insgesamt 18 Monate in Untersuchungshaft. Das Gericht ordnete an, fünf Monate dieser Zeit wegen Verfahrensverzögerung nicht auf die Gesamtstrafe anzurechnen. Meiner Meinung nach eigentlich noch ein relativ mildes Urteil, zumindest in puncto der Nichtanrechnung von nur fünf Monaten. Weil wie gesagt, so wie ich den Prozess beobachtet habe, hätte man gut und gerne zwölf Monate nicht anrechnen können. Dieses Ding war eigentlich vorbei im Moment, als der Mann verhaftet worden ist. War für mich klar, dass er schuldig ist. Gut, mir war es schon sogar noch viel länger klar, aber wie dem auch sei, alles, was seine Verteidigung da aus dem Hut gezaubert hat, war, wie so oft in völlig manier, the show must go on. Ja, also es musste permanent irgendwie weitergehen. Er hat sich permanent inszeniert. Und was soll ich euch sagen, liebe Freunde? Meine Befürchtungen sind nicht unbegründet und meine Annahmen sind ebenfalls sehr, sehr fundiert. Denn ich möchte sagen, es gibt wahrscheinlich sehr wenige Menschen, die sich auf diesem Planeten so intensiv mit dem Thema für mich auseinandergesetzt haben und seiner... Jetzt gerichtlich bestätigten kriminalistischen Handlung, wie eben ich und mein Kanal-Kompagnon Rainer Fuellmich. Eigentlich hatte ich den Mann ja schon seit Oktober 2020 auf dem Schirm, als er Martin Lejeune damals noch naiv gesagt hat, ich habe Erfahrung und damit geprahlt hat, dass er Frauen geholfen hat mit kaputten Titten, sich einer Sammelklage in Bezug auf kaputte Titten verurteilt. eben anzuschließen in den USA. Deshalb wollte er die größte Sammelklage aller Zeiten führen. Also seit Oktober 2020 hatte ich den Mann mit meinem Kanalkompanion Uwe auf dem Schirm. Damals hatte ich noch mehr Haare auf dem Kopf und war noch ein bisschen, ja, Stromlinienformiger. Wir waren alle nicht jünger und das gilt aber eben auch jetzt für Rainer Fuellmich, der jetzt definitiv altern wird und zwar hinter Gittern. Was soll ich jetzt sagen, liebe Freunde? Über die Jahre sind die Monate und sind die Eskapaden ins Land gegangen. Immer wieder ist der Mann aufgefallen, Rainer Fuellmich, als jemand, der am Rande des Betrügerischen schon seit den 90ern eben tituliert und beschrieben worden ist. Ja, ich habe analysiert, wie er spricht, was er sagt. Ich habe mir sein Team angeguckt. Ich habe seine verlorenen Kollegen mir angeguckt. diejenigen, die unterwegs kassiert haben und ansonsten nie in Erscheinung getreten sind, inklusive derjenigen, die im Hintergrund wirklich sehr intransparent sich eben im Hintergrund aufhalten wollen, aufgehalten haben, vermutlich aus strategischen Gründen. Alle waren sie bis zuletzt eben gegen Fuellmich. Er wurde von all seinen Kollegen, einstmaligen Kollegen verlassen. Die Hoffnung hat er aber nie fahren lassen, irgendwie noch zurückzukommen und nochmal groß abzukassieren. Sogar kurz vorm Ende hat er noch ein paar naive alternative Medienmacher gefunden, die ihn in Interviews gelassen haben. Und wie gesagt, Viviane Fischer sollte offensichtlich das letzte Wort behalten, zumindest war sie ja diejenige, die früher sein Kompagnon gewesen ist im Corona-Untersuchungsausschuss und der ich ja einigermaßen doch Respekt zolle, weil sie diejenige gewesen ist, die sich damals getraut hat, als erste den Mann, diesen Heiligen, der ja über Wasser laufen konnte, anzuschießen, verbal natürlich nur und uns im Widerstand darauf hinzuweisen, wie viele Millionen, liebe Freunde, es geht um Millionen, Weitaus mehr als 700.000 Euro, dieser Mann eigentlich in Wirklichkeit abgezockt, aber das sind nur meine Worte, und gerichtlich eben jetzt auch veruntreut hat. Ein geprellter Mandant hat sich über die Jahre ebenfalls bei mir gemeldet, über seinen Anwalt, Gordon Pancalla. der ebenfalls unter die Kritiker von Rainer Fuellmich gegangen ist, nachdem er ihn 2020 noch verteidigt hatte. Einige sind dem Charme von Rainer Fuellmich, dem Imperator, wie ich ihn gerne zu nennen pflege, erlegen. Aber früher oder später haben alle begriffen, dass ich in diesem Punkt, wie in so vielen Punkten, recht hatte und dass Rainer Fuellmich ein doppeltes Spiel getrieben hat. für das er jetzt offensichtlich einsitzt. Er ist mit Millionen davon gekommen, dachte er, er war in Mexiko, aber dann war er schneller, als die Polizei füll mich die Taschen sagen konnte, in Urhaft. Es war für mich und für viele andere nur eine Frage der Zeit. Vor Gericht nannte er alle seine Kritiker Idioten. Dabei hat er sich vielleicht von Idioten verteidigen lassen, zumindest war es idiotisch, irgendein Geheimdossier in letzter Sekunde noch auf den Weg zu bringen, das sich natürlich nie bestätigt hat, Und interne Quellen sagen mir, seine Anwälte, die Anwälte von Rainer Fuellmich, ich will jetzt nicht sagen, die haben Dreck abstecken, aber die haben jetzt vielleicht ihre eigenen juristischen Probleme im Zusammenhang mit ihrer Praxis. Lassen wir das einfach mal so stehen. Ein anderer Mensch, ohne den ich diese ganze Arbeit nie hätte machen können, der dieses Sammelsurium des Wahnsinns mit mir aufgetan hat und immer an meiner Seite war, war Klardenker Uwe, mein Kanalkompagnon, der dem 125. und auch allen anderen Corona-Ausschüssen unglaublich viel Zeit eingeräumt hat. ganze Playlists auf seinem Kanal eben erstellt hat und die sind natürlich weiterhin für euch alle zugänglich. In aller Kürze sei gesagt, bevor ich meine Gäste dazu hole, denn ja, wir haben heute Gäste im Programm, er ist als riesengroßer Strahlemann gestartet. Ihr seht ihn noch, als er kandidiert hat, naiverweise für die Basis. Dabei hing schon seit den 90er Jahren im Raum oder stand im Raum, dass dieser Mann ja nicht vertrauenswürdig ist, weil er nicht nur als Strahlemann, Aufklärer, nicht nur als Widerständler, nicht nur als Anwalt, nicht nur als Kanzlerkandidat, nicht nur als Politiker, sondern überhaupt als Figur über die Jahre eben etwas düster aufgefallen ist.

Gast20:25

Das, was Rechtsanwalt Fuellmich als angeblicher Anleger-Schutzanwalt macht, ist aus meiner Sicht am Rande des Betrügerischen. Weil er gibt, zumindest am Rande des Betrügerischen, er gibt ja vor, dass er für die Anleger etwas tut. Er macht große Veranstaltungen, er macht Entertainment, das hat amerikanische Ausmaße. Das ist im Gegensatz zu anderen Anwälten, die in aller Stille für die Anleger Prozesse führen und gegen die bayerische Hypotheken, Wechselbank, beziehungsweise Veranstaltungen. gegen die Hypo Heinz Bank als Nachfolger und so weiter und so fort.

Eli20:52

Das ist Heinz Gerlach. Ja, der war jetzt leider nicht lippensynchron, aber ihr habt es verstanden. Diesen Clip habe ich über die Jahre mehrfach reingespielt. Das ZDF hatte schon 1992 oder 93 über die am Rande des betrügerischen Methoden von Rainer Fuellmich eben berichtet. Er hat dann gerichtlich untersagen lassen, dass dieser Beitrag noch einmal kommen darf. Aber wie gesagt, das Internet vergisst nicht. Und im Rahmen unserer Berichterstattung und im Rahmen von Berichterstattungen von so vielen Menschen, ist das gelaufen und bleibt natürlich auch dieser Hinweis von, ich glaube, 1992 oder 1993 relevant, weil, wie gesagt, weder am Vorwurf noch an den Methoden des Rainer Fuellmich hat sich jemals etwas geändert. Geändert haben sich über die Jahre nur die wenigen Menschen, die noch zu ihm halten. Bis zuletzt gab es da zum Beispiel einen Dagmar Schön, die wurde uns ursprünglich vorgestellt als eine sehr kompetente Anwältin, die ist so kompetent gewesen, dass er sie sofort in den Wind geballert hat. Frau Dagmar Schön hat vielleicht auch altersbedingt irgendwann dann das Handtuch geschmissen und bis zuletzt ist er verteidigt worden von einer Frau, die irgendwie in den Rouge und damit den Lippenstift gefallen zu sein scheint, Katja Warmer, die ja an seiner Seite gewesen ist, bis zuletzt, weshalb auch immer. Sie hat immer versucht, irgendwie die Menschen aufzuklären, nur dass ihr mal bildlich ein bisschen ein Bild habt von den Personen, die dort also im Prinzip eine tragische Rolle spielen in diesem ganzen Schauspiel. Und ja, manchmal war das auch eine Komödie, wenn zum Beispiel, ich würde mal sagen, der Verschnitt von Rainer Kallmond, auch so ein kölsche Jung, der Herr Misere Christoph, wie er genannt wird, Misere, eben ein trauriges Kurzintermezzo hatte. Erinnert euch zurück an das Dossier.

Gast22:29

Wir hatten heute einen sehr spannenden Verhandlungstag. Kannst du mir ganz kurz sagen, wie du das zusammenfassen würdest? Weil ich glaube, es ist ziemlich historisch. Ja, es zeigte eigentlich durch ein Dossier, was mir eben zugespielt worden ist, dass man eben Herrn Föhmisch schon sehr lange verfolgt hat und versucht hat, durch örtliche Konstrukte es zu schaffen, dass er also nicht mehr in der Bundesrepublik Deutschland wählbar sein soll. Man hat versucht mit Staatsanwaltschaft und so. So ist es also von einem der Dienste, wie Bundeskriminalamt oder so, eben initiiert wurden, dass man versucht hat, aus seiner Umgebung Leute anzuwerben, Informationen zu erlangen und versucht hat, final betrachtet, eben eine Anklage gegen ihn zu erheben und dass er verurteilt wird. Das war geplant. Das war schon verur...

Eli23:13

verurteilt soll er werden, sagt Christoph Miseret, wie er von seinem besten Freund Roger Bittel genannt wird. Das war dieses Dossier, das niemals jemand irgendwie im Original gesehen hat, das ich mutmaße ja vielleicht sogar von ChatGPT ausgearbeitet worden ist, zumindest war das eine der Mutmaßungen, die mein Kanalkompanion Uwe und ich damals ins Feld geführt haben und es gibt weiterhin viele Indizien, die eben dafür sprechen. Wie gesagt, das ganze Ding war so lächerlich wie unnötig, weil von Anfang an war klar, dass Rainer Fuellmich, ich würde mal sagen, Dreck am Stecken hatte bis zuletzt, hat er versucht, solange er noch im Corona-Untersuchungsausschuss überhaupt toleriert worden ist, Immer wieder zu versprechen, ja, ja, in zwei Wochen kommt die große Sammelklage, kommt der große nächste Wurf, sei es dann irgendwie ein Schauspiel, das er da genannt hat, irgendwie das große Tribunal mit echten Anwälten, nur ohne ein echtes Urteil, oder aber sogar, liebe Freunde, I kid you not, ja, ein Tribunal in Afrika und dazwischen auch Indien, Zimbabwe hat eine Rolle gespielt, Kanada, der Papst sollte verklagt werden, aber nicht von ihm selbst, sondern von Leuten, Die angeblich mitarbeiten an seiner Sache, aber dann wieder doch nicht. Swinwood und so weiter und so fort. Das war ein Anwalt aus Kanada, der eigentlich Inkas vertritt, aber ansonsten sich irgendwann dann altersbedingt in die Anden zurückgezogen hat. Nur mal ganz kurz, wir bleiben ja heute bei Rainer Föhmig, dass ihr einen Eindruck habt, weil viele werden ihn vom Bildschirm ein bisschen verloren haben aus den Augen, aus dem Sinn. Nur, dass ihr hier mal seht, mit welchen Methoden er seine Jünger immer wieder vertröstet hat, auf die nächste große Sensation in zwei Wochen. Hier also, ich glaube, von Anfang oder Mitte 2021, kurz bevor sie sich alle verkracht haben.

Gast24:53

Die Nerven behalten ist das Allerwichtigste. Unter Druck die Nerven behalten ist umso wichtiger, denn das haben wir ja nun von Psychologen und Psychiatern uns bestätigen lassen, hier läuft eine gigantische Psy-Op, die dient in aller erster Linie dazu, uns alle zu verunsichern, zu destabilisieren, zu desorientieren, sodass wir am Ende in alles einwilligen, was uns gesagt wird. Nein, in gar nichts einwilligen. Es bleibt dabei, wenn wir von der Planke runtergehen, dann gehen die, die auf der anderen Seite stehen, dahin, wo sie hergekommen sind, nämlich sie fahren direkt mit dem Fahrstuhl ohne Zwischenhalt in die Hölle.

Eli25:29

Eingefahren ist nur einer jetzt, aber mit ganz, ganz vielen Zwischenhalten und nicht in die Hölle, sondern ins Gefängnis, sondern das ist der Imperator des Grauen selbst, Rainer Fuellmich.

Gast25:37

Aber auch ein paar gute Nachrichten. Mal abgesehen davon, dass natürlich die Nachricht darüber, dass wir hier als Ausschuss beschossen werden, dass die Partei die Basis, die das Sprachrohr oder die Plattform für einen großen Teil der Bewegung sein könnte und auch werden wird, dass die beschossen wird. Draußen tut sich was. Wir werden zum Jahresende, ich werde keine Details verraten, aber zum Jahresende ein internationales Tribunal mit echten Richtern, echten Staatsanwälten, echten Anwälten, echten Zeugen, echten Sachverständigen aufziehen. Das wird in mehreren Episoden laufen, sodass man zwischen...

Eli26:14

Es wird alles superduper echt in mehreren Episoden, dass man auch Ja reinschalten kann. Das Einzige, was nicht echt wäre, wäre das Urteil. Und insofern ist die ganze Sache nichts anderes als ein lächerliches Schauspiel gewesen.

Gast26:25

... drin auch immer Fragen stellen kann, seine Meinung äußern kann. Es hat gestern dazu noch eine weitere Besprechung stattgefunden und da hat uns die Kollegin Dipali Oja... die immer fröhliche und...

Eli26:38

Er hat immer auf irgendwelche Kollegen verwiesen, wen es da nicht alles schon gegeben hat. Dexter hast du nicht gehört, Reinfeldt und Michael Swinwood und dann hat er sogar den Namen von Robert F. Kennedy Jr. teilweise verwendet. Er wollte mit Indern irgendwie klagen, er wollte mit den Maoris in Neuseeland klagen, er hat wirklich international überall Mitstreiter gesucht, aber alle haben sich zunehmend von ihm distanziert und alle sind sie den Weg in die ewigen juristischen zumindest Jagdgründe gegangen.

Gast27:04

eine äußerst erfolgreiche Kollegin aus Indien erzählt und auch die Unterlagen darüber zugeschickt. Das werden wir nächstes Mal mit ihr im Detail besprechen. Wir wollen diese Nachricht, weil sie gut ist, schon mal vorab rausgeben, dass in Indien jetzt Mr. Gates dran ist. Auch der wird jetzt richtig verklagt. Die Inder und auch die Afrikaner haben, so haben wir das gestern noch mal gehört, auf dem harten Wege schneller gelernt, mit wem wir es hier zu tun haben, als es hier in Westeuropa der Fall ist, wo man immer noch glaubt, das sind Philanthropen oder sowas. Das sind sie nicht. Das sind Killer.

Eli27:37

Laber, laber, sülzrababer. 2021 ist also Bill Gates angeblich in Indien angeklagt worden und so wie er es hier präsentiert quasi schon verurteilt gewesen. Ein Blick in die Nachrichtenlage und vor allen Dingen auf das ungetrübte Gemüt von Herrn Bill Gates zeigt, natürlich war nichts davon der Fall. Weder ist er angeklagt worden, noch ist er verurteilt worden, weder in Indien noch irgendwo sonst. Es war mal wieder nichts anderes als Hopium. Hopium, damit die Leute möglichst dranbleiben und weiter spenden, spenden, spenden. Und nur damit ihr mal ein Ausmaß der Dimensionen seht, ich habe eine Zahl gesehen, die ist vielleicht sogar noch größer, es geht also um füllmichsgefüllte Taschen, der Name ist Programm, no man is omen, es geht um eine Liquiditätsreserve von 700.000, es geht um Telefonseelsorge, wie ich es nenne, ein Kundendienst zu je 100.000. 29.000 Euro pro Monat, 20 mal, 22 mal abgerechnet, solange bis eben der Frau Viviane Fischer irgendwann der Geduldsfaden gerissen ist. Und dann ging es auch noch um Gold, damals im Wert von 900.000, inzwischen im Wert von über 1,2 Millionen. Hafenart-Welter haben ebenfalls ein Darlehen bekommen, gegeben, gegönnt, zurückgefordert, was auch immer, 650.000 Euro, die da irgendwie auf dem Konto liegen. von eben Rainer Föhmig gelandet sind, plus was auch immer eben noch zusammengekommen ist an offiziellen Spendengeldern auf eben im Konto des Corona-Ausschusses. Mindestens 2,9 Millionen insgesamt über die Jahre, von denen wir überhaupt wissen. Und in der Tat, liebe Freunde, sind auch diese 30.000 Euro im Monat, die der Corona-Ausschuss regelmäßig verschlungen hat, über die Jahre, seine Arbeit, so lange wie für mich dabei war, bestätigt und zwar von der Quelle selbst. Frau Viviane Fischer, die letzte Verbliebene im Corona-Untersuchungsausschuss, hat mal eine Kostenaufstellung gemacht und ihr seht hier, die summiert sich auf läppische 32.300 Euro im Monat. Das sind Rechnungen, die laufende Rechnungen gewesen sind, über Monate, fast über Jahre, möchte ich sagen, liebe Freunde, und die sind ja auch von Spendengeldern beglichen worden, sind also bezahlt worden und darüber hinaus gab es dann noch die Seelsorge, gab es dann also noch die Möglichkeit, Gold zu kaufen, gab es dann auch die Möglichkeit 700.000 hier rauszuziehen, 650 da und vor allen Dingen, das ist das Allerspannendste, vielleicht eben gewinnbringend nicht, aber angeblich sicher anzulegen und zwar, es wird euch nicht überraschen zu hören, im Haus von Rainer Fuellmich, der sich von diesem Geld, so wurde vor Gericht bestätigt, den Vorgarten hat machen lassen und auch den Swimmingpool seiner Frau ausgebaut haben soll. So, jetzt wisst ihr Bescheid über die Untaten des Reiner Fuellmich und natürlich musste früher oder später, nachdem er eben angezeigt worden ist, wie gesagt, von seinen früheren Leuten, seinen eigenen Mitstreitern, die er ja auch so übers Ohr gehauen hat, ist also er angezeigt worden, ist eben in Zusammenarbeit mit der deutschen Staatsanwaltschaft in Mexiko zumindest erstmal in Gewahrsam genommen worden und dann ist er auch verhaftet worden. Er war in U-Haft, es gab einen ewigen Showprozess, es wurde immer wieder gesagt, ja, der wird irgendwie Das Urteil stünde sowieso schon fest, aber trotz dessen, dass das Urteil sowieso schon feststand, haben also unlogischerweise seine Anwälte über Monate, über Jahre diesen Prozess sinnloserweise in die Länge geführt. Was das uns auch alle als Steuerzahler gekostet hat, ist ihm natürlich vollkommen egal, weil für ihn galt, the show must go on, so lange bis es heute eben vorläufig erstmal ein Urteil gegeben hat, was er vermutlich nicht akzeptieren wird. beide zu diesem Thema ganz, ganz viel zu sagen. Von daher, ich entschuldige mich für die ultralange Vorrede, aber ich musste es den Menschen, die auf meinem Kanal eventuell den Film nicht überhaupt noch kannten, ein bisschen hier nochmal vor Augen führen, was es für Persönlichkeiten gegeben hat im sogenannten Widerstand und wie diese unweigerlich vermutlich alle enden werden. In diesem Sinne begrüßt mit mir zwei Menschen, die es schon vorher wussten, immer wieder davor gewarnt haben und natürlich ähnlich wie ich immer wieder verkannt worden sind, als Nestbeschmutzer galten und andere Dinge wie Eunuch und Schlimmeres, Seufer und hast du nicht gehört, sind uns an den Kopf geworfen worden, aber stattdessen... Stattdessen, jetzt, jetzt, jetzt, ihr hört sie schon im Hintergrund eben reden, sollten wir also offensichtlich nach Jahren recht behalten. Und hier sind sie, die triumphalen Sieger, die von Anfang an recht hatten. Zu meiner Linken wie zu meiner Rechten sind sie am Start. Kanal-Kompanion Uwe Loose, Analyst aus Hamburg, uns zugeschaltet. Und Anwalt Extraordinär, der es auch hat kommen sehen, Gordon Pankala. Ihr zwei, hallo und willkommen im Stream.

Gast31:59

Hallo Eli, hallo Gordon. Ja, hallo Mr. T, hallo alle. Das ist der internationale Fuellmich-Gruß. Schön, dass ich wieder bei dir bin.

Eli32:08

Vielen herzlichen Dank, dass ihr für mich Zeit hattet. Ihr zwei, Alter vor Schönheit, lieber Gordon, zuerst Uwe. Wir waren ja vor dir auf dem richtigen Trichter, was Rainer Fuellmich bedeutet. Lieber Uwe, was sind deine unmittelbaren ersten Gedanken, nachdem du dieses Urteil vernommen hast?

Uwe32:24

Ja, ich erinnerte mich daran, dass ich ja, als er da in Haft kam, hatte ich unter anderem ein Video gemacht, für mich die große Gerichtsschau seines Lebens. So nach dem Motto, das ist jetzt der Glanzpunkt seiner Großsprecherei. Da wurde ich auch natürlich viel niedergemacht, weil es ja keine Schau sei, sondern es ging ja um Gerechtigkeit. So Tatsache ist, wenn man in die ganzen Prozessberichte reingeguckt hat, es war nichts anderes als eine Riesenshow. Und zwar genau so, wie Erfel mich das all die Jahre lang gemacht hat.

Eli32:59

Ja, eine Show und diese Show ist jetzt vorläufig zu ihrem Höhepunkt gekommen. Allerdings, ja, wer weiß, wie das noch alles weitergeht. Wir waren zwei nur Laien, die den richtigen Riecher hatten. Der Mann, der vom Fach ist, ist Gordon Pankalla. Er ist Anwalt und er hat die Sache dann auch, mehr sogar als ich, irre wie mehrere Gebühren über die letzten Monate begleitet. Lieber Gordon, wie sind deine unmittelbaren Gedanken, nachdem du dieses Urteil heute vernommen hast?

Gast33:22

Ja, ich würde erst mal heute in der Sendung sagen, ich mache einen kleinen Sekt auf. auf den deutschen Rechtsstaat, der hier jemanden verurteilt hat, der die Corona-kritische Szene sehr geschädigt hat. Rainer hat ja mit seiner Berichterstattung auch Gutes getan, aber nach deinem Vortrag jetzt von eben, hat er eben auch sehr viel Geld damit abgezockt, Und da stellt sich mittlerweile die Frage, ob er nur deswegen gekommen ist, dass er praktisch diesen Corona-Ausschuss als Trittbrett benutzt hat, um seine Class-Action, seine unsinnige Class-Action zu verkaufen und damit Kohle zu machen und dann eben auch mit den Geldern vom Corona-Ausschuss sozusagen durchgebrannt ist. Und wir haben da ja ein Netzwerk. von Hatern, die allen, die da eine andere Meinung haben, wie wir drei das sind, wirklich richtig Zunder gegeben haben. Das war strafrechtlich relevant. Ich bin unter die Räder geraten, weil ich ja der Anwalt von Viviane Fischer bin. Da wurden unfassbare Unterstellungen, Beleidigungen gemacht, auch mir gegenüber dann. Und zum Schluss hat sich das alles gar nicht rentiert, weil das hast du ja auch eben gesagt, ist ja bereits jetzt gesagt worden, ist, dass fünf Monate dieser Untersuchungshaft jetzt nicht angerechnet worden sind, weil nämlich die ganze Sache als Bühne benutzt worden ist von diesen Hatern. Und da habe ich auch eine andere Meinung zu Roger Bittel. Er hat sich nämlich nie auf eine ernsthafte juristische Diskussion eingelassen, sondern es ging immer um Nebensächlichkeiten, angeblicher Hater-Chat.

Eli35:06

Okay, okay, okay. Roger, Entschuldige, Gordon, du bist schon zu tief im Thema. Ordne bitte mal als Anwalt, der sich mit Urteilen auskennt, ordne mal bitte das Strafmaß ein. Es geht um drei Jahre und neun Monate Haft, diese Gesamtfreiheitsstrafe, plus fünf Monate. Ja, genau.

Gast35:23

Ist das jetzt zu hart? Zu dem, was ich gesagt habe. Er hat jetzt eigentlich das bekommen, was die Staatsanwaltschaft beantragt hatte. Ich hätte das Ganze anders angelegt als Anwalt. Aber Rainer Fuellmich wollte es wohl offensichtlich so. Ja, und er hat jetzt das Maximum bekommen. Und das, weil er halt sehr, sehr uneinsichtig gewesen ist. Die juristischen Tatsachen lagen ja auf dem Tisch. Es geht hier um Fremdgelder, um Gelder, die für die Allgemeinheit, für die Aufklärung gedacht waren. Und die hat er sich persönlich, ja, für persönliche Dinge benutzt und ausgegeben. Unter anderem für einen kleinen Kaktusgarten, für seine Frau. hat der gelder überwiesen für seine ex hat der gelder überwiesen also alles sachfremd und die einzige begründung dafür war er wollte das geld von dem staat retten und diese blase die sich da gebildet hat Der Verteidiger und Roger Bittel und alle möglichen anderen, die dann noch beteiligt waren, denen wollte man halt irgendwie Glauben machen, ja, das Geld wäre ja da gewesen. Das ist aber tatsächlich nicht der Fall. Und es kommt auch nicht darauf an, ob er es zurückzahlt, sondern dass er es benutzt hat für etwas, was sachfremd gewesen ist. Das hat Uwe und ich ja auch schon mal in der Sendung gemacht. wo der Justus Rufmann dabei war und das alles erklärt hat. Und all das wollten diese Leute nicht wahrnehmen. Also es ist relativ easy. Er hat Gelder, die ihm nicht zugestanden haben, für seine Belange benutzt. Und das nennt man nun mal Untreue. Das ist strafbar, das darf man nicht machen. sozusagen in eine fremde Kasse greifen, auf Deutsch gesagt. Und da hat der Rechtsstaat ganz klar gesagt, es ist völlig egal, das Thema Corona oder irgendwas, das darf man natürlich nicht. Für meine Begriffe ist es doppelt moralisch asozial, dass man dann auch noch sozusagen die Corona-Bewegung, für die er ja stehen will, schädigt. Und deswegen ein absolut richtiges Urteil. Die andere Sache wäre ja die Frage gewesen der Rückzahlung dieser Gelder. Da hat er ja gesagt, er hat dieses Haus, ihr erinnert euch, wo das Geld ja geparkt sein sollte, beziehungsweise ein Vermögen, wo er das dann hätte zurückzahlen können. Und da ist er ja dann von Templin gefändet worden praktisch. Der hat sich ja das Geld dann gezockt. Aber da muss man auch sagen, da erwartet dann eben das Gesetz auch, dass, wenn man das Geld ausgegeben hat, dass man alles dafür tut, dass es wieder zurückkommt. Und genau das hat Rainer Fuellmich nämlich nicht getan. Er hat nämlich überhaupt keine Klage gegen Templin angestrengt, beziehungsweise hat er das gemacht, aber die war auch mal wieder so absolut dilettantisch, dass er gesagt hat, er möchte das Geld haben, was ihm angeblich zusteht aus dieser Class Action, aber da noch nicht mal eine Mindestsumme eingesetzt. Also das ist ein Anfängerfehler. Und deswegen konnte das Geld auch niemals zu ihm zurückkehren. Also das, was das Gericht entschieden hat, was schon lange klar war, wo das Gericht auch einen Hinweis gegeben hatte, schon vor Monaten, nachdem dieses Schauspiel jetzt begangen hat mit Beschimpfungen und Beleidigungen, Auch mir gegenüber, Viviane gegenüber, anderen gegenüber. Das war alles ein Schauspiel und es ging einfach einzig und allein darum, wenn du Fremdgelder hast, wenn das nicht deine Gelder sind, dann darfst du sie nicht für private Dinge ausgeben und dann noch nicht mal zurückzahlen können zum Schluss. Und deswegen natürlich ein richtiges Urteil. Und man hätte natürlich auch sagen können, okay, ich habe einen Fehler gemacht, ich sehe das ein, hätte sich ein bisschen reumütig zeigen können, dann wäre das nicht so lange, dann hätte er vielleicht auch einen Nachlass bekommen, was die Strafe anbelangt. Und diese fünf Monate, die er jetzt praktisch umsonst gesessen hat, weil er ja nur PR da gemacht hat mit seinem Hater-Netzwerk, die wären ihm auch erspart geblieben. Also eine Katastrophe auf voller Linie, Aber ich denke, dass es natürlich in seinem Sinne war, dass das so gelaufen ist. Kann ich mir nicht anders vorstellen.

Eli39:28

Du meinst den Show-Aspekt. Jetzt muss ich mal zu Uwe kurz rüberkommen. Die Persönlichkeitsbetrachtung des Rainer Fuellmich, das ist etwas, worin du dich eventuell ein bisschen besser auskennst, weil wie gesagt, wir sind zwar keine juristischen Fachanwälte, aber wir sind eben Kenner. Was der da abgezogen hat vor Gericht, war das eben eine Show? War das im Prinzip ein verzweifelter Versuch, seine Unschuld irgendwie zu beweisen, so dass wirklich komplett... nichts unausgesprochen bleibt, wie ordnest du denn die Länge dieses Prozesses und den Prozess selbst ein?

Uwe39:57

Ja, also im nächsten Mal, ich möchte noch zu Gordon was ausführen, weil du fragtest, wie denn das Urteil zu würdigen ist. So für die Untreue ist ja entweder Geldstrafe oder Haft bis fünf Jahre im Einzelfall und in schweren Fällen auch bis zehn Jahre Haft. So, jetzt sind wir bei drei Jahren und neun Monaten, das heißt also schon durchaus im oberen Bereich. So, das heißt, das Gericht sieht hier also durchaus eine relativ schwere Verfehlung, wenn auch nicht die schwerste. Zu der zweiten Frage, das psychologische Profil. Ja, es ist eben schon in jungen Jahren so gewesen. Soweit ich das recherchieren konnte, hat Herr Fuellmich, als er mit seinem Studium der Juristerei dann auch in USA fertig war, kam er dann nach Deutschland, hat hier versucht, dann eben diese Schrott-Immobilienprozesse zu machen und hat das genau in dieser amerikanischen Art und Weise gemacht. Große Schauprozesse, viele Leute einladen, viel versprechen. Und wenn man das dann recherchiert, dann muss man feststellen, dass er in den meisten Fällen, soweit es bekannt ist, rein gar nichts erreicht hat. Und in den Fällen, in denen er was erreicht hat, waren die erstrittenen Beträge deutlich unter 100.000 D-Mark. Das heißt, das waren Mini-Geschichten. Und dafür hat er eine Riesenshow gemacht. Und ich denke, er hat also schon quasi mit Abschluss seines Jurastudiums war er schon auf einer auf einer psychologischen Spur angelangt, die ihn eigentlich nur immer weiter in die Finsternis führen konnte. So Heinz Gerlach hat das 99 gemacht. Ich habe auf meinem Kanal dieses Video auch, das komplette und noch die zwei Repliken, die dazu kommen. Also einmal, wie ist das mit dem Gerlach zu bewerten, dann gab es eine Stellungnahme von Fuellmich eine Zeit lang später und und und. Und egal, wie man sich die Sache anguckt, der Fuellmich war immer nach meiner Ansicht ein Blender ersten Grades, der nur Luftblasen produziert hat und der das große Talent hatte, die Leute sofort in eine Trance zu führen, indem er einfach auf andere Themen hinwies. Ich habe mal eine Analyse von ihm gemacht, wo er nur die einfache Frage beantworten sollte, sind Sie ein Betrüger, Herr Fuellmich? Und in dieser Sendung hat er 15 andere Geschichten erzählt, Wer, wann, wo, wie, was gemacht hat, wen ihr alles noch kennt und und und. Und nach ungefähr einer Stunde waren dann die 15 Fragen um, aber die einzige Frage, um die es ging, dazu hat er nicht einen einzigen Satz gesagt. Das heißt, er ist ein Schwafler vor dem Herrn, der die Leute sofort ablenkt und sie hypnotisiert und sie während des Stehens schlafen und es nicht merken.

Eli42:33

Okay, gut, dann ist mehr oder minder klar, was für ein Mensch der gewesen ist. Jetzt hast du weniger zu dem Prozess gesagt, aber das gibt mir die Gelegenheit, Gordon nochmal mit reinzubringen. Gordon, jetzt nicht juristisch, sondern ebenfalls so ein bisschen auf der Persönlichkeitsebene. Was hast du erlebt? Du hast das ja aus der Ferne ebenfalls betrachtet bei diesem Prozess. Hat Fuellmich, so wie Uwe gesagt hat, eben wie auch ich vorgelegt habe, ein großes Schauspiel, vor Gericht geliefert über diese letzten, ich glaube jetzt nur schon was, 15 Monate, die dieser Prozess läuft? 16 vielleicht sogar?

Gast43:05

Ja, hat er. Und ich gebe Uwe in allem Recht, auch mit dem Show-Anwalt, du hattest es am Anfang ja auch schon eingespielt, in dem Bericht vom ZDF wird ja nachher auch gesagt, dass er die Kommunikation für Scientology übernommen hat. Und da wissen wir ja, worum es geht, auch um Kohle. Aber ich kann euch auch was sagen aus dem persönlichen Bereich. Ich hatte ja zu der Frau Fischer gesprochen, Damals echt überhaupt keinen Kontakt, nur zu Rainer. Ich war ja öfter auch im Corona-Ausschuss und habe mit ihm telefoniert. Und jetzt sage ich euch mal was, Rainer Föhmig ist ein Lügner. Kann er mich gerne verklagen, aber er hat mir ja immer am Telefon erzählt, wie toll er Joey Biden finden würde. Ja, das ist also wirklich anwaltlich versichert, dass er mir das gesagt hat. Und nachher lese ich dann, er wäre ja schon immer für Trump gewesen. Das heißt, der Mann lügt wie gedruckt. Er hat ja auch eine Sache, hast du vergessen, Kip Warner, das war dann die Sache in Kanada, da hat er gesagt, ich hätte mit Kip Warner telefoniert, habe ich niemals getan. Das heißt, wenn er behauptet, ich habe mit Warner telefoniert, dann lügt er ja, weil ich weiß, dass ich nicht mit Kip Warner telefoniert habe. Also er lügt, ja, er lügt wie gedruckt und meine Vermutung ist ja, dass er wirklich nur, so wie er das früher auf der Bühne gemacht hat, das Ganze als Online-Bühne nutzen wollte, um Kohle zu machen, ja, und dann ist er mit der Kohle durchgebrannt, so.

Eli44:28

Darf ich nochmal kurz zurückgehen zum Prozess selbst? Ich meine, das ist ja schon wirklich ein Mammutprozess gewesen. Ist da irgendetwas, oder anders gefragt, wann würdest du sagen, war, anders gefragt nochmal, teilst du die Auffassung des Gerichts, dass die ganze Sache im Mai letzten Jahres schon hätte beendet sein können?

Gast44:45

Ja, 100 Prozent. Weil, das habe ich ja eben schon gesagt, es geht um diese Vermögensbetreuungspflicht. Da kannst du nicht einfach sagen, ich wollte das Geld vom Staat retten und deswegen habe ich es ausgegeben. Und dann hat ja unser Freund Bittel immer gesagt, ja, er hätte das Geld ja bringen können. Nein, das konnte er eben nicht. Er hat es nicht vorrätig gehabt. Und wenn, dann hätte er es sich allein können. Das ist genauso wie mit seiner Class Action. Ja, aber in zwei Wochen geht es los. In zwei Wochen zahle ich zurück. Er labert immer, aber es folgen keine Taten. Es ist immer dasselbe mit dem Mann. Richtig.

Eli45:17

Alles war immer in zwei bis drei Wochen. Dann sollen die großen Anklagen beginnen. Uncut News und alle anderen sind alle drauf reingefallen.

Uwe45:24

Ich möchte, bevor du da weitermachst, Edi, ich möchte das Argument von Gordon, dass der Rainer ein Lügner ist, dazu möchte ich auch noch einen Beitrag liefern. Und zwar hatte er behauptet, dass Michael Swinwood in Kanada mit ihm zusammenarbeitet und quasi die Klage dort vorbereitet gegen den Papst und das britische Empire und ich weiß nicht, gegen wen alles. So, und ich hatte später bei mir auf dem Kanal eine Followerin, die hatte... Achtung, ganz kurz, Uwe, nur weil die Leute uns das sonst nicht glauben.

Eli45:54

Das ist sie, diese Klage von Michael Swinburne, die habe ich noch da liegen. Und da ging es tatsächlich also gegen, Achtung, den Papst, den verstorbenen Papst, the Holy See, was auch immer das sein soll, wahrscheinlich der Heilige Sitz, der Vatikan, the State of the Vatikan, der wurde auch verklagt, the Society of Jesus, also irgendwie die Gesellschaft des Jesus. Das sind die Jesuiten. Die Jesuitengesellschaft, okay, gut, dann die damals noch lebendige Queen Elisabeth II., dann irgendein Orden hier auf The Garter, das Haus Windsor, also im Prinzip die komplette Königsfamilie, die World Health Organization, also das WHO wurde verklagt, Justin Trudeau, der Premierminister, ehemalige von Kanada, wurde verklagt. einige andere Premiers, also Minister auch dort in dieser Regierung und auch der Staatsanwalt für Ontario, also auch die Provinz eben in Kanada. Die wurden alle dort verklagt von Michael Swinwood. Nur, dass die Leute wissen, dass Uwe, wie gesagt, das ist schon so lange her, keinen Quatsch erzählt, sondern dass das wirklich alles so stattgefunden hat. Es wirkt wahnwitzig, aber das gab es wirklich.

Uwe46:59

Genau, das haben wir ja gemeinsam ein Stream mal besprochen vor drei Jahren oder vor zwei Jahren, wann auch immer es war, können Sie auf meinem Kanal dann alles wunderbar nachlesen. Und es stellte sich im Nachhinein heraus, dass die Aussage, dass er mit dem Michael Swinwood zusammenarbeitet, schlichtweg falsch war. Denn mir liegt eine E-Mail vor von einer meiner Followerinnen, die hatte an den Swinwood geschrieben und hat gesagt, ja, und sie ist sich nicht so ganz sicher, weil sie will bei dem bei der Sammelklage sich beteiligen und sie ist sich nicht ganz sicher, ob sie dem Film nicht trauen kann und der Swinwood hätte ja einen seriösen Eindruck gemacht und er solle ihr doch bitte bestätigen, dass er mit dem Film nicht zusammenarbeitet. Daraufhin hat der Swinwood ihr geschrieben, dass er zwar den film nicht kennt und noch einmal in seinem video stream war und er auch das projekt von das corona projekt heißt es hier corona ausschussprojekt unterstützt ja so aber ansonsten er überhaupt nichts mit dem film nicht zu tun hat ja und das natürlich er selbst die klage geschrieben hat und auch selber die klage durchführt ja also das zum thema wie gut er mit dem Swinwood auf dem Fuße stand. Also das war äußerst, ich sag mal, nicht existent.

Eli48:16

Ja, aber das reiht sich ja ein, weil er hat ja permanent sich mit irgendwelchen fremden Federn eben geschmückt und dann war offensichtlich da sehr viel weniger Substanz dran als gedacht. Gordon, ich möchte zu dir zurückkommen und zwar deine Expertise einholen. Und zwar ist es ja oft so, dass gesagt worden ist zum Beispiel, Das Urteil, das stand schon lange fest, die Gerichte, die seien alle korrupt und so weiter und so fort. Bevor wir darauf eingehen, ein Vorwurf, der ebenfalls eventuell gemacht werden könnte, ist, dass er nicht gut verteidigt worden ist. Und dazu möchte ich deine Expertise einholen. Ich blende sie mal ein, da Reihe nach, ich glaube chronologisch, so wie wir sie kennengelernt haben, seine Rechtsvertretung, seinen Rechtsbeistand, alles hatte begonnen mit der Frau Dagmar Schön. Die hat ihn ursprünglich mal, aber offensichtlich nur in medialer Kapazität verteidigt, zumindest ist sie dann vor Gericht nie wirklich erschienen. Danach gab es Katja Wörmer, die ja bis zuletzt an seiner Seite geblieben ist und sporadisch immer mal wieder mit dabei war dann auch noch dieser Herr hier, hilf mir mal mit seinem Namen, das ist der... Edgar Siegmund nenne ich ihn, er heißt eigentlich Siemund, aber ich nenne ihn Siegmund. Okay, Edgar Siemund und natürlich mein Star in der ganzen Nummer, ja, also lachhaft, lächerlich, Rainer Kallmund-Verschnitt und als Anwalt meiner Meinung nach vielleicht nicht sehr bewandert, auch noch der Herr Christoph Miseré, wie er von Roger Bittel genannt wird. Ich übertreibe natürlich, du darfst dich gerne von mir distanzieren, aber die seriöse Frage hinten an. War das jetzt ein Versagen der Verteidigung? War der Mann unschuldig von Anfang an, also Rainer Föhmig, und die Verteidigung hat es vermasselt? Wie würdest du die Performance der Verteidiger bewerten?

Gast49:51

Ja, also ich denke natürlich, dass die Verteidigung nichts macht gegen ihren Mandanten. Ja, also dass das schon abgesprochen ist. Der Kollege Siemund hatte ja dann großspurig behauptet, er wäre der Experte im Gesellschaftsrecht, er wüsste alles besser, er hätte BGH-Urteile, hat sie nie vorgelegt. Da ging es ja um die Frage, ob diese GbR, also diese ursprüngliche Gesellschaft, die eine Stiftung werden sollte, ob die überhaupt existent ist. Und das haben wir ja eben auch gelesen, genau so ist es und deswegen muss man sich auch in die Vorgaben halten und die waren halt gemeinnützig und da konnte man nichts für eigene Zwecke ausgeben. Simon hat erzählt, das wird alles nicht stimmen, richtig großkotzig und jetzt komplett abgeschmiert, soll er mal erklären. Der Kollege Misere, der hat wohl in Köln, wie ich hier aus der lokalen Presse lese, auch ein paar Probleme mit der Justiz. Er hat ja auch einige E-Mails losgelassen und danach einmal behauptet, mein Account ist gehackt worden, das ist alles nicht von mir, wie glaubhaft das ist, überlasse ich dem Zuschauer. Dann hat er immer von Geheimtreffen erzählt, wo er bedroht worden ist, wo er bespuckt worden ist. Alles immer ohne Zeugen. Also das gehört auch zu dem Kasperle-Theater, genauso wie dieses merkwürdige Dossier, wo es auch immer herkommen mag. Sympathien habe ich allerdings für die Frau Wörmer, die ich ja gefragt habe, warum tust du dir das an, liebe Katja? Sie ist auch immer fair geblieben, hat dann aber wohl auch dem Simon geglaubt oder so, aber die Verteidigungstaktik war natürlich relativ schlecht. Man wollte mit dem Kopf durch die Wand, obwohl eigentlich klar war, Vermögensbetreuungspflicht ist ganz klar und das hat das Gericht ja schon vor Monaten gesagt. verletzt worden und darauf ist man gar nicht mehr eingegangen, sondern nur noch auf so ein Kindergeburtstagsverteidigungsding. Sowas, muss ich ganz ehrlich sagen, habe ich auch noch nie erlebt. Könnte man von einem amerikanischen Prozess reden oder vielleicht Dallas 2.0. Es war alles eine Show in der Sache, war das alles belanglos.

Eli52:03

Ja, vielleicht ein letztes Wort, Ehre wie mir gebührt, Frau Dagmar Schön, die ist ja unterwegs irgendwie.

Gast52:10

Ja, die war am Anfang dabei, die kennt Rainer, glaube ich, auch schon was länger, ist eine ältere Kollegin und hat sich ganz am Anfang da eingeschaltet, ist auch ein Rainer-Fan, sage ich jetzt mal, auch nicht so objektiv, was sie da gesagt hat, denke ich mir mal, aber eine nette ältere Dame und Die hätte es natürlich jetzt nicht geschafft, da laufend vor Gericht hinzufahren. Gegen Dank, man möchte jetzt nichts Negatives sagen. Also sie ist halt mit Rainer befreundet offensichtlich und hat dann für ihn Partei ergriffen. Aber inhaltlich ist das alles juristisch völlig klar gewesen seit Monaten. Und das konnte auch überhaupt nicht widerlegt werden, auch nicht mit diesen ganzen Thesen, die da reingemacht worden sind. Das hatte alles mit der Sache überhaupt nichts zu tun. Und deswegen werde jetzt auf fünf Monate gar nicht angerechnet, auf die Knastzeit, sage ich jetzt mal. Und das war also alles zum Schaden von Rainer, das muss ich ja mal sagen. Also diese Verteidigung war zum Schaden für den Rainer Fuellmich. Und ich kann mir aber nicht vorstellen, dass das ohne seine Zustimmung so gelaufen ist.

Eli53:23

Entschuldige, Gordon, ich würde sogar mutmaßen, das ist jetzt aber wirklich nur eine Mutmaßung, dass das vielleicht sogar auf seinen expliziten Wunsch hin so gelaufen ist, denn der Mann war ja immer davon geprägt, dominante Figur zu sein, in was auch immer für einer Gesellschaft er ist. Er würde sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen und für ihn galt immer, the show must go on. Er ist ja über die Jahre wirklich halt überall zu Gast gewesen und hat da überall gastiert, auf allen Bühnen. Ich kann hier zum Beispiel mal einblenden, wer auch immer einfältig ist in der Widerstandsbewegung, hat ihn eingeladen, hat ihn über die Jahre zu einem Showmaster dort im Prinzip halt hoch stilisiert und so weiter und so fort. Und vor allen Dingen, wer einfältig ist darüber hinweg, sind leider Gottes die älteren Herrschaften, die zu seiner Zuseherschaft immer mehr gezählt haben. Und ich blende die jetzt nicht ohne Grund ein. Ich habe das Gefühl, er hat diese Show gemacht, weil er wusste, dass er beobachtet wird. Weil er wusste, dass Roger Bittl und andere eine Bühne haben, rund um ein Format, das ausschließlich ihm gewidmet ist. Er sonnt sich dort in dem Ruhm, der ihm im Prinzip allwöchentlich, teilweise täglich eben zuteil wird. der geschaut wird und geguckt wird, diese Formate von eben diesen Menschen, die ich ja alle zusammen unabhängig vom Geschlecht als Hausfrauen bezeichne, einfach nur, weil sie leider Gottes eben ein wenig einfältig sind. Und worauf ich hinaus möchte ist, er hat um seine Show, das ist aber nur meine Interpretation, Rainer Fuellmich hat um seine Show weiter abzuziehen für diese Menschen, in Kauf genommen, dass er eine Strategie fährt, von der er hätte vielleicht ahnen müssen, dass die ihn weitere Monate kosten wird, aber er hat gesagt, das ist er bereit in Kauf zu nehmen, fünf Monate seiner Freiheit, die er mindestens also dafür jetzt bezahlt hat, einfach nur, damit die Show weitergehen kann. Uwe, ich möchte zu dir kommen an dieser Stelle und zwar, wen hat eigentlich Rainer Fuellmich betrogen, deiner Meinung nach, wenn du das jetzt mal so aufsummieren müsstest? Ich meine, ist es nur die UG, ist es die Gesellschaft oder sind es halt vielleicht eben die ganzen Hausfrauen und die Zuschauer, die bei ihm reingeguckt haben?

Uwe55:18

alle betrogen. Also er hat zunächst einmal natürlich die Spender betrogen, denen er das Geld veruntreut hat. Dann hat er die Protestbewegung betrogen, der dieses Geld entzogen wurde für entsprechende Protestmaßnahmen. Dann hat er seine Mitgesellschafter betrogen, weil er denen ja seine Geldentnahmen quasi verheimlicht hat. Dann hat er aber auch sich selbst betrogen, weil er glaubte, ein großer Tycoon zu sein und in Wirklichkeit ist er nur ein Knastier. So, wie sich jetzt herausstellt. Und insofern denke ich, dieser Mann ist... leidet unter einer Art von Größenwahn und ich glaube, er glaubt das, was er verkündet. Allerdings ist er schon so weit verfangen, dass er das Unrealistische daran nicht mehr erkennt, sondern er versucht es immer größer und noch größer zu machen. Das sieht man in solchen völlig absurden Geschichten, wie aus dem Gefängnis heraus für die Bundeskanzlerkandidatur sich zu bemühen. Also als ob man sonst nichts Besseres zu tun hat. Das heißt, solche Starallüren kann man eigentlich nur machen, wenn man nicht alle Tassen im Schrank hat. Das ist jetzt meine allein psychologische Analyse.

Eli56:35

Spannend, dass du das Wort Tasse verwendet hast, weil er hat ja mutmaßlich mich damals eben eine Teetasse genannt und dich den Quicken der neuen Uhren. Das haben wir nicht vergessen, auch wenn wir es vielleicht vergeben haben. Okay, lieber Gordon, wie siehst du das denn jetzt aus der juristischen Perspektive? Wen hat er denn jetzt nur eigentlich geprellt? Was sagt das Urteil dieser eine Gesellschaft, die da genannt worden ist in der Presseerklärung, die ja nur noch ein bisschen dürftig ist? Wir haben ja noch nicht das schriftliche Urteil. Aber was würdest du sagen, wen hat er denn jetzt nur geprellt? Die erste, zweite, dritte Gesellschaft alle miteinander? Wen hat er juristisch geprellt?

Gast57:04

Die erste. Es gibt nur die erste. Die anderen Nachfolgegesellschaften hatten damit nichts zu tun. Und die Kreditvergabe war ja auch in dem Zeitpunkt, als die erste, diese Gründungsgesellschaft noch bestand, die ja dann letzten Endes nie eingetragen worden ist. Aber das stand ja eben auch da, dass auch der Edgar Simon falsch bewertet. Und da gehört das Geld hin. Es gehört zurück in die ursprüngliche Gesellschaft, die ja eine Stiftung gründen wollte. Und dann ist das eine GbR oder Vorschalt, GUG oder so, wie das halt genannt wird. Und dann gelten eben auch die Richtlinien, die da drin stehen. So, das ist das Ding. Und da wollte man ja auch umdrehen und sagen, die Spender wollten doch das Geld dem für mich geben. Da ist so ein bisschen diese Parallele zu dem Beiwegprozess, Da ist aber was anderes. Ballweg war ein Einzeltyp, war ein Einzelkämpfer. Hier bestand aber eine Gesellschaft mit vier Leuten. Und dann musst du dich eben daran halten, was da vereinbart ist. Sonst kannst du ja da aussteigen oder musst das gar nicht erst anfangen. Aber ansonsten muss man sich dran halten. Und das stand ja auch da eben in dem Ausschnitt, was wir gesehen haben. Die ursprüngliche Corona-Gesellschaft, dessen Zweck es war, Aufklärung zu betreiben und nicht das Geld für die Ehefrau, Exfrau oder Kaktusgarten auszugeben. Deswegen ganz klar, er hat den Corona-Ausschuss betuppt, auf Deutsch zu sagen.

Eli58:29

Okay. Individuell gab es ja auch Menschen, ich möchte nochmal bei Gordon bleiben, der ist da sehr tief in der Materie. Individuell gab es ja auch Menschen, die, das ist ja nur öffentlich dokumentiert, sogar deine Mandanten geworden sind. Ich spiele bewusst an, auch Frau Viviane Fischer, die hat ja als Whistleblowerin als erste im Prinzip darauf hingewiesen. Hat er auch Frau Viviane Fischer individuell irgendwie geprellt? Geht das, sage ich mal, über das, was dem Corona-Ausschuss entzogen worden ist, hinaus? Weißt du von individuellen Persönlichkeiten, die jetzt ebenfalls klagen müssten gegen ihn?

Gast59:01

Also sie selber hat er nicht geprägt. Ich habe der Viviane den Link weitergeschickt, aber nur zur Info, sie muss irgendwie die Kinder ins Bett bringen, sonst wäre sie vielleicht heute auch noch in die Sendung gekommen.

Eli59:13

Sie kann gerne nachher, du kannst ihr gerne schreiben, wir sind heute den ganzen Abend auf Sendung. Also sie kann gerne nachher noch dazu stoßen.

Gast59:17

Vielleicht kommt sie noch und so, aber ja, also so in dem Sinne hat er Viviane natürlich jetzt geltlich nicht geprellt, aber vielleicht sagen wir mal mental, weil er hat sie ja auch in diese ganzen Nummer reingequatscht. Er hatte ja diese 700.000 und Viviane hatte 100.000, die hat sie allerdings zurückbezahlt, sie hatte sie auch vorrätig. Und das ist eben ein völlig anderer Sachverhalt. Das wurde ja auch immer versucht, hier gleichzustellen.

Eli59:44

Gordon, nur für dich, um den Fokus zu erweitern. Du hast ja dankenswerterweise damals diesen einen Menschen vertreten, der sich ja sein Geld zurückgeholt hat von Föhmig. Worauf ich hinaus wollte, ist neben Viviane, sind da noch andere Mandate bei dir aufgelaufen? Andere Fälle von Menschen, die ebenfalls ihr Geld von ihm zurückgefordert haben?

Gast1:00:00

Von der Class Action, Entschuldigung, von der Class Action, das hatten wir ja hier auch berichtet. Dieser Vertrag ist aus meiner Sicht nichtig, da wird überhaupt nichts beschrieben, was dafür überhaupt getan werden soll. Und da hatte ich einige, drei oder vier Mandanten, so viel war das gar nicht, da habe ich dann Marcel Templin angeschrieben. Oder teilweise gesagt, mach das selber und gesagt, wir möchten das Geld zurück, weil dieser Vertrag ist nichtig. Da steht überhaupt nicht drin, was da geleistet werden soll. Und da hat der Marcel Templin, das muss man ihm zugutehalten, anstandslos zurückbezahlt. Jetzt muss man natürlich auch sagen, deswegen wollte er auch das Geld behalten, weil er hat ja auch Gegenforderungen gegen sich, dass die Leute gesagt haben, ich möchte das Geld zurück. Und sie haben es dann auch zurückbekommen, weil nichts dafür geleistet worden ist, gar nichts.

Eli1:00:48

Okay. Ich möchte nochmal, entschuldige, lieber Uwe, aber ich habe so viele Anschlussfragen an Gordon. Das würde ihn freuen. Gordon, hast du Rücksprache weiterhin mit den Hafenanwälten? Ich weiß jetzt nicht, vielleicht so von Anwalt zu Anwalt unter sich. Justus Hoffmann hat ja eine Rolle gespielt in dieser ganzen Sache. Templin, Viviane ist ja selber auch eine Anwältin und auch Antonia Fischer. Ich mache mal eine offene Frage. Weißt du irgendetwas über den Status der Hafenanwälte? Ob die jetzt mit diesem Urteil, sage ich mal, ihre rechtlichen für lange ausgeschöpft haben oder läuft da vielleicht sogar noch ein zweites Verfahren, von dem wir wissen sollten?

Gast1:01:21

Ja, ein zweites Verfahren kommt ja auf jeden Fall. Das war wegen diesem Customer Relation Geschichte, dass er sich so circa 30.000 jeden Monat überwiesen hat, um E-Mails zu beantworten, hat das dann großspurig Customer Relation genannt. Das wird ja jetzt auch noch kommen. Ich habe also mit Justus gesprochen. Wir hatten ja die gemeinsame Sendung und da habe ich mit Justus vereinbart, wenn das Urteil da ist, wollen wir das dann mal juristisch besprechen. Da würden wir dann darauf warten, dass das dann ausgedruckt ist. Und mit Antonia Fischer habe ich einmal gesprochen, war ein nettes Gespräch. Und wir haben uns auch einmal in Berlin gesehen, zusammen mit Viviane Fischer bei einer Gesellschaftsversammlung, wo ich nur als Gast mitgekommen bin. Ansonsten haben wir da noch nicht so tief drüber geredet.

Eli1:02:09

Gordon, zwei Anmerkungen. Du darfst gleich weitermachen. Wenn ihr das macht mit Justus, ich biete einfach mal offen an. Wenn ihr wollt, moderiere ich das gerne.

Gast1:02:18

Kommst du nach Berlin? Wir wollen das in Berlin machen. Ist ja nicht so weit.

Eli1:02:22

Sehr gerne.

Gast1:02:22

Und dann kannst du das ja filmen, wenn du magst.

Eli1:02:25

Alles klar, gut. Und das nächste ist, ist das eine Mutmaßung von dir, dass es einen zweiten Prozess geben wird? Weil ich habe das immer nur so spekulationshaft im Raum gehört. Oder weißt du bewusst, ist das vielleicht sogar vor Gericht angekündigt worden, dass für diese Telefonseelsorge, ich habe sie hier nochmal markiert, 22 mal 30.000 Euro, dass dafür jetzt also ein weiterer Prozess jetzt angestrengt wird?

Gast1:02:46

Ja, das wird als zweiter Tatbestand sozusagen geführt, deswegen nicht zusammen verhandelt worden. Und das hat ja auch die Kollegin Katja Wörmer heute noch da gesagt bei Roger Bittel. Das ist völlig klar, dafür gibt es dann, das geht weiter. Wann das jetzt der Fall ist, weiß man noch nicht, aber das wird dann auch noch mal verhandelt. verhandelt und auch da würde ich sagen ganz offensichtlich eine Untreue gegenüber dem Corona-Ausschuss und dann wird da wahrscheinlich eine Gesamtstrafe gebildet. Also ich sag mal für die nur mal jetzt vielleicht noch mal zwei Jahre on top und da muss eine Gesamtstrafe bilden und ja die abgesessene Untersuchungshaft minus den fünf Monaten jetzt nicht mitberechnet werden. Also einige Jahre werden wir Rainer wohl nicht sehen, aber dann kann ja er früher rauskommen, vielleicht auf Bewährung. Aber er wird jetzt einige Zeit im Gefängnis verbringen müssen.

Eli1:03:46

Okay, die Perspektive für die Zukunft, bevor wir 22.30 Uhr in 15 Minuten dann in den Bonusteil gehen und den Themenabend ja erweitern. Uwe, was denkst du, wie geht es für Rainer für mich weiter? Du hast es jetzt gerade gehört, ein zweiter Prozess steht im Raum. Wird er den ersten deiner Meinung nach überhaupt akzeptieren, so wie du ihn einschätzt oder wird er in die Revision gehen?

Uwe1:04:06

Ja, selbstverständlich wird er sich gegen das erste Urteil verwehren und in die nächste prozessuale Stufe eintreten. Da sehe ich gar keinen Pardon drin, denn er ist ein Showmaker und er wird auch den zweiten Prozess noch mehr dazu benutzen, sich als Opfer zu gerieren. Und selbst wenn er dann auch den verliert, wird das eben ihn und seine Fangemeinde nur noch mehr bestärken. dass es eben ein politischer Prozess ist. Und ich möchte aber da den Bogen ziehen zu den 30.000 Euro oder was es war, was du gerade zeigst und wo Gordon ganz richtig sagte, also der Kunde, der sein Geld zurückholte, es ging ja damals um die Class Action. Und denke mal daran, damit hatten wir ja seinerzeit angefangen, im September 2020, sodass diese Class Action genau eben viel mehr als Nicht-Juristen schon auf einen völlig unzureichenden Vertrag hatte, wo noch nicht einmal drin stand, wer die eigentlichen Vertragspartner sind, geschweige denn, worum es eigentlich gehen sollte. Und auch hier war schon der Beschiss dabei, denn es wurde ja nur unter Umständen erklärt, dass man eine Sammelklage in den USA machen wollte bzw. das unterstützen wollte. Und jeder, der sich nur ein bisschen über amerikanische Sammelklagen informiert, der hätte gewusst, dass amerikanische Sammelklagensozietäten solche Prozesse nur überhaupt anfangen, wenn sie mindestens vom Erfolg 20 bis 30 Prozent Provision bekommen. In diesem Vertrag stand aber drin nur 10 Prozent Provision in einem solchen Falle. Das heißt, schon dieser Vertrag, hat dargestellt, dass entweder Rainer Föhmig überhaupt nicht wusste, wie die amerikanischen Geflogenheiten sind, oder aber er wusste es sehr wohl und hat es einfach so gesagt, um die Leute auf eine falsche Spur zu setzen. Das heißt, mit diesen 10% wäre es unmöglich gewesen, jemals irgendeine Kanzlei in den USA zu finden, die eine solche Sammelklage führen wollte. Und dann muss man sich noch überlegen, Amerika hat, ich glaube, zwei Millionen Anwälte oder 500.000, das weiß ich nicht mehr so genau. Und da sind sehr viele Kanzleien, die gerne große Prozesse führen, natürlich auch Sammelklagen. Und von all diesen Tausenden von Anwaltskanzleien ist nicht eines. eine auf den Gedanken gekommen, eine Sammelklage gegen Corona zu führen und nicht eine hat sich von Fuellmich beschwatzen lassen. Also ich bitte dich, so spricht die amerikanischen Anwälte, haben sehr wohl gewusst, dass das ein absoluter Nonsens ist. Nur die deutschen Kunden, die Herr Fuellmich eingefangen hat mit seinem Sammelklage Modell und dazu hat er dann auch den Corona Ausschuss benutzt, wie Gordon das richtig vermutet hat. Oder du vorhin eben als ein Auffangbecken, das war für Rainer Fuellmich nach meiner Meinung der einzige Grund, beim Corona-Ausschuss mitzumachen, nämlich dort Werbung für die Sammelklage zu machen. Das heißt, von Anfang an hat Rainer nur die Dollarzeichen in den Augen gesehen, ist meine Spekulation und dafür hat er alles getan. Er hat als Jurist versucht, Aufklärung zu machen, aber niemals einen vernünftigen Prozess geführt. Er hat versucht, eine Sammelklage anzuleiten, stand aber selber nicht als haftbarer Partner im Vertrag drin, nach dem Motto, ich mache mir die Finger nicht dreckig und und und. Das heißt, es ist nach meiner Meinung von Anfang an ein perfide, ausgetimtes Spiel gewesen, um alle Beteiligten hinters Licht zu führen. Und irgendwann mal ist es den Leuten aufgegangen. Zuerst eben seinen Partnern, dann mittlerweile den Gerichten und vielleicht irgendwann einmal auch den Fans von Rainer Fuellmich, aber da bin ich nicht so ganz sicher.

Gast1:07:37

Darf ich einfach ausführen, Elia? Gut, gerne, mach. Ja, die Frage ist ja, gegen was hat er geklagt? Was war denn das für eine Sammelklage? Es war ja gegen diesen PCR-Test, wobei er selbst ausgeführt hat und rausgearbeitet hat, dass der PCR-Test nichts kann, sondern nur für Testzwecke da ist. Besonders begeistert, was heißt begeistert, genau das Gegenteil, Wolfgang Wodarg und Viviane Fischer wollten ja eigentlich auch nicht, dass er diese PR im Corona-Ausschuss eigentlich macht. Aber der Ansatzpunkt gegen den Test zu klagen, wenn ich jetzt selber sage, der Test kann nichts, ja, als Produkthaftung, das ist eben das Problem. Das sagen 99 Prozent aller Anwälte, dass das der falsche Ansatzpunkt war. Man hätte hier nämlich auf jeden Fall die Regierung beklagen müssen und nicht den Testhersteller. Das fehlt es in jeder Kausalität. Also diese Klage war Unsinn.

Eli1:08:30

Gordon, die Klage war nicht nur Unsinn. Du darfst sofort weitermachen. Aber Gordon, wir müssen uns da gar nicht rein vertiefen. Weil das war die Motivation. Natürlich hat er gesagt, oder sagst du und viele andere, sein Ansatz war schon falsch. Aber wir brauchen uns gar nicht darüber zu unterhalten, weil er hat ja nie geklagt. Die Klage hat sich nie manifestiert.

Gast1:08:45

Ja, weil die Klage nicht angenommen werden konnte, weil es keine Kausalität gab, weil es total unsinnig war.

Eli1:08:51

Richtig. Insofern lass uns doch über dieses Verfahren reden. Das Verfahren, das gerade zu Ende gegangen ist. Weil da möchte ich nämlich nochmal eine Frage an dich...

Gast1:08:58

Noch zwei Sachen zu den Qualitäten.

Eli1:09:00

Aber bitte kurz, weil ich möchte zu diesem Verfahren kommen, nicht zu der Sammelklage von Ewig.

Gast1:09:03

Ganz kurz, aber noch zur Qualität von Herrn Fuellmich als Anwalt, ja, gehört ja auch dazu. Er hat ja zwei Klagen gemacht, das war diese Mango-Bar oder Mongo-Bar, diese Karaoke-Bar. Und da ist er dann gar nicht angetreten, sondern hat dann die Maske verweigert. Das war für uns alle sehr ärgerlich, auch für mich, musste mich auch unter die Maske zwingen, hat dann Versäumnisurteil kassiert. Das andere war die Klage für Wolfgang Wodarg, Da ist er gar nicht mehr vor Gericht gekommen, weil da saß er nämlich schon in Mexiko und hatte seinen Mandanten sitzen lassen und einen Streitwert von 250.000 aufgerufen. Ja genau. Und es ist äußerst peinlich. Also die beiden Sachen, die er dann gemacht hat, das waren absolute Ruhekrepierer sozusagen. Und das mal zu der Qualität von dem Herrn Föhmig. Da muss ich doch erwarten, dass ein internationaler Spitzenanwalt so etwas weiß, auch jetzt die Sache Templiner zu verklagen, keinen Mindestwert anzusetzen als Anfängerfehler. Ja, was ist denn das für ein Anwalt? Er ist ein Showmaker. Genau das ist er. Amerikanische Nummer und ansonsten inhaltlich nix. Ja, Nullinger. Das wollte ich ja gerne nochmal loswerden.

Eli1:10:13

Alles klar, danke dir für den Hinweis. Wie gesagt, wir wollten heute nicht seine Qualität als Anwalt bewerten, sondern dieses Urteil. Aber hier seht ihr das zum Beispiel, das ist er, der Herr Fuellmich, damals noch, als er sich in Deutschland noch blicken lassen konnte mit dem Besitzer dieser Mango Bar. Und wie das ausgegangen ist, hast du richtigerweise zusammengefasst. Hier am 8. November 2022 auf dem Kanal von Martin Lejeune gelaufen, Green Mango Karaoke Bar, verliert vor dem Landgericht gegen Virologen Christian Drosten, weil, wie du richtigerweise sagst, über... Gordon, dieser ganze Ansatz, eben auf diese Art und Weise auf Basis des PCR-Tests zu klagen, eben hirnrissig gewesen ist. Zurück zu diesem Urteil und zu diesem Verfahren. Lieber Gordon, ich habe vorhin dem Uwe die Frage gestellt, gerne abschließend auch dir. Du bist ja Anwalt, du hättest in Anführungszeichen angefragt sein können, ich weiß nicht, ob du das Mandat angenommen hättest, aber gesetzt dem Fall, du wärst jetzt Frau Wörmer, du wärst jetzt Herr Simon, du wärst jetzt Christoph Miseré. Was würdest du deinem Mandanten, was würdest du jetzt, also Rainer Füll mich, ja, was würdest du ihm empfehlen? Soll er die Füße stillhalten? Soll er die Revision wagen? Vor allen Dingen vor dem Hintergrund, dass da ja noch ein zweiter Prozess in der Schwebe ist. Was würdest du tun?

Gast1:11:17

Ja, ich hätte von Anfang an eine ganz andere Verteidigungsstrategie entwickelt, aber da muss ja der Mandant zustimmen. Also meine Idee wäre es hier gewesen zu sagen, da haben wir uns halt vertan. Das war einfach ein Fehler. Die Gelder vom Corona-Ausschuss für private Zwecke mit dem Argument, wir wollen sie vom Staat retten, das war eine Schnapsidee. Da entschuldigen wir uns für. Man hatte auf jeden Fall vor, das Geld zurückzubringen. Das hat man nicht geschafft. Es ist alles schief gelaufen und dass man einfach dazu steht und sagt, man entschuldigt sich dafür. Da hätte er sich dann einige Monate, wenn nicht Jahre im Knast wahrscheinlich erspart. Aber so arrogant wie der Mandant hier ist, ist sowas mit ihm wahrscheinlich nicht möglich gewesen. Also so wäre ich an die Sache rangegangen.

Eli1:12:03

Was würdest du jetzt empfehlen, Gordon? Jetzt ist das ja verschüttete Milch. Der Prozess ist durch. Was würdest du jetzt empfehlen, wenn du jetzt sein Verteidiger wärst? Was soll er für die Zukunft machen?

Gast1:12:14

Ich würde gar nichts mehr machen. Ich würde das Urteil jetzt einfach mal so akzeptieren. Das Kind ist in den Brunnen gefallen und eine Revision wird daran auch nichts ändern. Also natürlich werden die jetzt versuchen, irgendwelche Fehler wieder zu finden und so. Es wird aber auch nicht von Erfolg gekrönt sein. Also das Einzige, was er machen könnte, das wäre praktisch in diesem zweiten Verfahren mit dem Customer Relationship, dass er da jetzt endlich mal sagt, ich habe da einfach Scheiße gebaut. Weil tätige Reue ist ja auch was für die Strafzumessung. Und insofern würde es dem gut zu Gesicht stehen. Aber ich glaube, das werden wir von Rainer Fuellmich in diesem Leben nicht mehr erleben.

Eli1:12:54

Okay, das heißt, du gehst davon aus, dass der Mann seinem, sag ich mal, Stil treu bleibt und wir uns weiter darauf gefasst werden machen müssen, dass er sowohl bei der Revision von dem alten Prozess als auch beim neuen Prozess weiterhin auf Rainer Fuellmich macht. Gut. Insofern, ja, das bestätigt leider Gottes auch meine Annahme. Ich habe aber im Hintergrund auch unsere Zuschauer gefragt, wie die dieses Urteil finden, weil das ist zwar jetzt, sage ich mal in Anführungszeichen, gesetzt, ja, aber es kann halt eben noch angefochten werden. Und da darf ich euch sagen, liebe Freunde, dass 60% von euch aktuell dieses Urteil, 61% sogar, nee, jetzt wieder 60, also so um die 60%, das Urteil eben als richtig empfinden, während aber immer noch 39%, zu Rainer Fuellmich halten und aus den unterschiedlichsten Gründen vermutlich eben sagen, das war ein politisches Urteil, das war schon immer in der Schublade, der Mann wird hier übergebührlich angegangen und so weiter und so fort. Und dem möchte ich jetzt auch unseren Folgedialog, unsere Folgediskussion widmen, denn wir haben jetzt schon anderthalb Stunden durchgetalkt. Vielen lieben Dank, liebe Gäste. Bleibt uns aber gerne gewogen. Wir machen jetzt im Bonus-Stream weiter. Fuellmich ist verurteilt. Jetzt aber nun Auch für die Leute auf den billigen Plätzen. Ist er denn eigentlich nur schuldig? Ist er nicht schuldig? Hat ihn der Staat hier hinters Licht geführt? Er sagt ja, er ist entführt worden, er ist aus Mexiko, aus seinem neuen Heim, aus seinem Trauten eben gezogen worden und das alles nur, weil Mr. Global hinter ihm her ist. Wir erweitern also quasi diese Runde. Und vor allen Dingen, lieber Gordon, du kannst gerne in der Pause vielleicht die Gelegenheit nutzen, noch einmal auch bei deiner Mandantin anzuklingeln. Gerne erweitern wir auch den Gesprächsbedarf rund um weitere Gesprächsteilnehmer. Denn die Lesart von Frau Viviane Fischer, die würde mich brennend interessieren. Noch einmal, ob wir sie heute hören oder nicht. Gordon, ich will das auch öffentlich gesagt haben, ich zolle großen Respekt an Viviane Fischer. Sie muss eine große Überwindung gehabt haben. Diesen Mann, der ja als Halbgott, fast schon als gesetzter goldener Gott betrachtet worden ist in der Bewegung, dass sie sich getraut hat, damals eben auf diese Unstimmigkeiten, wie sie es formuliert hat, hinzuweisen. Und sie ist bisher ihrer Linie treu geblieben. Das ist nicht einfach. Es gab viele Anfeindungen. Und auf ihre Lesart wäre ich in diesem Zusammenhang gerne heute, vielleicht aber auch einander mal, sehr, sehr gespannt.

Gast1:15:09

Darf ich was sagen? Also ich rufe sie gleich nochmal an, ob sie noch kommt. Und Elia und ich, wir zicken uns immer gerne ein bisschen an, aber das müsst ihr nicht so ernst nehmen. Also so sind wir halt, aber wir sind uns nie böse. Richtig.

Eli1:15:22

Ich versuche es mal, vielleicht schaffen wir es. Genau. Uwe bleibt uns auf jeden Fall auch erhalten. Gordon kommt ebenfalls zurück und vielleicht kriegen wir sogar noch die Viviane mit in den Stream. Liebe Gäste, vielen herzlichen Dank für den Moment. Ich moderiere ab und moderiere den Bonusteil an. Ihr habt derweil eine kurze Sende und Atempause und dann sehen wir uns in so circa zehn Minuten alle wieder hier auf dem Kanal. Wenn ihr da dazukommen wollt, liebe Freunde, müsst ihr tun, was Thomas Stöger gerade gemacht hat, nämlich Kanalmitglied werden.

Uwe1:15:46

Da könnt ihr nämlich auch den zweiten Teil unserer Sendung jetzt gleich... Ja, das war also jetzt unser gemeinsamer Stream dort von gestern. Und der ist natürlich schon lang, deswegen werde ich jetzt hier keine Kommentierung anhängen, sondern das mache ich separat. Und insofern schauen Sie sich einfach meine Kurzkommentierung dazu an, die ich anschließend an diesem Stream dann auch hochladen werde.

Gast1:16:09

Also, viel Spaß beim Zuschauen.

Uwe1:16:12

Klar sehen, clever denken, frei handeln. Die Welt klar sehen.