NAKMAK | So funktioniert Dr. P. Brandenburgs Goldesel03.08.2025

0:00

Hallo liebe Zuschauer, willkommen auf meinem Kanal, die Welt klar sehen. Ich hatte ja erst vorgestern ein ganz interessantes Interview geführt mit Gordon Pankalla. Da ging es eben um die nackte Mark, das neue Krypto-Projekt von Dr. Paul Brandenburg. Das hatten wir beiden doch so ein bisschen kritisch angefasst. Aber man muss auch sagen, es stellte sich dann später bei den Kommentaren aus meinem Kanal heraus, dass manche Die meinten, wir hätten hier gar keine Ahnung von Kryptos und das wäre alles falsch dargestellt oder zumindest nicht richtig. Ja, dazu möchte ich als erstes mal sagen, ja, kann man so sehen, aber das ist nicht das Wesentliche hier. Es geht nicht darum, genau die Details der Kryptowährung zu analysieren, nur es geht um das Geschäftsmodell, was hier eigentlich vorgetragen wird. Und da möchte ich mal darauf hinweisen, was eigentlich der Hintergrund ist. Also angesprochen wird ja eine bestimmte Zielgruppe, die eben unabhängige Medien unterstützen will. Und gleichzeitig wird denen aber auch erzählt, dass sie vielleicht ja rauskönnen sollten aus einem Geldsystem, das auf Zwang und Inflation basiert. Und genau an der Stelle sitzt eben dieses neue Projekt von Dr. Paul Brandenburg an, nämlich die Nacktmarkt, die nackte Markt als Spendenwährung, die von ihm beworben wird als Symbol für Freiheit und Unabhängigkeit.

1:25

Aber wenn man genauer hinguckt, dann zeigt sich, dass das System eine strukturelle Schwäche hat. Welche? Nämlich, dass der Herausgeber der Währung ist gleichzeitig der Empfänger der Spenden. Ja, haben Sie richtig hingehört. Genauso ist es. Also jetzt nochmal ganz einfach. Was ist Nacktmarkt? Das ist eben die Abkürzung für nackter Markt und meint jetzt eben eine bestimmte digitale Währung, einen sogenannten Meme-Token auf der Solana Blockchain. Das ist eine Infrastruktur in der digitalen Welt. Dieser Token, also diese Währungseinheit, wird öffentlich als Spendeninstrument beworben seit einigen Zeiten. Und da gibt es also verschiedene Podcasts und Interviews und so weiter. Und vorgeschlagen wird, dass es eigentlich alles ganz einfach ist. Also der Spendenwillige, der jetzt dem Dr. Paul Brandenburg etwas spenden will, der kauft jetzt mit echten Euros, kauft jetzt eben diese NACMAG, diese neue Währung und die geht an wen? Nämlich

2:37

Wenn er das dann gekauft hat, dann spendet er es an den Dr. Paul Brandenburg. Aber wer ist denn der Herausgeber dieses Tokens, dieser Währung? Der wird herausgegeben von einer US-Firma, nämlich der Brandenburg LLC, also eine GmbH, eine Billig GmbH, sag ich mal, in den USA registriert, in Texas. Und da ist der Geschäftsführer auch der Paul Brandenburg selbst. Das heißt also, was wir hier haben, er kontrolliert die Firma, die den Token herausgibt, legt selber die Tokenmenge und deren Verteilung fest und ist gleichzeitig auf eine andere Weise der Hauptempfänger der Spenden. Das ist natürlich keine Straftat, aber es ist ein ganz klarer Interessenkonflikt. Und wenn man sich dann fragt, ja und, wo ist jetzt das Problem? Ja, dann kann man jetzt mal ein bisschen drüber nachdenken. Also wie viel verdient jetzt der Herr Brandenburg konkret daran? An diesem einfachen, aber meines Erachtens relativ effektiven Mechanismus. Also Sie kaufen jetzt zum Beispiel 200 Nackenmark zu einem Kurs von 50 US-Dollar. Vielleicht nehmen wir mal an, also 0,50 US-Dollar, sprich für einen halben Dollar.

3:54

So, das sind dann ungefähr jetzt mal ganz grob überschlägig sind das 100 Euro. Nachdem man diesen Kaufvertrag gemacht hat, hat man jetzt also diese Währungseinheit, diese NACMAC, das ist quasi wie so eine Art Geschenkgutschein und den spendet man jetzt direkt an den Brandenburg. Der Brandenburg, wie das jetzt technisch geht, das ist jetzt hier eigentlich nachrangig. Das ist eben technischer Krimskram, der hier mit dem Geschäftsmodell als solchen eigentlich nichts zu tun hat. Also Herr Brandenburg erhält damit jetzt die Tokens, die er selber ausgegeben hat, und zwar im Grunde genommen ohne besondere Kosten. Also um jetzt 100 von diesem Nacktmarkt zu produzieren, hat er einen ganz minimalen Beitrag. Also man könnte eigentlich sagen, es ist so gut wie kostenlos. Das heißt, wenn wir jetzt also sagen, man kauft jetzt für 100 Euro oder 100 Dollar im ersten Schritt den Nacktmarkt, dann kriegt jetzt also seine LLC die 100 Euro und dann kriegt er aber auch gleichzeitig die Spende im Wert von 100 Euro.

4:58

Und jetzt kann er diesen Token, der jetzt in seinem Besitz ist, den kann er erstmal behalten und dann auf anderen dezentralen Börsen verkaufen und damit nochmal richtig Geld verdienen. Also das heißt, er profitiert zweimal. Einmal als Herausgeber dieser Währung und dann beim Spendenempfang und dann noch im Grunde genommen beim späteren Verkauf. Und jetzt kann es also auch sein, er, ja, wenn der Kurs jetzt steigt, ja, damit im Grunde genommen noch mehr verdient. Also er bekommt ja, wenn er seinen Token dann verkauft, also wir hatten ja angenommen, dass er jetzt 50, einen halben US-Dollar am Anfang Kurs hatte und dann auf einen Moment wegen ist er nach einer gewissen Zeit bei 1 Dollar oder bei 2 Dollar. Das heißt, Sie hatten ursprünglich 100 US-Dollar ihm geben wollen, aber er verkauft nachher für 200. Da könnten Sie sagen, das ist doch super. Da hat sich ja meine Spende doppelt gerechnet. Jetzt ist aber die Frage, woher kommt denn dieser Kurs eigentlich?

6:01

Wie kann es sein, dass es überhaupt dort einen Kurs gibt? Denn in dem Moment, wo die LLC der Herausgeber ist, also quasi eine andere Instanz von Herrn Brandenburg, Und dann der Spender alle Tokens, die er kauft, an den Herrn Brandenburg gibt, dann gibt es doch überhaupt gar keinen realen Markt. Sondern es sind doch alle Token im Grunde genommen in seiner Hand. Die werden nur vorher gekauft von seinen Fans, die verschenken sie ihm sofort, also gibt es doch gar keinen realen Markt. Und wie kann dann überhaupt ein Kurs steigen? Also der kann im Grunde genommen nicht durch Kauf, Nachfrage und Angebot steigen, weil ja alle Token in einer Hand im Grunde genommen liegen. Das heißt, wenn er dann doch steigt, dann hat das mehr technische Gründe, die jetzt in dem Wesen dieser Kryptowährungskonstruktion liegen. Aber das Entscheidende ist, Könnte das nicht auch manipuliert werden? Wo ist denn eigentlich die Kontrolle? Wo ist denn eigentlich die Transparenz? Ich habe mit einigen Krypto-Experten gesprochen, die sagen, es gibt ja gar keine Multi-Signatur-Kontrolle über die Wallets.

7:15

Das heißt, nach dem, was man, wenn man recherchiert, feststellen kann, gibt es nur eine Wallet, an die gesendet wird. Das heißt, es gibt überhaupt niemanden, der jetzt diese ganze Währung jetzt von mehreren Seiten her irgendwie kontrolliert. Einer hat den Daumen drauf und der kann natürlich machen, was er will. Es gibt auch keine unabhängigen Audits. Das heißt, es hat auch niemand diesen Code geprüft. Und deswegen kann dieser Code im Grunde genommen jederzeit dann auch verändert werden. Und was natürlich auch interessant ist, es gibt überhaupt keine Trennung zwischen dem Herausgeber der Währung, dem Verwahrer der Währung und dem Empfänger der Währung. Das ist alles ein und dieselbe Person, die dann aber nur juristisch unter verschiedenen Personen auftaucht. Nämlich einmal als die natürliche Person Paul Brandenburg und einmal als die LLC in Austin in Texas. Was bedeutet konkret? Niemand Außenstehendes kann prüfen, ob diese Token überhaupt fair verteilt sind, ob der Kurs nicht womöglich manipuliert wird oder ob Spenden nicht vielleicht doppelt verwertet werden. Und das ist natürlich in gewisser Weise problematisch, denn Vertrauen sowohl in die Währung als auch in die Person entsteht ja nicht dadurch, dass man irgendwelche Absichten erklärt, sondern dadurch, dass man durch Strukturen absichert,

8:36

Dass es auch wirklich sauber und elegant ist. Denken Sie mal ans normale Leben. Niemand kann für sich selbst garantieren. Wenn irgendjemand sagt, ich garantiere Ihnen, dass ich die Wahrheit sage, das kann der gar nicht garantieren. Denn garantieren kann immer nur ein Dritter. Und wenn hier derjenige, der das Geldsystem steuert, gleichzeitig derjenige ist, der vom Spendenfluss profitiert, dann ist rein theoretisch, missbrauchtechnisch jederzeit möglich. Und wenn dieser Mechanismus nicht offengelegt ist, dann handelt es sich im Grunde genommen um eine Art von verdeckter Selbstfinanzierung unter dem Etikett der Spendenbereitschaft. Das heißt also, wenn man das mal jetzt begrifflich fassen will, in der Summe, was ist das denn? Ist das ein klassischer Betrug? Nein, Nackmarkt ist nicht ein vorsätzlicher oder klassischer Betrug. Dafür gibt es nach meiner Meinung keine hinreichenden Hinweise. Aber es ist auch keine transparente Spendenlösung. Das ist intransparent.

9:41

Es ist ein System, bei dem ein einziger Akteur alle Schlüssel in der Hand hält. Er hat den Token in der Hand, er kann den Kurs beliebig steuern, er kann den Empfang steuern und so weiter. Und das sollte man als Spender natürlich wissen und prüfen, ob das eigene Vertrauen, das man jetzt diesem Produkt und auch dem Mann entgegenbringt, tatsächlich auf Transparenz und Kontrolle beruht oder nur auf Image, Marketing und Gefühl. Denken Sie vielleicht einfach mal darüber nach, was Sie davon halten und ob Sie das wirklich unterstützen wollen und ob Sie das für seriös halten. Ansonsten schreiben Sie einfach Ihre Kommentare wie immer unten in die Kommentarbox rein. Bis zum nächsten Mal. Die Welt klar sehen. Klar sehen, clever denken, frei handeln. Die Welt klar sehen.