Warum Landkarten herrschen | Routen, Macht, Risiko | Meer als Hebel16.03.2026
Abschrift
Abschrift des Videos vom 16.03.2026411 Abschnitte
Der Text hält den Kenntnisstand dieses Tages fest, nicht den von heute. Er wurde maschinell aus der Tonspur erstellt; maßgeblich bleibt das gesprochene Wort im Video.
Hallo und willkommen, liebe Zuschauer. Auch heute Abend, an diesem 20. März 2026, ruft es euren Namen, das offene Mikrofon. Hört ihr es rufen? Matthäus Rosswil! Und alle anderen. Euer Name wird gerufen im offenen Mikrofon. Denken wir an Deutschland und danach werden wir um den Stab gebracht. Wir reden über alles, nichts, alles kann, nichts muss und irgendwo landen wir dann immer wieder beim großen Ganzen, dem Universum und natürlich der 42.
Insofern vielen herzlichen Dank, dass ihr auch heute eingeschaltet habt. Wir sind heute nicht alleine, sondern in einer wunderbaren Gruppe. Ich hoffe, dass sie sich gleich streamfähig macht. Im Hintergrund bitte ich schon mal wieder die Unterhosen anzuziehen, denn jetzt seid ihr gleich alle auf Sendung und zwar alle miteinander, wie der Söder sagen würde. Willkommen im Stream. Willkommen Uwe, Patricia, Michael, Steffen und der neue im Raum Dirk. Georg, gebt euch selbst einen Applaus. Eine Runde Gesinnungsapplaus für alle. Kinderschutz ist das Wichtigste auf der ganzen Welt. Wunderbar. Wie geht's euch?
Ja, uns geht's gut, würde ich sagen. Ja, so zumindest mir. Die Sendung habe ich verfolgt mit dir und mit dem, wie heißt er noch? Der Boris von Morgenstern. Morgenstern, genau. War sehr interessant. Teil deine Meinung. Ohne weiteres verstehe ich auch zu. Ich finde das übrigens auch sehr gut, dass du kritisch mal über die anderen berichtest. Ich finde das wichtig.
Gut, du kommst aus Norddeutschland. D'accord, gehe ich nicht so ganz mit deiner Meinung über Carsten Jahn. Muss ich auch dabei sagen. Du hältst ihn für einen V-Mann oder was? Nee, ich halte ihn einfach auch nur für click-based. Guck's dir an, der liest jeden Tag zwei Nachrichten vor, die kann ich mir auch jeden Morgen selber durchlesen. Na gut, aber ich sag mal so, zumindest ist er authentisch. Also niemand erwartet ja, dass er dann, sag ich mal, das Heilmittel für Krebs erfindet, aber du hältst ihn schon für
authentisch. Weil der Inhalt der Kritik, die mich sonst über ihn erreicht, die ich ja nicht wirklich teile, ist, der ist so ein Schauspieler, der würde das gar nicht ernst meinen und überhaupt sei der vom verfassungsschutz also ich kenne leute die haben ihn wohl persönlich getroffen und die sind wohl der meinung er sei ein ziemlich arrogantes arschloch ja gut das sagen leute auch über mich also insofern das ist mir schon fast sympathisch ja ich höre ich ja ich nehme es einfach mal so
hin also wie schon gesagt ich halte auch jemand der für klicks arbeitet naja also findet wer was was das Allgemeine angeht. Dirk, Dirk, ich habe manchmal das Gefühl, du hörst mich nicht. Dirk, hörst du mich? Ja, ich höre dich. Wir reden manchmal aneinander vorbei. Ich wollte eigentlich wissen, wo du herkommst. Du klingst norddeutsch. Eigentlich wohne ich 45 Minuten von dir weg. Ich bin in Sachsen. Okay, aber du klingst norddeutsch. Bist du ursprünglich aus Norddeutschland?
Nee, ich bin eigentlich mal gebürtiger Nordrhein-Westfale. War dann mal 20 Jahre in Bayern und jetzt lebe ich in Sachsen. Du bist geflohen. Du bist das, was ich immer wieder sage. Du bist so ein Inlandsflüchtling. Du bist aus dem Kriegsgebiet nach Sachsen gekommen. Ja, genau. Wo kamst du denn aus Nordrhein-Westfalen? Jetzt sag nicht Kreiskleve. Wo kamst du denn her? Natürlich. Dirk. Bitte. Wo kamst du denn ursprünglich mal her? Ursprünglich. Also das letzte Wohnort war München.
Aber München ist ja... Das ist ja nicht ursprünglich. München, das weiß ja sogar ich, ist nicht in Nordrhein-Westfalen. Wo kamst du denn in Nordrhein-Westfalen her? Nordrhein-Westfalen, da kam ich aus dem schönen Olpe her. Olpe? Sauerland. Ist das schön dort? Ja, Sauerland ist schön. Okay, naja gut, so schön wie Nordrhein-Westfalen halt sein kann. Okay, nehmen wir einfach mal so auf, lieber Dirk, vielen herzlichen Dank. Und wir reden jetzt auch gerne mit allen anderen. Wie geht es denn allen anderen? Michael?
Du hast gerade was im Mund. Jetzt hat er gerade was im Mund. Perfekt. Dir geht es gut? Du warst ja die letzten Wochen immer sehr angstvoll und dann kam der dritte Weltkrieg näher, jetzt haben wir kein Gas und kein Öl und du sagst, alles läuft, oder? Ich habe mich mit Brennholz eingedeckt. Okay. Also ich habe keine große Angst davor. Das war alles, was es gebraucht hat? Du brauchst einfach ein bisschen Brennholz und jetzt blickst du optimistisch in die Zukunft? Für mich ist alles wichtiger. Alles ist für mich
nicht wichtig. Nur wichtig ist für mich, dass das Haus warm ist. Das ist für mich absolut Und das Essen auf den Tisch kommt. Alles andere ist sekundär. Ich wollte gerade sagen, du weißt schon, dass man Brennholz nicht essen kann. Ja, ich sage ja, Essen und Brennholz. Ach so, Essen und Brennholz. Kamin anmachen. Hast du einen Kamin? Ach so, läuft auch gerade. Okay, dann hast du wahrscheinlich ein eigenes Haus. Deswegen bin ich manchmal weg, weil ich nachlege. Ach so, okay. Gut, in Ordnung. Ja, dann freut es mich, dass du da bist und schön, dass du auch immer wieder
zu uns stehst hier. Patrizia hat aber Dude, das werden wir noch sehen Patrizia sagt, sie hat heute Angst Ihr habt die Rollen getauscht, jetzt hat Patrizia Angst Weshalb Patrizia? Nein Es gibt keine Männer, vor denen ich Angst haben müsste Du hast Angst Du hast doch gesagt, du hast Angst vor der Welt Ich habe Angst vor dem was jetzt global passiert Ja Und da geht es jetzt nicht unbedingt nur um Männer
Sondern es geht einfach darum, dass wir einen amerikanischen Präsidenten an der Macht haben, der eher ein Geschäftsmann als ein Diplomat oder Politiker ist. Und dann haben wir die EU, die meiner Meinung nach komplett überflüssig geworden ist. Das ist meine Meinung. Und dann haben wir eine depperte Regierung, wo ich dann einfach manchmal das Gefühl habe, bei diesen ganzen Bundestagsdebatten, da sitzen nur, also ich sage das mal, Schüler, die sind dann irgendwann ins Studium gegangen und dann sind sie bei den Linken eingetreten und erzählen uns, wie das Leben läuft.
Richtig. Naja, aber das ist ja ganz oft so dieser Werdegang bei diesen Leuten. Kreißsaal, Vorlesungssaal, Plenarsaal. wir die Situation, dass
wir, ja, wie soll man den Menschen draußen erklären, dass wir schon lange keine Demokratie mehr sind? Mein Gott, du packst ja heute die Klopper aus. Also ich dachte, das ist irgendwas leichter für den Dritten Weltkrieg. Das sind wir nicht mehr. Okay, gut. Also du liegst das nachts wach und denkst darüber nach, dass wir keine Demokratie mehr sind, dass unsere Politiker uns verraten haben und dass alles den Bach runter geht. Wir sind eine, wir werden einem Wir werden einem europäischen, ich sag jetzt einfach mal, einer europäischen Wirtschaftsdiktatur unterworfen.
Und denen haben wir uns anzupassen. Aber Orban und Vizo haben so dicke Eier, dass die sagen, die pissen jetzt dieser ganzen Drecks-EU ans Bein. Und ich hoffe, die haben Standfestigkeit. Gut, wunderbar. Ich wollte ja erstmal nur abklopfen, wer welches Thema so gerade mit sich rumträgt. Steffen, der ist ja nie aus der Ruhe zu kriegen, aber ich freue mich zu sehen, dass es ihm wieder besser geht. Insofern lieber Steffen, wie geht es dir erstmal? Mach mal bitte einen Gesundheitscheck. Bitte einmal vorn überbeugen, Hosen runterlassen und husten.
Wie geht es dir? Wir gucken weg. Oder hin, je nachdem. Alles gut, keine Sorgen hier. Ich bin wieder fit. Und erstmal ein Geständnis, eine Beichte sozusagen. Ich war Kanalabonnement, Abonnent von einen Bollern. Ich wusste, du warst zu schön, um wahr zu sein. Das war mein kürzestes YouTube-Abo überhaupt. Ich war etwa eine Woche dort. Nachdem ich mir das da eine Woche lang angetan habe,
täglich diese Videos reingezogen habe, besonders bei einem, das kann ich später ja auch noch erwähnen, da habe ich meine Mitgliedschaft da wieder gekündigt. Also ich halte von dieser Dame gar nichts. Das kann ich auch gut begründen. Das sind ganz andere Gründe als bei dir, Eli. Das könnte noch interessant werden. Also was die hier leistet, ist die pure Selbstverliebtheit im Internet zu präsentieren und auch leider Gottes eine Menge andere selbstverliebte Leute auf sich zu ziehen. Und dank ihrer Optik, ihres Äußeren gelingt ihr das ziemlich gut. Aber inhaltlich leistet
die so gut wie gar nichts. Und das hat man jetzt bei dieser Demo wieder erneut gesehen. Ja, das ist natürlich sehr schade. Da bin ich vollkommen bei dir. Gut, super. Dann weiß ich, du möchtest über das Thema der Woche reden. Darüber möchten vielleicht auch viele andere reden, aber vielleicht andere auch wiederum nicht. Ich kann mir zum Beispiel vorstellen, dass den Uwe und die Heidi und andere Leute, sage ich mal, dieser Generationsklasse, dieser ganze Quatsch mit irgendwelchen da Beef hin und her und was ist das überhaupt, diese persönlichen Befindlichkeiten null interessiert. Kann das sein, Uwe? Dieser ganze Kokolores?
Ja, also ich sag mal so, dieses Thema mit der einen Golan hat seine Vor- und Nachteile. Also persönlich halte nun auch nichts von dieser primitiven Sprache, die du da produzierst, sondern das finde ich einfach unterirdisch. Es stört mich zwar nicht emotional, aber es ist unter deinem Niveau. Das muss man wirklich überhaupt nicht machen. Du kannst nicht sagen, ich will die deutsche Kultur hochhalten und irgendwelche Arab-Sprech-Kritisieren dann selber so reden. Das ist einfach ein Widerspruch in sich selbst.
Uwe, ein Widerspruch ist, dass das arabische Sprache sein soll. Das Wort Fotze, ich darf dich berichtigen, ist Teil des deutschen Sprachgebrauchs und immer noch gängig in Bayern. Ja, nee, das ist kein Teil des deutschen Sprachgebrauchs, ein Teil der vulgären Sprache. Ich habe sie nicht erfunden, ich benutze sie nur. Nee, ja, aber es gibt auch andere Dinge, die man benutzen kann. Man muss auch mal als intelligenter Mensch zu seiner Intelligenz stehen. Und dazu gehört auch, dass man ein gewisses Niveau einhält. Und selbst wenn man das nicht tut, die Freiheit hat ja jeder, möchte ich zu bedenken geben, es gibt, wie sagte Warren Buffett so schön, there is no free lunch. Das heißt, es gibt eine Kausalität.
Diese Kausalität bedeutet, es gibt nicht nur die Kausalität in der Physik, sondern die gibt es auch im Emotionalen und die gibt es auch im Intellektuellen. Wenn das nicht der Fall wäre, dann würde der Kosmos eben keine Ordnung sein, sondern ein Chaos. Und das bedeutet, man muss sich die Gedanken, die Frage stellen, wohin führt mich eine bestimmte Form von Aktivität? So, und so wie du ja immer sagst, der Krieg, der zum Frieden dienen soll, sowas kann es nicht geben. Ja, was ist denn der Krieg? Der Krieg ist eine gewalttätige körperliche Auseinandersetzung, die eben nicht zum Frieden führen kann.
Und aggressive Reden sind sprachliche Gewalttaten, die können auch nicht zum Frieden, sprich zu Erkenntnissen führen. Das heißt, die Methode, die du anwendest, die ist grundsätzlich kontraproduktiv für dein eigentliches Ziel, Erkenntnis zu verursachen. Sondern was du verursachst, ist damit lediglich, dass du Kontra bekommst, weil jeder, der angegriffen ist, der sich emotional oder wie auch immer betroffen fühlt, sofort in die Abwehrreaktion geht. Du hast es jetzt spontan erfahren mit Hater-Kommentaren.
Und ich kann dir nur sagen, ich bin 20 Jahre älter als du oder wie viel auch immer, ich habe etliche Leute kennengelernt, die diese Schiene auch gefahren haben. Und die Folge von aggressiven Reden ist, dass man am Ende seines Lebens ganz alleine ist und sich von Feinden verfolgt fühlt. Die meisten dieser Leute enden in einer Dauerdepression, im Wahnsinn oder im Selbstmord. Und das meine ich nicht übertrieben, sondern einfach, weil die aggressive Sprache dazu führt,
dass man sich im Laufe seines Lebens immer mehr Feinde macht und die sich dann immer mehr gegen einen verschwören. Das heißt, das ist keine Strategie, die langfristig erfolgreich ist. Die ist kurzfristig, kann sie Achtungserfolge erzielen, das ist unbestritten. So kurzfristig hat sie auch eine ganze Menge Sympathisanten, aber am Ende, wenn dann der Bumerang zurückkommt, wenn man also den Lunch bezahlen muss, um mit Warren Buffett zu reden, dann steht man alleine da. Und das gebe ich zu bedenken. Ich sage nicht, dass ich das jetzt kritisch sehe, weil ich persönlich bin da nicht so empfindlich.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass man das bedenken soll, dass es nicht wirkungslos ist. Davon abgesehen ist das für mich, sag mal, ansonsten eine Bagatelle. Okay, der eine so, der andere so. Und die Leute, die sich darüber aufregen, sind dann eben ein bisschen empfindlich. Aber interessanter finde ich vielmehr die geostrategischen und politischen Entwicklungen. Und da muss ich ganz ehrlich sagen, ich persönlich glaube,
dass dieser Iran-Krieg, der wird in die militärischen Geschichtsbücher eingehen. Also da werde ich selbst wahrscheinlich noch ein, zwei Videos zu machen. Und das ist also derart faszinierend, wie David gegen Goliath kämpft und vermutlich sogar die ganze Welt umdrehen wird, wenn sich nicht die ganze Welt gegen David verschwört. Aber das ist dann mal ein anderes Thema. Lange Rede, kurzer Sinn. Meine Frage oder deine Frage will ich hiermit in zwei Teilen eben beantwortet haben.
Wobei bei David gegen Goliath vielleicht weder der eine David, den du meinst, noch der Goliath gewinnen wird, sondern der David, an den niemand denkt, der praktischerweise den Davids Stern ja sogar in seinem Logo trägt. Aber lassen wir das. Und vielen Dank für deine Meinung, lieber Uwe, die du weißt, ich natürlich sehr schätze, aber gekonnt ignorieren werde. Weil meine Sache ist der Frieden nicht. Ich bin voller Mars-Energie. Eine Art Kriegszustand ist auch gesund für einen männlichen Geist und Körper. Und ich bin, was das angeht, inzwischen mehrfach durchs Feuer gegangen, gestählt und ich weiß, was ich tue. Insofern vielen herzlichen Dank für deine Perspektive, die deine Sichtweise zeigt, aber eben auch nur das. Also insofern vielen Dank dafür.
Gut, ich bin im Übrigen nicht despektierlich, liebe Freunde, ich habe einfach keine Zeit, um Rücksicht auf alle zu nehmen und wie man es macht, macht man es falsch. Ihr wisst, das ist ja mein größtes Lebensmotto aller Zeiten und irgendwas ist immer. Also insofern, wenn ich mich wirklich nach allem richten würde, was alle Leute sagen, die da irgendwie was Richtiges sagen, käme ich auch zu nichts mehr. Insofern, so recht der Uwe auch hat, leider ist er doch im Unrecht. Und damit sind wir beim Kamel und das ist die Mariam. Hallo, liebe Mariam, was ist denn mit deinem Avatar passiert? Der war doch gerade noch. Ich weiß auch nicht, der ist weg. Das ärgert mich jetzt. Ich gehe nochmal gleich raus und hole den Kerl wieder. Aber nochmal zurück, also nochmal zum Thema, was du gemacht hast.
Erstens, dass du jetzt keine Entschuldigung gibst, das ist in Ordnung, weil man muss die Leute nicht zwingen, etwas zu tun, was sie nicht tun wollen. zweitens aber dann kommt es aber ich finde bei jeglicher auseinandersetzung muss ist meine meinung kann man schon draufhauen aber mit respekt und du verlangst ja auch respekt von anderen man kann dir mal sagen dass du bist das ist ja kein problem und ich nehme deine übernehmen deine sendung ist mir auch keine aufwurst aber dieser respektvolle umgang und fotze und ich muss
Ehrlich gesagt, für mich sah es nicht aus wie eine Bordsteinschwalbe, aber der Inhalt war eine Haufen, ja, war eine Shitshow. Und das ist das. Ich bin sicher, dass die Leute sich auch so aufgeregt hätten über dich, weil du jetzt die heiligen Kühe schlachtest, die keine heiligen Kühe sind. Ja, jeder sucht den Messias. Jetzt war eine junge Frau auf der Bühne, es sei ihr gegönnt und jung muss nicht unbedingt dumm heißen. Aber es war eine Shitshow nur, dass diese beiden Worte, die sind nicht gut. Also wirklich, weil das hat mit Respekt nichts mehr zu tun.
Also, dass die jetzt da zurückgefeuert haben mit Morddrohungen, das ist natürlich auch unterhaltsam, das brauchen wir ja nicht zu diskutieren, aber trotzdem den Respekt zu behalten, okay, sie sagen, also, das, was sie gemacht haben, war ein harten Bullshit, das kann man ja sagen, aber die Person selbst anzugreifen oder indirekt hat sie sich angegriffen gefühlt, das ist eine Form, die ich so nicht gutheißen kann und auch nicht überschreiten würde. wird inhalt beim inhalt bist du gut ja und bleibt dabei ja und kann es auch deutlich sagen was du
denkst das ist sagt ja auch keiner aber persönlich werden es immer scheiße jetzt sagst du ja das habe ich das war ja so im kontext scheißegal die leute assoziieren das eben als persönlichen angriff um damit mit den wörtern ist es ebenso und dann du ja bei der deutschen sprache immer so sagt denn darauf achtet dass man die auch richtig artikuliert ich bin krank gewesen eine woche man hört es immer noch aber geht schon besser da halte ich das für einen wagen war für mich das bullshit ganz einfach
bullshit okay das kannst du nicht mit jemandem streiten und fetzen aber persönlich werden oder ins persönliche gehen oder die möglichkeit zu geben ist immer so ein bisschen grenzwertig das ist meine meinung und zum welt und krieg frieden komme später richtig lass uns mal beim thema wort bleiben. Die Mariam kann ja im Hintergrund gerade ihren Avatar machen. Uwe, ist das der Grund, weshalb du Wörter lenken als Titelthema für dein letztes Video genommen hast? Nein, das ist einfach, weil in meinem
Kanalprogramm, das ja vorprogrammiert ist mit 96 Folgen und da auch 24 eben in der zweiten, in der roten Säule, da ist genau das Thema eben Training drin. So dass man zum Beispiel wenn man sagt, du bist ja ein Nazi, dann ist schon eine ganze Menge damit schon eingeordnet. Und das gilt im Großen Wie im Kleinen. Das heißt, wenn ich zum Beispiel eine Beschwerde habe oder ich sage zum Beispiel jetzt mein Weg zu dir, das war ja unter aller Sau, wie du geredet hast, dann produziert das bei dir eine andere Reaktion, als wenn ich sage, ich fand das ganz interessant, was du gesagt hast, könntest du mir mal genau erklären, was du eigentlich damit bezwecken wolltest.
Und im einen Fall ist es ein persönlicher Angriff, im anderen Fall ist es ja der Beginn eines Dialoges. Und das bedeutet eben, Wörter lenken, Begriffe in den Nachrichten führen also durch ihr Framing schon dazu, dass man bestimmte Einstellungen zu dem Thema hat, bevor man überhaupt darüber nachgedacht hat. Das ist das Prinzip des Framings. Also insofern hat das nichts mit deinem Thema zu tun, es ist nur zufälligerweise eine zeitliche Überschneidung.
Richtig, ich wollte eigentlich nur wissen, ob du da eben darauf Bezug genommen hast oder ob das grundsätzlich sowieso einprogrammiert war. Letzteres also, in Ordnung. Gut, weiß ich also Bescheid. Ja, dann merkt ihr also, liebe Kanalmitglieder, sowohl im Chat als auch natürlich jetzt hier bei uns im Raum, also in unserem virtuellen Zoom-Dialograum, wir haben einige Themen, die auf dem Programm liegen. Ich würde einfach mal sagen, weil wir jetzt schon mittendrin statt nur dabei sind, machen wir erst mal zu Ende dieses blöde Ding mit ein Golan und dann gehen wir auf die wichtigen Themen wie den Dritten Weltkrieg, den Iran, der brennt, den Davidstern und Gott weiß,
ob wir dann bei den Epstein-Akten landen, ich weiß es nicht. Aber ich würde das einfach mal reihenfolgetechnisch so lassen. Weil ich habe das Gefühl, Steffen zumindest, der wollte das Klang vorhin noch so etwas dazu sagen. Du hattest ja schon gesagt, du hast dich distanziert von einem Golan, aber du wolltest deine Gründe noch illustrieren. Ja, wo fange ich jetzt an? Natürlich kann man das als respektlos bezeichnen, was du ihr gegenüber im Internet von dir gegeben hast. Aber ich würde ganz einfach mal sagen, von einem Mensch zum anderen, du hast dich ausgedrückt wie ein richtiger Mann.
Und dazu gehört eine ganze Menge Mut. Dieser Shitstorm, der dir um die Ohren gehauen wurde, ist eine, was soll man sagen, erwartbare Reaktion gewesen. Vieles, eigentlich alles von dem, was du da zitiert hast, war eine Katastrophe und zeigt eine ganze Menge über die Gesellschaft dort. Und es ist auch mal was Lustiges zu sagen, ich finde gar nicht, dass du eine lange Nase hast. Meine Nase ist viel länger als deine. Ja, ich hoffe dann nur, dass das nicht im Umkehrschluss heißt, was dieses Sprichwort immer wieder behauptet. An der Nase eines Mannes erkennt man seinen Johannes. Aber in der Tat, ich habe jetzt nicht eine sehr jüdische Nase, wenn ihr mal auf mein Profil guckt. Aber nichtsdestotrotz versteifen die sich immer darauf.
Ach, diese Wortspiele heute. Unfassbar. Gut, dass wir im Kanalmitglieder-Bereich sind. Ja, ich bin auch deiner Meinung, dass es mal gesagt werden musste und deshalb entschuldige ich mich auch gar nicht für etwas. Man muss sich für etwas entschuldigen, wo einem entweder das Wort ausgerutscht ist oder wo man danach merkt, okay, mein Gott, sie haben mich überzeugt, ich habe da einen Fehler gemacht. Aber weder ist das im Effekt passiert, ich hatte mich da noch sehr stark unter Kontrolle. Uwe, habe ich das schon mal gesagt, wenn ich in meinem Flow drin bin, dann ist das wie für mich, als wenn für mich alles in Zeitlupe läuft. Ihr habt das Gefühl, mein Gott, der redet ja wie ein Wasserfall.
Und in der Tat, wenn man das von außen betrachtet, dann wirkt das so, ohne Punkt und Komma. Aber für mich läuft die Zeit langsamer, wenn ich in diesem Modus bin. Manche Leute haben das. Der eine hat das, wenn er Musik spielt, der andere, wenn er, was weiß ich, Immobilien bewertet. Wenn ihr richtig gut seid in eurem Fach und vielleicht der göttliche Funke überspringt, es hat auch nicht jeder, es gibt auch Fachidioten, die erreichen das nie, dann läuft die Zeit für euch langsamer. Das ist das, was Uwe beschreibt. Dann steht ihr, ihr schwebt über euch. Das hat er mir mal beigebracht in der Sauna. Jetzt bitte nicht falsch verstehen, wir saßen da einfach zusammen. Da hängst du über dir.
Für mich ist kein Maschinen-Rattergewehr-Modus drin. Ich bin so zielgerichtet, ich bin vollkommen in der Ruhe, wie es nur sein kann. Das wirkt auf euch so, weil ich natürlich eine blumige, eine deftige, eine warme Sprache verwende, auf die ihr wahrscheinlich nicht mal gekommen wärt, die ihr natürlich feiert. Aber für mich, ich setze mich hin und sage, Dienstag. Weil ich mache das aus einer Ruhe heraus, die andere nie erreichen würden. Ich habe mich also weder versprochen, noch hat mich irgendjemand bis jetzt inhaltlich überzeugt, dass diese Frau nicht eben eine, also anders gesagt, eine junge, naive Göre ist,
die in Anführungszeichen noch nichts geleistet hat und jemand deshalb umschreiben könnte mit einem anderen Wort der blumigen deutschen Sprache. Und deshalb entschuldige ich mich weder inhaltlich, noch dass es mir ausgerutscht ist. Ich bin nicht ausgerutscht, ich bin geflogen. Und nur weil ihr das nicht merkt und weil ihr denkt, ich müsse ausgerutscht sein, anders ist das nicht zu erklären, muss ich euch nicht erklären, wie meine Methodik funktioniert. Da bin ich ja übermorgen noch da. Ich gehe doch auch nicht hin zu einem Mozart und frage ihn dann, wie er seine Symphonien runterkleistert an einem Nachmittag. Manche Dinge kannst du nicht erklären.
lehren. Kommt mir inhaltlich, Uwe, seid bitte kurz still, Uwe, kommt mir inhaltlich, stellt mich inhaltlich, lasst mich in dieser Stellungnahme zu Wort kommen, weil ihr habt mich nicht zu verlieren, wir sind immer noch in einem Dialog und am Ende kann ich immer noch sagen, ich hab halt eben eine andere Meinung und nur weil andere vorher gescheitert sind, reihenweise, 100% aller Leute gescheitert sind, an dem, was alle gesagt haben, was nicht schaffbar ist, gab es immer irgendwann den 101. der gesagt hat hat watch me. Und er hat's einfach
gemacht. Also insofern, das ist für mich kein Argument, dass andere depressiv geworden sind, dass andere irgendwie von der Gesellschaft verstoßen worden sind oder was auch immer the fuck. Okay? Andere sollen ihr Ding machen. Ich mache meins. Und wenn ihr mich aber inhaltlich erreicht und überzeugt, dann gebe ich es als Erster auf und zu und sage mehr Kulpa. Aber da müsst ihr euch untenrum freigemacht haben, weil das haben schon bessere versucht. Bist du jetzt fertig?
Nee, ich wollte eigentlich gerade sagen, ich hab noch nicht mal angefangen, aber ein erdmännchen das sind maria ich habe noch mal zurück ja ist mir egal was du denkst ich bleibe bei deiner meinung wie du arbeitest ist mir bekannt also da brauchst du mir keine erklärung das weiß ich mittlerweile und das finde ich auch inhaltlich gut habe ich entgegen dann erinnert habe ich nichts gesagt nur manchmal eben gegen die wortwahl und da kann jeder auch
auch noch so omnipotente Journalist, auch mal einen Fehler machen und den zugestehen. Ja, und ich möchte das unterstützen. Also die Tatsache, sich im Flow zu fühlen, ist überhaupt gar kein Beweis dafür, dass man irgendetwas richtig macht. Denn man kann sich auch im Flow mit äußerst destruktiven Kräften fühlen. Und dann ist man nämlich auch zeitlos und da vergeht auch die Zeit nicht und man hat alles im Überblick. Also Leute, die zum Beispiel im Blutrausch sind oder im Drogenrausch sind, Die sind auch im Flow. Das heißt, das Flow-Gefühl ist kein Indikator dafür, dass man irgendetwas richtig macht.
Es ist lediglich ein Indikator dafür, dass man sich mit einer bestimmten Energie verbunden hat. Und da sage ich, die Frage ist, wo führt einen die Energie hin? Und es gibt ein Gesetz in der ganzen Welt, dass jede Kraft nur sich selbst vorzeugen kann. Aus Krieg kommt Krieg, aus Frieden kommt Frieden, aus Erkenntnis kommt Erkenntnis und aus aggressiven Reden kommen nur aggressive Antworten. Uwe, ich weiß gar nicht, warum du mir unterstellst, ich sei für den Frieden. Das ist einfach ein logischer Unsinn, was du behauptest.
Uwe, der Flow ist die Erklärung, weshalb ich nicht ausgerutscht bin. Ich habe mich nicht versprochen, sondern ich erkläre den Leuten ganz rational, dass ich diese Worte bewusst gewählt habe, nachdem ich auch zwölf Dutzend andere Worte hätte verwenden können. Ich bin nicht ausgerutscht und Leute, die im Wahn waren und im Blutrausch, wissen im Nachgang nicht, was sie getan haben, schauen auf ihre Hände und fragen sich, fuck, was ist passiert. Ich weiß nicht einfach nur, was ich getan habe, ich weiß auch ganz genau, warum ich es getan habe. Also das eine mit dem anderen gleichzusetzen, stimmt schon mal überhaupt nicht. Ja, also diese Selbstrechtfertigung, es ist immer richtig, was ich tue,
das ist gerade ein Zeichen für eine sehr große Selbsttäuschung, Eli. Das muss ich dir mal ganz ehrlich sagen. Denn genau damit rechtfertigt jeder, der nicht mehr fähig ist, Kritik anzunehmen, rechtfertigt sein Fehlverhalten. Aber die Kritik, die berechtigt ist, du. Wenn du von Morgenstern geredet hast, das war wirklich ein Armutszeugnis, was du dort abgeliefert hast. Du hast nachher, je weiter die Sendung ging, hast du den Mann nicht mehr ausreden lassen. Du hast ihm versucht, deine Meinung aufzuzwingen. Du warst nicht bereit, seine Meinung vollwertig zu respektieren. Es fehlt dir an dem Respekt, an der Meinung von anderen.
Du redest davon, dass du masianisch und kriegerisch bist. Dann befasse dich doch mal mit den kriegerischen Kulturen. Nicht ohne Grund hat man dort den Respekt vor dem Feind gehabt. Man hat auf dem Schlachtfeld brutal um Leben und Tod gekämpft. Aber nach dem Schlachtfeld hat man seinen Feind respektiert. Man hat von seinem Feind gelernt. Man hat sich gefragt, was kann ich von meinem Feind überhaupt lernen. Diesen Gedanken denkst du gar nicht, zumindest vermittelst du nicht den Eindruck, sondern du vermittelst den Eindruck, dass du deinen Feind durch viel Reden und durch viel Labern und durch viel Wiederholen, dass du ihn überreden willst.
Das ist aber keine Kommunikationskunst. Das ist lediglich Leute platt machen. Und da hast du bei dem von Morgenstern natürlich gutes Glück gehabt, weil der Lichtweg, der war ja eine richtige Pfeife. Er hat ja noch nicht mal, wenn er zu einer Sendung geht, sich die viereinhalb Stunden angeguckt. Noch nicht mal die anderthalb Stunden, gar nicht. Der war ja gar nicht vorbereitet. Und dann war er noch unsicher. Und er hätte an seiner Stelle, wo er nach fünf Minuten merkte, nach zehn Minuten, dass er eine völlig andere Auffassung von dem hat, wie man sprechen sollte, hätte er sagen müssen, tut mir leid, wir kommen hier nicht überein, lass uns den Stream beenden. Selbst dazu hat er nicht den Mumm gehabt.
Also er war absolut schwach. Aber diese Schwäche war nicht deine Stärke, sondern du hast gleichzeitig dargestellt, dass du nicht dazu in der Lage warst, ein vernünftiges Gespräch zu führen, wie es unter rationalen Menschen möglich ist. Und das war ein Armutszeugnis für mich. Uwe, das gilt nur, wenn du voraussetzt, und ich weiß nicht, warum du das tun würdest, dass ich ein rationales Gespräch führen wollte. Warum denkst du eigentlich, dass ich für den Frieden bin? Was vermittelt dir eigentlich den Eindruck, dass Frieden ein Konzept ist, das sich langfristig durchsetzt?
Habe ich irgendwann auf dich das Gefühl gemacht, dass ich dieser Happy-Go-Lucky-Kumbaya, wir halten uns alle die Hände und freuen uns zum Machen, den Händetanz um den Bodensee-Typ bin? bin? Oder bin ich eher der konfrontative Typ, der mit seinen Feinden den Boden auffischt? Dass mir der Boris argumentativ nicht gewachsen war, das wusste ich schon im Vorgespräch. Und jetzt habe ich ihn halt eben auflaufen lassen. Ich finde eigentlich noch, ich war noch sehr reserviert. Ich hätte noch sehr viel mehr ausholen können. Auch hier. Ich hatte das unter Kontrolle. Und die Art und Weise, wie ich mich positioniert habe, war genau das Standing,
genau die Reproduktion, genau das Bild, das ich jetzt aktuell projizieren wollte. Das magst du anders einschätzen und sagen, langfristig beißt man das in den Arsch. Das mag durchaus sein, aber kurzfristig braucht sowohl die AfD als auch Donald Trump als auch unsere faschistische Bewegung einen Tritt in den Arsch und vielleicht brauche ich den auch. Also insofern, ich bereue gar nichts und dass ich einen Fehler gemacht habe, müsst ihr mir immer noch irgendwie beweisen. Weil euer Lama, Lama, Lama nur weil ihr Fehler gemacht habt, muss es nicht heißen, dass ihr recht habt. Warum gibt es gar nicht einen Fehler? Die ganze Zeit wird gesagt, Fehler,
du hast einen Fehler gemacht, du hast einen Fehler gemacht. Okay, wo ist objektiv der Fehler? Ihr habt eine Meinung. Ich habe meine Meinung. Wir reden nicht von 1 zu 1, dass ich gesagt habe, aber das wäre drei. Ihr habt eine Meinung, ich teile eure Meinung nicht. Ihr braucht nicht meiner Meinung zu sein und ich kann euch offensichtlich nicht überzeugen. Ist in Ordnung, dann gehen wir so auseinander. Aber hört auf, mir zu unterstellen, ich hätte nicht gewusst, was ich tue. An alle nochmal da draußen, ich wusste ganz genau, was ich tue und das ist ganz genau der Grund, weshalb ich mich nicht von mir selbst distanziere. Und ich sage genau, das ist der Wahn. Das ist ein
Wahn, dass jemand etwas tut, was offensichtlich für jeden, der halbwegs bei Sinnen ist, völlig klar ist, dass es nur scheitern kann, zu sagen, sagen, genau das ist das Richtige. Genau das ist das Richtige. Ich bin ja ein paar Jahre älter als du. Ich habe einige Leute kennengelernt, die auch so angefangen haben und die später in der Klapse geendet sind. Die genau so angefangen haben. Uwe, lieber bin ich der König in der Klapse, als irgend so ein Typ in der Gosse, in dem, was ihr die rationale Welt nennt. Weil ganz ehrlich,
wenn ich nach euren Regeln spiele und das ist alles, was wir hier zu gewinnen haben, wir sind alle schön rational und dann leben wir im Kreis Kleve und hoffen, dass wir genügend ein Feuerholz haben. Dann bitte ich lieber der Blinde unter den Einäugigen als in eurem Universum zu leben. Ihr könnt mich alle mal kreuzweise. Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt. Und ihr seid Pippi Langstrumpf. Und ihr könnt das selber machen. Und im Übrigen ist das auch deine Theorie. Du sagst dasselbe immer wieder. Du sagst, selbst wenn du im Gefängnis wärst, sagst du, du machst dir deine Welt. Und ich darf mir nicht meine Welt
machen, wenn mir niemand objektiv beweisen kann, dass ich in diesem Punkt doch nicht die Kontrolle verloren habe, was ich nicht habe. Aber ich bitte euch, liebe Freunde, kommt mal korrekt, ganz ehrlich und kommt mal darauf klar, dass da irgendjemand, den ihr kennt, mit einer Meinung daherkommt, die ihr nicht sofort besteht. Vielleicht werdet ihr in einem Jahr verstehen, warum ich das gemacht habe, vielleicht in zehn Jahren, vielleicht niemals. Die meisten Leute, ich habe das heute schon gesagt, mit Boris Morgenstern, gucken ihn an, so sachlich und trocken er auch irgendetwas runterbricht und so recht er auch hat und sagen einfach, nö, die kannst du nicht erreichen.
Das darf nicht der Maßstab sein. Der Maßstab muss sein, ihr geht euren Weg. Weg, okay? Und euer Weg wird eure Wahrheit. Uwe ist doch immer wieder derjenige, der sagt, es gibt keine objektive Wahrheit. Also wenn es nur Subjektivität gibt, dann bitte, kommt auch damit klar, dass ich meinen subjektiven Weg habe. Und nur weil ihr meint, jeder vor mir wäre dann irgendwie in den Abgrund gestürzt, bedeutet das nicht, dass ich nicht derjenige sein werde, der vielleicht den ersten Schritt in den Abgrund wagt und wie Jesus über Wasser läuft. Ja, Edi, ich habe ja auch gar nichts dagegen. Ich sage ja, jeder soll seinen Weg machen, wie er
will. Nur ich sage dir, den Weg, den du gehst, den sind schon viele andere gegangen. Es mag sein, dass du der Einzige bist, wie Orpheus, der dann in den Untergrund ging, um seine Eurydike zu holen und dann erfolgreich daraus hervorkommt. Aber dieser Weg ist sehr riskant. Und wenn du nicht erfolgreich gehst, ist dein Schicksal vorhersehbar. Du wirst ein einsamer, einsamer, unzufriedener Mensch sein, der sich von der Welt gejagt fühlt, der nur noch Feinde hat und der sich zu Hause alleine versteckt, weil er Angst davor hat, dass sie ihm das Haus anzünden.
Das ist das Schicksal, was du dir selber wählst. Es ist ein gutes Recht, das zu tun und es ist ein gutes Recht zu glauben, dass du diesem Schicksal trotzen kannst. Aber es ist auch äußerst unweise, aus den Erfahrungen der Menschheit nicht Kenntnis zu nehmen und zu lernen, warum es die Diplomatie gegeben hat, warum man den Feind gelernt hat zu ehren. Ja, also das gebe ich einfach zu bedenken. Ich bewerte das nicht moralisch, Eli, nicht, dass wir uns da missverstehen, sondern ich weise einfach nur darauf hin, da sind bestimmte Risiken und deine Rechtfertigungsversuche, dass du sagst, ich mache das alles ganz rational, muss ich ganz ehrlich sagen, das überzeugt mich zu null Prozent. Zu null.
Genauso wie mich nicht überzeugt, was du bis jetzt gesagt hast. Das ist ja in Ordnung. Ich respektiere dich und ich lasse dich auch ausreden. Aber das bedeutet nicht, dass nur weil du lange genug gesprochen hast, ich jetzt deiner Meinung sein muss. Und ich schaffe das auch nicht bei den anderen. Aber dann gesteht es mir doch zu. Wenn ich mich irren kann, dann können sich auch alle anderen irren. Es gibt kein logisches Gesetz, dass der Chat immer recht hat. Die Masse hat im Übrigen immer Unrecht. Wenn du das wissenschaftlich untersuchst, findest du raus, die Masse hat nicht in den meisten Fällen,
immer unrecht, okay? Weil die Masse immer manipuliert werden kann. Also insofern kommt mir nicht mit in der Vergangenheit und überhaupt und ihr habt das noch nie gesehen. Watch me! Dann mache ich mir halt eine neue Zukunft. Mit oder ohne euch, das müsst ihr bitte selber entscheiden. Gut. In diesem Sinne, Themenwechsel. Jetzt, wo Tanja da ist, jetzt reden wir über die Abgründe der Menschheit. Wir reden über den dritten Weltkrieg. Oder wie man neudeutsch dazu sagt, Gelsenkirchen. Hallo, Tanja.
Die wird sich auch auch denken, oh scheiße, wo bin ich hier noch gelandet? Ich habe vorhin Gelsenkirchen geschrieben und du hast es mal wieder nicht gelesen, also wenn du ein Schüler von mir gewesen wärst, ich bin mir sicher, du hättest nie gute Noten bei mir bekommen. Ich habe auch keine guten Noten gehabt und trotzdem bin ich der Schlauste in meiner Klasse gewesen. Wahrscheinlich mein ganzer Jäger. Ich möchte Uwe recht geben in dem, was er gerade gesagt hat. Das sehe ich hundertprozentig genauso. Also wirklich Uwe, ich hätte es nicht besser sagen können, aber
trotzdem, jeder ist seines Glückes Schmied, aber nicht jeder Schmied hat Glück. Und deswegen ist es auch deine persönliche Entscheidung, was du machst. Ich hätte es auch nicht so gemacht, Eli, aber ich bin nicht du. Richtig. Ich würde nicht in Gelsenkirchen leben. Ich glaube zum Beispiel in dieser Höllenzustände, die der Uwe vorhin beschrieben hat. Man schließt sich überall ein, traut sich nicht mehr raus und denkt, dass wenn man rausgeht, einem die da draußen die Kehle durchschneiden oder wenn man drinnen bleibt, die Wohnung anzünden. Das ist ja der Dauerzustand, in dem du lebst in Gelsenkirchen und du bist ja immer den freundlichen Weg gegangen. Also Hü oder Hot, am Ende kommt immer Gelsenkirchen bei raus, da kann ich auch ein bisschen Spaß bei haben.
Also wie gesagt, du kannst das ja machen, wie du willst, aber du musst dann halt mit den Konsequenzen leben. Und was ich noch sagen wollte, Irrmaier, das finde ich super, Uwe. Und da würde ich euch empfehlen, das auch so als Sendung zu betiteln, war Irrmaier in Wirklichkeit ein Irrmaier. Da werden die Leute drauf anspringen, ohne Ende. Also da bin ich sehr, sehr gespannt drauf.
Es wird spannend werden, Tanja, wie schon gesagt, ich hatte schon letzte Woche kundgetan, ich habe über KI allerdings, über zwei verschiedene KIs, das versucht intensiv zu recherchieren und komme dann eben zu einem gemeinschaftlichen Ergebnis. Das Ergebnis ist eigentlich sehr interessant und durchaus differenziert, nur zu deiner Info. Alleine mein Notizenskript, was ich daraus ergab, war 50 Sina 4 Seiten lang. Das kann man natürlich nicht besprechen, weil es quasi eine literaturwissenschaftliche Analyse aller öffentlich verfügbaren Informationen zu dem Thema ist.
Das müssen wir natürlich runterbrechen. Das habe ich mittlerweile auch in der Schublade liegen, aber da Eli ja im Moment andere aktuelle Themen hat, haben wir gesagt, okay, wir verschieben das mal auf einen späteren Zeitpunkt. Das ist also fertig. Das heißt, sobald Eli und ich Zeit haben. So ein kleines bisschen als Introduction, sodass die Leute auch mitbekommen, worum es da eigentlich geht. Also ich weiß relativ wenig über dieses Thema. Bei Irlmaier geht es um einen Hellseher oder jemand, der als Hellseher gilt und der bestimmte Prognosen über Kriegszustände in Mitteleuropa und Deutschland gemacht hat und ist eben bekannt dafür oder wird so interpretiert, dass quasi jetzt der dritte Weltkrieg unmittelbar bevorsteht.
Und jetzt gerade, wo wir die Golfgeschichte haben und auch schon vorher, als wir geopolitische Spannung hatten, sind dann eben Leute wie Irlmaier, werden da stark herangezogen und es ist sehr verständlich, dass man darüber nachdenkt. Aber die Literaturlage zu Irlmaier ist äußerst komplex und das werde ich dann eben darstellen. Und man kann, nur mal zu spoilern, es gibt keine eindeutige, feste Endaussage dazu, was wahr ist und was nicht wahr ist. Das werde ich dann eben darstellen, was wir als sicher betrachten können und was wir als nicht sicher betrachten können.
Also was ich dazu ergänzend anfügen kann, ist meine Oma, die wurde ja damals aus Ostpreußen vertrieben und das konnte man an ihrem Horoskop ablesen. Und wenn ich mein Horoskop ansehe, gibt es keine Kriegsanzeichen, gar nichts, null. Das heißt, wenn man das bei ihr ablesen konnte und bei mir gibt es keinerlei Anzeichen, kann man eigentlich davon ausgehen, dass es nicht stattfinden wird. Auf jeden Fall nicht bei uns jetzt in Deutschland.
Das ist so meine Schlussfolgerung. Ja, das finde ich ganz interessant, weil du ja bisher dich immer so ein bisschen anders geoutet hattest. Wollte ich auch gerade sagen, ist das immer noch unsere Tanja und was hast du mit Tanja gemacht? Ja, nee, nee, nee, nee, das hat, das hat, nein, nein, nein, ihr versteht mich falsch. Es ist so, wenn ich das für mich recherchiere, kommt ganz klar raus, nein. Aber da ich alles hinterfrage, komme ich trotzdem dann mal zu einem Punkt, wo ich mich frage, ob ich nicht vielleicht einen Fehler gemacht habe.
Und diese Frage, die werden wir wahrscheinlich beantworten können, Tanja, weil es eben eine Frage von mehrschichtiger Literaturfortführung ist. Also sprich, welche Literatur lese ich und wie nachhaltig ist sie? Das ist der Kern, um den es eigentlich geht. Ja, also ich würde es super finden, wenn Irlmaier ein Irlmaier ist. Das würde ich ganz toll finden. Das werden wir noch rausfinden. Ich muss fairerweise dazu sagen, ich habe durch Uwes Material geschaut und es ist so umfassend, dass wenn Uwe immer wieder sagt, wir werden das machen, ich insgeheim hoffe, dass er das übernimmt, weil ich hatte noch nicht einmal die Zeit, da reinzugucken.
Warte, lass mich mal ganz kurz bedanken bei Bernd Hugo Rolf für die Unterstützung. Er hat dir gerade 10 Euro geschickt. Danke dir, mein Guter. Offensichtlich bin ich doch nicht so schlimm, wie alle sagen. Also insofern, das hast du dir jetzt ja auch richtig verdient. Das Dankespanner, das Konfetti und natürlich den Neudeutschen Nationalhymne. Dankeschön. Uwe, muss ich ganz ehrlich sagen, du weißt ja auch, ich hatte gerade eine schwierige Woche und, huch, da wollte ich hin mit euch. Von daher, du sagst die ganze Zeit wir, wir, wir, wir, wir. Ja, also du hoffst bitte jetzt nicht auf meinen großen Beistand in deinem Referat.
Nein, also ich sehe das mal von der pragmatischen Seite. Ich habe in der Personalführung kennengelernt, wenn wir Erfolge haben und selbst wenn ich sie nur mache, dann ist es immer das Team, was es gemacht hat. Und wenn die Misserfolge sind, dann war nur ich es in Schuld. Und so müssen wir das hier auch sehen. Das ist gute Mitarbeiterführung, dass man eben die Erfolge teilt und die Verluste, die Misserfolge, die nimmt man auf die eigenen Schultern. Also ich werde natürlich unterstützen. Ich werde das illustrieren. Ich werde mit kritischem Sachverstand versuchen. Ja, deswegen habe ich dir
auch drei Seiten, Link-Seiten geschickt, da kannst du dir rausgucken, was du dort dann illustrieren willst und alles andere werde ich dann schon bewerkstelligen. Richtig, der hat mir hier zwei irgendwie Präsentationstext geschickt und und und, das eine mit Bildern, das andere ganz trocken, ich weiß nicht mal von welchem aus er dann referieren wird und am Ende des Tages werden wir es sehen. Es kommt sowieso auf den Inhalt drauf an und ich denke mal, das wird in der Tat für viele ein kleiner Augenöffner sein. Ich Ich mutmaße aber, ohne jetzt auf die letzte Seite gelunscht zu haben, dass entweder Uwe etwas sagen wird, was den Leuten nicht gefällt, Stichwort 9. November, hatten wir ja heute schon, oder aber Uwe wird sagen, das kann man jetzt also nicht hundertprozentig feststellen und dann sitzen wir also dann alle davor und sind so schlau als wie zuvor. Und ich habe irgendwie vor beidem ein bisschen Schiss.
ja also ich sag mal da müssen wir jetzt mal deine eigenen asianischen doktrin folgen die wahrheit darf nicht zu weich sein und die wahrheit zu ertragen ist natürlich immer schwierig aber ich glaube wir sind ja auf einem kanal wo wir dann ja erkenntnis betreiben wollen und es macht wahrscheinlich sind den kanten dieses diesen dialog dann wahrscheinlich öffentlich zu machen aber das Es liegt ja in Elis Entscheidung. Ich glaube, es wird für alle, die dann nachher reingucken werden,
doch auf jeden Fall neue Anregungen zum Denken geben. Insbesondere eben auch über Irlmaier. Die, die noch gar nichts wussten, werden dann eben einige Sachen erfahren. Und die, die dann Irlmaier-Fans sind, die werden dann bestimmt manche Dinge relativieren. Und die Frage, ob es dann in Mitteleuropa zu einem Schlachtfeld kommt, die werden wir wahrscheinlich nur indirekt beantworten können. Aber ich will ja nicht alles verraten. Uwe, es gibt einen Kanal, den fand ich sehr spannend, der heißt die Y-Files. Der nimmt sich aller möglichen Theorien an,
die so herumgeistern, von wegen Aliens seien da gewesen, wir waren nie auf dem Mond und so weiter und so fort. Und ich finde sein Konzept sehr spannend, weil der macht immer so, dass die eine Hälfte der Sendung ist da voll drin in der Verschwörungstheorie. Da sagt schon, wusstet ihr, dass Stanley Kubrick da und da und der Mond und das Studio und die springen so und man hat den den Schatten nicht gesehen. Und die ganze Zeit reiht er nur Argumente aneinander, die im Prinzip dieses ganze Narrativ der bestehenden Verschwörungstheorie bestätigen. Und dann, so ab Minute 50 oder bei 50 Prozent eben, switcht er komplett das Skript
und dann sagt er so, und jetzt gucken wir uns an, warum das alles nicht stimmt. Und ich fände irgendwie ganz witzig, ja, beziehungsweise der sagt nicht immer, dass es nicht stimmt, aber der sagt, soweit also die Legende und jetzt gucken wir, was davon belegbar ist. Okay? So macht er das immer. Und ich fände es ja zum Beispiel ganz spannend, weil du das gerade angesprochen hast, Also wir könnten doch sagen, im öffentlichen Teil erzählst du uns alles über Irlmaier, was die Legende betrifft. Irlmaier kam daher und hat gewusst das und seine Ehefrau und mit dem Richter und überhaupt und er hat bayerisch gesprochen und deshalb muss er immer recht gehabt haben.
So und wenn du dann fertig bist, nach gefühlt einer kleinen Ewigkeit, sagst du oder sag ich, so und jetzt überprüfen wir im Kanal mit dem exklusiven Teil, was davon belegbar ist. Und dann schauen wir erstmal mit den Kanalmitgliedern, ob das überhaupt alles stimmt. Kannst du das so konzipieren? Muss ich mir mal überlegen. Also grundsätzlich sollte das schon möglich sein. Wobei es vielleicht für diesen ersten öffentlichen Teil gar nicht so viel gibt, weil der Ilmeier ihn nicht so viel hinterlassen hat. Er hat ihn überhaupt nicht schriftlich hinterlassen. Das heißt, zu seiner Biografie wissen wir eigentlich nur sehr wenig und das lässt sich nicht jetzt auf 60 Minuten breit drehen.
Nee, es müssen keine 60 Minuten sein. Also, sag ich mal, kompetente 20 Minuten sind besser als Larifari 60. Aber dass wir einfach sagen, wir machen nicht alles nur im exklusiven Teil und wir machen auch nicht alles komplett öffentlich, sondern wir sagen, wir machen den einen Teil öffentlich und wer jetzt im Prinzip in den spannenden Teil rüber wechseln möchte, der kommt bitte in den Kanalmitgliederbereich. Hintergrund ist auch, weil garantiert wird es ja den Horizont von dem einen oder anderen übersteigen. Du hast dich ja sehr sehr analytisch mit der Sache auseinandergesetzt und sehr viele
Leute wollen ja einfach nur die Bestätigung der Legende. Gib mir die Legende, sag mir, er hat in allem recht, ja, und dann abonniere ich dich. Aber wehe, du setzt dich damit auseinander und sagst, okay, in zwei, drei Fällen muss man da differenziert rangehen. Dann heißt es ja sofort, mir juckt der Finger, dich zu deabonnieren und übermorgen umzubringen. Ja, und da könnte ich ja schon allein aus Selbstschutz sagen, damit das nicht allzu viele eben trifft, machen wir den Teil halt eben im geschlossenen Bereich. Ja, also das musst du selber entscheiden, Ich kann dazu insofern gar nichts sagen. Also richtig ist sicherlich, dass es unheimlich viele Erlenmeyer-Fans gibt, weil es eben für viele Untergangspropheten, so möchte ich das jetzt mal wertneutral sagen, ich will das jetzt nicht negativ konnotieren, gibt es eben eine größere Marktnachfrage.
Nach dem Motto, ich kenne diese Untergangsprophetie und ich kenne diese, Nostradamus und ich kenne das und ich kenne das und ich kenne das. Und das ist dann Irlenmeier eben einer von vielen. Und dann gibt es dann bestimmte Parallelen, die er sagt, die auch andere schon gesagt haben. Und das bedeutet, dass eben diese emotionale Bindung an dieses Gedankengut, die ist eben da. Das heißt, es gibt Leute, die sind verliebt darin, sich zu gruseln, dass der Weltuntergang kommt. So wie andere Leute in Horrorfilme gehen oder brutale Krimifilme sich angucken. Das finden die eben toll. Und sobald man aber dann jetzt eben in die Details reingeht, sei es in die Faktenfragen nach dem Motto, was ist eine Prognose wert ohne Datum oder aber ist die Prognose, wie ist sie überhaupt zu interpretieren, wie alt ist sie, ist sie überhaupt original oder ist sie schon nur noch Hörensagen, dann sind wir schon im analytischen Bereich.
Und da wissen wir, wie in allen anderen Bereichen, ja, Sie hier mein Video, das du vorhin erwähnt hast, ja, mit Worte bestimmen was, ja, so, das sind Dinge, das interessiert schon wieder keinen mehr, ja, das heißt, sobald es daran geht, dass man irgendetwas macht, das den Verstand wirklich analytisch aktiviert, da ist dann, bindet das Interesse locker um 90 Prozent, ja, also wenn du dir das anguckst, das Video läuft für sechs Stunden, hat 45 Ausrufe, das ist schlichtweg eine Lachnummer, ja. Genau, zehnmal mehr, wenn du über die USS Ford sprichst, weil da wollen die Leute spekulieren. Das Witzige ist, wir wissen es ja nicht mal bei der USS Ford. Du hast spekuliert, ich habe spekuliert, aber alle essen Spekulatius, das wird geklickt. Gib mir den Clickbait, Baby. Kaum willst du die Leute so ein bisschen anregen nachzudenken.
Genau das meine ich. Wir sind auf der Tageswelle. Die Tageswelle, ja, Iran, ist zehnmal so hoch auf meinem Kanal wie ein analytisches Video, wie Framing geht. Und da sieht man eben, dass wir, ich sag mal, weltweit oder zumindest im YouTube, wir sind eben nur mit Hausfrauen bedacht. Wir haben nur Leute, die immer nur Affekte wollen. Ich will irgendwie mich aufregen, ich will mich gut fühlen, ich will irgendwie Zustimmung haben oder ich will irgendwie Ablehnung kundtun.
Das ist das, was die Leute wollen. Sie wollen, dass sie irgendwie angesprochen werden, dass sie durch die Affekte, die sie erleben, fühlen sie sich lebendig. Aber die eigentliche Lebendigkeit kommt, wenn man hier oben mal diese komische Walnuss aktiviert. Und das ist aber das Problem, dass dieser Schalter dafür bedeutet, dass man das, was hier unten ist, abschalten muss. Die meisten Leute sind dopaminsüchtig, deswegen gehen die diesen Weg. Das hat alles nur was mit dem Dopamin zu tun, nichts anderes.
Und das ist genau das, bei dem ich ja immer wieder kritisiert, das ist genau das, was ich eben kritisiere an diesen Leuten wie Michel Golan. Es ist ja nicht nur Michel Golan. Es ist überall. Es grassiert ja diese Epidemie der Verblödung, die ausgeht von genau diesem Content, der eure Gehirne langfristig auf genau das trimmt. Im Prinzip arbeitet sie der anderen Seite zu. Sie ist im Gewand von jemandem, der aussieht wie rechts und unsere Sache und hast du nicht gehört. Aber wenn du lange genug ihr zugeguckt hast, kommt ebenfalls nur Gedankenkonfetti bei raus. Die einen wollen euch anstrengen, die anderen wollen euch liefern, nicht was ihr wollt, sondern was ihr braucht.
Und die anderen geben euch nur, was ihr wollt. Und das wusste schon Shakespeare, dass das nur Scheiße werden kann. Ja, und genau das ist tatsächlich der Punkt. Wir haben es doch seit August, September 2020, haben wir es doch in x Demo-Kritik-Videos immer wieder festgestellt. Und die Summe, die man schon damals sagen konnte, ich habe sie als erster formuliert, es gibt keinen Widerstand in Deutschland. Denn ein Widerstand, der irgendwas bedeutet, müsste eine Struktur haben, eine Organisation, denn er tritt gegen eine weltumspannende Organisation an, gegen eine weltumspannende Struktur.
Ich habe damals schon gesagt, aus militärischer Sicht, ich war ja mal im Bund, da hätte man burschig groß gesagt, das sind nur Zivilunken, das ist ein Sauhaufen, vor dem brauche ich überhaupt gar keine Angst zu haben. Und nichtsdestotrotz, nach mittlerweile fast sechs Jahren des Demonstrierens, gibt es immer noch Leute, Die dann jetzt zum Beispiel bei dieser einen Golan-Scheiße dann sagen, ja, aber wir dürfen doch nicht die Bewegung spalten. Ja, welche Bewegung denn? Es hat doch noch nie eine gegeben. Es hat doch immer nur Einzelkämpfer gegeben, die einzelne Interessen vertreten haben.
Das ist ja witzig, die Frau Uwe, dass du mal so de facto zusprichst. Wenn man sich ständig hinstellt und sagt, Lidl ist gut, Lidl ist gut, Lidl ist gut, Aldi ist gut, Lidl ist gut, Lidl ist gut und dann irgendwann ist Lidl gut. Und Aldi auch. Das ist auch so, funktioniert in der Tat Propaganda. Alle sagen, wie Michelle Golan, die ist doch gut. Warum ist die gut? Keine Ahnung. Ich habe es oft genug gehört, dann muss es schon stimmen. Aber mit wem spricht die denn an, Eli?
Welche Gruppe von Menschen spricht diese Frau an? Ja, was soll ich dir sagen? Sie spricht halt die Leute an, die so einen schnellen Fix haben wollen. Einmal die Woche 20 Minuten Verblödung rein und Hauptsache, ich fühle mich wohl dabei. Ach Mensch, ist die nicht cool? Irgendwie gehört die zu uns. Nein, mir brauchst du es ja nicht zu sagen. Was schimpft ihr denn alle auf mich? Ihr seid doch alle meiner Meinung. Das finde ich ja so geil. Ja, wir sind deiner Meinung. Es ist doch nur die Art und Weise, wie du es kommuniziert hast, scheiße gewesen. Wenn ich noch einmal jemandem sagen höre, der Ton macht die Musik, springe ich aus dem Fenster.
Ganz ehrlich. Hast du ein Fenster? Zur Not buddel ich mir eins. Edel, wir lieben dich. Darum geht es doch gar nicht. Ja, manchmal bin ich mir da nicht so sicher. Manchmal bin ich mir da nicht so sicher. Die Michelle, die spricht junge Leute an. Eben. Ja, das ist ja die Katastrophe. Genau, Michael. Das ist ja das Problem, das ist eine doppelte Katastrophe. Die heute das wollen und morgen das. Junge Leute wissen nicht, was sie wollen.
Junge Leute sind vollkommen noch permeabel. Sei doch froh, dass die jungen Leute sich die Michelle anschauen und nicht irgendwelche linken Kanäle sich angucken. Nein, weil da gibt es keinen Unterschied. Der eine wie der andere produziert Gedankenkonfetti, anstatt Struktur, Form und Nachdenken reinzumachen. Die macht auch nur Gedankenkonfetti aus dem Social Media Content. Und dann oben, ha, du kannst was sagen, aber es ist alles in Ordnung, solange du Follower hast. Das ist genau dasselbe von links. Genau das, oder von rechts. Na natürlich, was denkst du, warum mir immer bei dem Typen der Arsch platzt?
Wenn er seine Regenschirme filmt, sechs Stunden am Tag. Aber das ist doch die Frage, was willst du erreichen? Ja, ich will erreichen. Mit deinem Content, was willst du erreichen? So, pass mal auf, ich hab das schon mal dem Uwe gegenüber formuliert. Haltet mich für vermessen. Wir reden ja von marcianisch, messianisch. Das kann ich dir einsatzlich sagen, das krieg ich nicht hin. Ja, ich weiß, dass du vieles nicht hinkriegst, Michael. Watch me. Ich zeig dir das mal vor. Ich baue eine Arche Noah. Ich kann euch nicht alle retten. Okay? Und am Ende des Tages riskiere ich viel und ich
gehe wahrscheinlich auch damit unter. Das ist das Risiko, das ich trage. Aber die, die ich mitnehmen kann, die nehme ich mit. Und wenn ihr da drauf wollt, dann gibt es eine Eintrittskarte. Und die müsst ihr haben. Und es ist das Mitdenken. Ich will von euch nicht, dass ihr meine Meinung teilt. Mir ist egal, ob ihr Mann, Frau, hübsch oder Kamel seid. Ihr müsst nur mitdenken, fordert mich heraus, überzeugt mich, zeigt mir, dass ihr mitdenkt und dann bauen wir zusammen an unserer Arche, bis unweigerlich die Flut kommt, weil das sage ich auch immer auch dem Uwe, wir werden es nicht aufhalten können, vielleicht werden wir es sogar noch erleben, aber wenn wir schnell genug sind und lange genug durchhalten, dann schwimmen wir auf der Oberfläche, während alle anderen ersaufen.
Weil unsere Waffe nennt sich unser Verstand, man muss sie nur aktivieren, wie der Uwe gesagt hat. Nein, der hat ja recht, Michael. Der hat ja recht. Der Verstand ist das Einzige, auf das wir uns verlassen können. Warum regt ihr euch denn so auf über mich? Ich verstehe es nicht. Ich kriege überall Zuspruch. Uwe, ich kriege überall Zuspruch. Niemand hat sich beschwert. Alle feiern mich. Und dann kommst du und machst mir hier so einen Einlauf.
Nein, das ist ja eine selektive Wahrnehmung, die du hast. Du musst doch mal die Chats richtig lesen. Die Hälfte der Leute findet das gut, was du sagst. Weil sie es nicht begriffen haben. Genau, die, die sagen, dass es gerade schlecht ist. Alle finden es gut, ist schlichtweg ein Schönreden. Das stimmt doch einfach gar nicht. Richtig, Uwe, aber alle, Achtung, die es verstanden haben, die finden es gut. Man muss es halt eben so verstehen. Das ist ja nur eine Interpretation. Die haben es dann nicht verstanden. Das ist ja nur eine sehr pauschale Argumentation. Aber auf deine Archen-Argumentation, um jetzt mal auf den Strang zurückzukommen, wir werden die Leute nicht retten können.
Das heißt, Leute wie Ayn Golan und eigentlich fast alle anderen in den alternativen Medien, fast alle anderen, die kannst du alle in der Pfeife rauchen, weil sie alle nur noch ein Business draus machen. Und das teilweise von Anfang an. Das heißt, sie machen es deswegen, weil ein Bedarf danach besteht. Die Leute möchten Entertainment haben, die möchten Grusel haben, die möchten irgendwelchen Lügen hinterherlaufen, irgendwelchen Märchen. Edi hat das neulich mal so schön erzählt, wie Leute eben gerne die Erfolgsmeldung von der AfD hören möchten. Die einen möchten Erfolgsmeldung von der AfD, die anderen möchten Misserfolgsmeldung von der USA hören und und und.
Das heißt, sie wollen Entertainment, sie wollen keine Wahrheit. Und würden sie was anderes wollen, dann würden sie die Kanäle, die sie im Moment gucken, nicht mehr gucken. Das heißt, es stellt sich da eben auch die strategische Frage, da komme ich jetzt von der anderen Seite, eben auf die Frage des Kommunikationsstils zurück. Was macht mehr Sinn? Andere Kanäle zu kritisieren oder seine eigene Leistung interessanter zu machen? Da gibt es verschiedene Meinungen zu. Und wenn man das genauer durchdenkt, wird man feststellen, dass es effektiver oder nicht effektiver, sondern effizienter ist.
Es kommt am langen Ende mehr bei raus, wenn man seine eigene Kompetenz verstärkt, das eben die Inkompetenzen der anderen in den Vordergrund zu stellen. Das ist keine optimale Strategie. Aber wir haben das nun mal so, dass man tatsächlich wie der David gegen den Goliath ist. Es gibt nur wenige, die an Erkenntnis interessiert sind und 99,9% sind schlichtweg Idioten, die auch Idioten bleiben möchten. Das ist einfach die traurige Realität. oder man könnte auch sagen, es ist die Realität. Ob sie traurig ist,
ist dann eine andere Sache. Also wir halten fest, ich darf ganz kurz, Mariam, wir halten fest, ich darf eine einzige Person im Internet nicht eine blonde Fotze nennen, aber du darfst 99% der Weltbevölkerung Idioten schimpfen und kommst damit klar. Ja, weil Idioten ist eben kein Wort, was unter der Götterlinie ist. Das betrifft ja den Verstand und da die dort alle hohl sind, merken sie es ja nicht. Eben. Okay, Marian wollte gerade was sagen. Ich wollte nochmal ergänzend was zu Uwe sagen, dass wir keine Bewegung haben. Kann man daran sehen, allein an dem Fakt, dass wir jetzt ein Problem haben mit unseren, guck mal, der bewegt sich, guck, guck, ja gut, dass wir ein Problem haben, dass allein in Deutschland, und das möchte ich jetzt nochmal betonen, die Spritpreise dermaßen hoch sind,
moment uns erzählt wird wir machen kartellrecht das ist oder so der hohen schlechthin ich werde mich dazu weitergehend äußern auch von fachlicher seite lieber nicht zweitens wir bringen das auf den weg und wir wollen irgendwas machen und dann die preise dürfen nur einmal erhöht Entschuldigung, ich bin noch nicht fertig. Wollen die mich verarschen? Jetzt geht es weiter. Wenn wir eine Bewegung werden und jetzt wollen sie noch mehr Steuern erhöhen, noch mehr Steuern, Steuer erhöhen werden, es werden ja jedes Jahr die Steuern erhöhen, das kapieren die Leute nur immer noch nicht.
Und jetzt noch mehr Scheu hören in der Sache. Und dann kommen wir zur Dummheit. Die wählen sie immer noch. Dann kommen wir zur Indoktrination, weil die AfD ist dämonisiert worden. Deswegen wählen sie sie wieder. Und du brauchst dich nicht einschlagen, wir sind gleich fertig. Nein, nein, mach gerne weiter. Ich bin noch am Start. Zur Not hole ich mir jetzt einen Kaffee. Genau, ich hole mir jetzt einen Kaffee. Ich höre euch noch. Es wundert niemanden, aber Maria übernimmt jetzt mal wieder die Sendung, werde ich mir einen Kaffee machen.
Also hätten wir eine Bewegung, um das noch mal zu Ende zu führen, dann wäre hier mehr los. Aber der Deutsche ist der perfekte Untertanen, muss man auch mal so sehen. Die wird zwar gemeckert und wird gemacht und getan und wir finden das alles schlimm. Und nachher haben sie sich genauso wie bei Corona an die Maske, an die Impfung, dann haben sie sich an die Spritpreise für 2,40 Euro gewürmt und dann freuen sie sich auf 3. Ja, wir haben uns auf der Straße den Arsch abgefroren, jeden Montag. Jeden Montag. Und wir waren denn da in der Corona-Zeit?
Ich sage nicht, dass wir es gelassen haben. Es geht eher darum, dass die Verarsche offensichtlich wird, die hier passiert, dass um uns herum ganz viele Dinge passieren, dass der WHO-Vertrag steht, dass wir uns wahrscheinlich übermorgen ein neues Medikament reindrücken, weil Deutschland ja immer vorneweg marschiert. es kommt jetzt die nächste es kommt jetzt die nächste epidemie ja aber die haben ja schon einige andere sachen vorbereitet wie zb generellen impfungen für grippe und somit diesen mna stoffens versehen und so weiter und so fort und nebenbei wird halt alles teurer naja macht ja nichts wird
halt eben alles teurer da kann man ja doch nichts machen das haben wir immer und so weiter und so vor ja aber ich muss ganz ehrlich sagen es liegt nicht nur deutschen michael ich hatte dazu ja mal vor einigen Monaten Video gemacht, in dem ich das einmal ausführlich beleuchtet hatte. Und das ist von der Sichtweise schon auch durchaus richtig. Aber wenn man mal in andere Länder guckt, da ist es nicht viel anders. Nur selbst bei denjenigen, wo sie eine Demonstrationskultur haben, ja, was weiß ich, früher bei den Italienern oder bei den Franzosen, letztendlich sind das alles nur Strohfeuer,
weil die Staaten sind eigentlich so eingerichtet, dass sie immer über die gesamte Macht verfügen, um jede Demonstration, wenn sie dann wirklich ernsthaft werden, niederzuschlagen oder irgendwie sonst außer Kraft zu setzen. Das heißt, Demonstrationen bedeuten politisch fast nie etwas, außer in ganz wenigen historischen Fällen. Darüber gibt es auch Untersuchungen, wann Demonstrationen erfolgreich sind und ob nur friedliche erfolgreich sind oder nur gewalttätige. Man kann klipp und klar sagen, Demonstrationen haben auf der kleinteiligen Ebene, auf der kommunalen Ebene,
Da haben die die größte Wirkung und zwar alleine auf dem Grunde, weil die beteiligten Demonstranten, diejenigen, gegen die sie demonstrieren, die kennen die persönlich vor Ort, aus der Schule, aus dem Laden und so weiter. Und die sagen, wenn du nicht so machst, dann kaufe ich bei dir hinein. Das hat Wirkung. Und auf der Ebene des Landes haben die Demonstrationen kaum noch Wirkung und auf der Ebene des Bundes so gut wie gar keine mehr, weil die Politiker so weit weg sind, die sagen, es interessiert uns gar nicht, wer da demonstriert. Und es zeigt sich auch, dass je größer dann die politische Ebene wird, es eine zweite Voraussetzung geben muss, damit Demonstrationen erfolgreich sind, nämlich die positive Berichterstattung der Medien.
Das heißt, im mittleren und im großen Bereich funktionieren Demonstrationen nur dann, und zwar absolut nur unter zwei Voraussetzungen. das wird nicht passieren aber das hätte wir kommen zum generalstreik punkt ja es gibt kein generalstreik weil es aber das hätte wirkung dass man ja ja aber alle sätze in das mache ich erstmal als student der philosophie alle sätze die allsätze sind so wenn wir alle brüder wären wenn alle menschen gut wären diese sätze sind so genannte illusionäre
Sätze. Ja, das habe ich ja nicht bestritten, dass das illusionär ist. Ich habe gesagt, das wäre ein Hebel. Es ist illusionär. Ja, ja, aber diesen Hebel, da braucht man nicht drüber nachzudenken, weil es eben utopisch ist. Es ist nicht möglich, irgendwo eine Allgesamtheit zu bilden. Und insofern braucht man diesen Gedanken nicht zwei Sätze weiterverfolgen, weil man einfach über eine Chimäre redet. Du kannst auch genauso gut über Einhörner reden. Ja, das weiß ich. Ich sage es ja nur. Es wäre eine Möglichkeit gewesen, die funktioniert aber nicht, weil sie einmal illusionär ist. Genau.
Und das bedeutet, wenn man Demonstrationen beguckt, auch in anderen Ländern sind die Demonstrationen nur mit Medienmacht wirksam oder aber, weil sie mit entsprechenden Organisationen aufgekämpft werden. Andersrum gesagt, Demonstrationen sind eigentlich gar nicht wirksam, außer auf der kommunalen Ebene. Immer nur gewesen. Das Einzige, was noch wirksam wäre, wäre natürlich die Wahl. Moment, da wollte noch gerade jemand was sagen. Der Dirk oder wer war das jetzt gerade?
Ja, das war ich. Uwe Berthein und so. Ziemlich ein Alter, würde ich mal sagen. Würdest du auch sagen, dass früher ein anderes Zeitalter war und dass das heutige Zeitalter mitsamt den Medien eigentlich nur noch ein Überfluten der Leute mit irgendwelchen Memes und Rollen und Dingen sind, die sie ablenken sollen, sodass sich sowas wie eine Organisation
es gar nicht mehr bildet. Ja, also wir sind natürlich heute in Medienzeit, also spätestens seit Einfindung der Smartphones, sind wir da natürlich besonderer Propaganda ausgesetzt. Aber das, was wir früher dachten, so in 70er, 80er Jahre nach dem Motto, da haben Demonstrationen noch etwas bewegt, das ist eben nicht so. Sondern auch schon damals hatte man aus Zeiten, seitdem wir Demokratien in Europa haben, das heißt seit 200 Jahren, so hat man seine Erfahrungen gesammelt. Das heißt, es gibt schlichtweg in Europa keine Demonstrationen, die nicht unter Kontrolle des Staates sind.
Darf ich mal einmal ganz kurz zwischenwerfen? Und früher haben wir das nicht gemerkt. Also wenn du zum Beispiel an Attentate denkst, mit Bad am Rheinhof und und und, da waren die Leute auch alle in Panik. Da hat man auch teilweise gegen Terroristen demonstriert und ich weiß nicht was alles. Als die Grünen aufkamen und anfingen, für den Weltfrieden zu demonstrieren und gegen Atom, das war alles schon gesteuert. Nur damals haben wir nicht diese Menge von alternativen Medien gehabt, die das aufgedeckt haben, wie diese Manipulationen liefen. Das heißt, damals wurden wir genauso manipuliert, wie wir heute manipuliert wurden.
Ja, das ist im Grunde genommen eine riesen Ablenkungssache, auch dass die Leute alle zu Hause bleiben quasi und nur noch Memes schauen, nur noch Texte lesen, sich nur noch Informationen reinholen, damit irgendwas nicht entstehen kann. Also Dirk, es ist ja schon im Grundgesetz so vorgesehen, dass Demonstrationen wirkungslos sind. Also guck dir mal an, was dort zum Thema steht, Demonstration. So eine Bürger hat ein Demonstrationsrecht. Es gibt aber nicht auch nur einen einzigen Satz dazu, dass zum Beispiel dort
stehen würde, wenn 100.000 Leute eine Woche lang demonstrieren, dann muss der Bundestag sich mit dem thema befassen nicht und ich meine was du damals in den bildern nur anders wie heute sie ist heute siehst du irgendwie nun karnevalsverein der dadurch die gegend marschiert sind früher hatten die leute den ganz anderen gesichtsausdruck ist sie das war ja ja ich stimme dir zu dir dass
dass die Zeiten heute noch viel schlechter sind, als sie früher waren. Worauf ich nur hinaus wollte, ist das, was wir früher hatten, von der Qualität her nicht so schlimm war wie heute, aber es war genauso manipuliert. Das heißt, man sagt, ich hätte doch gerne die alten Zeiten zurück von 1980. Dann muss ich sagen, ja, das können wir gerne haben, dann treten wir aber nur in die Frühschlafphase ein. Damals fanden wir die Welt ganz toll und haben nur mangels Informationsprozesse
technologien nicht gemerkt wie wir manipuliert wurden so heute haben wir die technologien und können sofort schon am selben tag merken ob wir manipuliert werden damals nicht das kann aber nicht sagen dass wir damals genauso manipuliert wurden den traum der unwissenden gelebt darf ich mal einen satz einwerfen hört man mich noch ich bekomme seit minuten nichts gesagt richtig Ich plane mich jetzt auch gleich wieder fünf Minuten. Ich will nur ganz kurz einen One-Liner reinwerfen
und dann bin ich auch wieder weg und Mariam kann wieder übernehmen. Revolution gab es schon immer. Demonstrationen mussten erst erfunden werden. Und wisst ihr, was sie erfunden hat? Die Linken. Das stimmt. Das stimmt. Tut mir leid, ihr redet und redet und redet. Natürlich ging Demos nichts. Bedenke die Quelle. Das ist eine linke Methode von Linken erschaffen. Ich bin auch in bestimmten Punkten der Meinung, dass man von den Linken viel lernen
kann. Also in dem Bereich, was die alles aufgestellt haben. Das muss man sich mal über den Kopf gehen lassen. Ja, weißt du, was das Witzige ist? Die Rechten bei den Linken, die, die arbeiten, die haben den Linken dazu verholfen, diesen Staat aufzubauen, in dem immer weniger Leute arbeiten und immer mehr diese Linke irgendwie nach mir die Sinnflut-Mentalität überhand nimmt. Aber ja, da gibt es einige wenige dieser Linken, Die sind eigentlich konservativ und die bemühen dieses ganze linke Narrativ, dieses wir sind alle Brüder, wie Uwe gesagt hat, um zu suggerieren, wir können ja gar nicht die Bösen sein. Aber das ist das Parfum, liebe Leute, und da wird es biblisch. Weil wenn der Faschismus wiederkommen wird, dann sagen, er ist der Antifaschismus. Und der größte Trick des Teufels war, euch glauben zu machen, er sei gar nicht der Teufel.
Es ist teuflisch. Oder er würde nicht existieren. Das ist teuflisch. Das ist das, was die Linken machen. Man kann in der Tat sehr vieles von den Linken lernen. Ich möchte mal an der Stelle Ulrike Meinhof zitieren. Eins von den Sachen, die sie von sich gegeben hat. Im Spiegel sogar. Das ist veröffentlicht worden in den 70er Jahren. Was? Im Spiegel? Im Spiegel. Nicht im Spiegel, sondern im Spiegel. in dem Journalspiel.
Also im Spiegel. Der Stand im Protest ist, wenn du das sagst, was dir nicht gefällt, Widerstand ist das, was du tust, um etwas zu verhindern, dass was dir nicht gefällt, nicht mehr wieder passiert. Oh Gott, ich glaube, das habe ich versemmelt. Steffen, google es mal und dann melde dich nochmal. Die hat ihn konkret geschrieben. Ja, Ulrike Meinhof hat es geschrieben.
Aber nicht im Spiegel, oder was? Die hat das in der Zeitschrift konkret geschrieben, nicht im Spiegel. Nicht im Spiegel? Okay, gut, aber Mariam wollte doch gerade noch was sagen. Klamüs hat das unter euch aus, was das Zitat ist. Mariam wollte dazwischen noch gehen. Mir war das Zitat nicht bekannt. Ja, ich google es mal. Steffen, Mensch, so bist du doch gar nicht. Tut mir leid, ich habe es nicht so richtig zusammengekriegt. Du siehst aus wie ein Erdmännchen, Mariam.
Mariam, man kann nicht so schwierig ernst nehmen. Der hat ja sogar Tanja mehr Glaubwürdigkeit als du. Mit ihrem komischen Kopfgewackel. Mir wird schwindelig, weil Tanja die ganze Zeit mit der Birne wackelt. Die ist wie Friedrich Merz, der wackelt auch immer so mit dem Kopf. Mir wird schwindelig bei der Frau. Du hast doch gesagt, dass das toll ist. Ich weiß, aber wenn du nicht sprichst, dann wehst du im Binde. Weißt du, wie so vom Binde so eine Birke im Wald weht. Ja, ich bin eben groovy.
Guck mal, die Mariam, die ist standfest. Die wackelt nicht so wie du. Aber dein Avatar wackelt die ganze Zeit. Ich werde hier noch schwindelig mit dir. Ja, ich bin eben locker. Super. Ich wusste gar nicht, dass man das so einstellen kann. Tanja, wackelst du selber? Ja. Ich wippe hier im Takt. Das mache ich ja auch. Das ist das Beben von Gelsenkirchen. Das kommt dabei raus. Genau. Maria, was wolltest du eigentlich sagen?
Ich höre ja einfach nur zu. Aber ich will vor allem das sagen. Habt eigentlich das jemand indirekt mitbekommen, was sie machen wollen? Also es ist ein Beispiel von vielen. Da gehe ich auf Dirk ein. Vieles wird ja abgelenkt von irgendwas. Und letztendlich ziehen sie da heimlich irgendwelche Sachen durch. Und zwar im Rahmen dieser sogenannten Mineralölkonzerne, dann die alle böse sind und der Staat kassiert ja nichts, nicht wahr? Wollen Sie jetzt die Beweislastumkehr einführen?
Das habe ich auch gehört. Ich habe gedacht, ich falle vom Stuhl. Moment, Patricia, könntest du bitte dein Mikrofon stumm schalten? Sonst ist es ein wenig unangenehm. Bitte nicht böse sein. Aber machst du das mal kurz? Dankeschön. Was bedeutet das denn eigentlich? Danke sehr. Was bedeutet das eigentlich? Das ist dasselbe wie, wir wollen für die Jugendlichen die Chatkontrolle einfügen. Und wir müssen uns alle mit dem Personalausweis rechtfertigen, dass wir über 18 sind. Wenn Sie einmal so etwas einführen in einem anscheinend, ja, positiven Anschein, wie gesagt, ich bin nicht der Faschist, sondern der Antifaschist, das passt gut dazu, dann wird das Ganze etwas, naja, dann, ich habe zugehört, ja, Beweislastumkehr.
Wieso müssen die die Beweislast umkehren? Das ist ein marktwirtschaftlicher Hebel, ich verstehe es nicht, aber egal. Nur, dass man mal zuhört, wenn die was sagen oder dass die Leute überhaupt nicht bekommen haben, dass Deutschland WHO einen Vertrag unterschrieben hat, der die WHO uneingeschränkt, wenn eine sogenannte Pandemie ausgehoben wird, alle Maßnahmen übernehmen lassen kann und da kann der Rechtsstaat machen, was er will. Ich wollte ja nur mal fragen für einen Freund. Und genau solche Dinge sind ja auch, ja, wir werden abgelehnt mit all dem einen. Ich habe deinen Beitrag übrigens auch heute gesehen, Uwe, sehr gut, zum Thema Framing, hat mir sehr gut gefallen. Und wir werden mit allen möglichen abgelehnt. Und nebenbei machen sie da alles Mögliche.
Und das ist echt verrückt. Und ich wollte nur darauf hinweisen, dass sie jetzt damit um die Ecke kommen, unabhängig von diesem gruseligen WHO-Vertrag. Das ist ja eine Katastrophe. Dorscha hat natürlich unterschrieben. Nun ja, aber jetzt zurück zu diesen kleinen Themen. Wir wollen dafür sorgen, dass die Beweislast umgekehrt wird. Ich erinnere mich an Nancy Faeser, die das auch schon mal versucht hat in einem anderen Zusammenhang. Nicht wahr? Nicht wahr? Naja, der Wahnsinn hat immer Methode. Und da ging das schon mal durch die Sachen, dass die Beamten, also letztendlich der staatliche, behördliche Mitarbeiter im Grunde genommen sich da jetzt rechtfertigen muss und die Beweislast umgekehrt wird.
Und wenn man damit anfängt, dann gibt das natürlich, wie wir wissen, kein Ende. Das fand ich ziemlich gruselig. Ich wollte das lediglich beide Dinge zur Kenntnis nehmen. Das kriegen die meisten gar nicht mit. Aber ich wollte es mal gesagt haben. Also genauso wie mit diesem, wir haben, wir wollen das für Jugendliche unter 16 verbinden. Ey, wollt ihr mich verarschen? Danach musst du dich rechtfertigen, Personalausweis, dann haben sie euch alle. Also das wollte ich nur schon mal angemerkt haben, weil das kriegen viele gar nicht mit, dass das heißt Beweislassung quer.
Und wir dürfen auch jetzt nicht einmal vergessen, du kannst dich gleich dazu äußern, nicht einmal vergessen, dass selbst wenn du ein Meme schickst, dann kommen sie zu dir ins Haus, weil du unter General Suspicion, also Generalverdacht stehst und du musst beweisen, dass du das nicht bist. Das mach mal, wenn die Staatsgewalt einreitet. Nur mal so. Und in England, und da bin ich fertig mit dem Rundumschlag und mit allem Möglichen, damit man es sieht. Ich habe einen YouTuber gesehen, ich weiß nicht, wer heißt,
Kurt irgendwas. Der hat in Manchester, das ist also, wie gesagt, der Ruhrpott in England, hat der mal so mit drei Bodyguards so Aufnahmen gemacht und hat auch darüber erzählt, wenn in England jemand einen Meme schickt, und dann bin ich fertig mit dem Rundumschlag, dann kommen die gleich in den Knast. Also da kommt nicht nur die Polizei oder was auch immer eingeritten, die werden gleich festgenommen. Und das war es erst mal von meiner Seite. Ich habe die ganze Zeit die Klappe gehalten. Jetzt geht es gleich Stimme. Ich habe mal das Zitat rausgesucht von Ulrike Meinhof.
Bitte. Am Mai 1968. Protest ist, wenn ich sage, das und das passt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, dass das, was mir nicht passt, nicht länger geschieht. Und sie schreibt selbst, das ist nicht von ihr selbst, sondern dem schwarzen Block Black Power Bewegung, Vietnam Konferenz. Das mal zum Unterschied zwischen Protest und Widerstand. Ich finde, in dem Satz steckt eine ganze Menge Wahrheit.
Ja, das musst du ja sogar noch potenzieren. Die meisten Leute machen ja weder Widerstand noch Protest. Die demonstrieren ja einfach nur. Demonstrieren bedeutet nichts anderes als, das ist das, wofür wir sind. Oder nach Freinach dem Motto, du kannst nicht mal zeigen, hier sind wir, guck mich an, beklatsche mich. Gesinnungsapplaus, steht alle auf, weil ihr seid alle da. Ja, die haben ja nichts gefordert. Die haben auch nicht mal gesagt, wogegen sie protestieren. Die Maßnahmenkataloge hatten sie nicht dabei. Stattdessen sind die hingekommen mit einem Haufen von Fragen, mit denen die sich dort den Arsch abwischen können. Irgendjemand hat einen Brief abgegeben im Kanzleramt. Das ist ja noch nicht einmal Protest. Das ist nur Demonstration. Die haben ja noch nicht mal argumentiert, wogegen sie richtig sind, weil sie nicht mal wissen, wogegen sie sind.
Es heißt dann irgendwie, wir sind alle Betroffene. Was ist ein Betroffener? Was macht ein Betroffener zum Betroffenen? Das, was dich zum Betroffenen macht, in meinetwegen Deutschland, das passiert regelmäßig in einer Kultur von 1,6 Milliarden Menschen, das heißt Islam, Kinder-Ehe, da passiert das mit 8 Jahren und nicht das mit 14. Und, und, und, und. Die sind noch nicht mal im Protest, geschweige denn im Widerstand. Darf ich? Ja, Tanja, weil sonst dein Gewackel macht mich krank hier. Ich werde noch sehkrank mit dir. ja ich kann es ja aus wenn du wolltest das ja so also ich weiß noch nicht ob es da nicht irgendein
avatar gibt der nicht so komisch wackelt ich werde wirklich krank mit dir na gut mach einfach so lustig jetzt sag doch mal so jetzt sag ich mal und zwar was mich als allererstes an dieser ganzen Geschichte da in Berlin irritiert hat, ist, dass Xavier Nadeau mit einem Briefchen da hingegangen ist und diesen Brief an Herrn Merz
übergeben wollte. Ja, also wenn er doch so aufgeklärt wäre, wie er immer sagt, müsste ihm doch eigentlich klar sein, dass dieser Weg nichts bringt. Der Weg, der ist dann nicht nur schwer, der bringt dann aber auch nichts. Ja, also Also das ist das, worüber ich mich gewundert habe und dann, als dann gesagt wurde, ja, jetzt ist keiner da, auch nicht der Herr Klingbeil, naja gut, dann gehen wir jetzt wieder zurück. Also das fand ich, nicht, dass ich jetzt wollte, dass die da, ne, die Bude stürmen oder so, aber so von der Art und Weise, da habe ich mir schon gedacht, hm, komisch, hätte ich auch machen können, also, ne, merkwürdig.
Merkwürdig, ja und wie gesagt dann diese ganzen Absagen von, was weiß ich, vielleicht haben die auch gar nicht abgesagt, aber dieses Nichterscheinen von Florian Homm und so weiter und so fort und auch von diesem Joel Brandstetter, Brandstein Brandstein glaube ich oder dieser Samsau oder Simsau oder wie der heißt, ja genau Also fand ich schon sehr sehr merkwürdig und ich würde es Ich würde es echt gut finden, wenn es mit dir und Michelle ein offizielles Gespräch geben würde.
Es kann gar kein offizielles Gespräch geben. Weißt du warum? Weil Michelle ist nicht interessiert an der Wahrheit. Michelle ist interessiert an, was bringt Klicks. Hallo, ich habe gesagt, ich würde es gut finden. Das heißt ja nicht, dass das passiert. Also ich würde das gut finden und auch, wenn man das machen würde, dass man dann vorher, dass beide Seiten festlegen, wir beleidigen uns nicht, sondern nur Argumente, nichts anderes. Ja gut, aber es wird ein einseitiges Gespräch, weil sie hat ja keine Argumente.
Sie sagt doch dann immer wieder nur, das weiß man doch, das weiß man doch. Und dann sage ich, ich habe doch gesagt, wenn das passieren würde, nicht, dass das passieren wird. Also das wäre jetzt so für mich eine Sache, wo ich sagen würde, ja, das ist gut und dann kann man ja theoretisch sogar noch einen Moderator zwischenschalten. Die Möglichkeit würde ja auch noch bestehen. Gott Gnade dem Moderator. Sich zwischen mich und Michelle zu stellen. Der Armster. Der muss noch geboren werden. Das wäre ganz cool, weil wenn man sich dann auch nicht
beschimpft oder so, ja, dann hätte das auch eine gewisse Qualität. Ich bin da als Erster sofort bereit. Ich bin auch bereit, meine Hand zu heben und zu sagen, wenn mir nachgewiesen werden kann, dass ich falsch liege. Aber in Sachen dieser, dass die so wenig für Kinderschutz getan haben, liege ich nicht falsch. Jeder, der objektiv ist, sagt, ja, die Demo war komplett für Narsch und niemand dieser Leute dort ist ernst zu nehmen. Die, die ernst zu nehmen wären, sind nicht hingekommen.
Ja, vielleicht kann man da Herrn Morgenstern, der ja eigentlich nicht ganz anders heißt, aber nennen wir ihn jetzt mal so, also Boris, vielleicht kann man Boris da ja als Vermittler eventuell gewinnen. Das wäre doch ganz schön. Ne, ich glaube, der Boris hat die Schnauze voll. Der fühlt sich so unwohl. Also insofern, das war überhaupt nicht sein Ding. Also sprich, das war das letzte Mal, dass er mit Edi was gemacht hat. Zumindest wird er sich jetzt ein paar Jahre Zeit lassen, bis ich den nächsten riesengroßen Erfolg einfahre und dann kommen sie alle wieder angeschissen.
Edi, Edi, kann ich bitte, kann ich bitte. Ja gut, dass er Erfolg ergibt, gibt einem ja immer recht. Und ich würde noch sagen, warum sind die Leute, die eigentliche Daten waren, nicht zur Demo gekommen? Also Florian Homm ist ja nun eigentlich mehr so Finanzmarkt-Katastrophen-Journalist, sag ich mal, der auch immer nur vom Crash redet. und das hat vielen jahren ein äußerst negative gesinnung produziert er ständig so und entspricht dem geht es natürlich ums geld das ist zumindest meine einschätzung und irgendwann mal hat er mit gekriegt ja das eben der serie von kannibalismus redet und das ist natürlich keine baustelle die
er seinen kapitalanlegern irgendwie verkaufen kann nach dem motto hier ist natürlich ganz klar man muss sich von solchen leuten distanzieren nur wer da sonst noch eingeladen ist weiß ich nicht ja da da kann ich nichts zu sagen, aber bei Florian Homm ist das jetzt mal meine, ich sag mal Fernspekulation. Ja, du darfst es noch nicht vergessen. In der Öffentlichkeit zeigt das eigentlich klar, angesichts dessen, dass sehr viele Leute auf der Welt ihn umbringen wollen, das weißt du auch. Florian Homm ist im Prinzip ein professioneller und verurteilter Betrüger. Also, der war im Gefängnis wegen der Scheiße, die er getrieben hat.
Genau, aber das Ding ist halt, Erfolg macht irgendwie sexy und Frauen stehen auf Bad Boys, aber ich darf das Wort fortzunicht sagen. Der Typ hat reihenweise Leichen im Keller, im Sinne von Finanzleichen. Und der will aber auf der Welle mitschwimmen, weil der merkt, das ist gut für den Algorithmus. Der muss seinen Ruf irgendwie wieder neu aufbauen. Aber wenn es dann darum geht, Eier zu zeigen, sich dahinter zu klemmen und auch mal zu sagen, was er so ansonsten in seinen 20-Minuten-Videos davon sich gibt, ja, da müsste er halt eben mal von seinem hohen Ross runterkommen, aus seinem Bentley steigen und sich auf das Volk mischen.
Und ich bitte dich, ja, der Typ war Dollarmilliardär. Das macht er natürlich nicht. Der spielt also dieses YouTube-Game, um so ein bisschen halt so seine Street-Credibility aufrechtzuerhalten, aber in Wahrheit ist es genau wie der Uwe sagt, alles für den nächsten Investmentfonds. Also der wäre ja schön blöd, das zu gefährden. Die sind alle, die sind alle, weißt du, die sind alle durchsichtig wie Zellophanen. Und das merkst du mit Erfahrung auf Zehntmeilen gegen den Wind. Aber wenn du sagst das, dann heißt es, nicht etwa du hast recht, deine Argumente sind schlüssig, sondern du hast was gegen
Kinderschutz. Schlimmer noch, du bist ein Satanist, du bist ein Pädophiler. Mit solchen Leuten kannst du nicht reden. Das ist wie, habt ihr gestern in die Sendung geguckt von Spiegel TV und so weiter und so fort, das hat vorhin noch jemand gefragt. Da kommt doch diese Schwester von Xavier Nadu daher, diese Ramona Fisli oder was? Das ist doch Wahnsinn. Aber wir kennen ja Spiegel TV, da muss ich jetzt mal so ein bisschen für mich relativieren, die ja immer die Bekloppten zeigt, bei solchen Veranstaltungen, haben wir ja damals auch gesehen, nur ich glaube, dass es der Xavier Nadu hat,
das einfach da könnte sein, also wenn er stringent denkt, dann hat er wahrscheinlich seine Platten oder seine Scheiben da und sein Musik will er verkaufen und dann macht er jetzt noch ein Thema dazu und die andere hat sich draufgehängt oder mitgehängt und drangehängt. So nach dem Motto, jetzt kriege ich noch mehr Klicks, wenn ich mit dem da durch die Gegend ziehe. Ich denke, das war eine reine Promoshow und sonst nichts. Und einige haben das eben durchschaut, wie der Typ, den du da mal irgendwie in dem Video gezeigt hast, der so sehr enttäuscht war, dass das Thema eigentlich total verfehlt war,
weil es wurden ja auch nicht die Organisationen erwähnt, was ist denn eigentlich mit den Kirchen, was ist denn eigentlich mit den Leuten, die Kinder verkaufen, was ist da eigentlich mit, was ist mit Kinderarbeit wo kommen denn die Billigklamotten her Kinderarbeit, frag mir mal für einen Freund, wer hat denn damals irgendwelche Gräben gegraben wer hat denn die Hexen verbrannt, weil sie abtreiben konnten, genau das war der Grund ja, so und deswegen, weil sie die Frauen damit entlastet haben von den ganzen vielen Vergewaltigungen die damals keine Vergewaltigung nahmen.
Ja, wo sind denn die kleinen Jungs in der katholischen Kirche? Warum wird das nicht angesprochen? Das sind doch Organisationen. Ich frage für einen Freund. Also insofern war das für mich für einen Arsch. Entschuldigung, wenn ich das mal so sage, aber es war einfach für einen Eimer. Weil die eigentlichen Schuldigen, die hat kein Mensch angesprochen. Die haben keinen einzigen Namen genannt. Es lag alles auf der Hand. Die hatten den FDP da, den SPD da, den Linken, ja, allen Reihenweise kann man den jetzt inzwischen, ja, sind das
verurteilte Kinderporno, hast du nicht gehört, Besitzer und Verbreiter und Produzenten und irgendwas, ja, kein einziger Name ist genannt worden, nix, das war so apolitisch. Applaudiert, ich bin nicht betroffen, applaudiert für die Leute, die ich kenne, für die ihr aufsteht. Ja, also nochmal da, ich wollte ja eigentlich das Thema eigentlich in die andere Richtung lenken, aber nochmal, um das auf das Thema zurückzukommen, inhaltlich war das vollkommen korrekt, ich hab ja gesagt, inhaltlich gibt's ja nichts zum Meckern, sondern innerlich bin ich voll dahinter. Nur mit der einen oder anderen Äußerung. Das fand ich nicht gut.
Einfach schlicht und ergreifend. Ich stehe da auch weiterhin zu. Das Eichhörnchen aus dem Off, das wird dir nicht sagen, du hast recht. Nö, hast du nicht. Meines Erachtens war das scheiße. Was sah aus? Kannst du mich? Ja, ist so. Schwierig, dich ernst zu nehmen, liebe Maria, weil du aussiehst nach jeder veranstaltung egal wie sie gelaufen ist deine worte du hast mir mal zudem da macht man ein rehearsal man guckt nach was war gut an der veranstaltung was schlicht theoretisch
unabhängig jeden dies oder so in der luft zerrissen das ist das meine ich damit gar nicht aber mal zu gucken was könnte ich noch besser oder noch anders machen das ist doch jetzt schon kein problem oder sagen wir mal so so kein fehler das heißt nicht du hast du fehler gemacht aber man hört man selbst zu gucken haben da könnte ich vielleicht das ein oder andere anders machen besser oder schlechter keine ahnung aber anders und das ist doch normal und das glaube uwe hat das jetzt philosophisch erklärt ich versuche es auf der pragmatischen eben einfach
zu gucken was diese diese menschen diese individuen da anbelangt die dich da als wasser Geier was. Das ist klar. Das sind die Bekloppten, die Uwe das auch schon gesagt hat. Ja, wir haben ja sonst nichts zu sagen. Endlich kann ich mal meine Meinung äußern. Da siehst du mal, was für Geisteskinder meistens dahinter stecken. Es ist schon gruselig. Aber das war eigentlich nur ein kleiner, kleiner Tipp vom Eichhörnchen aus der Wüste. Ne wahr? Das Eichhörnchen aus der Wüste. Ja. Hatten wir nicht
eigentlich gerade über was ganz anderes gesprochen? Wir sind wieder bei Michelle gelandet. Kommen wir mal heute los vor diesem Thema? Ich wollte noch was zu Demonstrationen sagen. Ja, bitte. Es ist vorhin der Gedanke aufgekommen, dass Demonstrationen nichts bewirken. Da muss ich ein bisschen Widerspruch einleiten. A, die Demonstrationen in den 50er Jahren gegen die Wiederbewaffnung, die haben sehr wohl was bewirkt. Die haben nämlich bewirkt, dass durch die Wehrstrafgesetze in Verbindung mit der Einberufung von Wehrpflichtigen die ganze Bundeswehr zu einem zahnlosen Tiger von Anfang an gemacht worden ist.
Also haben die Leute durchaus was bewirkt. Aber was noch wesentlich deutlicher zu erkennen ist, die Demonstrationen, die wir in den 70er Jahren gehabt haben. Und zwar, ich erwähne nur die Demonstrationen in Wiel, Gronde, Kalka und Gorleben. Die haben nämlich dazu geführt, dass mittlerweile unsere Atomkraftwerke gesprengt wurden. Von wegen, die haben nichts bewirkt, diese Demos. Die haben natürlich negativ was bewirkt, aber die haben was bewirkt. Dazu kann ich zwei Sachen sagen. Der erste Punkt ist, von Demonstrationen im engeren Sinne reden wir erst seit den grünen Demonstrationen. Vorher gab es keine Volksdemonstrationen.
Sämtliche Demonstrationen nach dem Kriege bis Ende der 60er Jahre waren fast ausschließlich Demonstrationen, die von Berufsverbänden, Organisationen und so weiter veranlasst wurden. Das heißt, auch diese Antikriegsdemonstrationen, die du erwähnst, sind keine Bürgerdemonstrationen gewesen. Und für die Anti-Atomkraft-Demonstrationen gilt genau das Kriterium, sie sind sehr stark von den Medien unterstützt worden. Was wäre gewesen, wenn die Atomkraft-Demonstrationen so negativ geframed worden wären, wie zum Beispiel die Corona-Maßnahmen-Demonstrationen. Hätten wir davon nichts gewusst, kein Schwein hätte sich dafür interessiert. Man hätte gesagt, guck mal, da sind diese komischen Anti-Atom-Schwurbler, die wollen, dass wir im Winter frieren und dass wir alle verhungern müssen, weil wir keinen Atomstrom haben.
Also insofern, bitte bedenken, die Medien müssen bei diesen bundesweiten und auch landesweiten Demonstrationen, müssen die mitspielen auf Seite der Demonstranten. Dann können sie Erfolg haben. Wenn die Medien sich dagegen positionieren, gibt es keine Erfolge, auch bei bundesweiten Demonstrationen. Ja, das ist richtig. Ich war ja noch gar nicht richtig fertig. Jetzt hast du mir im Grunde genommen alles weggenommen. Genau das wollte ich nämlich auch sagen. Da nehme ich meine Aussage zurück und höre gerne. Nein, du hast voll und ganz recht. Ich hatte nämlich, jetzt muss ich es leider nochmal wiederholen,
ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass gerade bei diesen Demonstrationen, also insbesondere bei Wiel ist mir das damals schon als Jugendlicher aufgefallen, dass die Medien da total drauf angesprungen sind. Das war sehr auffällig und danach nach wie vor immer noch. Da hast du eindeutig recht, Uwe. Das waren Demonstrationen, die zum Teil auch vom DGB und von der SPD geführt worden sind und aus denen haben sich ja die Grünen entwickelt. Ich wollte einfach nur zum Ausdruck bringen, Demonstrationen bewirken durchaus was, wenn die entsprechende mediale Begleitung da positiv darauf eingeht.
Dann ist es aber keine Demonstration. Aber das bedeutet, da stimme ich dir ja voll zu, aber das bedeutet konkret, dass es aber nicht der Wille des Volkes ist, der sich in der Demonstration äußert, sondern der Wille von Organisationen und von Medien. Und wer steht jetzt hinter den Medien? Das heißt, wenn wir sagen, dass eigentlich eine Demonstration als Grundrecht gemäß dem Grundgesetz den Willen des Volkes darstellen soll, also des Bürgers, Dann haben diese Demonstrationen auch in den 70er Jahren nicht den Willen des Volkes dargestellt, sondern es waren Propaganda-Aktionen im Sinne von wem auch immer.
Richtig. Darf ich mal auf das allererste Beispiel drauf eingehen? Michael, darf ich mal auf das erste Beispiel eingehen? Das ist das Regierungsrecht, die ja im Grunde genommen einfach nur ganz isoliert dasteht. Nach dem Motto, ihr könnt alle gerne nach draußen gehen und eure Pappschilder hochheben, interessiert uns sowieso nicht. Das steht da ja indirekt quasi drin. anmerken, dass diese erste Demo, die du erwähnt hast, wo das Volk angeblich aufgestanden ist, um aus der Bundeswehr einen zahnlosen Tiger zu machen, ironischerweise natürlich genau das ist, was die Siegermächte aus der Bundeswehr
machen wollten. Und jetzt hat man natürlich zwei Möglichkeiten, das zu präsentieren. Entweder du bist der große, böse Besatzer und Erpresser und du aufoktroyierst jetzt das, was schon im Vassayer Vertrag stand, was zu Jahren im Prinzip der Niedertracht und des Hasses und irgendwo auch zum im Zweiten Weltkrieg ein Stück weit mitgeführt hat. Oder aber du sagst, das hat das letzte Mal nicht geklappt, nachdem wir die Deutschen besiegt haben. Lass uns doch jetzt denen mal suggerieren, die wollten das selbst, was uns in die Karten spielt. Nämlich eine zahnlose Bundeswehr. Die Deutschen wollten sich nicht ergeben. Da hast du voll und ganz recht. Das hab ich doch gar nicht
mitgegriffen. Die Deutschen wollten kämpfen bis zuletzt. Okay? Und erst als wirklich gar nichts mehr ging. Als die Bomben bis zum Bunker gefallen sind. Erst dann haben sie sich ergeben. Und bis dahin wollten sie kämpfen und hätten sie noch weiter gekämpft. Also erzähl mir bitte nicht, dass die Deutschen keine wehrfähige Bundeswehr haben wollten. Irgendjemand hat dann gesagt von außen, wäre das nicht cool, wenn die Deutschen sich selber entwaffnen würden und vielleicht gehen wir noch weiter, sich selbst hassen würden und anfangen würden, ihre Sprache zu verlernen und das Wort Fotze nicht mehr sagen dürfen und sonst sowas, okay? Und dann hat man so getan, wie als wenn das aus dem Volk kommt.
Natürlich, weil du einen Ajaun-Provokateur hinstellst, genau dasselbe, wie was sie im Iran jetzt machen und dann heißt es, friedliche Demonstrationen der Iraner, die für Demokratie auf die Beine stellen, äh, auf die Straße gehen. Eli, ich bestreite Das klingt keinsterweise das, was du gerade sagst. Das ist vollkommen... Dann erzähl mir doch nicht was vom Pferd von 1953, als eine friedliche Demonstration für die hier die Bundeswehr und deren Befriedung gewesen ist. Die Deutschen wollten nie friedlich sein. Wenn die Deutschen einen was kennen... Das hat es damals gegeben. Das hat es gegeben, aber es war nicht organisch.
Clausewitz ist ein Kriegsmann. Die Deutschen haben Krieg perversioniert. Kennst du die dicke Bertha? Du denkst, du musst mal mit der Macht Frieden schließen? Die Deutschen wollten sich nicht selbst kastrieren. Ersten Weltkrieg. Ja, ich weiß, weil die Deutschen das im Ersten Weltkrieg gut gemacht haben, im Zweiten Weltkrieg noch weiter gekommen sind. Jetzt, Gott befürchte, sie würden jetzt, oder Gott bewahre, sie würden Dritten anfangen. Und da hat also nun mal gesagt, okay, jetzt machen wir was. Wir nennen das Verteidigungsbündnis, ja, aber es ist eigentlich für Angriff gedacht. Wir nennen das Bundeswehr, aber eigentlich, ja, ist es ein zahnloser
Tiger. Und jetzt tun wir so, als wenn die Deutschen das selbst wollten. Diese ganze Selbstverachtung und dieses ganze Selbstmitleid und den Selbsthass, der bis hin zu dahin geht, dass unsere Bundeswehr-Truppe aus Pappnasen besteht, die bei der Musterung durchfallen. Nichts davon stimmt. Alles, was man euch erzählt hat, seit es die Massenpropaganda ist. Alles davon ist hinterfragungswürdig. Ihr denkt, das war eine Demo? Es war keine Demo. Ihr denkt, es gibt Helden? Es gab keine Helden. Wenn du Leuten die ultimative Macht gibst, mit dem Kopf der Leute zu spielen, nenne ich es mal,
dann werden die das machen. Warum? weil sie nichts Besseres zu tun haben und weil ihr objektiv seit Jahrzehnten alle darauf reinfallt. Michael, was beobachten wir denn die letzten paar Jahre? Bring doch mal die Emotionalität daraus. Eine Güte. Ach, es kotzt mich an. Es ist einfach dieses, weißt du, ich rede gegen eine Wand an. Uwe, ich rede gegen eine Wand. Wir kommen nicht durch. Wir können analysieren, wir können recherchieren, jetzt wollen wir den Irrmaier machen. Wir können es uns doch in den Arsch schieben. Es wird doch niemand irgendwas raffen. Uwe. Ja, das macht aber doch nichts.
Also die Welt dreht sich nun mal, auch wenn sie sich gleich in die falsche Richtung dreht, sie dreht sich. Und wir haben noch die großartige Chance, dabei zuzuschauen, zu gucken, wie sie sich dreht. Und was sie alles für Kapriolen macht. Und dass es manche Leute gibt, die dann wie Don Quixote die Windmühlen bekämpfen. Das kann man machen, wenn man will. Aber es wird an den Windmühlen nicht so viel ändern. Richtig. Michael, du hast doch die letzten Demonstrationen gesehen, die hier überall im Land stattfinden.
Die Leute gehen auf die Straße wie in Karnevalsvereinen, die gehen auf die Plätze, wo sie keiner hört. Da wird sich nie was bewegen. Jetzt haben wir eine Riesenspriterhöhung. Warum entsteht nicht die Ernsthaftigkeit, dass man einfach sein Auto nimmt, in Berlin reinfährt, das Ding stehen lässt und nach Hause geht? Das Ding aushungert quasi. Berlin hat so ungefähr 30 Zugangsstraßen. Wenn man sich eh den Sprit nicht mehr leisten kann, kann man das Auto auch mit dem letzten Sprit da hinstellen und dann da stehen lassen. Macht eh keinen Unterschied, wenn du dir den Sprit nicht leisten kannst.
Richtig, das wäre doch mal eine Maßnahme. Ich kann da noch mal eine ganz provokante Sache noch dazu äußern. Wenn wir uns jetzt über die Spritpreise ärgern, dann gehe ich mal drei, vier Jahre zurück, als wir diese Corona-Geschichte hatten, da waren die Spritpreise ungefähr genauso hoch. Stimmt. Da ist auch keiner auf die Straße gegangen. Ich habe noch einen Beitrag daraus gemacht für den Deutschlandkurier. Da stand ich noch draußen und habe diese blöden Umfragen gemacht. Und das liegt ganz einfach daran, dass die Leute dann einfach bezahlen und denen ist das noch nicht teuer genug.
Also einfach. Es hat doch gerade diese Tage eine Umfrage gegeben, wonach festgestellt wurde, dass die Deutschen genauso viel tanken wie vorher. Also sprich, natürlich gibt es Leute, die so wenig Geld haben, dass wenn dann das Benzin 20 oder 30 Cent teurer ist pro Liter, dass die dann sagen, okay, dann tanke ich nur noch für 10 Euro oder ich tanke und fahre eben weniger. Aber die meisten eben nicht. Und da sehen wir, dass zumindest was den Mittelstand betrifft, Deutschland eben noch nicht so arm ist, noch nicht so pleite ist, dass alle Leute ihre Autos zu Hause stehen lassen und alle Leute ihre Heizung ausdrehen und sich mit warmen Decken zu Hause eindrehen. So weit ist es einfach.
Weil die Leute halt an anderen Stellen sparen. Die gehen zum Beispiel nicht mehr in die Gastronomie. Und dann fragen wir uns, warum wir also jetzt bald das Restaurantsterben haben und dann den nächsten Soli auf den Weg bringen müssen. Man spart halt an anderen Stellen. Aber der Deutsche spart zuletzt an seinem Auto. Der stellt ja auch am Sonntag sein Auto in den Hof und wäscht das. Ja, da darf man nicht mehr. Ja gut, aber wie viele machen es trotzdem? Nö, macht keiner. Darf man nicht. Oh Gott. Na dann.
Möchte noch irgendjemand über den Dritten Weltkrieg reden? Ich würde ja gerne über den Iran-Krieg reden, weil ihr merkt ja, das ist ein Thema, das ja eigentlich alles bei uns treibt. So, aber ihr merkt ja auch zum Beispiel, noch bevor dieses Fotzen-Gate passiert ist, ich nenne das jetzt einfach mal so, hatten wir schon einen leichten Rückgang bei den Abo-Zahlen. Das war jetzt natürlich nicht vergleichbar mit dem, was nach Michelle kam. Aber es liegt ja unter anderem daran, dass ich ja den Party-Präsidenten entzaubern muss. Ich sage ja, dieser Donald Trump und seinem ganzen Imperialismus und seinem ganzen Heute-Hü und Morgen-Hot,
das ist irgendwie, ist ja nicht ganz so toll für die Welt. Und ich merke, ich kriege da Gegenwind. Also wie seht ihr denn das? Ich meine, teilt ihr meine Meinung, was den Iran angeht, oder kann Donald Trump nichts falsch machen? Weil mir wird ja vorgeworfen, ich sei ein Muller-Versteher. Ich warte jetzt einfach mal, bis irgendeiner das Wort übernimmt. Ja, ich sag was.
Ich sag was. Ja, wenn du irgendwas sagst, dass Herr Putin da jetzt dann einfach, dass ein Reimers draus macht, was da passiert, dann bist du Putin verstärkt. Ansonsten ein bisschen Corona lang, ach, ich kann es schon nicht mehr hören. Diese Dumpfbacken, die gehen mir nur noch auf die Nerven. Also, natürlich ist es klar, der Iran wurde angegriffen und der Iran verteidigt sich. Ja, was ist denn der Iran-Mullah-Verscheher? Überleg dir mal, das passierte hier in Deutschland. Dann komm mal vorbei und wir geben dir auch noch den Rest an Waffen. Die
Die verteidigen sich und die haben sich 20 Jahre auf diesen Krieg, das weiß ich auch nicht nur von dir, das wusstest du ja vorher schon, vorbereitet. Die haben sich auf diese Dinge vorbereitet, weil die nicht blöd sind. Haben die da ihre Tunnel gebaut, die die auch mit ihren noch so tollen Waffen oder das weiß ich, was die da am Himmel haben, nicht finden. Dann geht eines der größten Kriegsschiffe kaputt. Bis der andere ankommt, dauert das zwei Wochen. zwei wochen im krieg das kann über niederlage entscheiden oder nicht und die sehen die beißen
sich an diesen leuten im iran die sie als forscher sind flutlich steinzeit das haben wir jetzt in zwei tagen ja nie haben sie nicht ja wir haben nämlich die hebeln des ölmarktes sind also und das nehmen die jetzt auch natürlich tun sie das und katar oman und wie sie alle halten das sind die alles länder wo die armee stationiert sind werden die als franklin gesehen ergo kriegen sie auch einen von sack fertig ist und das ist sie haben den iran unterschätzt und das wussten
vielleicht auch aber man annimmt dass sie sind und deswegen deswegen ist es so ich sehe das genauso und ich sag mal so der trump hat verloren und das kriegt ja vielleicht jetzt gerade mit dieser imperialist deswegen scheint er sich wohl auf kuba zu organisieren aber im november werden wir sehen ob er einen drauf kriegt oder nicht es werden zu wünschen ja gut vorbei selbst wenn die mit haus für ihn verloren gehen er ja weiterhin uns zwei jahre erhalten bleibt nur dann hat er halt nicht mehr ganz so viel politischen spielraum wie bis zuletzt das
habe ich bei seinen zustimmungswerten sieht das übrigens nicht gut aus der mann rangiert ja im unteren drittel er ist ja schon aus dem mittelfeld sogar rausgefallen und die die mehrheit der Der Amerikaner ist ja nur inzwischen sogar gegen diesen Krieg. Ich meine, Donald Trump ist einfach ein Geschäftsmann, der von Diplomatie sowohl als auch politischen Gegebenheiten,
meiner Meinung nach so wenig versteht, wie ein Bauer etwas vom Elektrofahrzeug, was er reparieren soll. Also Donald Trump ist einfach ein Geschäftsmann und der will nur Deals machen. Darum geht es ihm. Um nicht mehr und nicht weniger. Und bei dem Deal kann man auch manchmal sich überheben. Im Grunde genommen. Die Frage ist doch in Wirklichkeit, was kommt
Kommt danach. Geben wir dann einen zweiten Joe Biden da rein, also quasi wieder was Linkes. Na, der Gavin Newsom bringt sich ja schon in Stellung, aber J.D. Vance möchte, Marco Rubio möchte auch bei den Republikanern. Ich denke mal, der stärkste demokratische Kandidat aktuell, der aufgebaut wird, ist dieser Gavin Newsom aus Kalifornien und wenn der kommt, dann Gnade uns Gott. Das ist wie Obama auf Steroiden. Dann kommt die Regenbogenflagge und Amerika wird abgewickelt und dann ist alles nur noch volker und aber ich sag mal folgendes was hat gesagt amerika first da ist wohl alles drin
nicht amerika first für das inland amerika first war weltweit das hat er gemeint das ist für mich kann nicht nur ein geschäftsmann der ist für mich leicht ich meinen eindruck ist das ist ein wagen Der ist nahe dem Wahnsinn. Nicht, dass der Wahnsinn der Generalität folgt. Es gibt tatsächlich auch Leute, die haben irgendwie einen Größenwahn. Und der scheint ein wenig damit zu tun zu haben. Wisst ihr, was ich so cool finde? Wart ihr da dabei, als wir uns das angeguckt haben? Dieses Your Operation Epic Fury should be called da irgendwie Epic Fear.
Und diese Iraner, die haben jetzt ein Selbstbewusstsein, die haben einen Lauf, das muss man sich mal vorstellen. Die werden zum Klump gebombt. Da sterben ja trotzdem Leute, die stehen der Übermacht Israel und USA und der ganzen Weltöffentlichkeit gegenüber. über. Ja? Und die entwickeln ein Selbstbewusstsein, wo ich sage, das ist doch, weißt du, kein Wunder, dass man langsam aber sich ja auf diese Leute setzt. Das ist halt die Underdog-Story. Also ich meine, wie kann man denn nicht die Daumen drücken? Ist der Typ, den du da zeigst, nicht umgebracht worden? Nee, der Larijani ist umgebracht worden.
Das ist der, der der neue Sprecher ist. Einfach nur der Sprecher. Ja, der Sprecher. Genau, der Sprecher. Hab ich doch gelesen. Der ist doch angeblich umgebracht worden. Ja, dann schick mir mal den Artikel. Ich hab ihn jetzt nicht jeden Tag auf dem Schirm. Ja, ich such mal. Es würde mich nicht wundern, aber der Punkt ist, der hat ja nichts zu entscheiden. Das ist einfach nur die Sprechpuppe, die sich da hinstellt und eine gute Figur macht. Die Iraner machen insgesamt von ihrer Strategie her aktuell eine gute Figur. Und es ist jetzt egal, ob ich jetzt sage, die wollen die jüdische Welt irgendwie wegbomben oder was auch immer. Strategisch gesprochen, Uwe, du bist der Stratege.
Muss man doch sagen, die haben sich in einen Vorteil manövriert. Die haben das Long Game gespielt und während die Amerikaner dachten, die könnten den Krieg in aller Kürze beenden, haben sie sie auf ihr Terrain gezwungen. Und ihr Terrain ist, die spielen auf Zeit. Und je länger sie spielen, umso mehr blutet der Gegner aus. Ja, also ich gebe dir grundsätzlich recht. Ich werde dazu demnächst wahrscheinlich noch an diesem Wochenende ein Video machen nach dem Motto Irans Geheimwaffe. Da werde ich die Frage beantworten, ob und wie lange der Krieg hier theoretisch dauern kann.
Die Moral von der Geschichte für unsere Sendung hier, die Iraner sind deutlich intelligenter als die Amerikaner, was die militärische Sache betrifft. Natürlich haben alle recht, die sagen, dass sie sich jetzt 20, vielleicht sogar 40 Jahre vorbereitet haben, sodass sie eben in einer Gebirgsfestung wohnen, sodass sie ihre unterirdischen Städte mindestens 80 Meter tief, teilweise bis zu 500 Meter tief haben. Das heißt, da kommen auch die bunkerbrechenden Zwei-Tonnen-Bomben der Amerikaner nicht hin.
Und insofern, ja, das wird auf jeden Fall länger dauern. Und das Raketenarsenal, was die haben, lässt sich nicht so leicht erschaffen. Es gibt aber einen Engpass, darüber werde ich dann berichten. Das heißt, es gibt schon eine Möglichkeit, unter Umständen die Iraner auch langfristig dauerhaft zu blockieren, vielleicht sogar zwei. Aber im Moment ist das noch nicht der Fall. Und ich persönlich muss sagen, auch wenn ich kein großer Freund von Kriegereien bin, ich glaube, dass dieser Krieg, der wird in die militärischen Analen, in die Geschichtsbücher eingehen, weil eben diese Art von Kriegsführung in der Form, glaube ich, noch nie stattgefunden hat.
Das ist noch nie passiert, dass ein Land, was sich einbunkert, Dutzende von anderen Ländern angreift, die teilweise 2000 Kilometer entfernt sind. und quasi aus diesem Kellerloch sozusagen noch eine Weltwirtschaftskrise erzeugt. Das hatten wir noch nie. Also es ist schon episch und deshalb muss ich ganz ehrlich sagen, ich kann dieses auch Desinteresse ein Stück weit nicht nachvollziehen. Die wollen lieber sich über diese Fake-Story mit Christian Ullmann alle unterhalten. Eli, wann sagst du mal was darüber? Anstatt über
dieses faszinierende politische Schauspiel, was wir da gerade erleben. Ich habe das auch noch nicht erlebt, lieber Uwe. Das ist wirklich, weißt du, das hat die Dimensionen von dem, was man im Nachgang so ein bisschen wie das Waterloo betrachtet. Wo man halt sagt, davon zehrt man noch in der Kriegsgeschichte Jahrhunderte später. Das ist das, was wir gerade erleben. Und die Leute sehen das nicht. Wir haben das Privileg, das in Echtzeit nachzuvollziehen. Und stattdessen will man sich über die Tagesaktualität unterhalten. Ich weiß nicht. Ich dachte eigentlich schon, ich bin ein ganz guter Geschichtenerzähler.
Ich versuche das immer faszinierend rüberzubringen. Aber ich weiß nicht. Ich stehe da auch ein bisschen auf verlorenem Posten. Ich finde gerade auch nichts anderes spannender. Ich meine, wir haben hier die Vorläufer eventuell entweder Dritten Weltkriegs oder eines meisterhaften militärischen Lehrstücks. Aber man kriegt die Leute nicht dazu. Das würde eigentlich rein von der Definition her bedeuten, dass eben auch noch eine größere Macht da eintritt. Das heißt, hier könnte ja eigentlich nur, ich sag mal, entweder Europa müsste eintreten oder aber es müsste Russland oder China eintreten.
Russland wird es nicht tun, China wird es auch nicht tun. Die Europäer werden wahrscheinlich schon sich in irgendeiner passiven Form beteiligen, weil sie eben die Transporte durch die Ramus eben gewährleisten wollen. Ob man das dann als Weltkrieg bezeichnen kann, weiß ich nicht. Da sind wir wieder bei der Begriffsdefinition, ist Unterstützung und Sicherung eine aktive kriegerische Maßnahme? Ja, nach dem, wie man Kriegsvölkerrecht definiert, ja, und dem militärischen wohl eher nicht.
Das heißt also, formal wird es kein Weltkrieg an der Stelle sein, Aber es wird natürlich ein regionaler Krieg sein mit globalen Auswirkungen. Und insofern, wenn man sagt, es hat ja globale Auswirkungen, dann ist es natürlich schon irgendwas Weltmäßiges, aber nicht was Weltkriegerisches, sondern was Weltwirtschaftliches. Und wo dieses Weltwirtschaftliche dann hinführt, ob das vielleicht die Vorstufe für eine Einführung von Notstandsgesetzen weltweit ist, dass wir dann eben Energie-Lockdowns bekommen oder viel schneller die digitale Währung und so, das werden wir dann noch sehen. Das ist ja das Interessante dabei, wie eben die Welt sich dann drehen wird.
Also ich war heute einkaufen und ich sag's euch, die Preise sind schon höher gegangen. Definitiv. Die Inflation wird kommen, auf alles. Die ist jetzt schon da und für die paar Teile, die ich gekauft habe, wieder über 100 Euro. Also das war schon interessant heute. Und die Benzinpreise, es gibt in Bayern diesen Radiosender Antenne Bayern, heißt der glaube ich. die ja geben jetzt regelmäßig tankkarten aus anhörer die sonst nicht zum beispiel mehr zu
ihrer arbeit kommen können die können gut aber das ist ja nur eine promo maßnahme das ist ja richtig das ist ja ja ja ja aber ich meine nur was du dafür schicksale dann auch hörst da war eine dame letztens die sagte sie hat sich schon überlegt welche tage sie sich in diesem monat Urlaub nehmen muss, weil sie kann das einfach nicht mehr bezahlen. Also, ja, das stimmt. Natürlich, das würde uns alle treffen. Und das ist jetzt nur für Leute, die mobil sein müssen. Jetzt stellt euch mal vor, das trifft dann wirklich die Produkte,
die wir alle brauchen, ohne die es gar nicht geht. Ja, im Supermarkt. Und das wird kommen, das kann nicht nicht kommen. Ja, ich weiß, aber es wird ja noch schlimmer. Es wird ja noch schlimmer. Du sagst, es ist jetzt schon schlimm. Ja, es wird ja noch schlimmer. Und derjenige, der darauf hinweist, ist wieder der Buhmann. Wir haben wieder dieses typische irgendwie Kill the Messenger. Und das erstmal, also wie gesagt, die Preise und dann ist die Frage, wie verhält sich Europa? Weil da sind ja mehr als 20 Leute jetzt auf der Flucht. 20 Leute? 700.000 Leute sind in den Nord-Libanon geflohen? Was denn für 20 Leute?
Ich habe ja gesagt, es sind mehr als 20 Leute auf der Flucht. Das war jetzt ironisch. Achso, okay, ja gut, entschuldige. Ja, und wenn das so weitergeht, werden es noch mehr Leute werden. Natürlich. Und was denkst du, wo die alle hinwollen? So, und da finde ich schon, dass man das eventuell dann doch als dritten Weltkrieg bezeichnen kann, weil ich könnte mir schon vorstellen, dass da Frontex vielleicht wirklich mal wieder ihre Arbeit tun muss und die wird wahrscheinlich nicht gut sein.
Ja, deren Arbeit ist ja das Schleusen. Die sind ja dafür da, um unter einer falschen Flagge die Routen immer weiter offen zu halten unter dem Vorwand der Menschlichkeit. Das ist die Frage, ob das dann noch weiter so laufen wird. Warum denn nicht? Die haben ihre Mission, die haben ihre Gönner, die haben ihre Finanzen und die haben das zu erfüllen. Ich sage mal so, ich werde weiter an dem Iran-Krieg dranbleiben. Ich werde am Sonntag auch die israelische Perspektive nochmal beleuchten. Und vor allen Dingen, ich meine, die Zeit wird mir auch hier wieder recht geben, weil ihr seht es ja alle, also the writing is on the wall.
Ja, also früher oder später knallt das bei uns rein und da würde ich nicht sagen, dass es mich überrascht. Mich überrascht es dann nicht. Also ich tanke jetzt schon vor, ich habe mir ein paar Kanister hingestellt, das rettet mich natürlich nicht, in Anführungszeichen über den Winter, aber immerhin. Man kann in der Arche nur so und so lange vorsorgen. Wer es hören will, will es hören. Und alle anderen können ja über Ulmen quatschen. Oder Colin Fernandes. Also ich mache das ja ganz anders mit dem Tanken.
Warte mal, wer denn jetzt nur? Dirk, was wolltest du fragen? Uwe, wie ist denn deine Meinung oder deine Einschätzung persönlich dazu, dass einer der Parteien vielleicht doch mal sowas ähnliches wie eine kleine strategische Atomwaffe einsetzt? Unwahrscheinlich. Also erstens, die Iraner haben keine. Die Amerikaner, die haben natürlich theoretisch eine, aber sie werden aus verschiedensten Gründen keine einsetzen. Nun, die Israelis haben ein ganz anderes Interesse. Die Israelis möchten kein sofortiges Ergebnis haben. Die Israelis möchten die dominierende Großmacht in dem Bereich werden. Und das können sie nur dann werden, wenn sie möglichst alle Länder in den Krieg mit reinziehen, die dort sind. Also alle Golfstaaten und am besten noch die Europäer und sonst nicht wen. Die Amerikaner haben sie ja schon an den Eiern.
Und sie lassen gerne alle so lange kämpfen, bis keiner mehr da ist und zum Schluss die Israelis übrig bleiben. Das heißt, es ist überhaupt gar nicht im Interesse der Israelis, dort eine taktische Atombombe zu werfen. Mal ganz abgesehen davon, dass wenn sie eine Atombombe werfen und es gibt nicht so etwas wie eine nicht-taktische oder nicht-strategische Atombombe, dann würden sie ja der ganzen Welt beweisen, dass sie Atomwaffen haben, was sie ja über Jahrzehnte versucht haben zu verheimlichen. Also die Israelis werden keine werfen, weil sie so tun, als wenn sie keine hätten. Die Amerikaner werden keine werfen, weil wenn sie es werfen würden, dann wäre der nukleare Wettstreit und Wettkampf auch eröffnet.
und die Iraner werden keine werfen, weil sie keine haben. Also kurz gesagt, man wird es nicht machen. Ja, du kannst auf jeden möglichen Atommüll Schrott in der Rakete reinpacken und einfach mal darüber regnen lassen. Das hat ja ungefähr den gleichen Effekt. Ja, aber das wird man nicht machen, weil diese Atomgeschichte ist dann eine Eskalationsstufe, die international also doch zu ganz erheblichen Aufruhr führen würde. So wie wir es ja jetzt auch sehen, dass sich immer mehr jetzt einerseits gegen die Amerikaner wenden nach dem Motto, wir haben Interessen da im Golf und ihr müsst jetzt mal langsam Geschichte im Schacht machen.
Andere wiederum überlegen sich, ob sie für oder gegen den Iran sind. Also sprich, in dem Moment, wo man eine solche Maßnahme treffen würde, also eine schmutzige Atombombe schmeißen würde, sind wir auf einem anderen Qualitätslevel von Kriegsführung. Und man darf nicht vergessen, anders als im Laienbereich, wo man immer sagt, ja, Atombombe ist ganz schlimm und so, das ist für Soldaten nur ein Instrument. Und Instrumente werden so verwendet, wie es der Zielstellung entspricht. Das heißt, da gibt es ein ganz abgestuftes System, wann man welche Waffe für welche Zielstellung verwendet, für welchen Zweck.
Und die Frage ist, was würde der Zweck sein, wenn man mit einer schmutzigen Bombe 5.000 oder 10.000 Leute tötet? Es würde speziell in einem Flächenland wie Iran überhaupt gar nichts ändern. 90 Millionen Bewohner, 2 Millionen Menschen unter Waffen, zehntausende Raketen, tausende an Schnellbooten, allein wenn die nur den wirtschaftlichen Hebel als Konsequenz einer Atombombe ansetzen, ist Schicht im Schacht.
Mit den Iranern sich anzulegen, war eigentlich von Anfang an eine Fehlkalkulation. Das kannst du nicht machen. Deshalb haben ja auch übrigens alle Geheimdienste Donald Trump davon abgeraten. Bis hin zu wirklich als der intimsten Berater haben ihm alle gesagt, mach das nicht. Darüber hinaus wussten auch alle Generäle, selbst die Kriegstreiber-Generäle haben gesagt, ich meine, ja, okay, wir können mal uns irgendwie großbrünstig da hinstellen, aber langfristig, je länger das Ding geht, kriegen wir das Ding nicht mehr gewuppt. Jetzt kippt sogar schon die Meinung nicht nur international, sondern eben in Amerika selbst. Der hat sich vollkommen verhoben, verkalkuliert. Das kann man nicht schönreden. Da ist nichts, was in irgendeiner Form hätte funktionieren können.
Man kann es sogar noch an einer militärischen Sache sehen. Ich habe das gerade gestern Edi mal rübergeschickt, weil ich unter anderem einen militärischen Blog aus Indonesien abonniere. Und die sind da auch zweimal 24 Stunden zu spät dran, aber haben da ganz gute Infos. Und da haben die also tatsächlich darstellen können, dass schon seit dem 16., also sprich schon seit fünf Tagen, ist die USS Lincoln, also der Flugzeugträger, der vor Hormuz stand, hat sich zurückgezogen und ist jetzt im Südwesten von Oman.
Das heißt, er ist jetzt faktisch 1000 Kilometer entfernt von der iranischen Küste alleine, um die Küste überhaupt zu erreichen und dort irgendetwas zu bombardieren, müssen die schon Luftbetankung machen, weil die Flugzeuge ja nur 1000 bis 1300 Kilometer Insgesamtflugreichweite haben. So, das heißt, die Amerikaner können von da aus schon mal gar nicht Teheran angreifen, ohne eine äußerst doppelte oder dreifache Luftbrücke zu haben. Und warum haben sie sich zurückgezogen? Weil eines ihrer Begleitschiffe von irgendeinem Kanonenboot der Iraner angeschossen und vermutlich versenkt wurde. Das heißt, die haben einen solchen Schiss vor den Iranern, dass sie sich ja außerhalb der Reichweite von deren Kurz- und Mittelstreckenraketen begeben haben.
Und dann ist doch das mit der Gerald R. Ford passiert. Genau. Und dann ist dann erst, nach all dem, was Uwe aufgezählt hat, dann ist noch das mit dem Flugzeugträger passiert, worüber wir uns unterhalten haben. Und der muss jetzt komplett zwei Wochen lang bis ins Mittelmeer zurückschippern. Ja, und der nächste, der jetzt dann von der Ostküste kommt, der brauchte quasi, als klar war, dass die Gerald R. Ford nach Kreta zur Reparatur fährt, der braucht wiederum 14 Tage, um überhaupt vor Ort zu sein.
Dann kommt er aber nur bis ins Mittelmeer. Ja gut, Mittelmeer ist natürlich eine gute Position. Ja, so, dann kann er auch durch den Suezkanal fahren. Also kann quasi die Position einnehmen, die die Ford vorher hatte. So, aber der Tenor ist, dass die Amerikaner sind ja gar nicht im Golf. Das muss man sich mal bewusst machen. Die waren noch nie im Golf. Deswegen wissen die auch nicht, ob da überhaupt Minen liegen. Sondern was die machen, die stehen vor dem Golf. So, wenn Edi das einblenden kann und man sich den Golf mal genau anguckt, Dann sieht man, dass der Golf ist ja eine schmale Straße, die ist zwar 50 Kilometer breit oder so, oder vielleicht sogar noch breiter, aber ein Flugzeugträger mit seiner Flotte, der dort reinfährt, der ist quasi in einer Sackgasse, der kann ja gar nicht mehr wegfliegen, der würde sich einem Dauerfeuer unterwerfen.
Das heißt, dort reinzufahren mit einem Flugzeugträger ist quasi ein absolutes Selbstmordkommando. Und da verstehen wir auch, warum die Amerikaner nicht dazu in der Lage sind, Begleitschutz für irgendwelche Tanker zu liefern. Was wollen die denn begleiten? Die können ja nur bis zum Einfahrt im Golf von Oman, bis dahin können sie bestenfalls die begleiten. Ja und dann? Wie sollen sie dann begleitet werden? Doch nicht mit der Lincoln. Die Lincoln läuft ja dann Gefahr vom Iran aus mit ununterbrochenen Raketen- und Drohnenbeschuss irgendwann mal versenkt zu werden. Inklusive ihrer sechs Begleitschiffe.
So, und insofern ist das, was uns hier in den Medien erzählt wird, ist hier absoluter Bullshit. Ja, auch mit der Lufthoheit. Wo sollen die denn die Lufthoheit her haben, wenn die ja jetzt mittlerweile 2000 Kilometer fliegen müssen, um bis nach Iran zu kommen? richtig und das ist der punkt die leute haben halt keine ahnung die leute glauben was der mann im fernseher sagt nur mal nur mal zur einordnung was wir dort also gesehen haben war dieser golf okay gut jetzt hast du also diesen golf und das ist schon so weit weg dass
die im prinzip um allein nur den golf anfliegen zu können 1000 kilometer weit weg sein müssen wenn sie zurückkommen wollen brauchen sie wieder luftbetankung das ist nur der golf und heran ist Ist ganz hier oben. Da oben ist Teheran. Also vom Golfbeginn, ja, also da, wo Golf von Oman steht, bis nach Teheran sind 1300 Kilometer. Das heißt, die müssen 1000 Kilometer fliegen bis zum Golf und dann nochmal 1000 Kilometer. Nicht, dass das nicht möglich ist. Das ist schon möglich. Aber das ist wie eine Spezialoperation jedes einzelne Mal, wenn du
eine einzige Bombe werfen willst. Ja, du kannst ja auch von Zypern fliegen. Das ist ja nicht näher. Es ist ja noch genauso weit. Du allein, also von Jerusalem, was ja dichter ist als Zypern, sind es von Jerusalem bis Teheran 1600 Kilometer. Der Punkt ist, Leute, wir unterhalten uns hier über Quatsch. Der Iran, selbst wenn du den triffst, selbst wenn du alle Bomben abwirbst, die die Amerikaner haben, die gar nicht in der Region sind, würde sich deshalb nicht ergeben.
Noch einmal, Deutschland hat sich nicht ergeben, bis die nicht physisch in den Bunker reingerannt sind und selbst dann gab es noch Widerstand. Das ganze Bombardement sogar von Dresden, eine Tragödie. Die haben Gelsenkirchen in Schutt und Asche gelegt. Die Abis sind drübergerollt und erst dann hat man sich ergeben. Und da musste man das in die Zange nehmen. Was? Können wir das bei Gelsenkirchen nicht nochmal wiederholen? Ich weiß es nicht, keine Ahnung. Vielleicht würden die jetzt denen einen Gefallen tun.
Aber der Punkt ist, die werden sich nicht ergeben, nur weil die im Prinzip die Lufthoheit da haben und aus denen die Scheiße bomben. Also guckt euch das doch mal an. Natürlich werden die sich nicht ergeben. Die haben ja auch einen Heimvorteil. Die kämpfen ja dann auch um ihre Heimat. Das ist ja was anderes wie der Amerikaner, der da tausend Kilometer weit weg ist. Das hier übrigens sind die Entfernungen, ja. Zypern bis nach Teheran ist das. Und aus dem Golf, ja, so weit wie die hier kommen, von hier bis da. Also Zypern bis nach Teheran ist weiter als aus dem Golf.
Das hier, Zypern bis Teheran ist weiter als das hier. Also Zypern wäre sogar noch schlimmer. Das kriegen die nicht hin. Selbst wenn die alle Bomben der Welt da drauf werfen würden, die werden sich nicht ergeben. Die haben jetzt schon die Wagenburg-Mentalität. Und alle, die euch erzählen, die Amerikaner können das in Schutt und Asche bomben und hast du nicht gehört? Nein, die haben sich überhoben. Die sind zu dünn jetzt gerade. Die können nicht parallel die Ukraine machen und Kuba erobern wollen Und Grönland und danach Kolumbien und Venezuela und jetzt also auch noch den Iran. Die haben sich übernommen. Und man ist kein Müller-Versteher, weil man das einfach nur strategisch sagt.
Ja, die haben einfach diese übliche amerikanische Strategie, die sie seit Jahrzehnten praktizieren, nämlich wir bombardieren aus der Ferne und machen alles platt. Und dann gehen wir davon aus, dass sich der Feind ergibt. Und in den Fällen, wo sie gelandet sind, sprich wo sie mit Bodentruppen hin sind, das waren immer Hunderttausende von Leuten, ich hole mal 2500 Marines, das ist ja absolut nachhaft, da wurden sie letztendlich aus den Ländern wieder rausgeschmissen. Warum? Weil wenn man dann vor Ort ist, stellt sich dann heraus, dass alleine die Tatsache, dass man dort als Besatzungsmacht auftaucht, Widerstand in der Bevölkerung hervorruft und die sich dann mit ihrer Regierung gegen die Besatzer verbünden.
Ja, so und dann dauert es eben Jahr oder auch Jahrzehnte, bis dann in einem kleinen bei kleinen Krieg der Besatzer sich dann zurückzieht. So und in einem Land zum Beispiel wie eben Afghanistan, ja, so das wurde zweimal von Großmächten erobert. Erst von Amerika und dann von Russland, beziehungsweise umgekehrt. So und die Afghanen haben sie nachher wieder rausgeschmissen. Und Iran ist genauso birgig wie Afghanistan, nur dass sie dann eben noch Hüsten dazu haben. Aber die Afghanen waren quasi unbewaffnet. Das waren nur einzelne Freischärler, irgendwelche wilden Horden von Kämpfern, die zu Fuß und auf Fährten geritten sind.
Während die Iraner sind hochtechnisiert. Die haben richtige Fabrikationen. Das heißt, das ist hier tatsächlich ein ernstzunehmender Gegner, der sich auf diese Situation, wie eben vielfach kolportiert wurde, jahrzehntelang vorbereitet hat, in der in verbunkerten Orten sitzt. Dieses Land kann unmöglich ohne eine Bodenoperation von 500.000 Mann oder noch mehr eingenommen werden. Das geht gar nicht. Und selbst dann muss es, und das zeigt die Erfahrung aus amerikanischen Besatzungskriegen, muss pro 20 bis 25 Mann in der Bevölkerung ein Kontrolleur sein, der die Bevölkerung unter Kontrolle hält.
Das heißt, bei 90 Millionen Leuten brauchst du 2 Millionen Leute, die dort aufpassen. Und selbst wenn die gut sind und du nimmst nur eine Million und davon 90 Prozent sogar einheimische Kollaborateure sind, brauchst du alleine 200.000 Amerikaner vor Ort, die dort die Kontrolle aufbewahren. Wo kommen die 200.000 Leute her? Bisher haben wir nur zwei Kriegsschiffe, von denen eins in der Reparaturwerft demnächst ist. Und wo soll das Geld überhaupt herkommen, so eine Operation auf Dauer zu finanzieren? Das ist der nächste Punkt. Es ist ja nicht so, als wenn man es denen gerade aus dem Arsch sprießen würde, das Geld. Die wollen jetzt nochmal 200 Milliarden mit Erlaubnis des Kongresses nachdrucken. Und das würde wahrscheinlich so eine Operation, was der Uwe beschreibt, jedes einzelne Jahr kosten, als wenn die keine anderen Probleme hätten.
Ja, aber das muss man jetzt natürlich innenpolitisch sehen, Eli. Wahrscheinlich werden sie 200 Milliarden sogar kriegen, denn es ist ja nicht so, dass die Republikaner alleine nur dafür wären, die Demokraten sind ja auch dafür. Uwe, du bist zu kleinteilig. Mir geht es darum, da gibt es keine nachhaltige Lösung. Die können den Krieg kurzfristig nicht gewinnen und langfristig können sie es nicht halten. Und da gibt es für militärische Aspekte und finanzielle. Dass sie jetzt Kosmetik an der Oberfläche mit den 200 Milliarden machen, da stimme ich mit dir überein. Natürlich kriegen sie das. Das ist kostenloses Geld. Zur Not wird das korrupt verteilt in alle möglichen Taschen. Aber sie können nicht langfristig diesen Krieg dort finanzieren.
Ja, aber was wir noch gar nicht angesprochen haben, ist, dass der Iran, warum greift der denn eigentlich diese Golfstaaten an? Also was wir bei uns in den Medien immer hören, ist ja, dass erzählt wird, ja, weil da amerikanische Basen sind. Das ist aber nur der vorgeschobene Grund. Der hauptsächliche Grund, warum der Iran das macht, ist, dass er die Herrschaft des Petrodollars dort brechen will. An dem Petrodollar hängt die gesamte Weltherrschaft der Amerikaner. Nachdem die Amerikaner pleite waren, die haben ja mal eine Weltwährung gehabt in Bretton Woods, da hieß es, ihr Amerikaner, ihr wollt die Weltwährung machen, aber wie sichert ihr denn ab, dass das Geld auch sicher ist? Ja, indem wir sonst Gold binden.
So, dann hat es ja nicht lange gedauert, ja, und dann wurde durch die Kriege, die sie dann geführt haben, Korea, Krieg und Vietnamkrieg, war die Staaten so überschuldet, dass sie gesagt haben, nee, das können wir nicht mehr mit Gold machen, können wir nicht decken, also entfällt die Golddeckung und dann war es Papiergeld. Von dem Zeitpunkt an war quasi die amerikanische Währung im freien Fall. Und damit das noch irgendeinen Wert hat, haben die einen Deal mit den Saudis gemacht und haben gesagt, okay, ihr kriegt von uns militärische Unterstützung und als Gegenleistung faktoriert ihr, sprich verkauft ihr euer Öl gegen US-Dollar.
Und das wiederum hat den großen Vorteil gehabt, dass dann die kleineren Golfstaaten gesagt haben, wenn die Saudis das machen, dann machen wir das auch, weil wir haben keine andere Wahl. Und dieses Geld, was jetzt über den Ölverkauf verdient wird, wo fließt das hin? Das fließt an die amerikanischen Investmentbörsen. Das heißt, mit diesem Öl, was verkauft wird von den Golfstaaten, wird die amerikanische Börse finanziert. Und in dem Moment, zumindest zu einem gewissen Teil, da sind ungefähr 5 Billionen von 20 Billionen, Also sprich 20 Prozent der amerikanischen Börse ist saudisches Golfgeld.
In dem Moment, wo die Iraner es schaffen, die anderen Golfstaaten so in Angst zu versetzen, dass sie sich lieber mit Schutzgeld bei den Iranern freikaufen, als mit Schutzgeld gegen die USA, die ja offensichtlich keinen Schutz bieten können. dann wird es dazu kommen, dass eben die dann ihre Ölgeschäfte nicht mehr in US-Dollar machen, sondern zum Beispiel in Yuan. Und wenn das der Fall ist, dann ist der Petrodollar erledigt, dann haben die Amerikaner im Golf nichts mehr zu suchen und dann wird die amerikanische Börse
50 Prozent oder wie viel auch immer fallen und dann ist die amerikanische Vorherrschaft beendet. Das heißt, was wir hier haben, ist ein geostrategisches Spiel von derart immensen ein Ausmaßen und der Hauptschachspieler sitzt da irgendwo im Teheran oder sonst wo im Bunker. Das muss man sich mal vorstellen. Es hat übrigens schon angefangen. Uwe, danke für die sehr gute Zusammenfassung. Jetzt frage ich mich, was du in deinem Video noch machen willst. Aber es hat schon angefangen. Wisst ihr, dass die Saudis die Houthi-Rebellen
jetzt dafür bezahlen, dass die nicht auch noch in diesen Krieg eingreifen und den zweiten Kanal zumachen, der dann bis hin zu Nassouz führt. Also es gibt eine weitere Meerenge, die dann quasi bis in das Mittelmeer führt. Und die wird kontrolliert wiederum von den Houthi-Rebellen. Und den Houthi-Rebellen ist es im Moment noch vorteilhafter, da sieht man mal wieder, Geld regiert die Welt, dass die sich von den Saudis dafür bezahlen lassen, nichts zu tun. Muss man sich mal vorstellen. Die kriegen Kohle von einer Kriegspartei, dass die nicht eingreifen, weil das für die günstiger ist, als wenn die eingreifen.
Und wenn also irgendeine Partei dann irgendwann sagt, wir geben euch mehr Geld dafür, dass ihr jetzt eingreift, und offensichtlich ist ja Geld der einzige entscheidende Faktor, dann greifen die ein und dann haben die die Saudis an den Eiern, weil wenn die Saudis nicht an den Eiern wären, würden die nicht zu so einer Rettungsmaßnahme greifen, in der Hoffnung noch irgendwas zu retten, weil die außer Öl eigentlich gar nichts haben, plus ihre Investments die sie halt eben im Westen gerade schon getätigt haben, ja, also insofern es ist ein geopolitisches, ja Machtgerangel, was da gerade passiert alle hängen damit drin, es geht
nur ums Geld, am Ende geht es tatsächlich um Leitwährungen dieser ganzen sag ich mal Welt und die Leute wollen sich über Christian Ulmen unterhalten. Ja, und da sehen wir eben, weil es um die Leitwährung dieser Welt geht, warum die USA so verbissen ist. Das heißt, egal ob das jetzt der Trump ist oder sonst wer ist, der hat sich jetzt ein Loch gegraben, aus dem er eigentlich nur schwer rauskommt, wenn überhaupt. Aber sie können das einfach nicht bleiben lassen. Wenn die jetzt abziehen würden, würde das bedeuten, dass der Iran die
Golfstaaten unter Kontrolle bekommt. Nach dem Motto entweder ihr zahlt mir Schutzgeld oder ich bombardiere euch und dann ist es vorbei mit dem petrodollar und ohne den petrodollar können die usa ihre staatsdefizite nicht mehr bezahlen das heißt die usa stehen dann vor dem staatsbankrott und das amerikanische imperium mit seinen 800 militärbasen könnte innerhalb von monaten komplett kollabieren und in die steinzeit zurückfahren und das steht den amerikanern vor augen und deswegen müssen die auf Biegen und Brechen irgendeinen Weg finden, dass sie nicht nur mit gutem Gesicht da rauskommen,
sondern irgendwie die Iraner noch besiegen, dass sie das vielleicht nicht können. Das ist einmal eine andere Sache. Aber alle anderen Kriege, die sie geführt haben, selbst da, wo sie auf verlorenen Posten waren, die sind niemals freiwillig gegangen. Bevor Tanja was sagt, ein Gedanke, den muss ich jetzt noch bringen. Hierbei geht es um etwas unglaublich Wichtiges. Es geht um Vertrauen. Ist das Vertrauen ein einziges Mal erschüttert? Er hat das wie Schmetterlingsflügel. Einmal berührt, das taugt nicht mehr zum Fliegen. Aktuell gibt es einen Glaubenssatz. Dieser Glaubenssatz ist, die Amerikaner sind unbesiegbar. Es gibt keine Alternative. Quasi, das weiß man doch. Trust me, Bro. Weil wir das sagen, ist es so.
Aber wenn sich herausstellt, die Amerikaner sind fehlbar, in einem Fall, und sei es nur der Iran, wenn sie einmal in die Fresse bekommen und diese ganzen Staaten sehen, alles, was die aufgebaut haben, ist nur eine Nebelwand, dann fällt der Groschen, dann fragt man sich, wo haben sie uns sonst noch belogen. Deshalb geht es hier nicht einfach nur um Ideologie. Es geht im Prinzip wirklich um die Vorherrschaft, die gebaut ist auf der größten Währung aller Zeiten. Die größte ist dann der Rubel, der Yuan, der Dollar und alles andere zusammen. haben. Nämlich einfach nur das Vertrauen, dass das Wort der Amerikaner gilt.
Und wenn das einmal gebrochen ist, dann kann der Kollaps schneller kommen als gedacht. Deshalb müssen die Amerikaner, ich glaube nicht, dass es zum Kollaps kommen wird, aber die müssen jetzt auf Biegen und Brechen irgendeine Story erfinden, weshalb sie der Sieger von dieser Nummer sind, um gesichtsfahrend rauszukommen, um nicht den Dollar zu retten am Ende des Tages, sondern einfach nur die Märchenerzählung, die seien die dicksten auf der Welt. Und mit dem ganzen Wissen, was wir da jetzt angesammelt haben, mit dem ganzen Iran und die Amerikaner, die stehen ja jetzt eben mit
runtergelassenen Hosen, da spinnen wir das Ganze doch mal weiter. Wir wissen doch, dass China momentan die Schiffe bei Taiwan buxiert. Wenn da jetzt ein dritter Brandherd aufgeht, weil die Chinesen sehen ja, dass die Amerikaner mit runtergelassenen Hosen da stehen. Ja, das Thema habe ich auch schon für mich intern sehr genau analysiert und ich kann dazu folgendes sagen. Uwe, Uwe, Uwe, entschuldige, Entschuldige, ich muss mal moderieren. Wir müssen auch die anderen mal was sagen lassen. Tanja wollte gerade. Weil sonst hörst du mir in 20 Minuten nicht wieder. Tanja, was wolltest du seinwerfen?
Alles in Ordnung. Ich wollte nur meine Einschätzung zu der Sache geben. Nämlich, dass ich, egal ob jetzt Irrmaier passiert oder nicht, also prinzipiell ist es so, dass wir jetzt in einer Zeitenwende sind. Und ich gehe davon aus, dass die USA auseinanderfallen wird, also dass das alles in die Hose geht, dass der Petrodollar das nicht schaffen wird und dass die USA wahrscheinlich sogar in viele Staaten zerfallen wird und dass sie kein Global Player mehr sein werden, sondern dass da zum Beispiel Indien ganz groß demnächst sein wird.
Der globale Süden, das sagt Maximilian Krah immer, der globale Süden, genau, das ist seine Zeit. Also, dass durch diese Zeitenwende sich die Kräfte komplett verschieben werden und das sehe ich ja auch für Deutschland, dass wir dann keine Industrienation mehr sein werden, sondern dass wir wirklich wieder an den Ursprung gehen werden, wo es um das Denken und Erfinden geht. Die Kulturnation.
Jetzt auch aufgegriffen, nämlich dass China keinen Dünger mehr schickt. Ja, das heißt, das wird eine ganz haarige Geschichte hier werden, was die Versorgung auch anbelangt. Also nicht nur Energie, sondern auch unser täglich Brot gibt uns heute. Wenn hier nichts mehr angebaut werden kann, weil wir keinen Dünger mehr haben, dann wird das richtig haarig. Und das kann tatsächlich jetzt schon bald der Fall sein. Das ist nichts, was erst in fünf Jahren oder so kommt. Das wollte ich gerne sagen.
Die ganze Nummer ist schon allein dann vollkommen vorbei, wenn Nordkorea zum Beispiel anfängt, in irgendwelchen Drohpositionen Südkorea zu bedrohen. Dann rufen nämlich die amerikanischen Militärbasen und die Interessen in der Region der Amerikaner auch ganz laut nach Hilfe. Dann haben sie eine dritte Front, dann kollabieren mindestens zwei andere. Oder aber China stellt sich allein nur in die Pose, Taiwan anzugreifen, weil das ja gerade gefragt worden ist. Allein die Drohung würde schon ausreichen, dass der Iran gewinnt und dass diese ganze Nummer in sich zusammenbricht. Das wissen eigentlich die Amerikaner. Deshalb haben alle Geheimdienste und alle Militärexperten und alle Generäle davon abgeraten.
Jetzt ist natürlich die Frage, warum machen sie es trotzdem? Und die Antwort darauf ist, weil die Israelis cleverer sind als die Amerikaner. Weil die Israelis ganz andere Interessen haben, die mit dem Iran auch nur peripher etwas zu tun haben. Und ich rede jetzt nicht einmal von solchem Quatsch, you greater Israel, sondern mühsam ernährt sich das Eichhörnchen, sind sie das cleverste Eichhörnchen der Welt, sogar an Mariam vorbei, und haben ihre Kriegsziele, während die Amerikaner an ihren scheitern. Während die Israelis alle ihre Kriegsziele erfüllen. Okay? Sie werden euch sagen offiziell, oh, die Kampagne ist gescheitert,
wir haben es nicht geschafft, hast du nicht gehört, wir haben uns überworfen. Aber am Ende werden sie hier was übernommen haben und da ihre Kontrolle ausgespielt haben und sie werden aus dieser Sache, sag ich mal, als der lachende Dritte wieder rauskommen. Die ganze Welt wird dafür bezahlen, aber die sind auch schön blöd, dass sie darauf reingefallen sind. Weil fairerweise muss man sagen, von so einem klitzekleinen Land so groß wie Sachsen, muss man sich nicht eigentlich rumschubsen lassen. Wenn man blöd genug ist, es doch zu machen, naja, dann eben selber schuld. Eli, das glaube ich nicht. Ich glaube, Israel verzockt sich gerade und dass Israel in absehbarer Zukunft ein Ort sein wird, wo man nicht mehr gerne leben möchte.
Das ist deine Meinung und wir werden sehen, wer recht behält. Genau, richtig. Für den Moment ist Tel Aviv ein schöner Ort. Das Eichhörnchen, das Eichhörnchen. Also das mit dem Petrodollar, ja, das habe ich auch gelesen. Und ich wollte aber mal die Frage stellen, jetzt bedarf es ja bei all der Katastrophe, weil es wird ja auf die Dauer nicht so zu halten sein, wie die Amerikaner das obligatorisch vorspielen, einer Exit-Strategie.
Diese Exit-Strategie müsste ja theoretisch ideologisch so aussehen, wegen Vertrauen, was Eli angesprochen hat, dass sie irgendwie siegreicher vorgehen. Es bedeutet aber auch, wenn sie jetzt abziehen, dass sie verloren haben, dass es nach außen hin, das kann sich natürlich in dieser Region extrem auswirken, das hat es so ja auch erklärt, das ist mir auch alles klar. Letztendlich sind die ganz schön am Arsch. Und das erste Mal in diesem gesamten Konstrukt ihrer vielen Kriege, die sie geführt haben, deswegen wird es wahrscheinlich tatsächlich in die Geschichte eingehen, steht das gesamte imperialistische Gedanken mit all ihrer Macht ganz schön auf der Kippe.
Das heißt, wir haben im Grunde genommen eventuell tatsächlich das Problem, dass die Vereinigten Staaten von Amerika nicht nur nach außen hin ihre Macht verlieren oder ihr Gesicht, sondern nach innen auch ihre Macht. Denn wie auch immer sie da rauskommen, ich sehe da jetzt keine Exit-Strategie, aber ich bin ja auch kein Militär, zu sagen, wie komme ich denn aus der Nummer raus, dass der Petrodollar noch fließt und ich nur aussehe wie ein Sieger. Wie soll das denn aussehen?
Jetzt müssen sie kreativ werden. Sie haben ja viele Thinktanks. Also in Kommunikationskunst sind die schon bewandert. Sie haben ja auch Hollywood. Das ist ja die größte Propagandamaschine der Welt. Denen wird bestimmt schon was einfallen. Aber der Punkt ist, und das darf man ja wirklich mal wirklich neidlos anerkennen, man hat jetzt also nicht ohne Grund seinen Einfluss geltend gemacht in der kompletten Welt, aber machen wir uns nichts vor, eigentlich ja nur in der westlichen Welt, okay, aus Israel heraus. Man hat sich jetzt also nun überall eingenistet und man hat unter anderem ja auch was gemacht, diese judeochristliche Freundschaft beschworen mit den, wie heißen sie, die Evangelikaner und hast du nicht gehört, diese nächste Massenoperation, die wir in puncto Charlie Kirk ein bisschen beobachtet haben.
Auch da hat man Uwe und mich kritisiert, aber am Ende sollten wir natürlich recht behalten. So, und wer hat sich da so eininfiltriert, so unmerklich, aber unübersehbar, dass es eigentlich anschreit, das sind natürlich die Israelis. Okay, was haben sie gemacht? Sie haben dem geschmeichelt, der auf Schmeicheleien reinfällt, Donald Trump. Sie haben den unterstützt. Die Anderson-Familie alleine hat 200 Millionen US-Dollar gegeben im letzten Wahlkampf, im vorherigen sogar noch mehr. Ja, ich habe das ja schon mal gesagt in meinem Kurzkommentar, ich weiß nicht, wer mir zuhört, ich wiederhole es einfach mal, die haben den ja mehrfach aus der Pleite wieder rausgerettet. So, warum? Weil sie ihm die ganze Zeit holig ums Maul schmieren. Warum? Weil wenn sie das tun, dann haben sie ihn am Finger, sie haben ihn am Finger, er macht, was sie wollen, okay? Und was sie wollen, ist, dass langfristig alle anderen verlieren, angefangen mit denen, mit denen sie die besten Freunde sind.
Jetzt werdet ihr sagen, das ist doch hinterfotzig. Da sage ich, so funktioniert Politik. Das hat schon im Pate, wurde das gesagt, im Godfather. Keep your friends close, but your enemies closer. Pass bloß auf deine besten Freunde auf. Und pass auf, mit wem du verfeindet oder verfreundet bist. Manchmal ist sogar der Parteifreund dein schlimmster Feind. Enemy mind. Darüber gibt es auch einen Hollywood-Film. Ist auch mit Brad Pitt verfilmt worden und so weiter und so fort. Und jetzt haben sie also Donald Trump unterstützt, in Anführungszeichen aus der eigenen Kriegskasse, was ist schon für die 200 Millionen, diesen blöde Jahren, ein zweites Mal eben, die Politkampagne dort finanziert, den Weg ins Weiße Haus geebnet, zur Not müssen sie halt eben eine vorbeifliegende Kugel fingieren, man muss ja auf Teufel und Nummer sicher gehen.
und dann ist der so bescheuert, denen wirklich in die Hände zu spielen, indem die sogar dieses kleine Israel Long Game spielen, strategisch ganz Amerika ausschaltet und dann aber darüber hinaus seine eigenen Interessen wahrt. Das muss man da erstmal hinbekommen. E.g. Enemy Mine wurde aber nicht mit Brad Pitt verfilmt, sondern mit Dennis Quaid, nur so zur Info. Aber es gibt doch Vertrauter Feind, war das nicht Harrison Ford und Brad Pitt? Ja, das war was anderes, aber Enemy Mine ist ein anderer Film.
Okay, gut, ich meinte den Brad Pitching. Na, lassen wir das. Also da muss man fairerweise sagen, ja, das ist schon beachtlich, weil der Punkt ist, jetzt werdet ihr fragen, okay, was haben die Israelis davon? Ja, Chaos is a letter. Habt ihr aufgepasst? Are you paying attention? Oder habt ihr nur Game of Thrones geschaut, weil die dort nackte Brüste zeigen? Das Chaos, wer das Chaos veranstaltet, der profitiert davon. Okay, während alle anderen sich untenrum noch sortieren, haben die den Lebanon übernommen oder da ihren Einfluss geltend gemacht und hast du nicht gehört. Und das allergeilste ist, sie haben gezeigt, dass sie es können.
Während die Amerikaner mit ihrer ganzen Großmacht jetzt alles an die Wand fahren, macht Israel ganz klammheimlich sein eigenes Ding und steht am Ende immer als Sieger da bis jetzt. Solange es die gibt bis jetzt, haben sie sich noch nicht verkalkuliert. Obwohl sie mit allen Regeln der Kunst spielen und ja, sie sind fast alle amoralisch. Aber der Erfolg gibt denen Recht. Und alle anderen mit ihren Petrodollars sind kurz davor abzusaufen. Sage nicht ich, sagt die blonde Wackelkandidatin hier oben, die immer den Irmer zitiert. Also ich bin nur der Botschafter. Ich habe mir den Scheiß nicht ausgedacht. Ich sage nur, was sage ich immer wieder, legt euch nicht mit in die Ohren an.
Ja, und zu der Frage, wie ein gesichtsfahrender Rückzug dort stattfinden könnte, also da muss man natürlich immer so ein bisschen auch politisch denken. Also sprich, das Wahrscheinlichste jetzt aus meiner Sicht wird sein, dass die USA einfach erklären wird, dass sie alle Ziele erreicht haben, nach dem Motto, der Iran ist in die Steinzeit zurückgebombt, die Stadt hat 90 Prozent von Abschussbasen, hat dann nur noch 2 Prozent, Und er ist keine Gefahr mehr. Und das Atomprogramm ist auch zerstört. Und dann kann man sich zurückziehen. Aber man wird eben quasi die Oberhohand über den Golf behalten wollen, schon alleine wegen dem Petrodollar, sprich dort eben die Basen der Golfstaaten wieder aufbauen und die Sicherung der Straße von Hormuz dann allen anderen internationalen Partnern, die an dieser Straße Interesse haben, aufbürden.
Das heißt, die werden eben dieses typische Lasten-Teilungs-Prinzip machen, nach dem Motto, wir haben euch die Steine aus dem Weg geräumt, die übrige Arbeit für dauerhafte Betrieb der Straße, den könnt ihr jetzt übernehmen. So, und das ist dann ein intelligenter Weg und alle, die es wissen, dass die Amerikaner verloren haben, sagen, okay, ist uns scheißegal, Hauptsache wir können die Straße wieder nutzen. Und dafür werden die Amerikaner dann die Europäer und die Inder und wer da noch alles ist heranziehen, die dann eben dafür sorgen müssen, dass sie da sicher durch die Straße kommen. Der einzige Haken ist, was der Iran machen wird. Und der Iran wird möglicherweise einem solchen Agreement zustimmen können, wenn der internationale Druck zu groß wird.
Das wird interessant, das bleibt abzuwarten. Das bleibt wirklich abzuwarten. Gut, diese Propaganda, das werden sie wahrscheinlich machen, das machen sie ja immer oder häufig. Aber was da wirklich intern dann im Golf passiert, da bin ich mal gespannt. Ja, deswegen ist es ja so interessant, auf diesem Planeten zu sein zu dieser Zeit. Ja, das stimmt. Ich habe nie gesagt, dass es nicht interessant ist. Es ist eine interessante Zeit. Es ist eine Weltenwende, so kann man es ja mal ein bisschen pathetischer sagen.
Ja, seht ihr das hier? Das ist genau das, was Uwe gerade sagt. Im Übrigen, Mariam, das ist genau dasselbe, was du mit den Bürgerrechten über Corona gesagt hast. Sie geben uns etwas zurück, was wir vorher schon hatten und wollen, dass wir nicht einfach nur dafür Danke sagen, sondern jetzt müssen wir uns dauerhaft dafür einsetzen, was vorher einfach nur unser Grundrecht gewesen ist. Genau dasselbe machen sie jetzt mit der Sicherheit in der Straße von Hormuz. Früher war das einfach nur gesetzt. Jetzt haben die dort Stumm gemacht. Und jetzt will sich Pistorius nach dem Iran-Waffenstillstand mit der Bundeswehr in der Straße von Hormuz organisieren,
um das sicherzustellen, was uns dann Geld kosten wird, was wir früher für umsonst hatten. Und wir sollten uns dafür dann auch noch bedanken. Der Typ hat doch vor ein paar Tagen noch genau das Gegenteil erzählt. Nee, der hat immer genau das erzählt. Das ist ja genau das. Der sagt ja, wir werden jetzt nicht in den aktiven Krieg eingreifen. Aber wenn der Iran-Waffenstillstand da ist, dann sind wir so blöd, das zu sichern, was wir vorher nicht sichern mussten. Das war aber nicht klar formuliert. Ja gut, aber Michael, das tut mir leid. Weißt du, die Sachen, die du nicht verstehst, damit kann ich ein Buch füllen.
Jeder, der es verstanden hat, der hat es verstanden. Das ist, was er gesagt hat. Er steht ja auch nur mal nach seinem Waffenstillstand. Na eben, natürlich nach einem Iraner Waffenstillstand. Sie werden jetzt nicht aktiv eingreifen. Aber das ist wie, sie nehmen dir die Bürgerrechte weg, dann geben sie dir auf Zeit zurück, aber nur unter Vorbehalt, solange du Danke sagst und auf Knien rumwackelst. Genau dasselbe machen die jetzt auch. Jetzt müssen wir uns dort engagieren, weil sonst fließt das Öl nicht. Aber vorher ging es auch ohne. Und dann werden sie uns das als großer Durchbruch verkaufen. Es ist kein Durchbruch, effektiv ist ein Rückschritt.
Du bist da sehr anstrengend irgendwie. Na ja, ist egal. Ich glaube, ich überfordere dich gerade, Michael. Vielleicht ist nicht mehr deine Zeit. Nee, nee, bestimmt nicht. Haben es die anderen kapiert? Rede ich Dünnschiss? Rede einfach weiter. Keiner traut sich. Ihr könnt mir gerne ein Kontra geben, aber Leute, ihr müsst untenrum korrekt kommen. Ja, es ist doch schön, wir kriegen Steuererhöhungen rein, wir bezahlen die ganze Scheiß wieder und alles wird gut.
Das Interessante an dieser geostrategischen Situation ist, dass es im Grunde genommen hier so einzigartig gegenüber anderen Weltproblemen dass die Europäer die einzigen sind, die nur verlieren können. Alle anderen können sogar irgendwas gewinnen. Also der größte Gewinner wird voraussichtlich eben der Iran sein. Dann eben als zweitgrößter Russland und als drittgrößter China. So, und dann
haben wir schon welche, die da verlieren. Das sind natürlich einmal die Amerikaner, die einen Gesichtsverlust hatten, weil sie keinen totalen Sieg erringen konnten. So, dann Dann die Golfstaaten, die ja unterschiedlich aufgestellt sind und die mehr oder minder Verluste haben. Das heißt, bei denen ist die Frage, wie hoch sind die Verluste, aber die werden ihr Geschäftsmodell weiterfahren können. Dann die Länder in Asien, die eben teurere Gebühren haben werden, weil selbst wenn der Ölpreis sinkt, es werden jetzt die Versicherungskosten wegen der Begleitschiffe, die zukünftig sein werden, höher sein.
Also Öl wird dauerhaft letztendlich teurer werden. und die einzigen die keinen einzigen vorteil aus der situation haben sind die europäer wir kriegen da gar nicht so viel öl her dürfen aber trotzdem dafür zahlen und mit den sicherungskosten das heißt wir sind die einzigen auf diesem planeten die durch diese krise am meisten gelagmeiert sind und dann kriegen wir noch speziell in deutschland ja alle kriegsflüchtlinge wenn sie denn das bis deutschland schaffen da kommt da kommt da noch mehr wozu ich hab dir was geschickt wie wo hast
hast du mir was geschickt? Ja, auf Telegram. Sind wir auf Telegram vernetzt oder hast du es einfach in den Telegram-Chat geschickt? In den, äh... Ja, ich seh's grad. Die EU-Kommission hat den Kauf von russischem Gas auch im Falle von Stromausfällen in der EU ausgeschlossen. Ja, die sind ja schön blöde, ey. Das sagen sie jetzt, aber wenn der Arsch auf Grundeis geht, dann hört sich das wieder anders an. Das Interessante ist ja, sie verteufeln ja russisches Gas, aber inzwischen kaufen sie ja russisches LNG. Ich kann's mal kurz
einblenden. Aha. Da ist es. Die EU-Kommission hat den Kauf von russischem Gas auch im Falle von Stromausfällen in der EU ausgeschlossen. Muss man sich mal vorstellen. Die haben doch den Arsch offen. Laut Ursula von der Leine wird dies selbst bei einem tatsächlichen Mangel an Energieressourcen in Europa nicht der Fall sein. Naja, wir werden sehen, wie belastbar das ist. Wenn die Linken uns das nächste Mal Berlin wegsprengen, wenn wir sehen, ob sie nicht nach den Russen schreien, muss man sich mal vorstellen mit diesen Leuten. Unglaublich.
Wir kaufen doch eigentlich russische Gas oder andere ein. Hallo? War das nicht so, dass das eigentlich von anderen Ländern noch wieder eingekauft wird? Also ich nenne das Gas jetzt nicht direkt aus Russland, sondern über Drittländer. Meiner, das wäre so gewesen. Also wir kaufen doch eh. Ich muss echt sagen, wenn man das sieht, diese Ideologen, diese in meinen Augen Verbrechern über Leichen gehen, scheiße als ob die leute verrecken ohne energie wir machen es trotzdem wir lieben die energie
wir lieben das co2 wir wollen diese das ist also ich sag's mal so das was ich hier momentan in entwicklung sehr nicht nur von der europäischen union ich sehe es ja auch von den gesetzen ja mein job aber ist absolut totalitär tut mir leid das ist tyrannei und ich tue mir nicht Ja, das ist es tatsächlich. Unmenschlich ist es. Mit Uwe kommen wir immer dahin. Das ist dieser Kampf. Wie heißt das, Uwe? Arimanisch, was? Das ist absolut unmenschlich.
Das ist ja der anthroposophische Begriff. Man könnte sagen, das ist eine Art Satan. Der Teufel ist für die innere Verführung und der Ariman für die äußere Verführung. Aber jetzt unabhängig von solchen religiösen Begriffen, es ist einfach der Kampf des Materialismus gegen den Idealismus. Im Materialismus glaubt man, dass alles nur aus der Materie stammt, dass das Universum aus dem Zufall entsprungen ist und dass alles letztendlich nur Bio-Roboter und Maschinen sind. Und genau so behandelt man das. Man möchte alles programmieren, man möchte alles steuern, menschliche Gefühle und Bedürfnisse zählen nicht, außer bei denjenigen, die gerne herrschen möchten.
Und bei den Idealisten ist es andersrum. Die sagen, der Mensch ist ein Individuum, er ist ein geistiges Wesen und er hat sich einen Körper, in dem dieses geistige Wesen sich aufhält, aber er ist nicht der Körper. Und genau zwischen diesen beiden extremen Ansichten, da besteht jetzt ein aktiver Kampf. Und die Materialisten, die möchten, dass wir komplett vergessen, dass es etwas Geistiges überhaupt gibt, dass es Individualität überhaupt gibt. Deswegen müssen wir auch immer auf Konsens gehen. Es zählt keine einzelne Meinung mehr, weil ein Einzelner könnte eine Erkenntnis haben, der könnte eine Wahrheit erkennen.
Dann ist es aber ihm zuzuschreiben, dass er sie erkannt hat. Nein, der Einzelne ist bedeutungslos. Im Team machen wir das alles. Teamwork, Teamwork, Teamwork, Konsenswissenschaften, all solche Dinge. Und dementsprechend, da sind wir in einem existenziellen Kampf, man könnte fast sagen in einem Kulturkampf, wo man wird sehen, wie es ausgeht. Und man kann sich die Frage stellen, ob das gut ist, dass es einen solchen Kampf gibt oder ob das einfach nur der Weg zum Höllentor ist. Die Frage kann man sich stellen, aber die müssen wir ja jetzt nicht stellen.
Mir stellt sich aber noch eine andere Frage. Und zwar, wenn wir jetzt hier so in diese Richtung marschieren, die können wir ja jetzt auch nicht mehr zurückdrehen, schon allein durch diese Kriegsgeschichte. Das heißt, es wird immer alles immer teurer. Die Steuern gehen hoch. Wir können weniger konsumieren aus finanziellen Mitteln, aber auch, weil wahrscheinlich nicht mehr so viel da sein wird. Was passiert denn dann mit den lieben neuen Mitbürgern? Was passiert mit den Mitteln für diese lieben neuen Mitbürger? Was passiert mit den Renten und so weiter und so fort? Das würde mich mal interessieren. Also ich habe da eine Meinung zu, aber da würde mich mal Uwes Weitblick interessieren, wie er das einschätzt.
Ja, also ich denke, ich stimme dir zunächst einmal zu, dass Deutschland als Industrienation mittelfristig und langfristig abgewirtschaftet wird. Das heißt, wir werden unsere Kulturnation zurückentwickeln. Die Geschichte zeigt, dass die Deutschen politisch inkompetent sind und jetzt nicht erst seit März, sondern auch schon grundsätzlich über die Jahrhunderte hinweg. Sie sind Habkultur gehabt in der Weimarer Zeit, in der Kulturhochzeit. Da haben sie Literatur, Musik und Philosophie gehabt. Und das ist dann transformiert worden in materialistische Naturwissenschaft und Technik.
Das heißt, da haben wir die Fortführung dieser Weimarer Zeit. Und jetzt geht diese Technik, hat sich weiterentwickelt in reinen Bürokratismus. Das heißt, es wurde immer abstrakter und hat jetzt das Menschliche quasi abgetötet. Und durch diese Krisen besteht jetzt quasi die Möglichkeit, dass diese ganzen Panzer von falschen Wirklichkeiten abfallen. Die Menschen werden nichts mehr haben. Wir werden kein Geld mehr haben, um noch irgendwelche Leute zu finanzieren. Wir werden kaum noch Geld haben, um unsere Industrie aufrecht zu halten, weil wir immer weniger Industrie haben werden.
Das heißt, die Deutschen und vielleicht noch viele andere Länder in Europa werden sich Schritt für Schritt darauf einstellen müssen, was ihre eigentlichen Wurzeln sind. Nämlich Kultur zu schaffen, Weisheit zu schaffen, Wissenschaft zu schaffen, das wird deren Kultur sein oder deren Leistung. Vielleicht auch moderne Religionen. Und alles andere wird wegfallen. Und man wird nicht mehr auf den Gedanken kommen, dass man irgendwelche Leute mit Schulden durchfüttern kann, weil die Schulden nicht mehr funktionieren werden. Die Staaten werden früher oder später in den kompletten System bankrott gehen.
Ja, sehe ich auch so. so. Tischtennis-Fan ist dazugekommen. Jemand Neues hier auf dem Kanal. Eben gerade war die Kamera noch an, jetzt ist sie aus. Lieber Tischtennis-Fan, magst du Hallo sagen? Ihr seht das auch, ne? Liebe Zoom-Teilnehmer. Da ist gerade jemand Neues reingekommen. Das Mikro ist eigentlich auch an. Tischtennis-Fan sehe ich gerade. Hallo? Lieber Tischtennis-Fan? Hörst du uns?
Such den Ping-Pong-Fan. Der Tischtennis-Fan fragt gerade, was er abstellen muss, weil er alles doppelt hört. Du musst Du musst einfach YouTube nur lautlos stellen. Nee, du musst YouTube ganz ausschalten. Du brauchst kein YouTube, wenn du im Zoom drin bist. Du siehst alles, was du sehen musst, im Zoom. Du brauchst YouTube überhaupt nicht. Schreib dem das doch mal. Wenn ich dabei bin, höre ich alles doppelt. Ja, genau, richtig. Du musst YouTube ausschalten. Ja, Uwe, dann kannst du das mal übergründen und deine Analyse zu Taiwan mal abgeben.
Na, hat er doch schon, oder? Ja, nee, ich hab das ja vorhin nur kurz angesprochen. Ich möchte, naja, wenn Uwe jetzt anfängt, das sind wir dann vor der Stunde. Tischtennis-Fan, schaffst du das? Kriegst du das hin? Wartet mal. Vielleicht braucht er nur einen Klick. Es ist ja eigentlich ein Klick, auf YouTube Pause zu machen. Kriegst du das hin? Der sah vorhin ganz sympathisch aus. Kriegst du das hin? Jetzt ist er wieder drin. Warte, jetzt hat er es.
Holen wir uns nochmal. Jetzt. Tischtennis-Fan. Hallo, ihr Lieben. Siehst du? Ja. Wir hören dich, wir sehen dich. Hallo. Super, hi, hi. Grüß dich erst einmal. Ich bin total neu, ich bin ein wenig nervös, weil ich mache das das erste Mal, deswegen ich höre jetzt das erste Mal ein wenig zu, was ihr da zu plaudern habt. Okay, gut, aber du hast unser Gespräch gehört vorhin oder bist du gerade erst da? Ja, ja, ich habe alles mitgekriegt, bin seit Anfang an dabei. Gut, nur, dass
ihr wisst, mit wem wir uns unterhalten, das ist der Tischtennis Hallo, schön, dass du mit am Start bist und du bist aus Bayern, das hört man schon mal ein bisschen, ne? Ja, Mittelfranken, nee, Nürnberg. Nürnberg. Okay, gut. Dann wirst du wahrscheinlich Madita oder dich mit Madita nachher gut verstehen, wenn sie vielleicht heute noch dazu kommt. Super. Dann fühl dich schon mal willkommen. Schön, dass du da bist. Hör gern zu. Und wir wollten erst mal über eine Kurzeinschätzung. Wie heißt du denn, ich bin ein Tennis-Fan. Ich bin der Roderich. Was, der Roderich? Aus dem Landkreis Rot.
Ja gut, aber Roderich wie der Kiesewetter? Rösch, R-Ö-S-C-H. Ach, der Rösch. Ich habe Röderich verstanden. Nein, nein, nein, nein. Super. Meine Hebräisch-Lehrerin hieß früher Frau Röscher. Ich muss spontan an dich denken. Hallo, lieber Rösch. Okay, gut, in Ordnung. Ja, toll, dass du da bist. Danke dir, bleib erst mal gerne drin und melde dich dann gerne zu Wort. Ja, wenn ihr was zu sagen habt, melde ich mich. Super. Und Uwe, du wurdest gefragt zu Taiwan. Ja, also zu Taiwan kann ich nach meinem derzeitigen Kenntnisstand sagen,
das ist ein Langfristprojekt von China, was im Grunde genommen hauptsächlich politische, innenpolitische Bedeutung hat. Jetzt aus China heraus, weil die ja eh ihre Handelsmacht eher, ich sag mal, viel im Ausland unterwegs sind. So natürlich ist Taiwan geopolitisch sehr interessant wegen eben der, ja auch Energieversorgung, der Seetransportwege. Insofern langfristig möchte China Taiwan schon übernehmen. Aber mit Taiwan gibt es ein ähnliches Problem wie mit dem Iran, was die militärische Besetzung betrifft.
Das heißt, man kann das nur über reine, also über maritime militärische Maßnahmen erobern und das ist auch nicht so leicht zu halten. Das heißt, natürlich könnte man sagen, als große China mit seinen 1,4 Milliarden Leuten kann auch die paar Millionen Taiwanesen dort gefangen nehmen oder besitzen. Ja, theoretisch können die das schon, aber dann geht es denen wie den Amerikanern, das hat sehr viel mit internationalem Ansehen und und und zu tun. Weil China steht eben auch in der Verantwortung gegenüber anderen Partnern. Und insofern wird es zumindest, soweit ich das abschätzen kann, in den nächsten fünf bis zehn Jahren immer nur bei Drohkulissen bleiben.
Nach dem Motto, wir machen Sanktionen, wir sperren den Schiffstransport, wir halten schlagkräftige Reden im Fernsehen, wie man dann, wenn gerade ein Jahrestag ist, damit wir sagen, wir sind das große China und wir wollen die Einheit der Nation. Das hört sich für den Chinesen gut an. Ja, aber der Punkt ist, dass die Chinesen sind eine der, wenn nicht sogar der Hauptproduzent für Halbleitertechnologie. Und man kann die nicht einfach so übernehmen und deren Technik übernehmen. Das heißt, die sind genauso wichtig für die moderne KI-Welt, ja, wie die Golfregion für die Energieversorgung.
Und es ist also cleverer für die Chinesen, mit den Taiwanesen einen Deal auszuhandeln, um die Schipproduktion aufrechtzuerhalten, anstatt das Land zu erobern und in Destruktion zu bringen. Weil alleine können die das nicht. Die Taiwanesen sind da einfach führend. Genau, du hast es nämlich versprochen. Die Halbleitertechnologie wird nicht von China dominiert, sondern von Taiwan. waren genau und das bedeutet dass also hier wir auch vor einem dieser vielen ich sag mal
öffentlichen schauspiele stehen ja dass also diese ganze show die china macht ist hauptsächlich für die chinesen das ist innenpolitisch ja um die politik des xi jinping zu stärken so der hat das nicht ernsthaft vor zumal die chinesen seit den xiaoping die macht übernommen hat ja haben die keinen krieg mehr geführt wir haben zwar eine der größten armeen der welt aber die haben noch auch nie Krieg geführt, seitdem das moderne China da ist. Das heißt, die wissen gar nicht, wie das geht. Um es mal ernst zu sagen. Und insofern rüsten die
nur auf, um Muskeln zu machen gegenüber Amerika, weil sie wissen, dass sie Hauptziel sind und Taiwan ist für die mehr so eine Art Spiegelfechterei. Also das ist zumindest meine Einschätzung. Du meinst die Flotte, die sie da gerade unten aufgebaut haben, um da alles zu blockieren, ist reine Show und du siehst jetzt nicht dieses Schlupfloch, was sie eigentlich hätten Dadurch, dass die Amerikaner ja relativ geschwächt sind, weil die konnten ja jetzt nicht nochmal nach Taiwan reinfahren. Das ist ja nicht mehr möglich. Für die Chinesen ist es definitiv ein Fenster.
Ja, für die Amerikaner auch. Denn wenn man sich die außenpolitische Doktrin von November 25 von der US-Administration anguckt, was sie eben für China oder für Asien vorsehen, ist ganz klar, dass sie eben die Chinesen eigentlich aufs Festland zurückdrängen wollen. So könnte man das in einfachen Worten sagen. Die wollen, haben Angst vor den Chinesen, dass die sich über den Globus ausdehnen und möchten, deswegen haben sie ja das Flugzeugträgerprogramm ja auch aufgelegt, die Ford-Klasse, da sollen ja noch zehn Flugzeugträger hinterher kommen.
Die wollen also das südchinesische Meer im Grunde genommen beherrschen, die Amerikaner, die Chinesen Schritt für Schritt zurückdrängen, so dass sie nicht mehr über den Seeweg weder in den Golf noch sonstwo hinfahren können. Die wollen die Chinesen komplett von der Außenwelt abschneiden. Und da ist Taiwan allenfalls eben für die Tagespresse von Bedeutung, aber nicht für die langfristige Strategie der Amerikaner. Ich schließe weiterhin nicht aus, dass China als Teil der BRICS mit guter Verbindung zu Putin nicht vielleicht irgendeine Drohkulisse aufbauen könnte,
zusammen mit den Nordkoreanern, um im Osten so viel Druck zu erzeugen, dass die den Nahen Osten fallen lassen müssen. Selbst wenn sie keinen Krieg führen, allein die Ankündigung würde schon reichen, dafür, dass man sich irgendwie bewegen muss. Und wenn man schon so dünn besiedelt ist, wie die aktuell sind, könnte das den Amerikanern auf die Füße fallen. Im Prinzip entscheidet Russland darüber, wann dieser Krieg zu Ende ist, weil China entscheiden kann, wann dieser Krieg zu Ende ist. Allein wenn die zum Beispiel sagen, die belagern oder die beliefern nicht mehr oder was auch immer zu den Engpässen, die ohnehin schon sind. Wenn die Amerikaner ihre iPhones nicht mehr bekommen, dann ist Schicht im Schach, dann ist Revolte im Gelände.
bei dem gallium oder so das ist ja irgendwie so eine seltene erde oder halb seltene erde die man für vor als vorprodukt für die modernen handy produktion und so weiter benötigt so und da hat china 90 prozent marktanteil das heißt wenn die amerikaner zu verrunden dann gibt es einfach kein gallium mehr wenn dann die iphone kaputt sind gibt es keine neuen mehr so einfach sieht es aus Richtig. Die wollen zwar eigentlich, das war ja auch mein Argument, ihr Wirtschaftswachstum weiterhin am Laufen halten. Damit brüsten die sich und das ist natürlich ein riesengroßer wirtschaftlicher, auch militärischer Faktor, weil die keinen Krieg führen müssen, solange sie über Wirtschaft Krieg machen können. Aber nichtsdestotrotz, es gibt nur einen Grund, weshalb wir das jetzt aktuell laufen lassen. Und das ist der einfachste Grund der Welt, weil sie davon profitieren.
Wenn Russland und China aufhören, von dem Krieg im Iran zu profitieren, werden sie Aktionen unternehmen, um den Krieg zu beenden. Solange sie davon profitieren, werden sie den Krieg laufen lassen. Und nur deshalb greifen sie jetzt nicht ein, weil sie davon profitieren. Amerika verliert, Israel verliert Reputation, der Iran verliert ein paar tausend Leute, ist aber langfristig weiterhin, sag ich mal, dieses Kampfgebiet, an dem sich die Amerikaner die Zähne ausbeißen können. Und davon profitiert der komplette globale Süden, wie Maximilian Krah immer wieder sagt, das gefährdet den Petrodollar und zusätzlich auch noch verdienen sich dumm und dusselig daran, ob in Petrodollarn oder egal was, China und Russland. Wenn ich China und Russland wäre, würde ich auch die Füße so weit wie möglich hochlegen und sagen, sollen sie doch.
ja das ist tatsächlich so also das sind die großen profiteure ja und insofern die haben kein interesse da einzugreifen die sagen dass die amerikaner machen nur weil das ist für die auch ein lehrstück die können jetzt live sehen wie amerika gegen einen stärkeren gegner oder gegen also ein stärkerer gegner als sie sonst üblicherweise haben ja in der neuzeit vorgeht was sie für taktiken haben was sie für strategien haben vor allen dingen was sie für waffen haben und wie viel Waffen sie haben. Das heißt, das ist ja für die besser als jeder Geheimdienstaktivität,
weil sie jetzt können sie live mit ihren Satelliten genau verfolgen, was die Kapazitäten und Kompetenzen der amerikanischen Militärführung sind. Wenn wir also zum Beispiel das Thema mit den Klos, das hatte Heli ja neulich auch erwähnt, war aber ein bisschen vorschnell, weil er das nicht ich richtig recherchiert hatte, ja, denn die Klos sind kein Sabotageakt auf der USS Ford gewesen, sondern es ist ein Konstruktionsfehler. So, wenn man das genau recherchiert, haben sie tatsächlich
in dieses Schiff, was 2017 hergestellt wurde, haben die eine Toiletteneinlage eingebaut, die auf Kreuzfahrtschiffen üblich ist. Uwe, darf ich dich mal ganz kurz stoppen, bevor du dich verquatscht? Also Konstruktionsfehler hin oder her, T-Shirts und Seile gehören nicht nicht in eine Toilettenleitung. Das machen die immer so. Das ist bei denen Tradition. Was T-Shirts, die das Klo runterzuspülen. Ja, weil die auch, du hast doch gesehen, wie klein die Kabinen sind. Die gehen nicht zum Mülleimer, sondern der Mülleimer ist das Klo.
Alleine in der Zeit, wo das Schiff hergestellt wurde, hat man seit 2017 fast jeden Tag mindestens eine Toilettenstörung spülung kaputt gehabt man hat schon zehnmal die abwasserleitung komplett saniert für über 400.000 dollar ja und das problem ist ständig mit den t shirts mit den klamotten mit den schuhen alles wird in diese vakuum kloß reingeschmissen weil da sind 5000 leute die haben keine fenster in
dem schiff die sind in dunklen gefängnissen und die können sich kaum bewegen und die stehen nicht nicht auf, wenn sie ihre Zigaretten schachteln oder sonst nicht was wegwerfen wollen oder ein kaputtes T-Shirt. Die gehen nicht 500 Meter zum nächsten Mülleimer, die schmeißen das ins Klo. Und das ist ein ganz normaler Zustand, der in Amerika durch ein Regierungsdokument schon im Jahr 2020 amtlich untersucht wurde und das festgestellt hat. Das ist der Normalzustand. Dann, dann Gott steh den Amerikanern bei, wenn die so blöd sind, bei den diszipliniertesten
Die ersten Einheiten, die die haben, keine Disziplin hinzubekommen, ein T-Shirt nicht das Klo runterzuspülen, dann können die auch keinen Krieg gewinnen. Wenn die wirklich so blöd sind, wie das, was du gerade beschreibst, was ich mir nicht mal vorstellen kann, angesichts der Summen, die da im Raum stehen, wenn es um die Vorherrschaft des Petrodollars geht und das hängt daran, dass sie zu dumm sind, ihre T-Shirts nicht in eine Toilette runterzuspülen, dann muss ich ganz ehrlich sagen, dann haben sie es verdient, dass sie von Israel instrumentalisiert werden, dann haben sie es verdient, dass sie die Toilettenspülungen, jetzt geopolitisch gesprochen, hinuntergespült werden.
Wenn die so blöd sind, dass die nicht mal das hinbekommen, auf einem 35 Milliarden Dollar Raumschiff T-Shirts nicht das Klo runterzuspülen und das dort gang und gäbe ist, dann sollen sie doch alle zum Teufel fahren, diese verblödeten Amerikaner. Wer bitte geht denn in Amerika zu Nevi? Das ist doch eine Berufsarmee, die gerade dadurch prädestiniert ist, dass in den unteren und mittleren Rängen nur arbeitslose und arme Leute sind. Das sind die Ungebildeten, die sonst keine Arbeit kriegen, die irgendwelche krummen Sachen machen. Die gehen zu Nevi.
Das heißt, wir haben dort, ich sag mal im weitesten Sinne, das amerikanische Gesochse, die Unterklasse, die ist dort bei der Navy. Natürlich sind die dann körperlich gut, die werden gedrillt, haben ein tolles Team und und und. Aber mental und psychologisch sind das alles, ich sag mal, einfache Menschen. Dumme Menschen. Einfache Menschen machen nicht sowas. Das ist nicht einfach nur einfach. Das ist dumm. Ein Bauer ist einfach. Aber selbst ein Bauer hat eine gewisse Bauernschleue, so einen Schwachsinn nicht zu machen. Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht. Aber dieser Amerikaner sollte das stimmen, was du sagst. Und ich schließe das jetzt nicht hundertprozentig aus.
Das ist ja noch viel größer. Dieses Flugzeug, dieses Schiff hat ursprünglich in der Planung war es mit siebeneinhalb Milliarden Dollar angesetzt. Ja, das habe ich ja schon gesagt, 35 Milliarden. Das habe ich doch schon gesagt alles, Uwe. Ja, aber die Entwicklungskosten, eigentlich hat es ja nur 13 Milliarden gekostet. Und die Entwicklungskosten, die für die Baureihe, für diese Ford-Klasse, die hat 36 Milliarden gekostet. Das heißt, wenn die jetzt kein weiteres Schiff mehr bauen, hat dieses Schiff 13 Milliarden plus 36 Milliarden gekostet, 50 Milliarden.
Und bei diesen Entwicklungskosten ist keiner auf den Gedanken gekommen, dort ein Klosystem einzubauen, was dafür geeignet ist, dass eben hartgesottene Männergemeinschaften allen möglichen Müll dort in ihre Vakuumsklo reinschmeißen. Ist keiner auf den Gedanken gekommen. Stattdessen hat man Kreuzfahrtschiffklos dort eingebaut, wo die Touristen die Hälfte der Zeit immer an Land sind und die Klos nicht benutzen. Aber Uwe, dann habe ich ja doch recht gehabt, weil ich habe gesagt, dieses riesengroße Schiff ist vielleicht nicht unbedingt einer Sabotage, aber eben einer falschen Toilettenspülung zum Opfer gefallen. Oder wie habe ich das gesagt? Wegen einer verstopften Toilettenleitung. Und insofern habe ich ja recht gehabt.
Das spielt da mit rein. Es sind ja eben zwei verschiedene Aspekte. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Toilettengeschichte alleine ist kein Sabotageakt. Das ist ein Systemfehler, ein Konstruktionsfehler, der im Grunde genommen schon in der Planungsphase drinsteht. Man muss sich ja die Frage stellen, was das für ein Planungsteam ist, die 36 Milliarden Dollar ausgeben und dann nicht dazu in der Lage sind, ein geeignetes Klosystem einzubauen. Die hatten ja ein Jahr Verzögerung für das Abfangsystem von ihren Flugzeugen, die landen. Alleine das hat, ich glaube, zwei Milliarden Dollar gekostet.
Weißt du, warum mich das erinnert? in den Anfängen der Raumzeit, äh, der Raumzeit, ähm, der Raumfahrt, ja, als es dieses Wettrennen gab in den All, äh, da haben doch die Amerikaner von der NASA, haben irgendwie, ich weiß schon gar nicht mehr, was das für eine Summe war, ich glaube, ich sag jetzt einfach mal, 10 Millionen Dollar ausgegeben, um einen Kugelschreiber zu entwickeln, der auch in der Schwerelosigkeit funktioniert. Wisst ihr, wie die Russen das Problem gelöst haben? Die haben einen Bleistift verwendet. Ja, fickt's euch doch alle mal ins Knie, ganz ehrlich. Diese Amerikaner mit ihrem Geld aus dem Arsch, die sind so dumm.
Die sind sowas von dumm. Und das ist genau das, was ich sage. Wir hatten das neulich im Stream mal. Jeder, der nix wird, wird, wird. Jeder, der nix wird, nicht mal wird, der geht nach Amerika und sucht dort das große Glück. Das ist der Ausfluss von allem, was schlimm war in Europa. Und dann haben die das mit Geld übertüncht und haben die da hingelockt. Aber es ist halt alles nur Geld. Das sind Söldner auf Zeit. Die amerikanische Seele ist nicht das Beste von Europa. Das Beste von Europa ist in Europa geblieben. Und alles, was bescheuert genug ist, dem hier den Rücken zuzudrehen, das ist nach Amerika gegangen. Die sind so monumental dämlich. Wenn du einen Vollidioten erfinden müsstest, du könntest keinen besseren Job machen als die Amerikaner.
Ja und vor allen Dingen, es hängt eben hier auch wieder an dieser Geldgier, an diesem Materialismus. Also wenn man genauer hinguckt, ist eben dieses Geschaffungswesen im Militär, ist von außen gesehen im Grunde genommen eine riesengroße Korruptionsmaschine. Es gibt also quasi niemanden, der das Interesse hat, dass dort Militärgüter billig produziert werden, sondern ganz im Gegenteil, es muss dann von Politikern beschlossen werden und dann gibt es Zulieferer und dann gibt es dieses und dann gibt es jenes. Es gibt also x Leute, die ein ganz großes, vitales Interesse daran haben, dass die Produktion möglichst lange dauert und möglichst teuer ist.
Und vor allen Dingen auch, dass die Produkte dann nicht funktionsfähig sind, weil man ja von wenigen Rüstungsfirmen abhängig ist und die dann noch Extrapreise wieder aufschlagen für die Reparatur. Das heißt, es ist nicht so, dass die dumm sind, sondern die sind einfach nur geldgierig. Und dadurch wird das ganze System korrumpiert und führt dann eben zu solchen absurden Sachen, dass ein 13 Milliarden teures Schiff wegen Klos quasi fast zugrunde geht. Denn wenn da die Klos ausfallen und da sind 5000 Leute, die zwei Tage lang in die Gänge scheißen, dann gibt es keine Fenster, dann ersticken die da alle, dann braucht das Schiff noch nicht mal zu sinken.
Genau, weil die haben einen Trugschluss. Die sind ja nicht vollkommen auf den Kopf gefallen, aber die haben einen kritischen Denkfehler. Geld regiert zwar die Welt, aber mit Geld kannst du halt eben auch nicht alles bewegen. Das ist der Punkt. Weil Geld ist nur ein Instrument für denjenigen, der es kontrolliert. Und die Kontrolle kommt immer daher, hier aus dem Kopf. Wer sich das ausdenkt, wer die Kontrolle da hat, da ist die wahre Macht. Alles andere ist nur das Instrument. Aber die haben das Instrument, aber die haben nicht den Verstand. Die haben am meisten der Werkzeuge, der Dollar. okay die haben sie in umlauf gebracht die haben ihr markenrecht ihr patentrecht sie verdienen
überall mit aber sie haben das gehirn vergessen sie haben den meister vergessen der meister der dieses ganze werkzeug hält der sagen kann ja es kann eben ein instrument sein oder eine waffe die sind das ist das ist eine hüllenlose das ist eine leere nation im übrigen deren geschichte zeigt das auch ja es ist ja alles dieser ganze amerikanische ich will jetzt mal sagen quatsch ich werde sich despektierlich sein ja aber sind doch alles kolonien ja es ist doch alles das sind die Spanier und das sind die Niederländer und da waren die Deutschen.
Die haben es perfektioniert. Die haben das über Jahrtausende aufgebaut. Da kam die Kultur her. Da kam die Herrlichkeit her und die Freude und die Hymnen und alles andere. Und alles andere ist irgendwie wir versuchen es mal in klein noch einmal jetzt mal eben auf die Schnelle und die sind gerade mal 300 Jahre alt. Die haben sich entweder noch nicht gefunden, dann sind die einfach infantil oder aber sie werden sich nie finden, weil sie nur billiger abgetatscht sind von dem, was eigentlich organisch, natürlich entstanden ist. Da sind wir auch wieder in dem Arimanischen.
Die versuchen künstlich etwas aufzubauen und mit Geld im Prinzip sich zu erkaufen, frei nach dem Motto, neun Frauen können ein Kind in einem Monat gebären. Kriegst du nicht hin, kannst du nicht anstinken. Wir haben Kaiserreiche, die gekommen und gegangen sind, Dynastien, die Juden mit den Hassen, ich gehöre dir darum, konkurrieren, wer das älteste Volk ist. Wir reden von 4000, wir reden von 5000 Jahre alten Zivilisationen. Und dann kommen die Amerikaner daher und denken mit ihrem Petrodollar können die in 300 Jahren irgendetwas dahin kacken? Kurzfristig hast du Erfolg. Und langfristig
wirst du das Klo runtergespült, aber nur, wenn du nicht die Kreuzfahrt-Toilettenspülung eingebaut hast. Ja, meine Fresse. Da muss man fairerweise sagen, also ich brauche echt keine Comedy mehr. Das ist irgendwo witzig. Halla, die Waldfee. Weißt du, was mein Problem ist, lieber Uwe? Ich habe manchmal das Gefühl, wir zwei unterhalten uns. Ich weiß gar nicht, ob irgendjemand hinterherkommt. Seid ihr noch am Start? eingreifen oder zuhören der roderich hat sie sagen ich war ein paar jahren war ich für zwei
jahre in den usa drin da ist schon was dran also dass wenn du dich damit den leuten unterhältst du merkst schon dass ein ganz unteres niveau ist das wurden damit rumschrieben die geschäfte rein gehst und du siehst diese bunten waren leider das ist einfach nur ja man muss es gesehen haben sonst Sonst glaubt man es nicht. Was für eine Ware? Die bunte Ware? Ja, wenn du da in einen ganz normalen Laden reingehst, da findest du als erstes Kuchen in allen möglichen Farben und Formen.
Da findest du Toastbrot in jeden möglichen Farben und Formen da drin. Alles, was ungesund ist, hat Christi da. Das Einzige, was billig ist, war das Fleisch. Das Fleisch war genauso teuer wie eine Paprika. Okay. Na ja, gut. Die Amerikaner sind für ihre Farbenvielfalt bekannt, Aber leider sonst nicht so viel. Hier, Rösch, sag doch auch mal was. Wir wollen mal ein bisschen was von dir hören. Was denkst du denn so über unsere ganzen geopolitischen Überlegungen? Aber tu mir einen Gefallen, die Leute sagen, du bist sehr laut. Du kannst dein Mikrofon ein bisschen runterpegeln. Ist er noch da? Jetzt ist er uns abgeschmiert. Das Video ist noch da, aber wir hören ihn nicht mehr. Schade.
Ja, aber letztendlich sind wir ja alle gut am Weg dahin. Wenn du dir das anguckst, also von unserer deutschen Politik, da halte ich auch nichts mehr von. Das kommt den amerikanischen ja schon ganz nahe, würde ich mal sagen. Naja, na klar, wir sind ja ein besetztes Land, wir machen ja amerikanische Politik. Das ist ja genau dieser Kampf, in dem sich Deutschland befindet. Uwe spricht ja die ganze Zeit von Kulturnation, was auch immer Tanja damit meint. Und wir wehren uns, wir wehren uns gegen diesen Imperialismus, der Besatzer, der uns aufoktroyiert wird. Der Kampf der deutschen Seele, das letzte Aufzucken, bevor wir alle unsere deutsche Hymne zu einem Coca-Cola-Werbe-Dschingel verkommen lassen.
Ja, aber im Endeffekt, diese Entwicklung, die ja jetzt läuft, wird ja dazu führen, dass Deutschland wieder Deutschland wird. Nein, diese Entwicklung wird entweder dazu führen, dass Deutschland wieder Deutschland wird, oder wir gehen mit den Amerikanern zusammen unter. Nee, das glaube ich nicht. Also wenn du jetzt den Osten abbrennst von Deutschland, dann kommt das vielleicht hin, dass der Osten wieder Deutschland wird. Ich glaube, man muss Deutschland einfach dann jetzt als Begriff definieren.
Also wenn man sagt, Deutschland als politisches Institut, als Station, das könnte natürlich bestehen bleiben, theoretisch. Aber Deutschland als Wirtschaftsstation oder Deutschland als technische Exportnation, ich glaube, das wird untergehen. Ja, da stimme ich der Tanja zu. Deutschland wird sich auf seine Kernkompetenzen konzentrieren. Und die sind eben der Welt, die die Erkenntnisse beizubringen, die Wissenschaft, das logische Denken und, und, und. So das ist das, was in Deutschland besonders stark entwickelt wurde.
Und auch die Ordnung, diese Bürokratie, die wird natürlich dann in Teilen ausgemistet werden müssen, weil wir ja überreguliert sind. Aber grundsätzlich diese Ordnung schaffen, aus Chaos Ordnung zu machen, ist eine ganz typische deutsche Tugend. Und da werden die Deutschen stark sein. Also wir dürfen nicht an deutsche politische Begriffe denken. Das heißt, es wird vielleicht keine Bundesrepublik mehr geben. unterlang geweiht momentan. Guck dir doch die Schulen an. Ja, sage ich ja.
Guck dir die Prüfungen an. Da fällst du um, was die heute lernen. Ja, das sind alles die Resultate dieser, ich sage mal, Degenerierung, die seit Jahrzehnten Schritt für Schritt sich beschleunigt hat. Aber irgendwann mal ist die dann auch vorbei. Irgendwann mal wird der harte Kern der deutschen Seele, sage ich mal so, angegriffen. Und dann müssen die Deutschen, jeder Einzelne für sich entscheiden, will ich so weitermachen oder nicht. Aber so weit ist es noch nicht. Insofern müssen wir noch ein bisschen weiter in die Scheiße reiten,
bevor diese Chance besteht, dass genügend Leute sagen, jetzt ist mal langsam Schluss mit lustig. Und das wird dann erledigt mit so Typen wie Kall oder wie hieß der andere noch, den du da hast in Berlin? Captain Future war das, glaube ich. Wer ist denn der Kall? Wer soll denn Kall sein? Super, meinte er sich, glaube ich. Ach, Cal, Cal, der Superman, ach der, um Gottes Willen, ja, ja, ich frage mich, wo es denn herkommen soll, ich muss ganz ehrlich sagen, ja, ja, aber wo soll es denn herkommen, also Uwe, du sagst mir jetzt hier irgendeine Kulturnation und Wissenschaft und so, aber wo soll es denn herkommen, guckst du dir doch an, die können nicht mal ein Handy richtig rumhalten, wo soll es denn herkommen?
Ja, das werden auch die Leute nicht sein können. Das ist ein Trauma von Illy. Also diese neue Generation, Generation Z und wie sie heißen, die sind ja schon völlig verblödet. Also jetzt mal in der Masse gesehen und ganz pauschal. Mit denen kannst du keinen Blumenpott gewinnen. Du kannst nur in der Generation, die, ich sag mal, ihre Vernunft begonnen und behalten hat, als es noch welche gab. Das heißt, wir reden von Leuten, die vielleicht Babyboomer sind, also Ende der 40er Jahre, aber die sind ja jetzt schon bald zu alt, die sind ja schon bald 80 so ungefähr, oder aber vielleicht noch bis Mitte der 70er Jahre, bestenfalls Anfang Mitte der 80er Jahre geboren sind.
Also nur die, die noch die Zeiten vor der Wende, also vor der Jahrtausendwende, volljährig geworden sind, die wissen noch, wie es einigermaßen vernünftig zuging. Und nur diejenigen, die dann nicht eben den weiteren Programmierungen dann zum Opfer gefallen sind, nur die sind überhaupt eine Generationsmasse oder Menge, die eine solche Veränderung überhaupt einleiten können. Alle anderen, die danach geboren sind, die kannst du voll vergessen.
Ja, also das Eichhörnchen, was die ganze Zeit schon große Augen macht und stumm schallt, aber durchaus folgen kann, da habe ich überhaupt keine Schwierigkeiten mit, gibt jetzt noch zum Besten genau, das sind die Zeitzeugen. Denn die Zeitzeugen, die noch wissen, wie es damals, und jetzt nicht damals war alles besser, bitte nicht wieder damit anfangen, sondern damals gewesen ist, als noch so eine Art Demokratie gewesen ist, so eine Art Freiheit, so eine Art zu sagen, ja, ich konnte sagen, was ich wollte, nur mal so ein paar Beispiele zu nennen, ja, das sind die Zeitzeugen, um die es geht.
Und das ist auch die Verantwortung der Zeitzeugen, dass sie Zeitzeugen sind. Weil die jetzige Generation, wie gesagt, wäre ein Handy hochkantelt. Ja gut, dazu kann man natürlich was sagen. Aber es sind ja im Grunde genommen, ich will nicht sagen, ich sag's mal irgendwie schon ziemlich verblödet. Dazu gehört auch noch die Islamisierung unserer Gesellschaft, das heißt Bildung. Da wird Tanja mir wahrscheinlich gleich was sagen. Guck mal, das Eichhörnchen redet. Naja, weiter.
Schaut mal hier, nur ganz kurz, nur um das euch mal zu illustrieren mit dieser blöden Islamisierung. Neugeborenen Namen in Europas großen Städten. Warschau, okay, Polen, ne? Dann Amsterdam, Mohammed, Den Haag, Mohammed, Berlin, Mohammed, Brüssel, Mohammed, London, Mohammed, Manchester, Mohammed, Oslo, Mohammed. Noch Fragen, anyone? Das wird sich aber ändern, sobald das Geld nicht mehr sprudelt. Warte, ich wollte noch zu Ende reden, da bin ich auch gleich fertig, also dann...
Nee, nee, mach mal, ich wollte das nur kurz illustrieren, also du warst bei Islamisierung, okay. Also ich bin da, wie können die Leute in einer Schule etwas lernen, wenn die Sprache nicht mehr gesprochen wird? Das heißt, wenn du praktisch mit Händen und Füßen den Kindern erklären musst, was eine Toilette ist oder ein Häschen oder was auch immer, was sie da die können ja gar nichts mehr lernen die bleiben alle zurück ja und dieses niveau wird halt weiter durchgezogen damals als die universitäten dazu übergegangen sind bachelor
du sagst bachelor es gibt doch leute die auch immer studiengang dieses verschulte system einzuführen damit ging das schon an den universitäten los wenn du studiert hast damals mal ne anna tobak ja da muss das sekundärliteratur primärliteratur sekundär primärliteratur überhaupt nicht begriffen hast musst du erst mal irgendwas zusammensuchen dann musstest du deinen studienplan zusammen und dann gab es kumtempore und sine tempore und wie sie alle hießen du musst es irgendwas machen auf jeden fall musst du dafür was tun um dieses
verschulte system ist ja auch schon wieder eine form der internierung das und das wird dir noch beigebracht und den Rest kriegst du halt eh nicht mehr mit. Es gab viele Bewegungen, aber letztendlich haben wir jetzt den Zustand zu sehen, dass die Menschen gar nicht mehr wissen, was Freiheit ist. Freiheit ist für die, die TikTok gucken und über irgendeinen Scheiß erzählen und nebenbei wird denen gerade der Hals zugeschnürt. Und ich denke, die Generation, die gut Uwe angesprochen haben, egal wo sie sich auf diesem Planeten, dieser Erde befinden, haben die
Die Verpflichtung, das zu sagen. Sie sind die Zeitzeugen, wie damals auch die Zeitzeugen aus den KZs, damit man überhaupt noch wusste, was da eigentlich wirklich abgegangen ist. Oder jetzt auch, jetzt nicht diesen Vergleich nehmen, aber nur als Zeitzeuge gemessen, dass man sagt, das ist die Verpflichtung. Und auch so zu sagen, ja, die Alten brauchen wir nicht mehr oder die Mittleren brauchen wir auch nicht mehr, Bullshit. Wir brauchen einander. Und gerade jetzt in diesen Zeiten ist es immens wichtig, selbst nur den Kern, den kleinsten gemeinsamen Nenner, den Leuten versuchen, versuchen, ob es funktioniert, weiß man nicht immer, aber zumindest nicht aufhören, das zu tun. Das war mein Beitrag zum, was haben wir heute? Samstag? Uwe, guck so intelligent, tu mal nicht so.
Ja, ich gucke ja auf ein schlaues Nagetier, also insofern. Ich stimme dir zu, Mariam, dass tatsächlich man das so sehen kann, wobei aber ein Punkt noch dazu kommen muss. Es ist keine abschließende hinreichende Bedingung. Es muss auch ein Bedarf da sein. Das heißt, diejenigen, die eben keine Zeitzeugen sind, werden sich vielleicht von den Zeitzeugen quasi anführen lassen. Nach dem Motto, wie war es früher und wie können wir eine neue Zukunft aufbauen. Dazu muss aber erstmal der Leidensdruck so groß sein, dass man überhaupt nach Rettung und nach Hilfe sucht.
Und solange wir eben noch in Systemen sind, wo die Staaten mit unbegrenzten Schulden jeden Unruhe aufkaufen können mit Förderung, wie auch immer, so lange wird das nicht passieren. Das heißt, die Voraussetzung für das ist im Grunde genommen ein kompletter Wirtschaftsbankrott, ein Versagen des Wirtschaftssystems oder eine hohe Arbeitslosigkeit. Ja, wenn nicht beides oder eines von denen in entsprechend hohem Ausmaß ist, ist die Voraussetzung für einen Änderungsbedarf in der Mehrheit der Bevölkerung nicht da. Und da können die Zeitzeugen, die können so viel erzählen, wie sie wollen, das wird keiner hören wollen.
naja ich bin jetzt nicht ganz seiner meinung ich sage natürlich ist es so dass dem grob wohl so sein mag aber ich sage immer die kleinste kerze erhält einen dunklen raum und wenn man es einfach nicht gar nicht macht wenn man von zehn vielleicht einen erreicht hat dann ist das besser als keinen das ist das ist nun mal so kann nicht die ganze welt verbessern muss erst mal mal umkreis anfangen und wenn da schon mal irgendwas funktioniert oder irgendwas irgendeiner irgendetwas den kleinsten gemeinsamen länder wirklich das auf dem minimum reduzieren das kapiert worden ist da ist schon
mal besser als nichts und das ist meine hoffnung für mich gehört hoffnungslosigkeit nicht zu dem prinzip dem egal wo ich auf diesem planeten bin immer ich bin immer dabei immer immer anwesend also auch so selbst wenn ich physisch woanders bin bin ich trotzdem da und versuche das weiterhin zu tun sei es hier im chat oder sei es sonst wo ich möchte einfach nur dass die leute die hoffnung nicht verlieren auch in der dunkelsten nacht das ist meine feste überzeugung und da kriegt
mich auch keiner von ja ich kenne ich kenne das alles und du erzählst mir ja nichts neues ich weiß das alles ja und bin ja nicht blöd das weißt du auch aber es ist einfach darum dieses näher kann man nicht war doch doch wir versuchen es versuch macht klug und versuch bis zum allerletzten Und vor allen Dingen auch, wenn ich mir hier sehe, hier ist ein Chat, hier sind wir langsam immer mehr im Zoom. Wir hatten heute einen neuen Besucherrekord. Und das ist doch besser als nichts, Herr Lohse, Herr Professor.
Ja, aber ich habe doch gar nicht gesagt, dass man gar nichts machen soll. Ich habe nur davon geredet, dass der Bedarf da sein muss, sodass bei einem zu einem Bedarf da ist. Ja, du kannst aber doch vielleicht einen Bedarf schaffen. Nein, du kannst keinen Bedarf schaffen. Du kannst nur ein Angebot schaffen. Ja gut, dann schaff, Entschuldigung, ich korrigiere, dann schaffen wir ein Angebot. Wenn du einen Krieg beginnst, dann schaffst du den Bedarf nach Frieden. Also man kann schon einen Bedarf schaffen, ich bitte dich. Wenn du per Gesetz verbietest, dass Leute klassisch mit Öl heizen können,
dann schaffst du auf einmal eben die Nachfrage nach dieser komischen E-Pumpe da und diesem ganzen Quatsch. Also man kann ein Bedarf und Angebot schon sehr gut kontrollieren. mein wort zum samstag ist bevor die stimme versagt nein ich habe keinen drei flaschen whisky gesopften steffen fallen mir bloß nicht vom stuhl dahinten du bist so ruhig ich weiß das alles weil wir sind viele sachen wirklich bekannt ihr macht das super toll und
und ich höre auch gern zu, und ich bin auch gern bei dir, aber ich kann nicht aufhören, die Hoffnung, ich kann nicht aufhören, ich kann nicht aufhören, ich kann es nicht, hat man nicht aufgeschaut, Mensch, riech dich mal nicht so, hat damit Aufregen nichts zu tun. Was hat denn das damit zu tun? Ich erkläre es den Leuten, und ich versuche es da, wo ich bin. Ich versuche es. Dann kann ich mir später nicht vorwerfen, ja, warum hast du nichts gesagt? Doch, ich habe was gesagt. Ich kann natürlich nicht damit rechnen, dass es jetzt auf tolle Ohren, und alle hören mir zu, Aber wenn es zwei oder drei sind, die zumindestens, auch wenn ich es nicht mitkriege, um nachdenken mit dem Kleinen, deswegen komme ich immer mit dem Kleinsten gemeinsam nennen, weil das meine Hoffnung ist, dass das irgendwie noch jeder Idiot versteht oder jeder Dritte.
Ein Mensch, der sich vielleicht nicht so damit auseinandersetzt. In diesem Sinne, nach dem Kaffee, es ist der fünfte Kaffee, ich bin noch wach, aber ich gehe wegen meiner Erkältung ins Bett, das war hier eine Frage im Chat. Ich finde es toll, dass es uns gibt. Ja, und es gibt immer mehr von uns. Also auch das Gute in diesem ganzen Schlechten mit diesem Shitstorm ist, dass so viele neue Kanalmitglieder da sind. Und wenn wir nur 50 sind, die einen hellen Raum erhellen, vielleicht trifft es den einen oder anderen. Und das hat nichts mit irgendeiner irrationalen, ideologisierten, illusionären Hoffnung zu tun.
Das ist mein tiefstes Bedürfnis, denn wenn ich nichts mache, dann tut sich um mich herum auch nichts. Und das ist meine Hoffnung. Und da kann man erzählen, was du willst. Auf die Gefahr hin, deine hoffnungsvolle Ansprache vielleicht ein bisschen zu schmälern. Ich habe die ganze Zeit eine Frage, dieses Wort, was du erwähnt hast mit den Zeitzeugen. Darf ich da jetzt mal einhaken? Der war schon die ganze Zeit drauf.
Lass mich mal ganz kurz einen Gedanken formulieren. Nur einen Gedanken, dann dürft ihr. Vielleicht nehmt ihr den einfach mit ins Bett. Wir müssen es heute auch gar nicht vertiefen. Aber sagt euch diese Frau da etwas. Wisst ihr, wer das ist? Ja, die kenne ich. Ja, wer ist denn das? Ja, Ursula Haberbeck. Ja, wer ist denn das? Das wissen ja vielleicht nicht alle. Ja, das ist eine sehr umstrittene Person, wie der Mainstream sagt. Die hat zum Beispiel... Wo kaußt Leugner hin? Ja, ja, die wird so geframed vom Mainstream her. Die hat ein sehr interessantes Interview beim NDR mal gegeben. Durchaus lohnenswert, mal sich anzuhören.
Meine Frage ist eine andere. Bei all der Scheiße, die im Umlauf ist, warum darf man den Holocaust eigentlich nicht leugnen und warum ist das unter Strafe gestellt? Ja, gerade ist gesagt. Das ist eine ganz interessante und ganz elementare Frage. Das stellt den ganzen Staat im Grunde genommen infrage. Darauf beruht unser Staat. wenn du dieses eine staatsräson und diese staatsräson sie basiert ja auf zeitzeugen ja das ist doch genau das was mariam gerade argumentiert zeitzeugen und hat nicht einer
von euch irgendwie kz heute schon mal wenig vielleicht fand da sehe ich auch alles ist derzeit sollen und dann denke ich irgendwie warum warum ist eigentlich hoch also ich meine bei all der scheiße die man unter strafe stellen könnte warum ist denn eigentlich holocaust leugnerin so sehr unter strafe gestellt dass die eine 96 jahre alte frau es geht natürlich darum warum, ne, bestrafe einen, erziehe viele, dass sie sie quasi im Gefängnis sterben lassen. Ich meine, bei allem, was man bestrafen könnte, was man nicht bestraft. Warum ist denn das eigentlich unter Strafe? So Stichwort Zeitzeugen und so, ne?
Tja, das sage ich lieber nicht, warum. Ich wollte einfach nur mal einen Gedankenanstoß geben. Hier, Tanja, was wolltest du fragen? Ich wollte auf diese Fragestellung eingehen, Wer soll denn hier dieses Deutschland eigentlich begründen? Ich kann nur sagen, dadurch, dass ich ja auch tatsächlich mit jungen Leuten zu tun habe und das habe ich glaube ich schon mal erzählt, diese Sehnsucht nach den 80er Jahren, die wird bei diesen Leuten irgendwo immer stärker, obwohl sie dieses Jahrzehnt ja gar nicht erlebt haben.
Ja, also die sind richtig hinterher, dieses Jahrzehnt zu ergründen. Es werden ja jetzt auch Fernsehserien schon wie in den 80er Jahren gedreht, zum Beispiel diese mega erfolgreiche Story da von Stranger Things und so weiter und so fort. Das heißt, diese Leute, die entwickeln da so eine richtige Affinität zu dieser Zeit. Das heißt, die forschen nach, die wollen sich so kleiden und so weiter und so fort. Ich meine, ich kenne das von mir auch. Bei uns waren es die 50er und 60er Jahre, die wir damals toll fanden.
Das heißt, ich kann mir gut vorstellen, dass Leute, die Interesse an einer bestimmten Zeit haben oder an einer bestimmten Epoche, dass sie in der Lage sind, so weit zu recherchieren und auch Dinge zu finden, die sie adaptieren können. Ich weiß nicht, ob die sich so sehr nach den 80ern explizit zurücksehen oder ob die sich einfach nur an eine freiere Zeit oder in eine freie Zeit sehen, von der sie instinktiv fühlen, dass es halt eben besser war, als was man ihnen jetzt anbietet.
Das verbinden sie damit auch die Kombination, dass ich immer wieder höre, in den 80ern gab es noch richtige Musik. Das stimmt. Und auch wie bunt das alles war und wie kreativ und so weiter und so fort. Und wenn du mich fragst, für mich sind die 80er Jahre auch mein Lebenselixier. Ich habe sie ja damals bewusst erlebt. Und ich kann mich an keine andere Zeit erinnern, wo ich sagte, das war alles so richtig. Also nach meinem Empfinden. Und das ist das, was jetzt immer mehr jüngere Leute für sich auch entdecken. Und das finde ich spannend.
Weißt du, was ich glaube, wenn ich das in einem Wort zusammenfassen müsste, ist, die 80er hatten irgendwie Persönlichkeit oder Identität. Weil wenn du jetzt so überlegst, die 90er hatten keine Persönlichkeit, keine Identität. Da kam dieses ganze Techno-Gedönsau. Das war der Abbau, genau. Die Nullerjahre waren schon die Krisenjahre, die Zehnerjahre, die sind komplett identitätslos. Und die Zwanzigerjahre, die sind ja komplett nur noch von Krise geprägt. Also das letzte noch irgendwie sinnvolle Jahrzehnt, wo man sagen konnte, das hat eine Persönlichkeit. Natürlich kann man jetzt noch weiter zurückgehen, 70er, 60er, aber das Letzte, an das man sich noch erinnert, kollektiv, das waren die 80er.
Aber die 80er, du wirst nie wieder so eine Fülle erleben, wie in diesem Jahrzehnt. Das mag ja durchaus sein, ich sage einfach nur, wenn du jetzt zurückgehst in der Vergangenheit, das war das letzte Jahrzehnt, das noch Persönlichkeit und Identität hatte. Auf jeden Fall. Und das ist dann, das ist ab dort dann sukzessive abgebaut worden. Michael, was wolltest du sagen? Ja, wir hatten aber noch eine andere Tendenz gehabt und zwar spielte sie sich Mitte der 70er Jahre ab. Vielleicht können sich einige noch an den Begriff Modell Deutschland erinnern. Modell Deutschland sagte, wir wollen ein ausgewogenes soziales Netz haben, wir wollen eine niedrige Arbeitslosigkeit haben, wir wollen natürlich in jedem Fall Sicherheit haben und wir wollen ein hohes Bildungssystem haben.
Und das war das System der Jahre um Helmut Schmidt herum. Und das waren eigentlich unsere besten Jahre. Wir haben nie wieder besser gelebt, als in dieser Zeit. Das hieß Modell Deutschland. Und so hätte unser Land weiter existieren können. Was du alles beschreibst, ist alles irrelevant. Alles, was du beschreibst, ist dieses materielle Blabla. Wirtschaftlich ging es Deutschland gut. Aber Deutschland hatte keine Persönlichkeit, hatte keine Kultur, keine Entfaltung. Alles, was du aufzählst, ist alles materiell. Alles, was du gerade gesagt hast.
Hör dir doch mal gerade zu. Alles, was du gesagt hast, war Wohlstand und bla bla bla. Wir hatten ein super Bildungssystem gehabt. Das ist nicht nur materiell. Gut. Es ist dein Eindruck und das seid ihr gegönnt. Ja, das ist klar, dass das mein Eindruck ist. Deswegen sitze ich ja hier. Richtig. Aber nichtsdestotrotz, die Jury erinnert sich nicht an die 70er. Ich sitze ja nicht hier, um das, was du erzählst, zu rekapitulieren die ganze Zeit. Dann brauche ich mich hier nicht hinzusetzen. Nee, das ist richtig. Aber nichtsdestotrotz, die Theorie bleibt, die 80er sind das nächste nahe Jahrzehnt, das halt schon gut genug war, bevor alles begonnen hat, scheiße zu werden.
Klar, wenn du jetzt sagen würdest, du gehst 100 Jahre zurück, ja, da war auch vieles spannend. Aber die 80er waren halt so ein guter Kompromiss, wo du halt viel Fortschritt hattest, guten Wohlstand und es ist nah genug dran, dass du dich halbwegs noch daran erinnerst. Das ist doch das, was die Leute haben wollen. Ein gutes Leben, ein Kühlschrank voll, ein Auto voller Türen, dreimal im Jahr in den Urlaub fahren am besten und eine ordentliche Arbeit. Das ist das, was die Leute haben wollen. Ja, und das war genau das Modell Deutschland. Das war Modell Deutschland. Genau das war es.
Ja, also ich würde mich jetzt nicht darum streiten, ob das nun Ende der 70er oder Anfang der 80er war. Auf jeden Fall ist eins klar, Ende der 80er lief es dann aus. Ich hatte das neulich auch mal versucht, nochmal für mich zu recherchieren und vereinfacht kann man sagen, es hat eigentlich mit dem Ende des Kalten Krieges zu tun, mit dem Mauerfall und allem drum und dran. Das war der große Schnitt. Nur man hatte es nicht sofort gemerkt, weil man eben noch in der vorheren Zeit war, wo eben alles rund lief. Und dann war eben die Anpassungszeit. Und erst quasi mit der Einführung des EQ und dann nachher des Euro und so weiter, da wurde dann allmählich die Welt deutlich kälter und unpersönlicher.
Und das war die Globalisierung, Uwe. Die Abschattung hatte dazu geführt, dass kulturelle Identität noch da war. Kaum baust du die Vorhänge ab, kaum reißt du die Mauern ein, schon wird alles global überall gleichgeschaltet. Und das hat in den 90ern absolut richtig mit dem Fall des eisernen Vorhangs begonnen. Ja, man kann das historisch, man kann das belegen, das ist logisch. Genau. Also da ist definitiv die Zeitenwende eingeleitet worden.
Man hat es aber noch nicht gemerkt, weil es erst mal nur auf der materiellen Ebene blieb. Und mit der Erfindung des Smartphones, als das massentauglich wurde, da fing die neue maximale Propagandawelle an. Und da fing auch an, dass die Leute keine Werte mehr hatten. Denn früher glaubte man dem Mann im Fernsehen, der abends beim ARD oder ZDF einem die Welt erklärte. Und jetzt auf einmal beim Handy hat man tausend Informationen und ist völlig verwirrt und weiß gar nicht mehr, was man glauben soll. Das heißt, ab dem Jahr 2008, 2009 fingen die Verblödung und Verwirrung der Menschen an. Ab dem Zeitpunkt, das hat der Bonelli, der Psychiater aus Zürich oder wo er ist, hat das nachweisen können in seiner Praxis.
Ab da gab es die Helikoptermütter in vermehrtem Maße, die ihre Kinder nicht mehr spielen ließen, obwohl sie selber aus einer Generation kamen, wo sie viel Freiraum hatten, weil sie einfach so viel Angst hatten wegen der Informationsüberflutung. Es fingen die Wertmaßstäbe an, da im Kopf zu verschwimmen. Man wusste nicht mehr, was richtig und was falsch ist, wem man glauben soll. Und sicherheitshalber macht man dann lieber erstmal gar nichts. Richtig. Ich kann mich erinnern, das muss 2006, 2008 gewesen sein. Vielleicht auch aller spätestens 2009. Da war ich Praktikant und ich musste mal so eine irgendwie ein Gast für eine Fernsehsendung musste ich mal vom Flughafen abholen. Und das war so eine Office-Tante, keine Ahnung. Und die war noch so super duper stolz.
Die hat mir gezeigt, ich habe jetzt ein Blackberry und ich so, oh, Blackberry, was ist denn das Tolles? Und sie zeigt mir also diesen rudimentären Blackberry und sagt jetzt, damit kann ich E-Mails auch von zu Hause abarbeiten. Jetzt kann ich von zu Hause arbeiten. Und ich habe noch so gedacht, ich war noch so ein kleiner Praktikant, okay, habe nichts gesagt, aber so in meinem Kopf, während er mir da die ganze Zeit irgendwie neben mir sitzt und ihre E-Mails durchscrollt, was ja für damals irgendwie neu und super war, habe ich gedacht, du bist schön blöd. Früher, als du nach Hause gegangen bist, hattest du Feierabend. Jetzt arbeitest du, wenn du zu Hause bist. Und das verkaufst du mir jetzt als den großen, tollen neuen Durchbruch, auf den ich jetzt neidisch sein soll. Habe ich mir damals noch so ein bisschen als kleiner Praktikant irgendwie gedacht. Jahre später würde ich das natürlich dann irgendwann auch mal haben. Aber das zeigt einfach diese Verblödung. Die Leute unterwerfen sich. Das ist genau dieses gegen die eigenen Interessen die Grünen wählen. Die Grünen stehen für alles, was Baden-Württemberg in den Ruin treibt. Aber sie gewinnen jetzt Baden-Württemberg.
Und da muss man doch objektiv sagen, es ist eine Verblödung, die nicht einfach nur stattfindet und überall lamentiert wird, oh, um Gottes Willen, wir müssten doch was tun. Nein, je dümmer du bist, umso mehr feiern sie. Und alle anderen, die nicht dumm sind, das sind die Putin- Versteher, die Muller-Versteher, die Corona-Leugner und den ganzen anderen Quatsch. So weit sind wir schon gekommen. Wahre Worte. Wie kann man so blöd sein? Jetzt kann ich von zu Hause aus arbeiten. Ja, toll. Toll. Diese Leute.
Wenn du mit so Sachen um die Ecke kommst wie, ja dann sind wir halt alle für Frieden. Ich meine, was kriegst du mit der Thematik, was bekommst du damit irgendwo überhaupt gestartet? Hast du dir das angesehen die letzten paar Jahre, was da auf der Straße rumlief? Ich meine, du hast doch berichtet darüber. Du hast es doch jedes Mal gesagt, du bekommst mit der Thematik Frieden einfach nichts Ordentliches auf die Straße. Da laufen sie rum mit Klangschalen, mit bunten Tüchern, mit bunten Sträußen, mit Duftkerzen. Damit kannst du keinen Krieg gewinnen.
Dirk, danke, du spielst mir voll in die Karten. Was denkst du, warum ich gerade so konfrontativ auftrete? Wir haben es mit Give Peace a Chance versucht. Im Übrigen, das ist eine linke Hippie-Bewegung. Ich weiß jetzt nichts von Kalkar, aber auf globalem Niveau hat man die Hippie-Bewegung instrumentalisiert, vielleicht sogar initialisiert, chemisch nachgeholfen und so weiter und so fort. Hat den Rollenvorbilder und sonst was gestellt, weil man gesichtswahrend irgendwie aus dem Vietnamkrieg rauskommen wollte. Das ist doch nicht organisch passiert, weil die Leute Frieden haben wollten. Die Leute werden nie gefragt. Die Leute kämpfen bis zum Endsieg oder was auch immer the fuck.
Also das ist genau das Problem. Die sind alle verstrahlt. Und was wir brauchen, ist nicht noch mehr von diesen Verstrahlten, die irgendwelche Bäume umarmen wollen, sondern die Leute müssen in sich, liebe Frauen, jetzt bitte nicht sexistisch verstehen, ihre Männlichkeit entdecken. Auch die Frauen. Wir sind in einer Ur, wir reden die ganze Zeit darüber, wir sind in einer unglaublich weiblichen Energie. Es gibt eine Dysbalance. Wir hatten früher eine Harmonie, da gab es genauso viel Manneskraft wie auch Weibeskraft. Und jetzt ist es im Verhältnis wahrscheinlich von 90 zu 10 am untergehen. Und es wird alles so wunderschön tolerant und bunt und rosa angemalt.
Was denkt ihr, warum ich mich so aufrege und diese Sprache verwende? Wir brauchen einen Gegenpol. Wir brauchen ein Gegengewicht. Und du musst die Leute aus ihrer Apathie rausbekommen. Ich sage euch das die ganze Zeit. Ich bin nicht ausgerutscht, indem ich diese Frau so betitelt habe. Ich habe eure Sensibilität eventuell irgendwie da verwundet. Ja, aber das ist genau das, was es braucht. Wir sind in einer unfassbaren Disbalance und die Welt gerät zunehmend aus den Fugen. Und je mehr ihr euch unterwerft, je mehr ihr euch als Männer,
auch Frauen da draußen, je mehr ihr eure männlichen Werte aufgebt, sogar die Frauen sind ja noch weiblicher geworden. Du kannst ja mit denen nichts mehr anfangen. Geh doch mal raus mit denen. Früher hieß der Cocktail Sex on the Beach. Versuch doch mal heute mit deiner Frau Sex on the Beach zu machen. Nee, dann krieg ich Sand in die Vagina. Weißt du, ich meine, habt ihr alle den Arsch offen. Das ist genau das, wo wir hin manövriert werden. Für alles gibt es irgendwie, keine Ahnung, Slip-Einlagen mit diesen Extra-Wings. Ich meine, ich will jetzt nicht insensibel sein, aber wir sind in
einer ultra-weiblichen Welt. Und das Problem ist, dass Männer von Frauen erzogen werden. Früher war es umgekehrt. Wir haben eine riesen Dysballons. Schau dir mal den Grundschulen an, da hast du 90% Frauen. Das fängt in den Kindergärten schon an. Ja, genau. Von wem haben wir die Kindergärten? Die gab es ja früher nicht. Wer hat die Kindergärten erfunden? Es ist alles Bevölkerungskontrolle. Es ist alles Bevölkerungskontrolle.
Das machen sie. Und sie malen das pink an, damit ihr es kauft und euch gut dabei vorkommt. Ja. Eine Katastrophe, was da passiert. Und wenn man es anspricht, ist man Sexist und wird dann direkt irgendwie an die Wand gestellt. Das muss man sich mal vorstellen. Das denke ich mir doch nicht aus. Habt ihr das mitbekommen? Wenn du dir das heute mal anguckst, wenn die Burschen groß werden, die bleiben ja bis 24, 25, 27, 30 noch zu Hause, kriegen da die Wäsche gewaschen und so weiter.
So das, was früher stattgefunden hat, dass die Leute selbstständig sind, das findest du ja kaum noch. Markus Raupach- Also ich hatte gerade neulich von einer Frau gehört, die über ihre Tochter, die ist jetzt, ich glaube Mitte 20 und die hatte dann nach dem Abitur, ist sie erst mal, ich glaube ein Jahr nach Australien oder was gefahren zum Work and Travel, hatte da einen Freund, mit dem sie dann auf sich auch verlobte. Kaum, dass sie wieder zurück war, war es dann vorbei mit der großen Liebe. Und die neueste Information ist, dass sie jetzt die Mutter um Geld anpumpte, um noch mehr Geld, weil sie
in der Zeit, quasi nach der Schulzeit, über 100.000 Euro verbraten hat, für irgendwelchen Scheiß, was man so im Leben so braucht. Ja, aber kein vernünftiger Job, keine vernünftige Ausbildung und jetzt beleidigt ist, dass die Mutter hier nicht noch weiteres Zehntausende von Euro in den Hintern schiebt. Das heißt, sie ist Mitte 20 und empfindet es als empörend, dass die Mutter von ihr verlangt, dass sie nun eben die Verantwortung für ihr Leben übernehmen soll.
Wahnsinn. Wir haben eine ultra verweichlichte Gesellschaft. Ultra verweichlicht. Es ist eine Katastrophe, deshalb wird das auch nichts klappen mit dieser Aufrüstung der Bundeswehr bis 2029. Du brauchst eine Mentalitätsverschiebung, dass die jungen Männer überhaupt erst mal sagen, sie wollen kämpfen. Nachdem du sie muschifiziert hast jetzt über die letzten 60 Jahre, kannst du dich auf einmal erwarten, dass da jetzt im Prinzip die Manneskraft auf einmal empor sprießt. Wo ist denn die Mars-Energie? Haben wir nicht mehr. Was denkst du, warum sie diese Leute bekämpfen?
bringen gute menschen und gute zeiten erbringen schwache menschen ja so was soll ich sagen ich sage mal gute nacht ja und du hast ja und du hast recht idee also diese ganze bewegung der ganze schwachsinn richtig das ist ja das nächste ist ja da was du sagst ja letztendlich wird da
die Kraft einfach aus den Menschen, aus den Männern jetzt in dem Falle genommen und letztendlich werden die zu was, was ich erzogen, also zu leblosen NPCs, ja. Und letztendlich, das hat doch keine Kraft mehr. Die haben dann auch nicht einmal den Schneid, die Menschen zu beschützen, wie diese jungen Amerikaner in der U-Bahn. Da gucken sie lieber zu, wenn einer abgestochen wird oder gucken weg. So einfach ist das. Weil wir sind vielleicht eine Stuhlbahn oder was weiß ich, ja. Also,
In dem Sinne, gute Nacht. War das dein Wort zum Samstag? Ist das die Schlussrunde, die du damit eröffnest? Mein Wort zum Samstag ist, ich gebe die Öffnung nicht auf. Das ist mein Wort zum Samstag. Gute Nacht. Gute Nacht. Und fröhliches Eichhörnchen sammeln dort. Und Eli, vielleicht war es im Allgemeinen ein Fehler, dass man immer gedacht hat, die nachkommende Generation muss es einfach besser haben. Es wurde immer mehr verhätschelt.
Ja, ja, aber das geht halt eben wirklich einher mit dieser unglaublichen Produktionssteigerung, das muss man sich mal vorstellen. Für alles gibt es jetzt eine App und für alles gibt es jetzt einen Lieferdienst und für alles gibt es jetzt eine Dienstleistung und für alles gibt es irgendeinen Gleichstellungsbeauftragten, wie jemand ist nicht gleich genug oder hat nicht irgendwie noch zusätzliche Unterstützung bekommen. Das ist der Punkt. Ihr schältet mich, ihr sagt irgendwie, wenn ich jetzt diesen konfrontativen Kurs weitergehe, dann bin ich ganz alleine und hast du nicht gehört. Das würde den jungen Burschen mal gut tun, ganz alleine zu sein, auf sich alleine gestellt. Jetzt mach doch mal was aus deinem Leben, ohne unterzugehen. Oder verrecke halt, das ist dann in Anführungszeichen natürliche Auslese.
Ja, da wirst du dich ganz schön schnell umdrehen. Dann wird was aus dir, anstatt halt eben permanent in dieser Bedürfnisspirale gehalten zu werden. Oh, du kriegst Wohngeld, du kriegst Kindergeld, du kriegst Schulgeld, du kriegst Essensgeld, du kriegst hier, für alles gibt es irgendein Geld. Ja, mach doch dein eigenes Glück, geh deinen Weg. Früher gab es Wanderjahre, Lehrjahre, da kriegst du einen Stock an die Hand und jetzt hau ab, komm wieder, wenn du was geworden bist. Das ging doch früher auch und früher war die Welt auch rau. Da hattest du auch keinen GPS-Trecker, oh, wo ist er denn jetzt?
Und die Jungs und die Burschen sind wiedergekommen und haben gesagt, das war die geilste Zeit meines Lebens. Bevor ich mich versah, war ich irgendwie in Timbuktu. Jetzt weiß ich, wie Kambodscha aussieht. Wie? Du bist aus Wien nach Kambodscha gegangen. Wie hast du das gemacht? Ja, schweigend. Einen Schritt vor den anderen. Und dann kommst du wieder und dann heißt es, das geht doch gar nicht. Na, wie habe ich es denn dann gemacht? Und heute ist nichts mehr davon. Heute irgendwie kein Wunder, dass sich die Leute nach dieser Zeit vor der Globalisierung zurücksehnen. Ich komme immer wieder darauf zurück, es ist unmenschlich, was uns da angetan wird. Das, was die Essenz des Menschen ausgemacht hat, war, es gibt eine Beschränkung und es ist irgendein Spaß darin, die Beschränkung zu überwinden, sich einer Herausforderung zu stellen, insbesondere wenn man ein Mann ist, über den Horizont zu gehen und zu sagen, da ist das Feuer. Und das ist alles rausgenommen worden. Alles, was ein Mann, was einen Menschen ausmacht.
Und es gibt ja einen Grund, warum im Englischen das Wort Man für Menschheit steht. Okay? Mankind. Das hat man erloschen. Man ist im Begriff, das auszupusten. Das Streichholz glimmt noch. Und wenn wir irgendwie Sauerstoff da reinpusten, kann es vielleicht, vielleicht kann es wieder anfangen, ein bisschen zu lodern. Aber es war früher eine Fackel. Und wir reden von irgendeinem ausgebrannten Stück Holz. So, jetzt habe ich mal wieder eine Frage an Uwe.
Wie würde denn deiner Meinung nach nach so einem Lösungsweg aussehen mit der zunehmenden Islamisierung von Deutschland und dem Bereich, was du vorhin angesprochen hast, wir haben eine eigene Kultur und die müsste wieder auferstehen. Wenn das so weitergeht mit der Islamisierung, wir sind ja da, sag ich mal, ein paar Generationen über 50 Prozent hinweg, dann ist die deutsche Kultur doch vollkommen verschwunden. Wie sollte die dann wieder auferstehen? Man darf nicht in solche Massenbegriffen denken.
Es gibt zum Beispiel auch eine Schweizer Kultur, Die haben keine 84 Millionen Einwohner und sind trotzdem angesehen und wohlhabend und und und. Das heißt, es gibt überhaupt keinen Grund anzunehmen, dass Deutschland unbedingt aus 80 Millionen generischen oder genetischen Deutschen bestehen müsste. Es kann sein, dass die Deutschen vielleicht irgendwann mal nur eine Million sein werden. Ja, so wie die Juden sind auch nur ein paar Millionen und man sieht ja, welchen Einfluss sie auf die Weltgeschichte nehmen. Also von diesen quantitativen Vorstellungen, Deutschland müsste als Land die und die Größenordnung haben, es müsste so und so viele Einwohner haben, wir müssten so und so viel Bruttosozialprodukt haben, das würde ich mal alles als historisches, materialistisches Denken betrachten.
Nämlich materialistisch im Sinne von quantitativ. Je mehr, desto besser. Qualitatives Denken ist, vielleicht gibt es auch nur fünf Deutsche, die aber vielleicht so pfiffig sind, dass sie die Welt in Bewegung halten. Ja, und die Islamisierung mag natürlich als eine, ich sag mal, Eroberungskraft wirken, aber sie wirkt nur so lange, wie sie wirken kann. Denn ich bin nun Globetrotter, reise jedes Jahr ein, zweimal in ferne Länder und habe so eine gewisse Vorstellung auch von islamischen Ländern. Eins kann ich sagen, die meisten haben eine Kultur, die nicht auf Produktionsfähigkeit, also technischer und wirtschaftlicher Produktionsfähigkeit wirklich aufbaut.
Also die Masse der Länder, die ich kenne, da sind schweinische, unhygienische Verhältnisse, da ist eine schlechte Arbeitsmentalität und und und. Ich sage nicht, dass das jetzt alles ist, natürlich Bereiche, wo es sehr gut läuft, aber es ist mit dem, was wir in Deutschland kennen, überhaupt nicht zu vergleichen. Das heißt, diese islamische Überfremdung, wie manche glauben, die funktioniert nur so lange, solange das irgendjemand bezahlen kann. Und wenn Deutschland pleite ist und da ist es nicht mehr fern, dann wird das nicht mehr bezahlt. Und dann werden die genauso hungern und verhungern und gegeneinander kämpfen, wie die Deutschen das auch tun werden. Oder sie gehen dorthin, wo sie irgendjemand anders das Geld abzocken können.
Also insofern, das Problem löst sich auf die eine oder andere Weise von alleine. Nur mal abgesehen davon, dass man es politisch natürlich lösen könnte, wenn man denn nur wollte. Aber es gibt ja im Moment niemanden, der das will, ernsthaft. Aber dir ist schon klar, dass die Gelddrucken werden ohne Ende. Ja, aber das geht nicht unendlich, weil das Gelddrucken ist zwar technisch möglich, auch digital, aber es funktioniert nur dann, wenn es auch Gläubiger gibt.
Das heißt, je mehr Geld ich drucke, desto höher ist für die Gläubiger die Ausfallwahrscheinlichkeit. Und wenn der Staat sagt, ich will nicht von fremden Gläubigern in der Wirtschaft abhängig sein, dann muss der Staat den Kommunismus einführen. Und alle sozialistischen und kommunistischen Systeme sind zugrunde gegangen, weil sie keine Wirtschaftsrechnung haben. Das heißt, die wissen nicht, wo Angebot und Nachfrage sind und deswegen brechen die relativ schnell zusammen. Also muss es, wenn der Staat existieren will, braucht er zumindest so 50 Prozent eine funktionierende Wirtschaft, der andere 50 Prozent kann der Staat sein.
Und wenn das der Fall ist, dass es noch eine Restwirtschaft gibt, dann muss der Staat sich letztendlich über Wirtschaftsteilnehmer seine Staatsschulden finanzieren. So, wenn die Inflation durch die Staatsschuldenaufnahme ein gewisses Maß erreicht, dann kommt es zu der sogenannten Kreditklemme. Das hatten wir schon mal, ist noch gar nicht so lange her, vor zehn Jahren oder wann. Ja, da kommt es zu einer Kreditklemme, wo die Banken sich schlichtweg weigern, noch Geld rauszugeben, weil sie nicht mehr sehen, dass sie Chance haben, das Geld zurückzubekommen bzw. genügend Zinssatz zu bekommen. Und in dem Moment, wo eine solche Kreditklemme sich dann weiter ausweitet, ist das Finanzsystem am Ende.
Das heißt, es ist ein Irrtum zu glauben, dass Inflation ewig gemacht werden kann. Das geht nicht, weil die Kredite werden dann zu teuer, der Staat kann sich das nicht leisten. Und wenn er sich das nicht leisten kann, dann muss er an Sozialleistungen einsparen. Das heißt, alles, was wir dann kennen, Krankenhäuser, Straßen, Altenheime und, und, und, muss alles eingespart werden, damit der Staat seine Zinslast leisten kann. Und das wiederum führt dazu, dass die Bürger plötzlich merken, es ist kein Geld mehr da. Und dann kommen wir zu der Unzufriedenheit der Bürger, dass sie sagen, was ist denn das für ein Staat? Ich habe keine Energie mehr, ich habe kein Auto mehr, ich habe keine Schulen mehr, alles ist im Arsch und ich soll noch zahlen.
So, dann sind wir in dem Bereich, wo der Bürger sagt, jetzt bin ich persönlich betroffen, nicht nur ich, sondern jeder Zweite, den ich kenne und da muss man doch was gegen machen. Ja, es sei denn, du schaffst genug Leute in die Abhängigkeit vom Staat her, die dann nicht auf die Straße gehen werden. Das funktioniert aber nicht mit der Abhängigkeit des Staates. Der Staat muss Wirtschaftsgüter produzieren, um die Leute in Abhängigkeit halten zu können. Und der Staat ist einer der schlechtesten Wirtschaftsteilnehmer am Markt überhaupt, weil er immer den bürokratischen Wasserkopf hat und deswegen unwirtschaftlich produziert. Also es ist nicht möglich, auf Dauer alle Leute vom Staat zu finanzieren. Wäre das möglich, dann würde es funktionierende sozialistische oder kommunistische Systeme geben. Die gibt es aber nicht.
Da sind wir doch am Weg hin. Der Wasserkopf wird doch immer größer. Ja, wir sind dahin. Wir sind ja schon auf einem sozialistischen Weg. Die Staatsquote ist ja schon bei 51 oder 53 Prozent. Das ist ja das Anzeichen eines Sozialismus, wenn der Staat mehr als die Hälfte der Wirtschaftskraft eines Landes produziert. Richtig. Und wie man in Frankreich sehen kann, das ganze System ist auch noch eine ganze Weile weitergespielt. Ja, aber nicht ewig. Dass es lange gehen kann, ist völlig klar. Ja, aber es kann aus rein finanzmathematischen Gründen und banktechnischen Gründen, ist es nicht ewig durchführen.
Weil irgendwann mal ist Schicht im Schacht. Und wenn man dann sagt, ja, was passiert denn dann? Ja, dann muss man zwangsläufig, es gibt zwei Lösungen, wie man das Problem lösen kann. Und das ist auch schon oft in der Geschichte gewesen bei den Papierwährungssystemen. Die eine Variante ist Währungsreform. Da werden nämlich einfach die Gläubiger zu 90 Prozent, ja, werden ihre Guthaben beraubt. Und den Rest muss eben der zahlen, der noch irgendwas hat. So, dann fangen wir alle wieder bei Null an. Nach dem Motto, jeder kriegt 100 Euro.
Und wer ein bisschen pfiffig ist, der kriegt sogar Tausend als Startgeld. Oder aber, das ist übrigens die beliebtere Variante, Krieg führen. Krieg führen ist immer gut, weil das... Endlich kriegst du die Kurve, Uwe. Wir hatten das schon. Ich dachte schon, ich sitze schon auf glühenden Kohlen. Was denkt ihr, was 2001 gewesen ist? Was denkt ihr, was man da in die Luft gespringt hat im Pentagon und in dem WTC 7? Das System war schon mehrfach am Ende und dann gibt es immer so eine exogene Schockwirkung, wie das Frau Weidel erklärt.
Nur es ist schon richtig, dass es exogen ist, aber die Ursache, weshalb man diese exogene Schockwirkung induziert, in Anführungszeichen ohne jede Not, darüber redet keiner. Und da geht es auch wieder um dieses Vertrauen, das schon längst verspielt ist. Da sind wir bei Petrodollar, da sind wir bei der Währung, da sind wir dabei, dass die alle längst pleite gegangen sind, seit sie sich von jeglichem Standard und Vernunft gelöst haben. Und immer mal wieder werden diese Krisen produziert und Kriege werden immer heftiger werden und sie haben keine andere Lösung, es sei denn, wir verfallen alle eben diesem Sozialismus und wir sehen ja beide Tendenzen laufen parallel, sowohl die Sozialisierung als auch die immer schneller werdenden Krisen und Kriege. Das sind alles Tendenzen unserer Zeit.
Ja, das wird so weitergehen. Und die werden aber, wir kriegen ja jetzt noch die dritte Komponente zu, eben die KI-Revolution. Und das wird wahrscheinlich ja alles noch um den Faktor X beschleunigen. Ob tatsächlich die Schreckensszenarien, die einige befürchten, wahr werden, sei mal noch dahingestellt. Es wird wahrscheinlich ein zweischneidiges Schwert werden, wie bei allen technischen Innovationen. 50 Prozent wird toll sein und die anderen 50 Prozent werden weniger toll sein.
Wir werden es aber zeitnah erleben. Das werden wir jetzt nicht noch eine Generation drauf warten müssen. Richtig, aber heute machen wir das KI-Thema nicht noch auf. Wir machen jetzt stattdessen lieber die Schlussrunde. Uwe hat schon mehr gesprochen als alle anderen zusammen. Insofern Uwe wird heute das Wort abgeschnitten. Von ihm gibt es mehr auf seinem eigenen Kanal unter Die Welt Klar Sehen. Wer noch nicht abonniert hat, der verpasst etwas. Und wir fangen einfach mal an mit Rösch. Rösch, das war dein erstes Mal bei uns. Was sagst du denn? Hörst du uns jetzt? Ich höre euch super gut. War hochinteressant.
Sorry, dass ich erst einmal passiv dabei war, um eure Meinungen zu hören. Ich könnte da wirklich extrem viel erzählen. Wie der Uwe, glaube ich, war es vorhin, der über Geld sprach. Die Gläubiger, dass sie irgendwann Angst haben, ihr Geld nicht mehr zu bekommen. Das wird in 10, 15 Jahren definitiv alles nicht mehr stattfinden, Weil wir den digitalen Euro kriegen. Wir kriegen das chinesische Modell, das kommt. Das ist unaufhaltbar. Und wer in Habeck gehört hat, in der Landsrunde oder auch bei Brecht, der Habeck hat immer gesagt, er will irgendwann das chinesische Modell. Und es wird definitiv kommen. Wir werden den digitalen Euro kriegen.
Und die haben uns jetzt schon die Klamotten vom Leib gerissen auf Deutsch gesagt, jetzt ziehen sie uns auch noch die Haut ab. Die machen Schulden über Generationen hinweg, für die sie nie mehr bluten müssen. Das geht hier alles den Bach runter und diese Islamisierung, ich habe nichts dagegen, wenn Zuwanderer, ich sage es mal vorsichtig, Zuwanderer kommen, sich hier einbringen, ihre Religion leben, aber nicht unbedingt komplett ausleben. habe ich kein Problem und wie die AfD immer sagt, ich sage es jetzt mal, ich beziehe es jetzt mal auf eine Person, wenn jemand in der Klasse nicht mitkommt, dann gibt es halt eine Vorschulklasse, dass die erstmal Deutsch lernen, um sich dann zu integrieren, aber wer möchte das, schau dir Frankfurt an, schau dir Berlin an, schau dir Düsseldorf an, schau dir München an, geh rein in die Städte, da schaut es aus wirklich wie bei Sodom und Gomorra.
erst mal lieben dank damit ich hier passiv dabei sein durfte und ja das war es jetzt schon mal von meiner seite ich hätte mir wirklich so viel zu erzählen damals ich weiß nicht ob ihr damals die alten sendungen gesehen hat mit seehofer und so weiter dass er damals schon gesagt war sie die jenigen die regieren das sind eigentlich mit mir sondern das sind andere das sind also quasi die die gewählt wurden, haben nichts zu sagen. Und diejenigen, die mehr oder weniger nicht gewählt wurden,
schau dir das an bei der Frau von der Leyen, das Gleiche. Die wurde nie gewählt. Die wurde halt da hingesetzt für dich. So viel erst einmal von meiner Seite. Rösch, du bist eine sehr gute Erweiterung unserer Riege. Hier kommt gerne auch das nächste Mal mit dazu. Nur bitte reguliere dein Mikrofon ein bisschen leiser, weil den Leuten den Blut ist schon ein bisschen in die Ohren. Alles klar. Gut, so viel dazu. Wer will das nächstes? Uwe haben wir schon übergangen. Steffen, du sitzt da und schweigst so laut. Dein Wort zum
Sonntag, Samstag. Ja, es war wieder ein interessanter Abend. Es hat ja sehr lustig angefangen über das Fotzen-Thema. Und da habe ich auch ein bisschen was dazu beigetragen. Aber dann, naja, Iran-Krieg habe ich meine Ansichten ja schon mehrmals sehr deutlich gemacht. Da habe ich mich ja zurückgehalten, absichtlich, einfach aus dem Grund, weil, naja, polare Meinungen dazu haben, speziell Eli und ich. Und dann war es ja ganz interessant über das deutsche Bildungssystem
und was alles zu modernisierend wäre und Islamisierung, da habe ich angeregt zugehört. Auch da alles, was ich im Repertoire habe, zu Kenntnis gegeben. Jeder, der mich ein bisschen kennt, der weiß, wie ich darüber denke. Ich hätte gerne auch Fragen geantwortet, wenn mir jemand eine gestellt hätte. ja, ansonsten bleibt mir nicht viel. Morgen ist auch noch ein Tag.
Ja, sicher. Okay, also wünsche ich euch eine gute Nacht und erholt euch. Bis zum nächsten Mal. Bist du denn auf deine Kosten gekommen? Ich meine, du sagst ja immer wieder, diese Sendungen sind für dich mal mehr, mal weniger gehaltvoll. War heute eine der besseren Sendungen oder sagst du, du bist enttäuscht, weil wir nicht genug über über diese ganzen Seifen-Europa-Geschichten geredet haben? Ich will es mal so beantworten. Das Iran-Thema hatte ich die letzten drei, vier Tage sogar jeden Abend.
Und das exzessiv. Also das ging ja so wirklich hier ab. Und wir haben uns ja so in hitzige Debatten verwickelt. Ich wollte es eigentlich heute Abend nicht mehr. Ich habe schon gestern zu den anderen Diskutanten am Tisch gesagt, Leute, jetzt reicht es langsam. Also wir haben ja sowieso in dem Konflikt nichts zu melden. und wir haben alles so dermaßen detailliert durchgekaut zu dem Konflikt. Nee, es reicht. Ich habe keinen Bock mehr darauf. Es kommt mir schon zu den Ohren raus. Ja, das glaube ich. Ich werde versuchen, morgen eine Pause zu machen, im Sinne von
eine Iran-Pause. Aber Sonntag gucken wir nach Israel und da müssen wir den Iran natürlich beiläufig mit erwähnen. Gut, in Ordnung. Danke dir, lieber Steffen und schön, dass du wieder auf dem Dampfer bist. Dann Dirk und zum Abschluss dann die Tanja mit ihren ganzen düsteren Prognosen. Dirk. Was sagst du zum Abschluss des Abends? Ja, es war wie immer interessant. Wir haben viel mal wieder in der Vergangenheit rumgetobt, gesprochen, festgestellt, dass es da viel gab, was wir heute jetzt gerne wieder hätten.
Wir sollten aber auch daran denken, wie kann man sowas eigentlich umsetzen. Man sollte mal darüber diskutieren, wie oder was könnte man machen, damit sich das Ganze etwas mal wieder dreht in die richtige Richtung. weil es hilft ja nichts, wenn wir immer in der Vergangenheit reden und wenn wir die alten Sprüche rausholen. Du sag mal, Dirk, warst du schon mal ein Kanalmitglied? Wir sehen dich ja heute zum ersten Mal. Ich war schon mal ein Kanalmitglied, ja. Heißt du auch Dirk im Chat?
Schreibst du im Chat oder bist du immer noch stiller Beobachter? Nee, im Chat bin ich, glaube ich, jemand anderes da. Müsste ich jetzt gucken. Okay, gut. Aber dein erster Eindruck war ein ordentlicher? Ich verfolge dich schon eine ganze Weile, Eli. Ich sehe die Sendung eigentlich sehr gerne von dir, weil du bringst viele Sachen am Punkt. Du nimmst auch kein Blatt vom Mund. Ich finde es gut, dass du viele Sachen auch einfach mal so mit dem Finger so richtig schön reingehst in die Wunde. Einfach mal aufzeigen, wie es wirklich ist. Nicht
so ein Clickbase machst und mit Hoppla, hallo, morgen passt dies. Du kennst die Berichte. Guck dir Olli an. Jeden zweiten Tag bricht die Regierung zusammen. Jeden dritten Tag bricht die Welt zusammen und das ist ja bei den anderen nichts anders. Nachrichten kann ich innerhalb von einer halben Stunde mehr ziehen. Ja, das ist richtig. Ich habe immer wieder so überlegt, so eine Tagline, so ein bisschen Nachrichten verstehen, weil es ist genau richtig. Nachrichten kriegen kann man überall, aber Nachrichten verstehen,
das ist vielleicht so ein bisschen das, was mein Steckenpferd sein könnte. Danke dir, lieber Dirk und komm gerne auch das nächste Mal wieder mit dazu. Mach's gut. Und jetzt die tanja tanja ja ja was ich freue mich jetzt erst mal demnächst auf den ihr meyer da bin ich sehr gespannt drauf falls du noch zeit und lust hast es gibt da ein video mit dem von witz leben
und mit dem stefan bern vielleicht hast du es gesehen weiß ich nicht da geht es auch um den Nahen Osten. Das ist aber von 2024. Finde ich trotzdem ganz interessant, sich das anzuschauen. Also es ist auf dem Kanal von Flavio von Witzleben. Nur mal so als Ergänzung. Ja, wie gesagt, ich bin sehr gespannt. Es wird ja nicht langweilig. Es wird ja immer interessanter eigentlich und
ich möchte jetzt gar nicht so düstere prognosen abgeben nur ja wenn wir es wirklich besser haben wollen kommen wir nicht daran vorbei dass das alte zusammen kracht ja und danach sich dann neues aufbauen kann das geht nicht da sind wir leider nicht mehr ja in dem zyklus wo man sagen kann okay jetzt Jetzt bauen wir was Neues auf und das Alte muss dafür nicht ganz zusammenkrachen.
Das ist leider in diesem Fall nicht möglich. Das sind ja die düsteren Aussichten. Ich hatte die Leute ja gewarnt vor dir. Ja, nee, nee. Also düster wäre ja, wenn es zusammenkracht und wenn wir dann den Hintern nicht mehr hochkriegen würden. Das wäre düster. Aber wenn man weiß, dass das nötig ist, damit wir wieder in eine positive Richtung gehen, dann muss man einfach Zähne zusammenbeißen und gucken, wie man da irgendwie durchkommt.
Okay, alles klar. Gut, dann danke ich dir und wünsche dir eine geruhsame Nacht. Ja, ich werde mich bemühen, wenn ich heute Nacht hier wieder ein Auto brenne. Mal gucken. Okay, mach's gut. Danke dir, liebe Tanja. Uwe, kann ich noch mal eine Frage stellen, ganz spontan, das mit den ganzen Sehern. Hatte die CIA nicht auch ein Programm von diesen Fernsehern, die im Prinzip versucht haben, rauszufinden von Amerika aus, wie bestimmte sowjetische Industrie- und Militäranlagen ausgesehen haben?
Ja, das Remote Viewing Programm haben die gemacht, nachdem die Russen entsprechende Forschungen gemacht haben. Die Russen hatten damit angefangen und zwar schon, ich glaube, in der Zeit, wo man eben den Wettkampf zum Mond machte. Da haben die schon vorgelegt und waren, ich glaube, in den 70er Jahren Weltmarktführer sozusagen in diesen Technologien, in der Erforschung, wie das Bewusstsein dort arbeiten kann. Und dann wurde das von, ist das wohl zumindest von der CIA auch gemacht worden, dass man versucht hat, eben durch diese Remote Viewer, also eine Art von, ja nicht hell sehen, sondern fern sehen, ja im Sinne von, wo befindet sich ein Politiker, den man unbedingt jetzt durch einen Attentat umbringen will, wo ist gerade eine wichtige Besprechung, wo sind bestimmte Raketenstellungen, all solche Sachen.
Und da hat sich wohl gezeigt, dass diese Bewusstseins-Technologie relativ erfolgreich war, aber man ist da später von wieder abgekommen. Also ich glaube, es war einfach für die Materialisten, also für die Rüstungsindustrie nicht so interessant, weil die sich einfach auf wenige Personen, die jahrelang spezial trainiert werden mussten, verlassen mussten und die hatten keine 100% Trefferquote. Die lagen, was weiß ich, nur zu 60% oder zu 70% richtig. Und das ist dann aus militärischer Sicht, wo man eben alles quadratisch, praktisch, logisch haben will, ist das einfach unzureichend. Also irgendwann hat man diese Programme, soweit ich weiß, aufgegeben.
Nein, das stimmt nicht. In den USA, ich muss den Namen recherchieren, gibt es tatsächlich eine Organisation, die das ganz professionell macht und da werden dann Leute weltweit herangezogen. Ja, aber doch nicht für militärische Zwecke, oder? Auch. Darüber hat kürzlich die Birgit Fischer berichtet. Sie war Teil dieses Programms. Wer ist denn Birgit Fischer?
Das ist eine Österreicherin, die viel in dem Bereich auch gemacht hat und die aber aus dem Programm, aus eigenem Wunsch ausgestiegen ist, weil sie da halt Dinge gesehen hat, die wollte sie nicht sehen. Okay, ich habe mich mit Birgit jetzt noch nicht beschäftigt, aber spontan würde ich sagen, Irlmaier war wahrscheinlich so ein Remote-Viewer mit einer relativ hohen Trefferquote und das alles mit der Prophezeiung in die Zukunft zusätzlich, das war halt eben so ein bisschen Wunschdenken.
Ich möchte jetzt nicht dem Uwe dazwischen funken, aber ich glaube, ich habe es gelöst. Gut, nichtsdestotrotz, Irlmaier machen wir trotzdem, aber Uwe, wir haben gesagt, nächste Woche dann. Genau. Richtig, okay. Gut, im Übrigen, die Russen haben eine Maschine erfunden, so ein komischer Kringel, den die wissenschaftlich da erforscht haben, wo man reingehen kann, wo also auch nicht nur die Remote Viewer, die darauf trainiert sind und so weiter, sondern wo normale Leute reingehen können, um im Prinzip physisch, in Anführungszeichen natürlich nicht, aber sehen zu können an bestimmten unterschiedlichen Orten.
Also, worauf ich hinaus möchte, das ist gar nicht so einzigartig, wie immer wieder getan wird. Uwe, das wäre vielleicht ganz spannend, weil die Leute sagen die ganze Zeit Nostradamus, die Leute sagen hier der andere, der immer erwähnt wird, der... Na, es gab doch immer wieder so ein paar, die halt Vorhersagen gemacht haben. Es gab vielleicht viele, die Vorhersagen gemacht haben. Genau, aber der Punkt ist vielleicht... Ja, wie auch immer, ja. Ja, aber wann da? Ja, aber das ist ja zum Beispiel...
Was für ein Vanga? Das ist eine russische Blinde aus Indien oder Indien, wo auch immer, keine Ahnung. Die Buchele in Deutschland, das ist sehr interessant. Also worauf ich hinaus wollte ist, wenn wir über Irlmaier reden, könntest du ja zum Beispiel in diesem ersten Teil, den du ein bisschen pampern und strecken musst, könntest du ja den Nostradamus mit einfließen lassen und die anderen populären Seher, die es ja schon gegeben haben soll. Ich Ich weiß nicht, wie weit du zurückgehen möchtest, aber Kassandra zum Beispiel war ja auch so eine populäre historische Figur, der man zugeschrieben hat, sie könnte die Zukunft sehen und so.
Ja, hat sie ja auch. Und dann war alles scheiße. Uwe, ich schicke dir jetzt einmal zu dem Thema einen Link. Soll ich den in den Chat packen oder möchtest du den auf Telegram? Nö, gib mal auf Telegram. Okay. Gut, in Ordnung. Also dann wissen wir es jetzt und Hausaufgaben für alle. Fragt euch mal, warum man den Holocaust nicht leugnen kann. Warum steht explizit das unter Strafe? Einfach mal drüber nachdenken. Gut.
Gute Nacht. Vielen herzlichen Dank, dass ihr dabei wart und vermute ich dann morgen noch einmal. Ja? In alter Frische und in bewährtem Format. Wir starten wahrscheinlich wieder dann öffentlich und gehen dann in den Kanal der exklusiven Teil, weil wir hatten heute wieder einen neuen Zuschauerrekord. also das hat sich ganz gut bewährt waren hier zwischenzeitlich über 300 kanalmitglieder das hatten wir noch nie 305 kanalmitglieder als der letzte rekord lag bei 208 oder was könnte mal sehen so viel dazu liebe freunde gute nacht so da gehen sie hin und ich darf mich auch bei
euch bedanken liebe zuschauer dass ihr so lange durchgehalten habe mal wieder fast bis drei uhr nachts, aber es war auch wirklich ultraspannend heute. Und was haben wir nicht alles debattiert und worüber haben wir nicht alles gesprochen? Das war doch schon spannend. Gut, dann will ich einfach mal sagen, diese Hausaufgaben, die gelten nicht nur für die Leute, die jetzt gerade im Stream waren, sondern auch alle anderen, die im Chat nur waren. Überlegt euch da mal, macht euch mal eure eigenen Gedanken. Denkt einfach nach. Das ist nie schlecht. Und dann würde ich einfach mal sagen, sehen wir uns in alter Frische
bald wieder.
Zitate aus dieser Abschrift bitte mit Quellenangabe: „Warum Landkarten herrschen | Routen, Macht, Risiko | Meer als Hebel“, Die Welt Klar Sehen, 16.03.2026.
iWas dabei übertragen wird
Erst der Klick startet das Video und baut dabei eine Verbindung zu YouTube auf. Bis dahin wird nichts von dort geladen — auch dieses Vorschaubild liegt auf dem Server von dieweltklarsehen.de. Einzelheiten in der Datenschutzerklärung
Auch als Podcast: 
Spotify · 
Apple Podcasts · 
Amazon Music · 
Deezer · 
podcast.de · 
Podcast Index
Außenkompass dafür, wie Engpässe, Seewege, Korridore und Rohstoffe weltweite Macht verschieben und warum ferne Störungen in Preis, Termin und Versorgung auftauchen. Geografie als harter Rahmen der Politik.